什麼是窮人的思維？
窮人思維是人類第一大絕症
說說我的親身經歷。98年改革大潮來襲，偽磚家的父親因為沒有編製，第一批就下崗了，下崗後偽磚家父母就再也沒出過我們鄉，一直面朝黃土背朝天，艱難的在土裡刨食。那時候家裡因為開荒地，借了很多錢，剛開始地里莊稼沒產量，再加上國家對農產品價格的打壓，一年到頭基本白忙活，從銀行貸的款，從親戚朋友那借的錢很多年都還不了。偽磚家的母親被逼無奈自己用泥土蓋了個豬圈，開始養豬，不養不知道，豬比想像的還能吃，家裡的糧食基本都賣完還債了，根本沒有糧食餵豬，這把母親急的一夜一夜睡不著，實在沒辦法就從糧店賒賬買一點玉米，那時母親最常說喂不愁，就愁豬沒吃的。終於把豬喂大，還沒等賣，信用社先來了，家裡從信用社貸了款，信用社眼看要錢無望，先下手為強，用豬肉給員工發福利頂貸款。母親為了能少還點利息就把豬肉頂給了信用社。 但很快給我們賒飼料的人就來要賬了，說好的豬賣了還錢，連影都沒了。飼料店急了眼，每天來家裡要錢，一天三次，晚上呆到12點才走，母親被逼的就差跪下了，但飼料店也急著用錢，只能死逼，後來每到晚上，偽磚家的父親和母親都不敢回家，把偽磚家一個人留在家裡，飼料店的人來了，看著只有一個孩子在家，等來等去沒辦法就走了。在我們家很困難的10幾年裡，這樣的事情幾乎是家常便飯，母親真是窮怕了。
偽磚家那時候還在上學，每年的學費成了家裡最大的難題，每次開學前，母親都是一夜一夜的睡不著。本來已經欠了很多錢，實在不知道再問誰去借學費。後來偽磚家鄉開始引種番茄，番茄7、8月就能成熟賣錢，可以解決當務之急的學費問題。但番茄非常的麻煩，7、8月正是夏天最熱的時候，番茄熟了一個星期必須摘完，否則很容易腐爛，早晨露水太大不能摘，只有中午烈日當頭才能一顆一顆的摘，摘完要人從地里扛到車上，一袋子100多斤，一車要裝100多袋，全家出動，扛完汗水從頭髮絲流成河。去賣番茄要排2-5天的隊，拿著饅頭和水，白天還好說，晚上只能批個外套睡一會，蚊子能把人吃了，和逃難一樣慘。就這樣要一挨幾天，回來要繼續摘，繼續扛袋子，繼續賣。2個月下來，人要瘦整整一圈。每次賣回來錢，母親都是一張一張的數好幾遍，然後仔細的計劃多少錢交學費，多少錢還親戚，多少錢還貸款。每次過年，偽磚家想多買點糖都是奢侈，母親總是說，錢過完年還要買種子化肥，不能亂花。每一分錢，母親都掰成兩半花，窮怕了，人真能窮怕了，真的！
在家裡的影響下，偽磚家一直都將錢看的很重很重，真的沒錢，真不敢亂花，每天花多少錢，自己心裡算的清清楚楚。窮怕了，真的窮怕了。多年後，偽磚家才發現原來自己信奉的節約，是典型的窮人思維，對人毒害至深。窮人思維說白了就是錢太緊缺，人不得不把大量的心思花在如何省錢上，但很多必需品不得不買，錢始終不夠，加重了窮人的焦慮和恐慌，更謹小慎微，處處保守，每天關注的都是怎麼省錢，每天關心的都是雞毛蒜皮，沒有精力思考學習，壓縮了自己的格局和眼界，削弱了賺錢的能力，結果惡性循環，越來越窮，越來越懦弱，越來越不自信。永遠只想最穩妥，永遠都是浮萍，隨波逐流，常常落入財富系統的底層，渾然不知，苦苦掙扎。 富人思維和窮人思維最關鍵的區別是有沒有能力和意識看未來5-10年的大勢，以5-10年的趨勢規劃人生。就像下棋，窮人只敢關注下一步，富人往往看5步，差距越來越大。窮人因為思維被錢困在了狹小的籠子里，哪敢想未來，而這個致命的錯誤徹底將窮人打入地獄。窮人一輩子都沒有能力將自己的發展和社會大勢結合，往往陷入最殘酷的市場競爭，做最辛苦的工作，拿最低的報酬，每天抱怨，還不敢反抗。最可怕的是一旦陷入窮人思維會惡性循環。多年後，偽磚家給了母親很多錢，但母親依然只關心買哪個襪子可以多省1毛錢，不捨得吃、不捨得喝。偽磚家每次都花大量的時間和母親說要看大勢，抓重點，現在最核心的問題是保養身體，吃點喝點能花幾個錢，省錢把自己身體拖壞了，我要請假回來照顧你，這一個月就損失上百萬，要看大勢，抓核心，不要盯著雞毛蒜皮。每次我都把嘴皮子磨破了，但母親一直都是表面答應，然後一切照舊。窮人最可怕的不是沒錢，而是窮人思維，改變一個人的思維比登天還難。 財富。不懂，被剝削一輩子；看透，平步青雲。更深入的分析可以關注我微信公號：偽磚家說經濟。
版權歸屬微信公號：偽磚家說經濟。轉載務必註明出處。
再補充一個真實案例
90%的人都毀於窮人思維
W出身於60年代的農村，有六個兄弟姐妹，和當時大多數家庭一樣，日子過的很苦，再加上他們家是地主出身，一直被打壓，W一直對生活不抱希望。後來高考恢復，W抱著試試的態度考到了我們旁邊縣的技校，技校畢業後很幸運被分配到了我們縣林業局。W很珍惜這個機會，臟活累活搶著干，踏實忠厚，在整個林業局口碑都很好。一次林業廳領導來我們縣視察工作，看重了W，但一時沒有好位置提拔，就讓W到我們鄉掛職鍛煉，主抓農林工作。
W到我們鄉之後，算是第一次掌權了，他手上最有油水的就是我們鄉那三個大果園，之前承包給了私人，W上任之後全部收回，名義是鄉里自己經營，實際是他自己私營。果園僱傭的人都是他自己的親戚，農資也是自己用鄉里的錢買，蘋果成熟後他的親戚親自把守，賣蘋果的錢也不清不楚。這直接惹惱了之前承包果園的人，周圍的村民也看不慣這種做法，舉報信如雪片飛到縣裡，很多信寫的清楚詳實，很快縣裡的人就來調查W的情況。W自認為自己乾的很賣力，異常委屈，就去找縣裡的領導，後來調查結果也的確沒查出W重大經濟問題，只是一些蘋果、化肥的私藏，紀委去他家把東西全部沒收，記過檢討。單從事情本身說問題不大，但最關鍵的是影響太大，鬧的滿城風雨，提拔他的領導對他很失望，林業局他乾的沒意思了，後來去了比較辛苦的扶貧辦，扶貧辦每天要去農村勞動，幾年下來，W沒了鬥志，喝酒消愁。
多年心情壓抑，一次喝酒過多，引發了心臟病，還好旁邊的診所有救心丸，撐到了醫院，當時醫生病危通知書都下了，心肌壞死2/5，後來因為他年輕身體素質好，竟然緩過來了。之後W一直在扶貧辦干到了現在，由於一直要吃藥、保養，還要養家，日子過的很拮据，前幾年做搭橋手術，借了很多債，就這樣艱難維持著。
即便不是果園問題，偽磚家相信W依然會碌碌無為，且不說他在縣城的起點低，沒有任何資源，單就說他自己的做事方法，思維模式，就註定了悲劇。真正毀了W的是窮人思維，窮的時間長了，有了權力首先想到為自己謀利，把蠅頭小利抓的太緊，W也許真想提高果園的效益，但W卻與人爭小利，惹起了民憤，讓領導也看透了他，徹底毀了前途。窮人思維最大的問題是看不到大利，抓不住大勢，思維、眼界、格局過於狹小，看問題永遠從自己出發，不敢舍小利賺大錢，越到關鍵時候，毛病越明顯，最終註定失敗。窮人思維更本質的原因是能力差，沒有能力成倍提高自己的收入，更沒有能力長久規劃未來，只能把所有時間花在省錢上。省錢不光把自己眼界格局省小了，更重要的是把能力省的更差了，逐漸蛻變了菜場大媽。與之相反的是富人思維，他們並不是真有錢，他們最根本的是有一顆奮鬥不止的心臟，敢於突破自己，以10年的眼光看未來，有格局舍小利，有能力抓住事情的要害與核心。他們奮鬥多年也許都沒有大成就，但機會一旦來臨，他們爆發的能量超乎想像。
據偽磚家多年的觀察，90%的人都毀於窮人思維。他們往往都跟風找最穩妥的工作，最關心工資多少，加班多不多，從來不敢堅信自己的判斷，心裡缺乏安全感，有份好工作，從小員工做到經理，是最大的理想。90%的人都這樣想，導致大多數人陷入最殘酷的市場競爭，辛辛苦苦工作日子卻過的很苦，市場規則的本質是只有創新才能獲得超額利潤，思維和大多數人一樣，就要和大多數人一起殘酷競爭，即便再努力也很難有成就。90%的人永遠覺得自己不夠努力，殊不知，只要窮人思維不改變，越努力越錯。社會在劇變中發展，只要窮人思維改變，機會大把大把，只有抓住大趨勢才能賺大錢，每天盯著雞毛蒜皮，遲早淪為菜場大媽。
財富。不懂，被剝削一輩子；看透，平步青雲。
以下是我準備給父親的信的草稿，希望給題主啟發，更希望得到知友們的提點。
交待背景：
1，我父親出身清貧，好不容易走到現在，有兩套總值210萬元左右的房產，十幾萬現金，一間店鋪。2，我學習成績不錯，有一定的天賦以及理想抱負，計劃明年到德國念書，從預科開始，再到哲學本科。選擇德國的原因是德國大學免學費，我家負擔得起。正好，學德語，念哲學也是我的追求。3，我現年24，正在迦納礦山行業工作，職稱是英語翻譯。4，我已在國內念完了本科，專業是應用化學。念國內大學期間發現哲學是我的歸宿。5，我家在廣州增城區。注意，增城併入廣州是2014年才開始的。尊敬的父親：
你好，關於我準備留學德國一事，我有些肺腑之言要跟你說清楚。
先放重點：
請相信我的判斷，我在德國的第一年或第二年，你應適時把舊房子賣掉，一方面使得你和媽有足夠的錢過舒服的退休生活，另一方面我在德國的學習生活不會受到缺錢的困擾。我不覺得死死留住舊房子有任何意義。我十分不希望我好不容易即將得到的優質教育因為你的保守和省錢思維而大打折扣，也不希望你和媽本該幸福的退休生活因為不捨得花錢而過得不如意。
留學德國有什麼好處？
1，哲學是我的歸宿。憑著我的天賦，勤奮和毅力和興趣，一定可以學業有成。
2，增加我未來收入，有長期的經濟投資回報。
3，我增長見識以後，我的未來後代站在我的肩膀上，將看得更遠。4，四十買田，五十買屋，按部就班的穩定生活是你的追求，不是我的；我追求體驗，突破，德國將為我提供不一樣的可能性。我在德國留學將會成為你一生最重要最成功的投資。
難道這樣的前景都比不上一套舊房子嗎？
你的省錢思維
你有一種很頑固的省錢思維，你把「能省則省」這個消費理念看的太重。
你最讓我惱火的態度是：「在國外學英語，很貴；在國內也能學英語，但只花很少錢。為什麼要出國呢？」
該如何說起我的惱火呢？
先講個世上絕無僅有的，不可思議的事情吧。有兩年多時間裡：
學英語是我的中心工作；
我在學校每天講英文比中文多，受盡嘲笑，辱罵，不解和好奇和各樣其他眼光，但這些我都沒有放在眼裡，只要他們不妨礙我學英語就行了；但凡妨礙我學英語的人，我與他們每一個都絕交或疏遠；每天我獨自呆在樹林一個小時，對著草木大喊英語；
明明沒有英語交流環境，我每天找同學講英語，把他們變成我練新句子的靶子；在國外留學的人所擁有英語水平，我要用十倍的努力來換取；有錢人一天花５０００塊請私人外教所達到的效果，我要花十天去苦練。世界上只有我做此等傻事，每天大腦都在崩潰的邊緣。換作別人，早就瘋掉了。
我太清楚英語交流環境對學習英語的重要性。在中國學英語，我無所不用其極，達到較高水平後撞到天花板。我深知，如果不出國，英語水平很難有突破。然而，無論我怎麼跟你說，你都只看到錢，我說的重要，都不比省錢重要。
有一次，美國朋友組織的基督教會邀請我一起去深圳海灘遊玩2天半。這是個難得的機會，因為他們只邀請少數非信教者。那幾年，結識外國朋友是我學習生活的重中之重，既然我沒機會去美國，那麼在中國的美國朋友就成為我的救命稻草。他們絕無營利心態，只收我們學生每人200元。可是，當我向你提起此事時，他卻板起面孔反對我去，理由是「有什麼好去呢?」 ，」難道你一定要浪費這200元嗎？」
說到底，省錢壓倒一切。我無法平息我的惱火。叫你拿２００塊來成全我最最最重要的活動，就這麼難？我該怎麼讓你明白這次活動對我的重要意義？我只好說此事沒有妥協的餘地，此事不計代價不及後果，非去不可，你才勉強同意給錢我去深圳。這就是你的省錢思維。我有機會自費去英國當交換生的時候，再三跟你解釋出國對學英語的重要性，你的回應竟然是「會不會是騙錢的？」「浪費錢！」「有什麼好學啊。」「在中國學不就行了嗎？」
說到底，你不願意出錢。
這就是你的省錢思維。我考過了劍橋高級商務英語，把證書給你看。你問，就這樣五百多塊？一張紙？公章都沒有？是不是被騙了？我跟你解釋報名和考試的流程：這麼正式，有名的考試，還有假嗎？可是你仍然不信服。
說到底，你太關心錢了，你不想因為我受騙而白白浪費了五百多塊，所以當我給你看證書的時候，你看不到成績，看不到我的自豪與辛酸，只看到五百多塊。這就是你的省錢思維。事實上，你的省錢思維，豈止體現在對我學英語的支持上呢？
小時候，有一晚我很口渴，想喝水，可是家裡沒煮開水。我問你要1塊錢買蒸餾水，你怒罵著反對，後來母親不顧你的反對才給了我一塊錢。
這就是你的省錢思維。15歲的時候，我最好的幾個夥伴去廣州看動漫展。我未去過廣州市區，想要200塊路費和零花錢跟他們一起去，你頑固地反對：「你自己賺（200塊）去吧。」
這就是你的省錢思維。有一次我胃痛，晚上從寄宿高中請假去醫院，幾片處方葯花了52元。你抱怨不划算，告訴我下次胃痛的時候不該去醫院，你說：「在宿舍床上躺著休息一下就好了。」
這就是你的省錢思維。我辭去了月薪三千元的第一份工作。你曾認為我原本的工作待遇是不錯的，這份工是很難找的，而我的辭職舉動是大錯特錯，問我：「你有沒有認識到走錯了一步？」
在隨後三個月里，我在各地求職，終於憑著不錯的英語，找到一份待遇數倍優於從前，工作地點在非洲迦納的好工作。但在此期間，你不斷嘮叨」到處走，浪費錢」，「原本（這幾個月）你可以拿到幾千塊工資」。這就是你的省錢思維。中秋節的月餅太多，你想：「不吃多浪費啊」，留著吃完了，後來醫生確診你得了糖尿病。
這就是你的省錢思維。我們家的塑料飯勺不能放在消毒碗櫃，你和媽就隨它暴露在外，不顧店鋪里蚊蟲鼠蟻可能帶來的細菌。我說，爸你一年感冒幾次，感冒都跟細菌病毒有關，飯勺放外面不衛生，你應該買一個木飯勺，以後飯勺要放消毒碗櫃。
買木飯勺是很簡單的事，滿大街都有。你敷衍說，你打算下次見批發商時從他那裡買一個，意思是要買就買個批發價。你這個理由看似省錢，卻使得你遲遲沒買木飯勺。可能，為了省錢，你根本不想換飯勺。這就是你的省錢思維。你的判斷力
有科學研究發現，窮人的判斷力是較差的，其中一個原因是省錢的顧慮浪費了他們相當的腦力。這個解釋很好的符合我對你的判斷力的懷疑。
你的判斷力不行，這一點跟你保守的省錢思維是息息相關的。
你的判斷力怎麼不行？
你不會投資，不敢冒險，把省錢當作中心工作，結果跟別人的差距越來越大。有兩個慘痛的教訓：
1，十五年前地價便宜，你有機會把鋪位買下，但你沒買；現在地價漲十倍有加，你的生意難以為繼。2，五年前是投資房產的好時機，你的弟弟出手了，但你沒有；到去年房價漲到頂峰的時候，你才急忙借錢買房。你老是說你和媽省吃儉用，很辛苦，錢來之不易，你要爭氣之類的話。我看，你沒富起來的原因是你過度節流，不懂開源，省下來一點錢後，反過來自我肯定省錢所作的努力，從而接著無謂地苦苦省下去。
從小到大，我老是聽你講窮孩子努力成才成功的例子，可是你不願面對的是，孩子的成才成功，跟其父母的見識和家庭收入是有很大關係的。這不是我一個人說的，而是社會統計學上的事實。這裡我舉一個例子：北京大學學生的父母中，有40%出過國，沒有沒出過省的；而一所普通不知名大學的學生父母中，只有2.3%出過國，有22.7%甚至沒出過省；兩者家庭的社會經濟地位有明顯差別。
你說，正因為你省錢半輩子，才得到今天的兩套房子，你的省錢讓你過上了今天的生活。我不以為然：你的省錢肯定已經使你錯過了很多機會，只是你不一定知道而已。
舉我在迦納這邊老闆的例子。
老闆是勇敢闖天下，花錢果斷的人。他把二十年來在中國做企業賺的一大部分資金賭在迦納的礦山行業。迦納公司剛成立不久，出現諸多滅頂之災，就在這些問題未完全解決，公司未站穩腳的時候，老闆不間斷投入，比如花9萬美元增添一輛貨車，給員工發加班補償、獎金和增加生活待遇等。他看得出，這時候越是不投入，公司越是難生存。
同一個礦，前幾年有中國人經營過，失敗，走了。據老闆分析，原因是那個中國人投入不夠。他接手後，雖然目前還不穩定，但搞的紅紅火火。公司面臨的其中一個滅頂之災是土地爭議。
老闆租了一塊好地作賣場，為公司帶來90%以上的收入。後來在土地擁有權問題上，幾個皇室成員起訴地主，並請求法院下禁令，糾紛結束前不允許土地上有經營活動。這時，老闆花了大約１萬多賽地跟其他人打通關係，見到最主要的原告，送他5萬賽地，讓他撤銷禁令，並希望一旦原告勝訴，可以平安無事繼續經營。最後，雖然塞錢的效果不理想，但老闆贏得了時間，做關係花的小錢，早就賺回來了。
換作你是他，走到官司糾紛開始這一步，你會怎麼做？
首先，打通關係這一環節，你會不願花錢。你的首要思考是，怎麼花最少的錢把事情辦成，於是錯過了一些意想不到的人脈，見不著原告。你的保守加上你的省錢思維，會使你只看到省錢，看不到機會。你會想：就算我花了錢，別人也未必會幫我，為什麼我要花幾萬賽地呢？他們以後會不會獅子開大口，要更多錢？不如我乾脆止損於此，別把錢丟進填不滿的井。然後，順其自然，你停工走人，省了小錢，丟了賺大錢的機會。我太了解你，我知道如果你走到那一步，你會把機會毀掉。當然，我只是假想而已，就算有錢，你也根本不會冒險把錢賭在非洲，根本走不到那一步。
兩種命運
我有一個黑人前同事叫突尼。他會說中文，英文和迦納本土語。他的英文很棒，在德國當過保險經理，小孩在英國念書。他曾在中國教英語七年，月入三萬元，辦過培訓學校，知道怎麼賺錢，還交過不少中國女朋友。本來我與他在迦納共事，現在他被別的中國公司挖走了。
我有一個黑人朋友叫沙力虎。他的英語幾乎跟突尼的英語一樣好，但他太窮，沒機會去中國。他平時幫我跑腿，買零食，買充值卡，打聽消息，我給他小費；後來我替老闆作主，按當地人力市場價聘用他，讓他坐在馬路邊數車輛（一種調查），每天坐11小時，日薪15賽地（不到30元人民幣）。現在我們撤銷了他的崗位，他失業了。
我對兩人有一定了解。通過對比兩人的命運，我感觸良多，其中有兩點是：
1，視野開闊的人，路越走越闊。視野不開闊的人，很難有成就。
2，貧窮是萬惡之源。沙力虎完全有能力在中國教英語，有同樣好的發展，可是，貧窮扼殺了出路，斷絕了機會，限制了眼界；沒出路，沒機會，缺眼界反過來又導致了他的貧窮。
如果我不去德國念書，我怕我與別人的距離，也會變成沙力虎跟突尼的距離。
結語
德國是我留學的最後機會。現在談留學有點遲，但來得及，工作幾年後再念書不是沒聽過，也許是好事。
很多時候我發現跟你解釋是多餘的，你太頑固落後，難以接受新鮮事物。
不過還是懇請你好好讀一下這封信。
我看，你的保守，省錢思維和差勁的判斷力毀了你的健康，毀了你半輩子的機會。你年紀大了，即使現在開始改變，也太遲。請你聽我勸告，在我留學期間，適時賣房投資我的教育並安享晚年，不要把我的人生轉機和你和媽的餘生也毀了。
兒子
敬上哪裡有什麼窮人思維，你試著用「價值觀」替換「思維」就更容易理解這件事了。
http://www.zhihu.com/question/30603447/answer/92797693
這是最好的詮釋。比如，你有1萬塊錢，可以投資自己提高技能和學習力、、但如果你捨不得花掉可以用來幫助你節省人力物力的這個錢，而是存起來一分不花，這就是窮人思維。
窮人的思維，我倒想說說富人的思維來反襯。1.富人喜歡看書2.富人喜歡挑戰的事物3.富人熱愛生活4.富人睡的都很少5.富人都有很好的習慣6.富人不喜歡重複7.富人喜歡微笑8.富人懂得時間成本9.富人很孤獨10.富人一般不會寫出第十條
一個月賺三千新畢業的學生，敢貸款三萬去補習英語為跳槽做準備。。另一個賺五千的天天吃糠咽菜計劃著怎麼借來首付然後買房子還貸款。。。前者為富，後者為窮。
http://zhi.hu/ceFo
大約是這樣吧我妻子的大伯的兒子結婚，妻子家給了6000禮金，後來我與妻子結婚，大伯家還了6600的禮金。丈母娘不屑一顧，說兩邊相抵實際上大伯才給了600。。。凡事以自己為出發點，這就是窮人思維。
個人覺得 這裡的窮人不應該僅僅局限於沒錢。
很多時候感覺人窮的其實是精神，願不願意投資自己，勇於打破世俗挑戰更高領域，還是忽略隱形價值 只看到實實在在的錢。
感覺具備窮人思維的人做事習慣於瞻前顧後 畏手畏腳 優柔寡斷 很多時候不願意冒一點風險 而富人思維的人做事往往更洒脫更自信 同時也更善於創造財富發現隱藏價值
個人愚見........〒_〒求輕拍。。。。。電視劇《王貴與安娜》里說找個五大三粗老婆不會幹農活也好看，可窮人不知道改良基因的好處，這跟見識成長環境有關，也就是孟母三遷啊
信的內容很好，但你父親這麼多年形成的習慣是難以改變的，尊重他的選擇吧
每一筆省下的錢會來填一個坑
這個坑並沒有來由只是覺得，該省消費的時候感覺在放血、挖肉
會質疑每一筆不是最優（省）方案的消費在他們的觀念中沒有想買而可以買的東西只有不得不買的東西關於掙錢少，有很多因素其中的一種是反正掙的夠用，夠生活要投資？有風險？拿不回來了怎麼辦？要換一種生活（職業）狀態？沒有經驗只有吃虧的份！沒有人幫助只有吃虧的份！我覺得是你的一面之詞，很顯然，這些你所舉的例子可能真實存在，但有一定的前提；可以看到，你的父親給你和家人提供了很穩定的優越的生活環境，給了你足夠的自由發展的空間，你沒有生活壓力！這在國內，在絕大部分人仍生活在水深火熱的時候，你已經很不錯了。至於，你所說的那些留學與成為富人的機遇，可能只是你的理解吧。大家再好好溝通吧，至於能不能成功，不用太介意。畢竟，成功的路很多，你也只是在嘗試。
最近，有一份調查顯示，窮人和過於忙碌的人有一個共同的思維特質：注意力被稀缺資源過分佔據，引起認知和判斷力的全面下降。什麼意思呢？其實很容易理解，當窮人有很多東西要買的時候，因為手頭比較拮据，所以經常是把手頭的錢拆開，以降低質量為代價地去滿足儘可能多的需求，最終，因為買到的商品都質量不佳而導致得不償失；同樣的道理，當我們需要分配注意力給很多事情的時候，便無法把其中任何一件的事情做到最好。因為在做一件事情時，心理卻時不時地、經常地考慮著另一件事情，於是到最後，所有事情做得都難以令自己滿意、更不用奢望讓他人驚艷。
上面舉的例子可能過於接地氣，那稍微宏觀一點我們就能看到這樣的場景：窮人因為習慣於打碎錢來使用，而導致無法集中有限的錢在某個關鍵點上，比如投資，最終帶來的結果就是惡性循環，也就是我們所熟知的「窮人思維」；過於忙碌的人則同樣因為習慣於碎片化的生活方式和思考方式，經常被各種應酬和多件事情所打斷，使得其無法花稍微長一點的時間就生活、工作、家庭、心態、情感等某些重要事情進行深入而長遠的規劃和思考，於是同樣陷入類似窮人的那種惡性循環，每天變得忙忙碌碌。注意「忙忙」雖然表示很忙，但「碌碌」表示的卻是缺少效果和質量低下。
這不禁讓我想起了下面這個著名的時間分配模型，相信大部分的腦力工作者都曾受過這塊的培訓。如果沒有的話，我再簡單說一下：所有的事情都可以通過兩個維度進行劃分，一個維度表示重要性，另一個維度表示緊急性，於是所有的事情就可以根據自己的想法分到四個象限中，分別是：重要而緊急的事情：重要但不緊急的事情；不重要但緊急的事情和不重要也不緊急的事情。那麼作為腦力工作者，最關鍵的就是：首先，立即集中注意力處理重要而緊急的事情；其次，利用其他整塊的時間來處理重要但不緊急的規劃性事情，因為「重要但不緊急的事情」如果不花時間處理，它們就會跑到「重要而緊急的」那個象限去，那麼我們將因為手頭有太多「重要而緊急的事情」而疲於奔命，成為工作的「救火員」，陷入上一段所說的惡性循環。
關於這個著名的時間分配模型，我今天有兩點需要澄清和補充：
1. 我們怎麼決定或者說劃分重要和緊急呢？換句話說，衡量重要和緊急的標準是什麼呢？畢竟每個人不可能有一樣的標準
這個問題回答起來很簡單，那就是目標：你的目標決定著你對事情優先順序和重要性的劃分。從工作上講，我們可以參照德魯克的那句話，「每個腦力工作者必須不斷地問自己一個問題：我能為公司貢獻什麼？」換句話說，就是我們得每天自問，自己這部分工作的價值在哪裡，這個價值和現在我們每天忙於的這些工作是否是正相關的，哪些相關度高一些、哪些低一些？如果我們不是每天盯著這些目標看的話，那一定就會淪為茫無目的、不斷輪迴的體力勞動，而不是腦力勞動。當然，工作的價值還需要要和自己的上級以及老闆的期望進行對照，看看想法是否一致，以便做適當的修正和調整以符合公司的總體目標。
2. 在這個模型中，注意力的分配應該和時間的分配取得同步
這是我今天想給這個模型增加的一點內涵。也就是說，我們只是分配時間是沒用的，假設在分配好的時間不能集中全部注意力也還是沒法取得理想的效果。因此，這個模型不應該僅僅是時間分配模型，還應該同時是注意力分配模型，時間和注意力必須同時、同步進行劃分和傾注才可能產生價值。
◆
既然我們已經知道集中注意力的重要性，那麼照做不就行了嗎？哪兒有那麼容易呢？現代社會讓我們想集中注意力變得非常困難：
【*過度社交和快節奏導致的時間不足*】
今天，無論是我們自己還是我們周圍的人似乎都很忙。為什麼呢？無非兩個方面：一方面是焦慮導致的「主動忙」：這裡面就包括過度社交。另一方面是快節奏帶來的「被動忙」：按照人們的口頭語就是「雜事纏身」。
為什麼會過度社交？無非是為了保持和維護一些「以備不時之需」的社會關係；而「被動忙」則大多是由於工作不在意目標，每天重複性、習慣性的盲目行動所導致的。
【*碎片化趨勢帶來的心智習慣*】
如果說剛才的一個讓注意力難以集中的原因是「過於忙」的話，這個原因就是「過於閑」。
我們的生活無處不被碎片化，其中微博、微信這些大家都明白的碎片化媒體自不必說，就算是電影、電視、各種文章也大多如此。它們追求的不過是一時的感官刺激，而極少去做背後的某種複雜的邏輯推導。比如，大部分商業片都是場面無比宏大、劇情無比弱智，所以觀者很多、記住的寥寥，就更不用提能引起什麼思考。各個平台的文章也是如此，大部分都追求標題吸引眼球、內容駭人聽聞或者「振奮人心」，但你很少能看到它們仔細分析過一件事情的前因後果。「標題黨」本身完全沒錯，錯的是只關註標題；就好像市場營銷是非常重要的，但遠沒有產品本身重要一樣。
最可怕的還不止於此，而是因為習慣於碎片化的生活而帶來的碎片化的心智模式。比如，我們都知道像魔方、圍棋等真正的腦力活動是需要花較長的時間集中注意力去計算和規劃的，但碎片化的心智習慣讓我們今天再也難以沉浸於這樣的活動。大部分玩魔方的人要麼找攻略迅速搞定，要麼隨便擰兩下便放棄，很少有耐心去仔細研究它的來龍去脈；讀文章也是一樣，看看圖、掃一下開頭結尾，而不管它中間怎樣去寫。於是問題就來了：我們怎麼能奢望擁有這樣心智模式的自己可以長時間的集中注意力去思考什麼事情呢？
習慣一旦養成便無法改變，而只能被替代，並且很可能會影響下一代人的行為模式。這就是碎片化趨勢帶來的可怕之處。
【*追求立竿見影的功利心*】
功利心大部分人都有，這無可厚非，而且在某種程度上應該被鼓勵，因為它是社會進步的重要心理因素。但問題在於，我們應該保持健康的功利心，而不是「立竿見影」的急功近利。這就好像每個人都追求「一戰成名」，這一點本無問題。但我們必須意識到的是，健康的「一戰成名」應該依賴於厚積薄發而不是一日千里。按照我們已經分享了若干期的《孫子兵法》的思想，當一方具備道、天、地、將、法五大優勢時自然可以一戰而勝，但「五大」的積累可能需要很長的時間，正所謂，「越十年生聚，而十年教訓，二十年之外，吳其為沼乎！」
但今天的人一般沒這個耐心，也等不了。追求「一夜暴富」的焦慮心理甚至遠遠超出了令古人為之汗顏的「揠苗助長」的境界。想必放在今天，更多的人期望的是「無苗自長」。這種功利心讓「集中注意力長時間思考」簡直成了迂腐不堪的代名詞。殊不知，比起「東一榔頭、西一棒槌」的思考方法和生活方式，這可能恰恰是捷徑，正所謂「以迂為直,以患為利」。計劃、堅持和等待這些看起來已經脫離時代的東西才是真正的價值所在。
◆
這是一個瘋狂的年代，瘋狂到讀書早已成為一種奢侈的活動，「沉浸」和「心安」也似乎早被埋葬於歷史之中。至今，我還記得當年讀日本作家吉川英治的《劍與禪》時的困惑。這本書寫的是日本的傳奇武士，百戰百勝的宮本武藏的人生歷程。宮本武藏的修行並不僅僅是到處找人切磋武藝，還有學習民間的各種「手藝」，比如種地、製造各種器具、茶道等。讓我不解的是，這些與比武毫不相關的經歷，對於宮本武藏來講究竟能有什麼意義呢？今天，我終於明白了：那是一種對於心靈沉浸的修行，一種禪宗所倡導的對於當下的關注。有了這種沉浸，就能夠無論在生活中還是在戰鬥中都保證毫無焦慮的高度專註，從而完成百戰百勝的不朽傳奇。這就好像讀書一樣，其目的並不是為了功利地獲取什麼可以立即消化吸收的知識或智慧，而是讓我們能夠擺脫碎片化的心智模式，重新塑造「全神貫注」的思維習慣。
(圖片來源於網路)
歡迎訪問微思考官方網站 http://vthink.org(或者 微思考.com)，或掃碼關注微思考公眾號（也可搜索公眾號「vthinkorg」或者「微思考」）
窮人喜歡的東西只敢攢夠錢再買，富人喜歡的東西敢借錢買。
依我觀察，我感覺上，總而言之，區別就是
「這個無必要」與「我喜歡這樣」推薦閱讀：
※當代年輕人是否變得越來越「窮」？為什麼？
※拆二代有多富裕？
※什麼樣的人運氣不會差？
※究竟什麼是窮？
※中產家庭如何實現財富升級？
TAG:財富 |