為什麼高仙芝在中國歷史名將中知名度不高?

唐朝大將高仙芝雖然沒於安史之亂,但是他越過蔥嶺,轉戰中亞,戰績赫赫,請問怎麼評價他?為什麼他在中國歷史上知名度不高?不要粘貼百度百科啊


不能因為高仙芝最後一戰敗了,就因此否定整個人物,事實上,他是中國對外戰爭史上極為傑出的將領。

巔峰的唐帝國和現在美利堅合眾國差不多,名義上是世界文明的燈塔,文化昌盛、技術發達、經濟繁榮、人民素質高,歪果仁都以獲得長安戶口為榮,唐帝國在當時的亞洲大陸也算得上是世界警察,喜歡跑到千里之外去弔民伐罪,軍隊職業化程度高,單兵素質高,裝備炫酷,如果千年前的唐朝也有好萊塢,大約可以拍出一部轟轟烈烈的戰爭片。

名字我都想好了,就叫《東方漢尼拔——高仙芝》。如果我國的影視娛樂行業夠給力的話,像高仙芝這樣的名將,大概會像美國隊長那麼受歡迎,粉絲萬千,還會被小姑娘們喚作長腿歐巴。

唐滅小勃律之戰大概是史上最傳奇的高原遠征作戰,傳奇有三:1、步兵強攻成功,2、海拔四五千米的高原客場作戰,3、主角老是被大韓民國歸化。

唐朝名將高仙芝,現代歷史教科書不願提他,一可能由於民族成分問題,二可能由於後期貪功冒進,深入敵國,敗於怛羅斯。但是大韓民國很願意提他,在各類影視作品中多次出現,出鏡率不低於愛上棒子美女的薛仁貴和瞎了一隻眼的暴君李世民。KBS做了一個不錯的紀錄片,名字就叫《高仙芝》,其中詳盡介紹了安西軍攻克連雲堡的壯舉,當然高大將軍是高麗人,也就是他們宇宙國的超級英雄。其實唐代高麗並不是朝鮮半島,大家都是知道的。

小勃律國在什麼地方呢,在今天克什米爾地區西北部,都城孽多城(今吉爾吉特)。唐代的時候是帕米爾高原上的兩個較大國家之一,也是吐蕃通往安西四鎮的咽喉。當時小勃律被武力所迫,和吐蕃聯姻,導致西域諸國向唐朝進貢的道路全部被堵死,當時「西北二十餘國皆臣吐蕃」,吐蕃簡直成了西域的霸主,連阿拉伯人也要看他們臉色。

這不是好大喜功,一心想要開疆拓土、完成太宗高宗偉業的唐玄宗李隆基所能忍受的,其實唐代在西域的戰爭和鄭和下西洋一個性質,是有毛病的,唐帝國繁榮發達,原本不需要這些不毛之地的財物,也不像大食帝國那樣去傳教,也不像美帝傳播民主自由的聖火,主要目的就是炫耀武力,另外要求人家名義上稱臣納貢,至於你送來的是駱駝糞還是黃金唐朝並不在意,賞賜得更多。說白了就是死要面子,有錢任性,當在當時,從上到下都特別熱衷幹這種事情,從詩人到老百姓都在吹噓這種燒錢行為。

小勃律不臣,那就雖遠必誅了。

唐玄宗曾派「節度使田仁琬、蓋嘉運並河西節度使夫蒙靈察累討之」,結果「安西都護三討之無功」,唐玄宗暴怒,再次命令安西副節度使高仙芝率領步兵一萬,征討小勃律。有人要疑惑,帶個一萬步兵能幹啥?但當時的步兵很強悍的,《舊唐書》記載:「時步軍皆有私馬」,就是這一萬人,每人都有私人馬匹。這個機動性就很強了,上馬能走,下馬能戰,裝備精良。

他們從安西都護府所在地龜茲(新疆庫車)出發,「自安西行十五日至撥換城,又十餘日至握瑟德,又十餘日至疏勒,又二十餘日至蔥嶺守捉,又行二十餘日至播密川,又二十餘日至特勒滿川,即五識匿國也。」也就是說他們從庫車出發,途徑新疆各地,翻越蔥嶺(今天的帕米爾高原),帕米爾高原海拔4000—7700米,分東、中、西三部分,東帕米爾以中山為主,是帕米爾高原海拔最高的部分,海拔平均6100米或更高。唐軍行軍路線不但要經過東帕米爾,而且還要經過海拔7564米的青嶺,細思極恐,當時唐軍安西軍是何等精銳,這一萬壯士的身體素質堪比登山家。

當然這一萬人一路需要補給,所以途中不斷有親大唐的勢力加入,疏勒(新疆喀什)守捉使趙崇玭、撥換守捉使賈崇瓘、以及護密國,識匿國等軍隊都貢獻了自己的力量,所以遠征軍總人數達到兩萬,一半是「聯合國軍」。

這一路遠征整整走了一百多天,到達了特勒滿川(今天的瓦罕河),這裡已經是今天的阿富汗境內,瓦罕走廊是連接阿富汗、塔吉克、巴基斯坦和中國的重要通道,高仙芝就從這裡出發,打開了他人生最壯麗的篇章。

從地圖上來看,從新疆疏勒到特勒滿川的距離,大約四百公里,只佔總行程的四分之一,但所花時間卻佔了三分之二,可想而知翻山越嶺的艱難。也可以想像高仙芝的三位前任為何會知難而退,實在是老大儘力了,西域路太渣。

在特勒滿川,高仙芝兵分三路:派疏勒守捉使趙崇玭統三千騎進攻吐蕃人駐守的連雲堡,自北谷入;使撥換守捉使賈崇瓘自赤佛堂路入;自己與太監邊令誠自護密國入,圍攻連雲堡。

《舊唐書》記載「堡中有兵千人,又城南十五里因山為柵,有兵八九千人。城下有婆勒川(今噴赤河),水漲不可渡。」

連雲堡在今阿富汗東北部,建築在一座山峰上,東南西三面皆陡峭山崖,北部有噴赤河做屏障,夏季河水暴漲,很難渡過。地形之險峻,遠勝威虎山,山上堡內駐守的吐蕃軍有一千人,在城南側五、六公里左右修築有木柵護牆,還駐紮有八九千人,是易守難攻的險關。

大家可能不明白高仙芝跨國作戰,兵力本來就少,為何還要兵分三路?那是因為我們沒有山地走路的經驗,峽谷行軍,山路逼仄,如果兩萬人擠在一條峽谷小路上,一是隊伍擁擠,二是遭遇埋伏時容易發生混亂。事實上,在後來的怛羅斯之敗,原本可以從容撤退,但在山谷中被敗兵堵塞道路,造成了唐軍的大量傷亡。靠李嗣業大棒子打死一百多人,高仙芝才逃得性命,這是後話,不表。

七月十三日辰時,高仙芝三路人馬準時吐蕃連雲堡下會合,此時婆勒川河水湍急,眾兵將皆有難色,高仙芝卻認為不是個事,「以三牲祭河,命諸將選兵馬,人齎三日乾糧,早集河次」,他祭祀了河神之後,就命令諸將各選兵馬,帶三天口糧,第二天早上渡河。大家看著暴漲的河水發獃,都以為這個高麗奴瘋了,沒吃藥吧。不料高仙芝卻成了神棍,第二天早晨,河水居然真的跌落了,三軍靜悄悄渡河,「既至,人不濕旗,馬不濕韉,已濟而成列矣。」人沒弄濕旗號,馬沒打濕鞍韉,輕輕鬆鬆就趟過去了。高仙芝大喜,對太監邊令誠吹噓:」我要是渡河未半,賊人擊之,咱倆就都完蛋了,現在我全隊都過河了,這是天賜連雲堡的賊人腦袋給我啊。「邊太監正在高原反應發暈,沒理他。

隨後高仙芝直殺到城下,連雲堡的吐蕃軍未曾料到唐軍如神兵天降,居然神不知鬼不覺出現在面前,大驚之下,佔據地利優勢,亂箭、滾石俱下,連雲堡又在峭壁之上,難以攀登,高仙芝命令李嗣業為陌刀將,率陌刀手攀援直上,並且下了死命令:「不及日中,決須破虜!」中午之前一定要拿下。

這個李嗣也是個傳奇人物,身長七尺,壯勇絕倫。於時諸軍初用陌刀,咸推嗣業為能。每為隊頭,所向必陷。非常擅長使用陌刀,史載他的陌刀隊「如牆而進,當嗣業刀者,人馬俱碎」。是個「魔山」一般的恐怖人物。

當天,「嗣業引步軍持長刀上,山頭拋櫑蔽空而下,嗣業獨引一旗於絕險處先登,諸將因之齊上。賊不虞漢軍暴至,遂大潰,填溪谷,投水溺死,僅十八九。」他帶著陌刀隊,冒著箭雨攀援而上,第一個從奇險處登上連雲堡,並且垂下繩梯,讓安西軍一個接一個殺上來,實在是神勇無敵。此役連雲堡守軍大敗。

「 從辰至巳,大破之。至夜奔逐,殺五千人,生擒千人,餘並走散。得馬千餘匹,軍資器械不可勝數。」這場攻堅戰僅僅打了四個小時,就殺敵五千人,生擒千人,不得不說是長途奔襲史上的奇蹟。

連雲堡這個硬骨頭啃下來,攻打小勃律王城的道路上的阻礙,只有山口處海拔就達四千六百多米的坦駒嶺了,現在已經無法考證高仙芝用什麼方法什麼工具翻越這座冰雪覆蓋,冰川橫溢的雪山的,歷史上做到這種事情的只有三個人,另外兩個是漢尼拔和拿破崙,他們翻越的是阿爾卑斯山。

此後高仙芝使用詐術,斷橋、勸降,破城,當著吐蕃援軍的面,俘虜小勃律國王和公主回長安國際法庭審判。

此役之後,高仙芝和他的安西軍在蔥嶺以西贏得一系列勝利,「破九國胡」,也因為殘暴不仁和貪得無厭遭到了西域諸國的反感,為之後的反叛埋下了種子,但這是唐帝國首次在帕米爾以西的地區實現了真正意義上的控制,這是高仙芝的功勞。但之後的怛羅斯之戰,又葬送了一切努力。


歷史上戰功卓著的大小將領很多,你知道高仙芝,但是還有很多或許你並不知道但戰績更牛的。具體到高仙芝來說,相對於滾滾前進的歷史車輪,他唯一值得一提的就是在怛羅斯之戰敗給了阿拉伯人。至於其他,沒有什麼能讓歷史前進產生波瀾的重要行為。


首先,高仙芝的不是知名度不高,而是算比較高的,對唐史感興趣的同學應該都知道。

這裡說的唐史,指的通史,偏向政治史方面,如果是搞專門史的可能不太了解。當然,專門史還要看哪個方向,搞唐代軍事史的更應該知道,要是搞文學史的,也應該知道杜甫的《高都護驄馬行》,李白的《猛虎行》里也有提到。

而對唐史不感興趣,甚至對歷史都不感興趣的,不了解那就再正常不過了。限於中學所學的歷史知識,對開天年間的武將,就知道郭李,再算上個安祿山。如果語文老師在講《白雪歌》的時候介紹背景,可能會知道還有個叫封常清的,其他的就聞所未聞了。(不知道現在的中學有沒有哥舒夜帶刀,反正我當年沒學)。

其次,如果對開天年間的武將知名度排個座次的話,郭、李、安應該是第一序列,高、封、哥舒可算第二序列,其他的武將知名度更低。要說高仙芝知名度不高,那除了第一序列的三人外,就沒有知名度高的了。

如果評書演義中薛仁貴的兒子就叫薛訥,那薛訥的知名度應該比第一序列更高。可惜,演義中薛仁貴的兒子是兩遼王薛丁山,而薛丁山和薛訥的共同點,除了他們的爸爸都叫薛仁貴外,基本沒有。。。所以,就不勉強認為薛訥 = 薛丁山了。

其三,開天年間,第二序列的武將,在不看課外書的人中,還是沒什麼名氣,這隻能說中國歷史太長了。上下幾千年的歷史,留下名字的人太多太多,老百姓要一個一個的了解,根本了解不過來。所以,關心點只能放在有特殊亮點的人身上。比如衛霍,比如岳戚。

而高仙芝呢?

1,他建立功業的年代,是開元盛世,這個年代人們更關心朝堂上的政爭,像李林甫、楊國忠,甚至唐明皇的梨園、楊貴妃的荔枝;

2,他建立功業的地點,是在邊疆,還不是內縮時候的邊疆,近在咫尺,而是開拓西域的邊疆,實在太遠了,遠到老百姓都不知道那地方在哪。。。

3,在同儕中並不算一騎絕塵,在他之前,經略西域的名將大有人在,像張孝嵩、王忠嗣、包括他的前前前任蓋嘉運,之後也有他的好基友封常清,他還背上了一個怛羅斯之戰跑路的壞名聲。

4,動地而來的漁陽鞞鼓,本來正是英雄建功立業的時候,可惜他出場太早,打了個前哨就被殺了。。。不說郭李了,就是他的老部下李嗣業都比不上。

第四,缺少宣傳。初中歷史那簡單的課本中,兩本書講完古代史,攤到唐朝頭上的能有幾章?開國玄武門之後,武則天這個唯一的女皇肯定要講,跳過中宗、睿宗就到了玄宗,玄宗朝重點在於開元盛世多牛逼,封建社會的一個高峰,姚崇宋璟這些人,然後是國內民族大團結(課本標題好像是叫《車書本一家》),國外的各國人民大聯歡(課本標題好像是叫《海內存知己》),然後就到了安史之亂了,而安史之亂,主角自然是郭李,哪有篇幅講高仙芝?放《海內存知己》這一章嗎?

除了歷史課本,語文課也會涉及到歷史。碰到願意發散的老師,《白雪歌》會講講封常清,《哥舒歌》會講講哥舒翰,學杜甫可能會提到嚴武,學韓愈可能會提到裴度,學柳宗元劉禹錫可能會提到王叔文,學杜牧提到杜佑(杜希望就別希望了),學李商隱會提到李德裕牛僧孺,李紳就不說了,他自己就有詩在語文書上出現,但就是沒人會提高仙芝。。。高仙芝也不是沒人寫,前面說了杜甫的《高都護》,但那首詩不是中學生學的啊。。。

第五,不局限於玄宗,整個唐朝,前有李靖、李勣、薛仁貴等,後有李晟、韋皋、劉沔、石雄等,要麼是開國良將,要麼是挽狂瀾於既倒,相形之下,高仙芝也就名氣較小了。

話說回來,歷史上有知名度高的將軍,也有知名度不高的將軍,如果將歷史上的人按照知名度排名,肯定有那麼幾個人處於一種尷尬的狀態,既不是家喻戶曉,也不是默默無聞,基本上就是出名和不出名的臨界點上。

像高仙芝就是如此,正處在臨界點上。你覺得他牛逼,知名度卻不高,但如果臨界點往後挪一挪,那你又會問了,為什麼張孝嵩、張守珪知名度不高?要是臨界點再往後挪一挪呢,你還會問,為什麼楊思勖、陳玄禮知名度不高?臨界點再後一點,你還會問,為什麼魯炅、季廣琛知名度不高?總能找到一個,或幾個類似的人物的。


我記得他在私德上不怎麼好…………而我國有以人品來看功績和作為的傳統…………所以他就被忽視了…………


高仙芝其人,作為將領是成功的,但只是將,遠遠達不到初唐時大唐軍事統帥的程度,貪得無厭,暴戾凶絕,恃勇而暴,若不然西域諸國也不會結盟而反,為後期大唐的衰敗埋下隱患。縱觀大唐那時,外族將領憑藉武勇統帥著大部分的大唐軍隊,高仙芝、哥舒翰,以及後來的僕固懷恩等,不得不說是大唐衰頹的端倪


因為中原政權傳統上在西域方向沒有什麼勁敵, 從漢武帝時代開始,什麼大月氏,西域諸國都是戰五渣的評價,中原眼裡能打的是蒙古高原的游牧民族和東北方向的農耕民族(高仙芝就是朝鮮人),不好打的是依託地理險惡優勢的西南夷.班超這種帶著36個人橫行西域的還值得說說, 帶幾千人在西域砍瓜切菜不能當賣點啊.


很傳奇的一名將領,可能除了唐粉和部分歷史愛好者,了解的人的確不太多。

一、高仙芝成名的區域主要局限於西域,在當時的盛唐,西域只是一個比較重要的戰略方向。相比朔方、河西、河東來說,甚至不是那麼重要。況且,人多耳熟能詳的名將多是全局性的,比如西漢淮陰、衛霍和初唐二李。盛唐成名的將領多是一方軍頭,比如哥舒翰、王忠嗣、夫蒙靈查、蓋佳運、李禕等等。唯一知名度比較高的郭子儀和李光弼,還是得益於安史平叛之功,也是全局性的。

二、雖說外戰成名,但高仙芝的外戰也是局域性的,安西的戰略方向,不論對吐蕃、中亞諸國,還是大食,勝敗對大唐的影響都不大。當然,河西、隴右對吐蕃的勝敗就是關鍵性的了。同樣,為人熟知的將領,其戰績多是牽動全局的,白起的勝績可以說是奠定了大秦統一的基礎,韓信是楚漢爭霸的勝負手,衛霍北伐的成功轉換了漢匈對峙的勝負局面,李靖一戰定突厥解決了大唐北方的心腹之患,如上幾位的戰績都是對整個國家有決定性影響的。至於高仙芝,別說怛羅斯之戰輸了,贏了其實也沒啥。

三、話說回來,怛羅斯之戰勝敗與否,對大唐,甚至對安西都沒什麼太大影響,不過是因為大唐和阿拉伯帝國兩個巨人之間唯一的碰撞而使後人對此興趣盎然。


強行還是不錯的,可惜開局在野,大唐行動力有限,顧不上把他挖出來


大唐將星如雲.前有李靖.李績.侯君集.蘇定方後有郭子儀.李光弼.高仙芝不寃


那是因為後來剛好又是郭李兩人完全覆蓋了!


前有李靖李績,後有郭子儀李光弼,高仙芝頂多班超陳湯之流,怎能跟衛青霍去病相提並論。


推薦閱讀:

古代科舉考試如何培養出國家管理人才?
如何評價漢文帝?
你記得最深的一句老話/古語是什麼?
古人十年寒窗學什麼?科舉的鄉試、省試、殿試等都考些什麼?
古代人上學從開蒙一直到科舉,學習的書籍或者接受的訓練的順序是什麼?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 中國古代歷史 | 中國 | 歷史人物 |