頁岩氣能替代石油嗎?

01-04

今天看到文章說美國將在未來幾年將成為全球最大非OPEC石油生產國,但主要歸功於頁岩氣的開採, 但頁岩氣的主要含量是天然氣, 與石油還是有差別的, 石油煉化的諸多副產品都是化工原料, 就算是汽柴油也還是不同於天然氣啊. 希望那位解釋下頁岩氣是否能等同於石油?

跟你說的一樣，必定不能代替石油。

但是能在很大程度上減小對石油的依賴。

向美國是市場主導的，shale gas 這麼成功，天然氣價格低廉。已經使很多發電廠應用天然氣替代煤發電，再就是交通工具上的使用。不過石化就不行了。主要原因之一就是天然氣都是輕組分的物質，C1，C2，C3，其中C1 也就是甲烷是最多的。而石油都是重組份的烴。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

反對所謂開採頁岩氣會污染水！！！！！！！跟開採常規意義的石油沒啥區別，只是用量大而已。

而且壓裂用水可以循環利用，shell可以做的90%循環利用，只不過在壓裂過程中水會有大量的損耗。

首先，頁岩氣不等同於石油。就好像石頭跟土不是一回事，雖然有點關聯。

頁岩氣這種東西，到現在都沒有見到有人正面確認過它的前景，包括我們學校的教授。關於它的信息，如果有大量政治因素我並不感到訝異。

其次是開採…據我所知頁岩氣鑽探及生產耗水量極大(石油也是)，但關鍵的是加入到水裡面，用於瓦解頁岩的化學品包括硼，溴化物等，說白了就是水污染極大…感興趣的可以查一下。

至於會不會成功替代石油，目前無法得出結論，前景不明。不過個人覺得希望不大，至多作為石油能源行業的輔助性產品(其實我也很想有新能源出現…)。

以上。

謝邀，你可以簡單理解為頁岩油氣就是頁岩裡面的天然氣和石油，只是開採難度大，成本高。能不能「替代」看技術發展下成本能壓多低了。

人類現有的化石4燃料（不算煤炭不算頁岩氣）。都起碼夠人類現在消費幾百年。

當然不能。

咱先得搞清楚，頁岩氣本質上就是天然氣，也就是甲烷CH4；

而 石油主要成分是各種烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物。

從用途上看，頁岩氣不能取代石油成為化工原料啊（臣妾做不到啊OTZ）。頁岩氣和石油都能作為燃料使用，但是，石油同時還是重要的化工原料，很多塑料用品都是石油為原料，這一點頁岩氣辦不到。
再從開採方面看，頁岩氣開採需要的技術和成本高於常規氣油，可采率低，而且頁岩氣開採的過程會對地下水造成比較嚴重的污染。不過隨著開採技術進步，頁岩氣或許可以大量降低對石油的燃料依賴。
雖然頁岩氣的資源儲量非常大，其資源量甚至是常規天然氣的2-3 倍，但頁岩氣也是一種有限能源啊，所以本質上只能歸為常規氣油能源。而且隨著新能源的發展，頁岩氣在未來或許會被新能源取代，取代石油什麼的，還是省點心吧~

題主想關注環境能源方面的信息，當然要關注能豆君啦~

快添加財新-無所不能微信號：caixinenergy

同時也可以關注財新-無所不能微博賬號：@財新-無所不能

財新-無所不能每天為你提供能源領域重大事件、公司、科技和趨勢報道~

更多能源領域的問題，歡迎 @能豆君 ~

（躺倒打滾求點贊求關注

頁岩氣也是天然氣，只不過屬開採技術難度很大，開發不具有經濟性。

美國的頁岩氣大規模開發是伴隨著開採技術的大發展而來的。

國內的非常規油藏開採技術都是跟隨國外的技術，而且大多是國外已經淘汰的技術。

開採頁岩氣、煤層氣這類非常規油氣藏，在國內經濟不划算，環境成本更高，短時間很難有什麼突破

謝邀。

頁岩氣現在還不能取代石油。

因為原油煉製最主要的產品是成品油，這個是頁岩氣暫時或者在以後相當長的時間內無法替代原油最主要的原因之一。

頁岩氣和天然氣基本是一類的，跟石油差別太大，頁岩氣現在跟天然氣的開採水平和產量比，也是很小的一部分，是作為能源補充部分，而不是替代。

頁岩油性質跟原油類似，但是開採難度和平均成本逗比現在的石油高，所以在現在的油價水平條件下，產量遲遲上不去。

包括現在的煤制油，都是對於以原油為主題的能源體系的補充，而不是替代。

題主要先分清楚頁岩油和頁岩氣是兩個東西，由於技術的快速發展，是的頁岩氣（天然氣類似）的價格大幅降低，美國也成為了重要的天然氣出口國，但是由於價格降低，繼續開採頁岩氣已經無利可圖，所以頁岩氣生產商才轉而開發氣田裡的頁岩油，頁岩油是完全可以替代石油的。

頁岩氣也是可以替代石油的大部分左右，作為一次能源就不說了，化工原料也是OK的，石化巨頭在美國的這一輪投資新建的化工設施都是以頁岩氣為基礎的石化設備，中東很多石化設備都是以天然氣為原料的，而不是石油。

重要的化工原料有

乙烯

丙烯

丁二烯

苯

甲苯

二甲苯

俗稱三烯三苯

這裡面需求最大的就是乙烯和丙烯，這個天然氣和頁岩氣都是可以滿足的

美國的頁岩氣技術的核心部分就是我們中國人發明的水變油....

替代石油不知道，但煤炭的可能性很大。

作為最有可能代替原煤的新能源，頁岩氣被寄予了厚望。當美國成功地將頁岩氣從頁岩層開採出來，並在燃氣使用中佔比達到20%時，大洋彼岸的中國也在期盼什麼時候，國人能使用上這種新能源。

從儲量上說，中國是世界上最具頁岩氣開採前景的國家。目前已探明的頁岩氣儲量接近30萬億立方米，可采資源量達25萬億立方米，是美國的兩倍之多。按照國內的能源消耗量，現有的頁岩氣儲量可供中國使用300年。針對此，國家能源局曾經下發《頁岩氣發展規劃(2011~2015)》，開採目標定在年產量65億立方米。

但這一目標並沒有如期實現，原因就在於中國頁岩氣儲地的特殊性。儘管中國頁岩氣儲量世界第一，但頁岩氣卻主要分布在人口密集且水資源匱乏地區。美國現有的開採方式是將數百萬乃至千萬公升的水、化學物質和沙子一起注入底下，使頁岩層崩裂溢出頁岩氣，但這種方式卻很難在中國實現。

我國頁岩氣資源南北皆有分布，北方主要集中在新疆北部、華北中部，以儲量豐富的準噶爾盆地、鄂爾多斯來說，開採頁岩氣的所需的水資源十分匱乏。南方儲地主要集中在四川盆地，但該地區人口素來稠密，開採頁岩氣所帶來的環境污染，可能得不償失。

按照前瞻產業研究院《2015-2020年中國頁岩氣行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》數據顯示，美國頁岩氣每口井的開採成本在270--370萬美元左右，但中國卻要500--1200萬美元，成本將近3--4倍多。

即便如此，作為未來能源，頁岩氣開發戰略仍有十分重要的位置。目前國內的一次能源消費結構中，原煤消費佔比將達到67%，佔據著絕對的主導地位。但原煤燃燒時，產生大量的一氧化碳、二氧化硫、煙塵等有毒有害的空氣污染物質，開發使用幾十年來，已經給大氣造成了不可承受之重。天然氣是清潔能源，燃燒時僅僅產生二氧化碳和水，但在國內的能源消費佔比僅5%。

因此，尋找新的清潔能源就顯得重要，而頁岩氣恰好能滿足這樣的需求。頁岩氣燃燒後也是產生二氧化碳和水，並不產生其他污染物質。

儘管大規模的頁岩氣開採面臨著困境，但局部條件適合的地區已經先行。2014年重慶與中石化簽署涪陵頁岩氣開發利用戰略協議。一年下來，涪陵頁岩氣開發已取得不錯的成果，全年開鑽149口井，產氣達10.81億立方米，佔比全國總量的73.3%，並有望成為國內首個百億方級別的產氣基地。目前，該基地的頁岩氣田已進入商業開採階段。

你好，我是地質類資源勘察專業的學生，我想我可以給你的的問題提供幫助，為了方便你理解，我不會講太多專業性的知識。首先頁岩氣是天然氣，頁岩油也是石油，所以你的問題問有些不恰當，我暫且先理解為頁岩油氣能否替代常規油氣來回答你。在美國所謂的頁岩油氣革命之前，我們用石油天然的大部分都是用常規開採獲得的，這種方法的重點在於找油藏，找到淺層優質的油田後，只需相對不太複雜的處理後就可開採，往往開採成本不會太高(當然每個油田開採成本各不一樣，中國大部分油田的開採成本都是阿拉伯國家的3～5倍)。而頁岩油氣開採的重點則在壓裂(你可以理解為把石頭砸碎)，頁岩油氣顧名思義其產於油頁岩(頁岩油氣其實很早之前就已經開始被開採了，只是技術一直沒有太大突破成本過高)，而油頁岩的自身性質決定了它裡面的石油不能像砂岩或碳酸岩裡面的石油用普通的方法就能獲得，他需要更成熟的壓裂(把石頭砸的越碎越好)等一系列技術以便獲取油氣資源，而美國的頁岩油氣革命很重要的就是技術突破，降低了開採成本，以至於頁岩油氣可以在國際石油市場上佔有一席之地，不過即使這樣，頁岩油氣開採的成本還是很高，2015年的油價暴跌有一部分原因就是OPEC想利用低油價把頁岩油氣擠出市場，而故意過量開採的。講了這麼多，我想你大概理清了石油頁岩油氣與常規油氣的關係與特點了吧。再說頁岩油氣能否替代常規油氣，我認為不管短期長期，完全替代的可能性都不大(如果技術夠高，也是能替代相當一部分的)，畢竟它技術不管多麼成熟，也不如阿拉伯等國家的優質淺層油田一鑽下去的成本低，的最大的可能性應該是兩者的市場達到一種平衡，且常規油氣一家獨大的情景很可能一去不復返了。不過可以肯定的是，人們目前不用像七八十年代那樣擔心油價有朝一日石油會枯竭世界無法運轉了，因為現在世界各地依舊不斷的在發現新油田，而且時代已經慢慢的邁向了能源多元化，石油天然氣煤與煤層氣核能太陽能風能可燃冰人造燃料等都在能源上佔有一席之地。畢竟世界是不斷的在發展的嗎。

不能

頁岩氣開發是從烴源岩要氣，天然氣從烴源岩從排入儲集層有吸附和遊離兩類，天然氣開發是從儲集層要氣。兩者都是屬於輕烴，碳原子數目大都小於4，在90%以上甲烷數目。石油是碳原子數大於4的液體，石油加熱裂解可以產生天然氣和其他芳烴等。芳烴等高分子複雜的石油的產物是重要的化工原料，是從頁岩氣天然氣從獲取不了的！頁岩氣不能完全替代石油，只能在動力燃料等主要方面可以替代。