網易雲閱讀是個成功的產品嗎？

01-04

我覺得網易雲閱讀很不錯。我以讀新聞資訊為主。

貌似最受歡迎的小說閱讀是界面清爽更新快且免費盜版書多。這2個人群不一樣。

有次去聽講座，講搜狐閱讀APP 多牛叉，用戶數量多巨大等等。

聽下面人吐槽說，咱用的全是網易雲閱讀啊。

現場看了看大家手機，大多都是網易，其次是騰訊，再有就是無覓。

我一直用網易，換手機換平板，幾個必須重新裝回的APP裡面，每次都有網易雲閱讀。

他們不騷擾。不強迫註冊，不亂糟糟綁定賬號發布微博內容。有態度。

無覓智能推薦不錯，但每次想收藏都必須註冊才能用。然後決定註冊試試看，居然無意看到之前記錄了，包括我贊過哪些文章，我好友都能看到。一身汗啊！我並不想讓他們知道我最近在讀什麼啊。

另外無覓有一堆好友，從微博關係讀來的。我耐心刪掉最初20個好友後，重新啟動進入，居然又多了1個好友，也不知道從那裡加入的。

我從微博裡面找到APP授權刪除，然後再重啟APP，所有資料、好友、消息各種還在。

而且沒有註銷賬號這個選項。

長嘆一下，繼續開網易了。

無聊時候還是用無覓，繼續不註冊。

用騰訊讀書，經常想忽悠註冊。彈窗提示更新，頂部有小說廣告條等等。

雖然有人說網易不過是參考了XX，XX和XX做出這個閱讀器。

但是騰訊也參考了啊。還是覺得網易很好用。他手勢等等不用學，基本就是我下意識反應。用的時候注意力全在內容上，沒想過要找按鈕。

UI，UE都能複製，如果真心想抄襲。

是否有態度，這是理念問題，好難複製。

嗯嗯，喜歡網易，有態度，體面。

希望能堅持下去。

網易現在的幾個app都很好，就都說了吧。個人最喜歡雲音樂，其次是雲閱讀，雲筆記、有道詞典也都不錯。

把雲閱讀排在雲音樂後面，就是因為太！難！看！了！無論是圖標設計，還是內容排版，感覺太像山寨貨。儘管它用起來很舒服，這點就很像微信，同樣用起來很舒服，為啥就那麼難看呢？

網易的幾個app有個共同點，一看就知道他們是一家公司的。就是，不會起名字！！！「網易雲閱讀」，「網易雲音樂」，「有道雲筆記」，拜託，現在誰沒有雲技術？在產品名字裡面加上「雲」，簡直不能再土了。

網易公司沒有會起名字的嗎？哪怕去算卦攤上找算命先生求個名呢，不丟人，現在不都流行大師指點嘛，名字起好了肯定比現在的酷。

再說回雲閱讀，在用過的閱讀器裡面，感覺多看的體驗是最好的，儘管兩個產品的側重不同，但歸根結底本質畢竟是閱讀器。就閱讀體驗來說，多看甩了雲閱讀不知幾條街。

在我看來，一個好的app要能讓使用者看的舒心，用的稱心，裝上安心。這三點，雲閱讀算是做到了後兩點，不知第一點何時能做到。

是個好產品，不是個成功的產品，over。

實際上網易這些年除了遊戲沒有一個成功的產品。

網易雲閱讀重度用戶！

優點：訂閱源算是這類軟體里最多的，訂閱源質量也不錯，還能訂閱RSS和微博；點開文章後的排版還不錯。

缺點：使用體驗越做越差。

1、以前的界面還算比較簡潔，方塊式訂閱標題很容易切換，更新到5.0之後，標題都縮到下拉鍵裡面去了，字體又小顏色還是灰的，難受。

2、Ipad上閱讀體驗極差，誰用誰知道

3、文章評論極少，幾乎沒有，在zaker上貌似還能看到些評論。

4、幾次更新看得出以後的重點在「書城」，以網路小說為主，我覺得使用新聞聚合app的用戶應該文化層次不算低，至少不會是霸刀總裁、美女上司、修仙練器這類網路小說的重度用戶，你讓那些天天追新聞、刷專欄的用戶去買網路小說讀應該是不合適的。

5、廣告越來越多。

6，個性化推薦很差，在推薦頻道，很多類型的文章我點了無數次叉叉，點完都提示以後會減少這類文章的推送，結果還是有那麼多傻逼的推送。

閱讀類的APP有哪一個能稱之為成功呢？這恐怕不是網易或者其他公司的錯，首先我們要知道我們並不是愛閱讀的國度，自己身邊隨機問十個人，他們在過去的一年中讀過幾本書？恐怕超過兩本的不會超過兩個人，所以談論閱讀類APP是否成功不能忽略這個前提，那麼剩下來就是看他們做了什麼，以及他們做的這些工作對未來的發展有何意義。

網易雲閱讀的資訊類整合非常不錯，內容細緻，全面，自媒體其實可有可無，基本上和博客微博重疊了，花太大精力不太有意義。

作為一個讀者，我覺得理想的雲閱讀一定要做到：我想讀的任何一本書，都能在這裡讀的到，不管是免費，還是收費，關鍵是能讀得到。能做到這一點，就是成功的。

得網易家的產品都還不錯，不論是從外觀還是從使用體驗上，手機app裡面特意裝了一個網易產品的分組，我用他們家的主要是網易雲閱讀、網易雲音樂、網易新聞、郵箱大師、有道、易信這些個。從外觀設計上講，統一的大紅色係為主，給人很端莊大氣的感覺，從內容上說，網易一直標榜自己是有態度的產品，做什麼都是有態度的，有態度的新聞，有態度的閱讀等等，丁磊果然是個有態度的老闆，什麼都要做出自己的個性來，我覺得這點還是蠻好的，希望繼續保持下去。

至於網易雲閱讀這個產品，我覺得還是蠻成功的，他和其他的閱讀軟體有很大的不同，不僅圖書、小說等很全，據說是最大的在線書城，還有一些我個人比較喜歡的資訊、雜誌等分類，讀者可以根據自己的興趣愛好訂閱相關期刊，這就不像是一個單純的讀電子書的軟體，感覺更活潑生動了。

我身邊的同學很多都在用網易雲閱讀，也帶動著周圍的朋友都在用，他這個閱讀軟體還有一點就是能和好友之間互相分享、評論閱讀感受，大家一起來交流交流什麼的。其實有時候這個帶動性還是蠻重要的，當你看見周圍的同學都在用一款app的時候，他們談論的東西都是關於它的，你也忍不住也去嘗試一下……至少我剛開始用網易雲閱讀的時候就是這樣……

網易雲系列相互打通。如果單看雲閱讀，他有的優點其他閱讀類app也有，甚至其他app有他沒有的優點。但是當你用了網易的一系列產品之後，比如我現在把雲閱讀當成rss閱讀器，網頁端移動端同步閱讀過的文章，看到一些需要收藏整理的文章一鍵保存到雲筆記。網易的資訊挺多的，因為他是同時也是個rss閱讀器，熱門rss資源都能搜索得到，地定義添加rss，能導入有道閱讀賬號的rss。無論是網頁端還是移動端文章排版都很好。網易的uce博客寫過一篇關於app文字排版的文章，他們應該是下了功夫的。

資訊類的用網易還是比較多的，它的離線功能很方便不能隨時上網的同學，很好的場景就是，家裡有wifi早上進行離線下載，路上及白天的閑暇時間可以進行淺閱讀。

書籍類的無論是書籍數量與質量，以及閱讀體驗相比duokan, douban和kindle都還是有些距離，個人感覺不適合書籍類深閱讀。

缺點很多，但我在用了它之後就拋棄了其他幾種聚合閱讀產品，仔細想想，大概有以下幾個原因

1.下載迅速，20多個訂閱資訊分分鐘下載完，不用出門前等它(有中國特色的優點)；

2..界面簡潔不花哨，圖文分離，更能讓人專註於閱讀，手機界面的圖文混排的後果就是只看圖不看字；

3.自媒體類諮詢越來越多，網易雲閱讀比微信更適合閱讀文章。神經病科技媒體們在微信剛出來的時候誇微信簡潔，現在又誇微信全面。平台化不是在一個軟體上包含所有功能，而更像網易這種依託同一個體系推出不同功能的軟體。平台化的應是後台而不是前台。

網易雲閱讀很簡潔，不像某些app很無聊很討厭

不好還不讓說了？？真行啊，別的沒長進屏蔽差評倒是很積極，可以想見這些置頂是不是刷出來的好評啊，真是呵呵噠，不多說了，只能提醒大家網易雲閱讀支付的時候要小心，另外，有問題也別找客服，認栽算了，客服不解決問題態度還跟個爺似的，超超差評！！網易雲閱讀的，你們客服回復客戶的時候是代表了你們整個品牌，他說的話在客戶看來就是你們網易雲閱讀的態度，他可以一走了之，但是他代表你們品牌給客戶的壞印象卻會永遠停留在客戶心裡

是的。

下載-網易雲閱讀

我是這樣判斷產品的成功與否：是否很好的滿足**需求

成功應該是對於一個時間段內而言，之前很瘋狂的喜歡網易雲閱讀，認為是特別好的成功的應用，每天都會用。因為做到很好的信息聚合，從個人角度來說，網易雲閱讀很好的滿足了我獲取資訊的需求所以這個階段我認為是成功的。

最近--卻很少打開應用，因為關注諮詢過多，沒有重點的去看，花了大量的時間，獲取的價值卻有限，最近轉移到「猜我喜歡」類的應用，能夠智能推薦我關注的信息，根據信息的有用程度排序在我的閱讀列表裡。這是個效率時代，通過智能推薦推給我的信息是少而精的，所以很自然的，我就成了網易雲閱讀的」流失用戶「。因為我不是網易雲閱讀的目標用戶，所以這個階段的我認為網易雲閱讀不滿足我的需求，不是成功的應用

扯了這麼多，想說就個人而言，滿足你的需求，就是好的成功的應用，不滿足你的需求，就不會是成功的應用。

就公司而言，滿足公司戰略需求的應用就是成功的應用

這兩天偶然接觸。優點：1、可以免費閱讀前30%左右的內容，貌似其他APP都沒有這麼多。2、非常好的是，筆記可以導出、可以多設備雲同步。這個功能超級棒！缺點：版面不夠美觀，支持的字體不夠多。如果能夠富文本顯示就很好了。

這個軟體最好的地方是公立書吧。昨天查史料，只有二手書市場才以十倍高價轉出一二冊，繁體豎版的。但偶然從網易雲閱讀上看到了簡體橫版的，看的更符合閱讀習慣。

不好的地方是感覺定位錯了，閱讀軟體大面積的網路小說，既然做了公立書查文獻，應當側重這方面才對。但史料的閱讀數也的確少，賺不到什麼錢。

昨天用起，容易閃退，反應也慢。不過看在公立書上，都可以忽略。

從13年就開始在用了，當時主要是裡面的訂閱功能。比起其他專門的RSS 訂閱工具，非常方便！

後面有次活動送了送了幾本免費的書。。看了幾本（看書的）效果還是可以的啊，其他讀書軟體之前也裝過，感覺裡面都差不多（不是讀書的重度用戶）。。現在裡面有幾本編程的書，偶爾翻翻，主要還是訂閱功能（這個功能應該不賺錢，一直被保留下來）大讚！

後面幾次改版越來越小清新了，裡面的UI倒是越來越統一了，就是那個logo 太丑了（簡直了）。

個人感覺看書的話，包括諮詢（自己訂閱）還是很方便的，主要還是看你的讀書心態吧。。

我看了這個問題，才知道有這個產品。

只能說越來越差，越來越不簡潔了。

不過它依然還是我用的最多的App之一。

在書籍的數量方面。。簡直沒法看。根本就沒什麼版權啊，最基本的，金庸小說都沒有

一般般吧！看雜誌不如viva.看新聞的話與網易新聞重合，看書的話，還不如ireader ，尤其是雜誌你主推的雜誌就那麼幾本玩我嘛？