MacBook 相比 Windows 筆記本電腦有什麼區別和優勢？
每次看到有人回答這問題的時候就幾個形容詞：「漂亮」、「貴」、「裝逼」、「華而不實」……不知道什麼心態，用個電腦也能用出優越感來。但是在很多場合或者說很多比較專業的地方都用 iMac 或者MacBook 比較多，比如圖像處理，還有某些現場音樂表演之類的，一般都能看到 iMac 和 MacBook 的身影，這些人沒道理是來裝逼的、、、難道說 Mac OS的專業類軟體比 Windows 要好很多？或者說更易用？（PS：某日看到某網站的測試說 MacBook Pro 是有史以來最好的 Windows 筆記本，很有意思）
在 8000+ 價位上 PC 本的戰鬥力不及水果。
即使作為 M$ 精神股東，我也明確告訴你 PC 筆記本真沒好貨。常年的價格戰導致 PC 筆記本的主戰場集中在低端領域，就是比 mac mini 價位還低的領域。購買這種筆記本的用戶往往是那種拿筆記本做惟一一台電腦的用戶，通常就是苦逼大學生。在 Macbook 的價位上 PC 基本上都是准系統和移動工作站，它們受眾非常狹窄：（只能買筆記本的）遊戲玩家和專業工程人員（那種到工地看 CAD 圖紙的）。
對於軟體……那啥，我自己寫工具寫慣了，你們連自己工作中不方便的地方都解決不了，還好意思叫自己程序員？！觸摸板跟護手霜代言人似的，百摸不厭，滑而不膩
我入手MacBook Pro是去年10月，之所以選擇MacBook，主要還是工作原因吧。
學習iOS開發，沒錯，Apple沒有將XCode移植到其他平台，亦如MS保護VS一樣，所以，要搞iOS開發，最好還是在OSX環境上。出於便攜考慮，選擇了MacBook。再者，我的工作其實是做Android開發的，Android基於Linux，所以，有時候開發和學習Android要在linux環境下弄，比如下載和編譯源碼（儘管Windows下有Cygwin，但還是覺得很麻煩）。而OSX是基於Unix，Unix也是Linux的前輩，因此，OSX在一些地方和Linux有共同之處，所以，在OSX學習和開發Android要比在Windows下舒服一些。還有就是解析度，我不喜歡在小解析度（低於或等於1366x768）下敲代碼，這也是我選擇MacBook的原因，1440x900的解析度，看代碼沒那麼累。有人會問，用大顯示器不是更舒服么，俺是漂泊在外的IT男，台式機不實際也不方便。然後，我再從一個普通用戶的角度說說MacBook和Windows PC的區別吧
外觀，我是Ive的NC粉，MacBook Pro的工業設計讓我對這款設備垂涎已久，Retina的更是無可挑剔呀。相比，PC的設備就遜色不少。
系統，自從用了MacBook，我才明白什麼才是面向小白的操作系統，就安裝和刪除一個應用來說，OSX上，安裝一個應用只需要將應用圖標拖到應用的文件夾里就OK了，相當的直白明了，如下圖
相比之下，Windows的安裝流程還要設置安裝路徑，這其實大多數普通用戶並不理解這個路徑的意義是什麼，這點，OSX就比Windows人性化。
再者，刪除一個應用，Windows上叫卸載，我記得我剛開始接觸電腦的時候，我就對「卸載」這個詞霧了一段時間，即便人家告訴我，卸載就是刪除，但我還是不理解，為什麼叫卸載，而不叫刪除，而且，Windows下，卸載一個應用不是說把應用圖標拖到回收站就完了，還要執行一個卸載程序來對應用進行卸載。而OSX下，刪除一個應用就是到應用程序目錄下，把要刪除的程序（用戶看到的就是一個程序圖標，而不是文件夾）丟到垃圾簍就OK了，保持與刪除行為的語義一致。
體驗，擁有iPhone，iPad，以及iMac或者MacBook的用戶應該都能體會到，這三者同步數據可以有多方便。Windows下嘛，暫時沒發現。
應用，不知道為啥，OSX下的應用普遍要比Windows下的更簡潔，對比一下QQ應用就知道了。
這是OSX下的聊天對話框
和Windows的藍窗口比起來，簡潔不少吧，當然，功能也弱了不少。不過嘛，現在應用質量越來越高了，Windows下好的應用也很多的啦，而且，隨著OSX的普及度逐漸提升，越來越多的應用開始跨平台了，至少開發的應用是這樣，嘿嘿：）總結起來，MacBook和Windows相比，優勢就是，她比他更懂些人性：）
作為一個今年剛剛從安卓陣營跳槽到iPhone陣營、從PC陣營「跨界」到Mac陣營的人，我說說我的意見吧。首先，我不是碼農或者正在從事什麼專業性很強的工作的人，現在的工作靠MS OFFICE或者國貨精品WPS OFFICE就可以搞定，為了方便起見外加國產網盤，所以我用電腦的需要應該跟大部分的普通人比較相近。其次，在相當長的時間裡，我和很多人一樣，認為近似的功能，沒有必要花兩倍的價錢買蘋果的產品，認為那是在經濟上的不理性。所以在用iPhone以前，我和我老婆都用過安卓的手機；在用Mac以前，我們都用Windows系統的PC用得很習慣。真正開始考慮iPhone，是為了給老婆換手機。雖然之前給她買的安卓手機配置也不錯，但是用的時間長了不知道為什麼就越來越慢越來越卡，各種優化清理都不管用，外加我很厭惡安卓手機程序未ROOT無法刪除，看爹媽們的iPhone4用了多久也沒見速度變慢，就給老婆買了部iPhone5。因為自己用的安卓手機（Lt22i）有屏幕偶爾失靈的先天缺陷，也就一併換了iPhone5。從安卓陣營跳槽到iPhone陣營，轉換上並沒有啥難度，因為早先就用過iPod touch，再後來也入了iPad。只是安卓手機下的一些便利，在iPhone下就沒有掉了，不過習慣之後好像也沒覺得有什麼影響。使用iPhone一段時間後，就覺得買iPhone真是「超值」，因為省下了用安卓手機在各個市場里找靠譜應用的時間、省下了各種刷固件的時間、省下了各種清理優化手機的時間、省下了各種解決手機莫名其妙問題的時間，外加不管你裝多少的應用、裝多大的程序，iPhone的運行速度沒有絲毫變慢！人這一輩子，最寶貴的就是時間啊！iPhone讓你可以更專註於你該做的事情，而非總是得花點時間和心思在解決手機的問題。在更新到iOS 7後，設置APP自動更新，連更新APP的麻煩都省下來了！期盼已久的九宮格輸入法也終於來了！感覺近期不可能再重回安卓陣營了，應該會一代代iPhone用下去。有點跑題，接下來說Mac。上網本剛興起的時候，跟風入了個10寸的聯想上網本，用了沒多久就發現被忽悠了，難用又慢到令人髮指，實在是反人類的產品。但是因為手頭沒米，就一直湊合著用，用到今年終於忍無可忍了。因為先前iPhone和iPad的使用體驗，我對於蘋果也有了全新的了解和認識，對OS X有一定的好奇，再加上2013年發布的Macbook Air那12小時的逆天續航時間，我就拜託去HK的兄弟幫我帶了台Air回來。在Air還沒到手的前幾天，混了幾天論壇找了幾個教程，Air到手後擺弄了一兩天，基本上就能熟練使用了。Air給我的感覺和iPhone類似，就是能幫助你專註在你該做的事情上。不管什麼文件，按一下空格就能預覽。屏幕掀開就用，不用就蓋上，基本無需關機。安裝程序，三個手指拖過去搞定。卸載程序，直接刪除就對了。不用區分CDEFG……盤，什麼類型的文件就放在與之對應的目錄下。觸控板好用到令人髮指，讓人完全沒有再接個滑鼠的念想。與iPhone、iCloud緊密結合，信息、照片、備忘錄乃至文稿等，無需手動同步。至於病毒、驅動程序、優化、清理、衛士、管家之類在PC上離不開的東西，可以完全無視了。續航時間超過iPad，大部分時間不用理會電源線……所有的這些，是多大的解脫啊！當然也還有一些不足：1.Mac App Store沒有像App Store那麼好用，考慮到蘋果的限制，國內的軟體開發商好像沒有太大的積極性在上面更新產品，所用的軟體一般還要上官網下載對應的Mac版本。2.SSD快是很快，容量太小，價格太貴。
3.Mac下的Office真心沒Windows下的好用，甚至比不上國貨精品WPS Office用起來順手。字體和格式到了Windows下又需要重新再調整一遍，對於靠碼字為生的人來說有點鬱悶。
4.網銀和部分軟體，還是沒有Windows下方便。我用的招行、中行、支付寶，基本都支持Mac了，但是還有其他一些銀行不支持，好在我也不用，一個窮鬼是不需要太多的銀行卡的- -b。QQ音樂，Windows版本相對Mac版本簡直好用到讓人落淚。所以，就算不Boot Camp，用虛擬機跑個Windows來備著也是必要的，更不用說老婆玩的QQ遊戲只有Windows版本！5.至於遊戲，考慮到Air的性能，還是只玩QQ遊戲就好了吧……6.伺候慣了Windows，有時候用著Air難免習慣性手賤，向伺候下它老人家，卻發現沒啥好伺候的（好吧這算優點……）。最近鼓勵老婆拋棄了她原來用的DELL一體機，Air準備移交給她老人家用了，感覺Air還是適合女孩子用。至於我，考慮入個剛發布的Macbook Pro Retina。對於我而言，Air的性能好像確實是有點不夠，但是給老婆用很充裕了。輕，薄，漂亮，續航時間久，基本無需考慮系統的維護，實在是女同胞的絕配。當然不會像徹底投入iPhone懷抱拋棄安卓一樣拋棄PC，因為戰地3、上古捲軸5、文明5這些遊戲，還是需要性能強悍的PC……因為作為一個碼字為生的人，也離不開Windows的環境。只是，工作、遊戲之外，日常的上網、聊天、看在線視頻等等，基本交給Mac了，實在是省事又方便啊！謝邀
首先說下優點MAC的音頻構架非常優秀，擴展性好過WINDOWS，這是業界共識，行業里，基本上MAC是音頻編輯中心，其實準確的說WINDOWS不是不好，而是太開放，各種硬體+各種不同的驅動，折騰過來過去，廠商做優化非常痛苦，而MAC一次搞定，這些就是標準優勢，WINDOWS卻....MAC 在廣告，視頻編輯 等設計領域也是因為標準優勢，整體MAC基本可以做到開箱即用，這個優勢和我之前寫的音頻構架類似，WINDOWS PC 單台校調甚至於堆硬體肯定好於MAC，但是真心批量用起來MAC方便太多，這個也是產品單一的好處，APPLE 工業設計確實出色，其實這個WIN陣營一直想學習走，可惜了APPLE做法是用批量來降低成本，舉個例子，AIR的鋁工藝，因為出貨量巨大，加上APPLE在上游投入的資金以及共同研發，將機殼成本控制的非常好，當然出貨量是用10KKK級來算的，請問WIN 陣營那幾款機，可以做到？即使做到了又有誰可以做到APPLE的利潤？這就是純粹封閉帶來的好處，WIN陣營互殺，導致注重成本的PC廠商無法將新技術快速應用於PC,又因為要滿足所有人，導致毫無個性，說句良心話，在MAC滿足需求的情況下，經濟又能承受，很多人都願意為APPLE的產品花去額外的金錢，這也是APPLE 一直自豪的地方，MAC硬體OSX融合的非常好！這個基本是秒殺掉整個PC屆，正因為如此，微軟才出蘇菲系列，給PC陣營看看，試想下，你認為WIN陣營若做到蘇菲PRO一樣的機，他會賣到多少價格？ 我相信 這個和以前的狀態一樣，做到AIR一樣的機器比AIR貴，和AIR價格一樣的機器比AIR做工差，死循環的 PC陣營
若沒有APPLE的創新，今天你就難以在筆記本線中看到 底價的超極本，（INTEL的盟友們做了那麼多年低電壓U，從來價格都是萬分離譜直到AIR出現秒掉WIN陣營）我的觀點，為優秀設計多花金錢是值得的，如同在WIN陣營THINKPAD X系列是如此值得信賴，這已經被證明無數次某日看到某網站的測試說 MacBook Pro 是有史以來最好的 Windows 筆記本
印象當中這是 Soluto 發的報告。這個只能呵呵。
難道說 Mac OS的專業類軟體比 Windows 要好很多？或者說更易用？
當年，很早很早的時候，電子音樂需要高速的輸入輸出介面。Windows 本子基本上只有一個渣渣 USB 2.0 甚至 1.1，Mac 全線標配 Firewire。然後搞音樂的和搞音樂軟體的就奮不顧身跳進 Mac 的坑裡了。
至於專業軟體，其實各有千秋。很多軟體都是平台獨佔，Windows 和 OS X 都存在這種情況。那就看你用什麼了。
Mac 的優秀之處，在於硬體和軟體的完美結合。拆開來，絕對是不值的。特定應用環境需要os x，另外win高端超極本現在已經可以對抗甚至壓制MBA了，但RMBP的優勢仍然沒法動搖
有些專業應用是必須用MacBook的，舉個例子：攝製組外拍，需要現場用筆記本做簡單編輯，攝影機是Alexa。由於Alexa的錄製格式是ProRes，只有OS X系統可以自由編輯，這時就必須用蘋果。
我只想說，買了mac之後玩不了lol了，然後太無聊學會了ps、ppt、裝系統、修照片、做視頻??然後就有了女朋友。
文字顯示得細膩平滑，再也不用忍受Windows的點陣字體了。
我實驗室的活基本都在Unix/Linux下完成，Windows下有太多不方便的地方，雖然有cygwin。Mac OS X由於其原生的針對Unix的支持非常適合我工作，良好的圖形界面又讓我免於單純命令行和Ubuntu等Linux發行版圖形效果不夠絢麗迷人的苦惱。（我只是在工作的同時比較追求其他界面的漂亮而已，個人喜好，勿噴）
然後就是Macbook和Mac OS X的配合堪稱完美，在PC上裝Mac OS X感覺就跟在Macbook上裝Windows一樣屬於反人類的行為。契合度太低了。最後談一點用途方面的，如果做平面設計或者多媒體的編輯，用Macbook無疑比Windows的PC強大，光Retina一點就能直接秒殺絕大部分Windows的筆記本，看他們都是什麼狗屎一樣的解析度。稍微好一點的如Sony的大部分產品，Dell的少部分產品用上了1080P。1366*768是給8歲以下兒童使用的么？每次看那一坨帶著這種配置的筆記本就窩火。一點追求都沒有的廠商！
如果是Unix/Linux平台的工作，比如做某些開源項目必須用到Unix/Linux下的工具，又或者是Makefile工程或者必須用GCC之類的，Mac也是完虐Windows。當然，在這一點上原生的Linux或者各種發行版也完虐Windows。如果是開發微軟系的東西，例如.net framework啊，DX啊之類的，那自然非Windows莫屬，鑒於我上面說的在Mac上裝Windows實在過於不能忍，還是直接來個PC算了。最後，如果你要玩兒遊戲，妥妥Windows+PC。以上都是從使用角度來講的。因為我覺得從工業設計角度，很多廠商的高端機型都可以跟Macbook一拼。例如Sony的Pro系列，Dell的XPS系列。可能有人會提聯想的Thinkpad，我個人對此系列一直毫無感覺。Macbook的優勢是：對於一部分人來說，Mac OSX能夠完勝所有的Linux桌面發行版，而Windows會完敗。
M&>L W&
都用，沒啥區別。pc筆電也有做工很好的，但是一般都比macbook貴。
筆電這種東西，更多的還是作為一個終端。真正的生產還是台式機（工作站）來做比較靠譜。
抱怨顏色準確性的，建議還是用專業顯示器+顏色管理方案。直接拿水果屏來做還要吹噓專業性未免有b格降低的風險。畢竟消費領域和生產領域是不一樣的。瀉藥。優點：薄。合法的mac osx。屏幕校色準確。校色准決定了這是一個成本極低的可以完成圖片工作行業的筆記本的選擇，所有的mb屏幕間的色差極小。如果你反對我說的mbp廣泛用作圖片工作是因為成本低廉，請自行調查專業的crt屏幕的價格。缺點：缺乏遊戲支持（對我而言簡直就是致命弱點）。mac osx對我而言很難用，如同反人類一般的設計。玩遊戲的時候就如同暖手爐。難看（我覺得非常丑）。具體的說就是我不愛蘋果，蘋果在我眼裡就是渣，微軟才是我心中改變了電腦世界的公司，因為它讓很多買不起mac的用戶能用得起電腦；反之對信仰粉亦然，他會覺得mac一切都是合理的，天才的，而不管這種所謂的天才設計能讓多少人享受到。保守估計起碼三名果粉會指責我不客觀。另及，此答案不應被摺疊。因為我從客觀分析了mac的優劣。謝謝。我覺得我客觀我就是客觀，我說的mac不符合一般人的使用習慣（哦大概又是win的荼毒？），缺少遊戲，冬天暖寶寶都是我個人主觀臆斷。最煩的就是你們這群果粉，再來洗地啊。bite me
基本每天上班用AIR，回家用PC，不斷切換兩種體驗。概括的說：MAC是值得信任的，快捷、長效、輕便，凡是它能做的事情都做的很好，只有它不能做的，沒有它做不好的，在搜索引擎里不斷發現MAC新功能是我的一大樂趣。而PC是大而全，因為熟練可以使用的更加隨心所欲，你不用擔心它做不了什麼事，如網銀、遊戲或是和安卓手機等第三方設備的兼容問題。 兩者都感覺是不完美的，凸顯這一點的恰恰是另一方的存在。
用了這麼多年免費的Windows，我是絕對不會說微軟的壞話的。Mac使用的時間不長，優點我覺得最重要是：文件預覽，這個功能非常的逆天，大家用用就知道了，能節省不少時間。還有就是日曆，通訊錄，記事本什麼的都集成好了。Mac的缺點，或者說不如Windows的方面，一是文件管理，即便是升級了最新的版本的OSX也覺的文件管理很麻煩，而且沒有Ctrl+X就更不爽了。二是文件切換，比如開了2個doc文件，切換起來麻煩且不直觀，就是說我根本不能一眼看出來我開了幾個doc文件，這一點非常不好。Windows我支持到Win7，我覺得微軟應該堅持桌面操作系統和移動操作系統分開來做，Win8的感覺就是哪邊都不討好。總結：微軟說，你開了瀏覽器就好好上網吧，你開了doc文檔就好好工作吧。 蘋果說，你開了瀏覽器，也要記得點點dock上的其他圖標哦。你開了doc文件，也要記得看看網路垃圾新聞哦。你看那個圖標又跳了，趕緊點
據說現在 Adobe 發布會是用 Windows 了而不再用 OS X 了？
僅供參考。MacBook 系列相對於普通 PC 機的優勢就是外觀比較好，僅此而已。
至於說 Windows 很垃圾的人，我不知道這是什麼樣的水平。
我離職的時候把上家公司的電腦還了，安裝系統之後用了 3 年 多 3 個月，沒有重裝過，很穩定，從來沒有出過任何問題，我的電腦是 24 小時開機的，除了春節和國慶這種連續放假 7 天以上的時間，其餘都是開機的。我是一個很喜歡折騰新軟體的人，所以電腦上有各種亂七八糟的軟體，連 pGina 這種替換登錄時驗證機制的蛋疼玩意都試過。倒是我朋友的 MacBook Pro with retina display，居然還會出現把屏幕合上，休眠之後再也起不來的問題，還好意思號稱是世界上最先進的操作系統。另外，此回複發自 Mavericks 系統。最近先進的 Mavericks 系統讓我西數的移動硬碟丟失了 100 多 G 的數據，搜索 「西數 Mavericks」 應該能查到一些記錄。操作系統:對於我處在的傳統行業,機械製造業,win和linux是無法取代的,它不像設計師,沒人可有每人的風格,不論是軟體商還是企業還是個人,你面對的小則一個工藝室,大則一個行業,想要用mac取代,難度自行想像.
硬體和設計:在夠用的前提下,二者區別完全是個人喜好的問題了.你可以買個pc再買mac,也可以買個mac裝win.個人對mac的評論:業界良心,屏幕/ssd/內存/無線網卡 這些個部分真的是絕贊.可是請考慮銀子和廣大人民群眾的物質基礎,群眾們已經身處水深火熱之中,哪有閒情逸緻去體驗這些絕贊的東西? 你拉著我隔壁的碼農免費繞全球溜一年體驗生活之美,他一家老小你負責?顯然win系機器更符合國情;我沒錢就多看書,我人丑就多看書,我不能瀟洒但我能折騰.說別的真的沒用，需要他的人都說好；不需要他的人都齊之以鼻。
說真的mac的優勢基本都是得益於它的平台封閉性，windows的失敗之處也在這一點；mac的劣勢基本也是因為其封閉性，windows的優勢卻在於這點。作為一個從大學就一直用think pad，更新換代了2台，也從win7到win10，習慣讓我覺得win很順手，但是也讓我懊惱的是機子時間久了以後運行相當慢 ，各種卡頓，而且由於本人現在的工作需要經常出差，14寸的think pad 簡直就是一個鐵坨，本人妹紙一枚，工作不是什麼專業性很強的需要高配的機子，但，我需要一個輕便以及流暢高速的辦公工具，
前幾天入手了一台Mac book，實話，剛剛拿到手的時候，連基本的控制板使用都覺得適應起來吃力，而且Mac os系統和win系統真的差異太大，基本的辦公軟體操作都不一樣，快捷更是不一樣，不過適應學習了三天，我覺得自己花這錢值，因為它滿足了我工作的基本需求，流暢，輕，出差拿著就跟拿個本子一樣，飛機高鐵上都可以輕鬆辦公，滿足了我的兩大需求，所以，我覺得各有優勢，win嘛習慣而且同價位的和book比起來性價比還是高些，book嘛，輕便，流暢，體驗感好，條件允許的情況下，我覺得可以選擇一個使自己工作更舒適，和能滿足自己各種需求的產品，為了讓大家更直觀的體會到我說的鐵坨和輕便，給大家上兩張圖就知道了
推薦閱讀：
※為什麼很多人都驚訝我在Macbook上安裝並使用Windows？
※為什麼 OS X 不需要註冊表？
※Windows 為什麼不支持多桌面？
※Windows 10 mobile內核和Windows 10一樣嗎？
※給同學裝電腦的時候怎麼樣設置可以保證長期流暢…？
TAG:MacBook | MicrosoftWindows | 筆記本電腦 |