小儒尼尼奧的自由球功夫如何？

01-04

自由球大師很多，小羅，貝克漢姆，齊達內。但是小儒尼尼奧被很多人排在心中第一，有人能解釋下其自由球功夫如何

謝邀。

如果要評選歷史第一自由球手的話，P儒是我心目中當之無愧的第一名。

自由球的腳法其實並不多，大多數是腳內側觸球，而造成自由球效果不同的，是來自於觸球點以及腳型和發力點的不同，這三個要素造就了自由球的鬼神莫測。

但P儒是我見過的球員中最能融會貫通地將這三者捏合在一起的球員。

卡洛斯的自由球來的剛猛，就像是硬氣功，打的是一種「讓你知道你也無法抵抗」的霸氣，多為腳內側大力觸擊球的中下部，將全部的力氣彙集在腳尖一點，偶爾產生的詭異弧線是得益於天氣及球體本身的工藝。當然，卡洛斯也是腳尖捅射自由球的高手。但，這還不夠。

小羅的自由球來的飄逸，就像是六脈神劍一般神奇，每一個球都會有意想不到的變化，看著像傳球其實是吊射，看著像射門其實弧線一彎又找到了高中鋒。他是腳內側的大師，善於用不同的發力方式來給球帶來改變，門將看著這樣的球員站在球門前，感覺自己全身都已被窺視乾淨，他贏並不在腳下，而在他本身的聰穎。但，這還不夠。

皮爾洛的自由球來的穩定，穩定地讓央視一干主播都高呼「這個點上的皮爾洛罰自由球就像罰點球一樣簡單」，他像是降龍十八掌一樣，你知道他的全部套路，但依然會輸給自己偶爾不注意的死角落。皮爾洛是一個大師，你很難看見他的自由球會有低質量的表現，他的厲害來自於心境和眼界。但，這還不夠。

而真正的自由球王者，該是P儒。

P儒的神奇，在於他精通地知道在多少距離用多少力觸擊球的不同部位會帶來什麼樣的弧線。這已然不是自由球本身，他會感受風向帶來的弧線變化，他會審視場上的隊友能帶來怎麼樣的干擾和衝擊，而重點是，他了解他自己的腳。

對於一個自由球高手而言，儘管腳對球的觸擊來的是一樣的，但是本身腳趾呈現什麼形狀會由此對球造成什麼樣的影響，才是讓他們詭異莫測的關鍵。亞平寧的媒體曾經熱炒皮爾洛罰自由球只用三個腳趾發力，但皮少坦誠這是P儒的技巧，他學不會。

是的，這或許是自由球的最高境界，對自己腳趾的控制。單個大拇指的觸擊、前三個腳趾的觸擊、中間三個腳趾的觸擊、尾指的單個觸擊，在P儒看來，都是不一樣的。大拇指的觸擊可以打來內側的弧線，卻不足以造成殺傷，所以這適合做傳球。前三個腳趾的觸擊適合踢25米範圍內的自由球，因為他的弧線短平快。中間三個腳趾的觸擊，是電梯球的來源，不同於C羅發現的「觸擊球門芯就會帶來弧線」的小聰明，這樣的電梯球力度不會過大，但可以做到直上直下。尾指的單個觸擊，能帶來詭異的弧線，像是一副油畫，未完成之前，都不知道結局。

而這僅僅只是對腳趾的利用，而在利用腳背的力量上，P儒更是精通此道。

這不是天賦與聰慧能帶來的成果，這種對皮球的摩擦感和球射出的一瞬間所帶來的助力感是任何天賦都無法彌補的（這也是我並不看好梅西的原因，他在某些方面的努力的的確確不如C羅）。

而儒尼尼奧對於自由球的精通之處並不僅僅局限上我上面所說的腳型，另外包括對於風向的判斷、股四頭肌的運用、腰腹髖部助力的理解。

好了，理性討論，拒絕謾罵。

-----------------------------4.26更新------------------------

基於這陣子評論里有很多帶有個人猜想後的辱罵和攻擊，特在此做統一回復。

這是我第一次也是最後一次在知乎回復此類謾罵和攻擊，並不代表我被你們所影響，而是千金難買心情好。

1.卡洛斯是外腳背的問題：我們說的腳內側和腳尖射門，是基於腳步對球的第一觸球點而有的這樣的說法。那麼，卡洛斯的觸球點直接就是外腳背么？答案並不是，而是由腳趾拉伸至外腳背，所以我在原文中並沒有說卡洛斯的腳法是外腳背射門。

2.@王欣 @出來有太多個人，我就不指名了。自由球射法跟觸球腳趾有關這個並不是秘密，您大可搜索一下《像儒尼尼奧一樣踢球》

3.@曌曌本題問的是儒尼尼奧，我是否涉及米哈，在於個人自由。

4.@秦競熙肌肉記憶是否自由球的關鍵要素我在此不做評論，同上面一樣，您大可搜索一下《像儒尼尼奧一樣踢球》

5. 劉贇這位同學，第一，我不是足球專業的；第二，足球專業的人有沒腦子我不予以置評；第三，儒尼尼奧在米哈面前是否什麼都不是，這一點見仁見智，您要有這樣的看法，您大可撰文反擊，但想您這樣的無腦辱罵，實在有辱您名字的第二字看起來具有學識性的一面；第四，小貝的自由球傷害大是眾所周知的事兒，他將身體的全部重量都壓在自己的左腳上，並且發球時呈各種角度傾斜，您若是不相信，可以自己到足球場試一試這個姿勢，不用多，您就踢五個。

"真正的自由球王者，該是P儒"，這種認為我也比較贊成，但卡洛斯的應該是外腳背猛力抽射，從而拉出弧線，「腳指尾拉西」，98年法國四國賽，那個球門旁的球童的表情動作，是這個自由球的最好的詮釋！我覺得小貝的純腳內側弧線球也不錯！

樓上拿貝殼和他比是拿寶馬 vs 蘭博基尼。

他腳下經常有驚世駭俗的球踢出來，只是可惜一點的就是大賽上改變比賽的進球太少，這點就是貝殼比他更為大眾熟知的原因。如06世界盃，如果讓他罰進法國的大門就好了，可惜打在人牆上。

記得3年前歐冠上對陣巴薩，在里昂的主場就是儒尼尼奧打進一個讓瓜迪奧拉聲稱 3個門將都守不住的球。

發一個他在一個不重要的比賽里踢出的驚世駭俗的進球：

史上最強自由球 S軌跡違背物理學常識視頻

不說了，這種人讓我想起了80年代的蘇格拉底。

一流水平吧。落葉球名噪一時。

球盲試答。誰的自由球功夫排名第一這個說不好，也應該沒有答案。至於為何小儒尼尼奧在很多人（不包括真球迷）心中排名第一大概有三個原因：

1、「神龍見首不見尾」較少出現電視轉播里。在歐洲，P儒僅在沒人看的法甲效力過，這樣就基本沒進入過大家的視野。在人才濟濟的國家隊，P儒也只是扮演些天外飛仙的邊緣遊俠。很多人甚至沒在電視直播中看過他的比賽（包括我）。神秘感這種東西，你懂的。

2、「精彩集錦」或者「TOP10」這種東西經常以月經帖的形式出現在各大社交網站上。P儒的經典之作也一而再再而三的提醒著他的存在。

3、最重要的是，在「實況足球」里自由球數值99。

40米左右的自由球都大致上能當點球一樣了，巴西有史以來最奢侈的替補，這樣的名號還不夠么。。。

我心目中，自由球大師第一肯定是小儒，米哈第二吧，其他么，難分伯仲了

首先是進球範圍，小儒尼尼奧40米左右能進，角球點附近能進，這就讓很多自由球高手難以望其項背了；此外是進球方式，圓月彎刀，電梯，重炮，近角遠角，上角下角都會進過，所以很多守門員在面對儒尼尼奧罰自由球的時候都有種不寒而慄的感覺，因為你不知道他用何種方式主罰。

根據標題來說，小儒尼尼奧的自由球功夫絕對是大師級的，這一點可以從職業生涯自由球進球數來佐證。據統計，米哈伊諾維奇自由球進球數為43個，皮耶羅自由球進球數為53，貝克漢姆自由球進球數為55，而小儒尼尼奧自由球進球數已經接近60（總數在58左右，待確定）。單從自由球進球數來說，C羅、梅西、皮爾洛等等差的還有點遠。

再來說小儒尼尼奧的特點，看過他的很多自由球集錦，給人的感覺是啥球他都會踢，不管是弧線球（當然比不上貝克漢姆，畢竟貝克漢姆的圓月彎刀太厲害了），大力轟門還是落葉球，他都進過。不過他最擅長的還是落葉球，具體踢法可以搜索《像儒尼尼奧一樣踢球》，他踢自由球的方式還是有講究的。

比較經典的進球，印象比較深的有歐冠對陣巴薩的小角度自由球，那個自由球真的感覺3個巴爾德斯都撲不出來；再就是曾經進過一個超過40米的直接自由球。前面也有人說過，40米就進入了他的射程範圍，這太可怕了，因為大部分自由球大師的射程在25米以內。

最後說一下和其他自由球大師的比較，列舉兩位和他比較最多的，貝克漢姆和米哈伊諾維奇。貝克漢姆就不說了，很多人的偶像，也包括我自己，他的圓月彎刀太厲害，那弧線簡直逆天，進希臘那個球不管是觀賞性還是重要程度都是一流的。米哈伊諾維奇在五大聯賽中上演過自由球帽子戲法的球員，這一神跡是其他自由球大師沒做到的，而且米哈踢得還是後衛。在我看來他們的水平在伯仲之間，很難分出高下，畢竟每個人自由球的特點不太一樣，就殺傷力來說屬於同一水平。

PS1：在實況足球遊戲中，小儒尼尼奧的自由球精度達到了99，這是獨一無二的，雖然不能完全代表他的自由球就是老大，不過還是對他自由球功夫的一種肯定。

PS2：作為業餘足球愛好者，個人感覺自由球功夫通過後天的練習可以得到很大的提升（說的不對請各位指正），在網上也看到過很多錄製自己自由球進死角的視頻（高手在民間，O(∩_∩)O哈哈~）。其實在亞洲也有不少自由球高手，比如中村俊輔，也包括我們國家的徐亮。貝克漢姆在球員時代也經常一天練習200個自由球，C羅在平常訓練結束後也經常加練自由球。

對於大多數自由球大師來說，他們踢自由球都有一塊進球率高的區域，而小儒貌似啥位置都行

別人會的他都會～

別人不會的他也會～

而且都能做到最好～

直接自由球得分第一（70多個）～

覆蓋範圍最廣～（過半場全是射程，各個區域都進過球～）

小儒尼尼奧強在的的自由球的多樣化，弧線球飄忽的落葉球，都很不錯，很難猜到他會選擇什麼方式射門，所以難以防備。

自由球PK 小貝vs小儒尼尼奧比較： http://sports.sina.com.cn/video/g/laliga/clear/victoryfootball/3/index.shtml#101448194

P儒尼尼奧的自由球有他獨一無二的特點，S型、彈道高墜落快、球速控制精細等等，其他擅長落葉球或電梯球的球員，因為球速和彈道控制問題，只能用這種腳法射門而不能很好傳球，從這點看來，P儒尼尼奧的自由球功夫是超一流、夢幻的。