蘋果未來有可能把 iOS 系統授權給第三方公司嗎？

01-04

比如索尼這樣的公司？

2015 年， 7 寸的柔性屏幕手機橫行於天下，蘋果還在堅守 4 寸。

iPhone 8 的出貨量跌入谷底，如同三年前的黑莓。 Dell 董事長站出來說：

「蘋果應該關門，然後把錢還給股東。。。e，就和我們一樣。」

蘋果高層震動， Cook ， Ive 下課。當年離職的 Scott 回來收拾殘局，把蘋果的硬體部門賣給某個不差錢的中國冤大頭公司－比如華為或聯想。

剩下的軟體公司， Elop 應聘 CEO 未果。於是三星在競標中擊敗 MS 。得到 iOS 後，三星完善了相對布局後開源！！！對了，新系統被改名為。。。 SOS ??％￥＃@！～～～

7 寸的 SOS 手機迅速奪回市場。 Scott 成為三星 SVP ，窺視 CEO 寶座。 Cydia 成為上面最大的應用下載平台。

你覺得可能嗎？

預測，從來都是基於現狀推敲未來。

那麼現在來推測的結果是：不可能！

在《喬布斯傳》裡面提到，Apple的產品必須是基於全封閉的，這樣才能更好地給用戶以更好的用戶體驗，軟體乃至硬體都是為了更好的體驗。其甚至將機器見不到的地方都打磨得非常精緻，是一種完美的執著追求。而這種是區別於微軟的開放授權，喬布斯是恥於這麼做，一些細微的地方就足以印證：

1、在喬布斯驅逐出公司後曾經開放過授權，但都在喬布斯回來後重新取消了授權。

2、用一些不常規或者是自行設計的螺絲等增大被設備被打開的門檻，就是為了保證產品的封閉。

目前即使喬幫主已經仙逝，但Apple依然在喬幫主的光壞下的公司，所以並不會丟棄蘋果自身所信奉的東西，即封閉，軟硬的相互配合以帶來更高的體驗的工業設計信條

-------------------

By the way，人在不滿足（貪婪）的時候經常會左思右想以產生各種思想的博弈（無所謂對錯）。so，未來誰知道呢。

蘋果一直就是在走差異化的路子，雖然說 iOS 6備受詬病，但是總體而言吸引用戶的除了硬體之外，系統的加成也非常大。

尤其是現在越來越多的人認為蘋果在硬體上缺少創新而繼續選擇 iOS（主要為老用戶），因為 iOS 已經深入那些老用戶之心，或者說 iOS 生態系統綁架了不少的老用戶。

在安卓旗艦遍地是的市場上，用戶沖著 iOS 上的 App Store 都會踟躇一下是選 iPhone 還是安卓機呢，而不是說選4核CPU 的機子還是雙核 CPU的機子。

Mac OS 這麼多年也沒授權給其它廠商，iOS 為什麼會呢~

個人淺見，隨便說說

喬布斯當年是索尼腦殘粉，有過讓索尼電腦預裝mac os的想法，要是他沒過世，ios拯救幾年後奄奄一息的索尼也應該有一丟丟可能吧

如果你看了喬布斯傳你就會知道根本不可能。但是喬布斯死了很多事情就變得未知了誰想過諾基亞手機部門今天會賣給微軟.

難道沒人覺得這是王炸嗎。從硬體轉向軟體

iOS 是蘋果根深立命之本，你說呢！

自斷手腳的事蘋果不幹。

不可能，除非蘋果有一天潦倒被收購

不可能

剛才看到一個重磅「新聞」，然後呢……就想起了這個問題，但是我還是覺得這個「新聞」是小道消息，猛戳這裡易觀智庫的微博新浪微博，摺疊我吧~！