iPad mini 使蘋果領先三五年了嗎？

01-04

前段時間看到的預測，現在iPad mini已經出來了，大家怎麼看呢？

【提示：有點偏題，而且肯定會被噴為腦殘果粉，不喜慎入】

兩年前初代 iPad 發布之際我在 http://apple4.us 發的一篇不成熟的感想 (http://apple4.us/2010/01/ipad.html) 里這樣寫到：「10年後我們回過頭來或許會發現，iPad 的革命性意義無異於當年喬老爺從施樂實驗室偷走了滑鼠。」

現在的數據看來，我們完全不用等上十年就能看到 iPad 的革命性效應。短短兩年半時間內，iPad 單一產品的季度銷量就超過了同期任意廠商傳統個人電腦所有品類的出貨量總和。

這張圖也許能告訴我們為什麼：

罕有 IT 產品能在如此短時間內改變如此多人獲取信息的方式。

iPad mini 在技術上是相當折衷的，甚至可以說毫無新意；許多人因此對其嗤之以鼻。$329 的門檻也還不如我之前期望的 $249 那樣有殺傷力。然而 iPad 產品線的價格每下降一個區間都會讓更多人感受到這股革命的力量。當足夠數量的人們在蘋果體系里耳濡目染，最終對簡潔、直觀、方便形成依賴甚至苛求後，也許我們才能逐漸意識到當前的現實有多糟糕、改進的空間有多大。

平台四分五裂、體驗一團糟的 Android 給不了那個未來，而微軟 Surface hasn"t surfaced yet (pun intended)。從這個意義上講，蘋果領先的豈止三五年？

同樣是 IPS 屏幕，原件也是有很多檔次的。

同樣檔次的 IPS 屏幕，終端廠家的調教也是非常重要的。

同樣的調教水平，覆蓋玻璃和屏幕的貼合程度等等也會影響使用體驗的。

所有這些， iPad mini 幾乎是沒有妥協的做的非常到位。

Nexus 7 在可以看到的數字上非常到位（屏幕解析度， CPU 等）。。。

但是，實際上觸摸的感受和 Apps 精緻程度，完全是垃圾級別的。

屏幕使用廉價的雙面膠固定，甚至會有脫落翹起的情況。而 Google 腦殘 UI 標準下對於屏幕面積的浪費就不用多說了，蘋果已經在發布會上充分羞辱過 Google 了。

雖然我也是 retina iPad 的用戶，

但是，她的重量讓我十分抓狂。

很多人在享受 retina 的時侯都忘了她的電力消耗有多驚人。

個人認為，Nexus 7 太廉價，而性價比高的往往是垃圾。剩下的兩個， iPad mini ，而非 retina iPad 才是「更加蘋果」的設計。

放棄有時更是一種智慧。放棄 retina 換來的是更輕，更薄，更長的使用時間，更多精美的 Apps ，更便於攜帶。

簡而言之，更貼近生活。

記得攝影師趙嘉在總結相機好壞的時侯說過一句話：能拍下照片的相機就是好相機。

所以我們有一些小巧的精緻，可以貼身攜帶的迷人貨色，比如 TC-1 。當然，一個廉價的山寨貨也能拍出類似的照片。。。

但是，和小貝一樣，下底傳中並非我們唯一的追求吧？

姿勢優美不重要嗎？

所以， mini 仍然超越 Nexus 7 很多年，不一定是在技術上。更在表面看不到的良心細節中。在對科技融入生活的理解上。在認真和精緻的活法上。

爭論這個問題幹什麼。。。等支持 retina 的新版 iPad mini 出世的時候再來討論這個問題比較合適。

iPad mini 無論是屏幕解析度還是像素密度還是界面流暢度都比不上 Nexus 7，它的目標受眾只是那些非 iOS 不用的人。

那些深愛著蘋果的人，一定會對 iPad mini 屏幕的毛刺視而不見的，一定會對粗製濫造的 N7 這種貧民貨視而不見的，一定會覺得有 retina 的 iPad 是垃圾，沒 retina 的 iPad 才是業界良心。好吧，每個人都有選擇的自由。

不帶 retina 的 iPad mini 對某些只看價格不看實在的普通用戶或許有用，但對這裡廣泛存在的那些對字體排印，對字體以及界面元素精細程度有極端要求的知友們來說，非 retina 版本的 iPad mini 一無是處。

至於我？哦，原先我也是不在乎的，但是現在已經被高分屏慣壞了。低於 200dpi 的屏幕，以及相關的設備，我真的是覺得完全沒有討論的必要的。

amazon的kindle fire hd 8.9才是ipad mini需要面對的對手。我認為除了多出來的照相機功能之外，ipad mini硬體上優勢不大。

近10寸的ipad對於移動體驗來說是一個災難， retina屏會讓你的ipad更加耗電和佔用存儲空間，而ipad mini無論從產品設計、硬體配置及價格上來說都是合理的。

1. iPad改變的是人們數字消費的方式，但問題是10寸太大了，不適合在移動過程中使用。

2. iPad Mini提升了iPad的可攜帶性問題。較小的尺寸和輕了一般的重量使得iPad的便攜性大大提升。這一點非常關鍵，它很好得彌補了iPad便攜性的缺點。

3. 然後是很低的購買門檻，2100RMB（香港價格）的價格會迅速擴大用戶人群。

4. Retina的顯示屏對於吸引用戶眼球很有幫助，但用在iPad上除了消耗更多的數據存儲和數據處理資源之外實際意義並不大。

5. Android的Pad仍然是一團糟，沒有明星產品，知名度不高，應用缺乏，體驗糟糕，沒有整合良好體驗的內容服務，特別缺乏高質量的應用。 5年都不一定能夠趕上現在iPad的整體使用體驗。

6. 可以預見的是，iPad Mini會讓Android Pad的日子更加難過。

7. 如果iPad Mini能夠再小一些，達到7寸，重量更輕薄一些，價格將更具有競爭力，iPad Mini將會和手機一樣，成為出門必帶的數字設備，這會大大刺激數字和信息的消費。整個Pad市場也基本上可以由iPad一家獨大了。

所以，iPad Mini不是一個革命性的產品，但會是另外一個深刻影響人們生活的產品。

在蘋果本身的產品品質方面，領先還是存在的，但單就iPad Mini本身來看，實在算不得多領先，多劃時代的產品。個人認為，retina屏幕的iPad mini很快就會推出，當前只是一個過渡產品，當成本以及耗電等問題有所加強的情況下，對iPad mini的第一次升級就是retina屏幕。

我個人覺得ipad mini是Apple的一款防禦性的產品，是Apple完善自己產品線的一個產品，種種跡象表面，APPLE還是希望ipad4能成為自己的主力產品

我只能說如果沒有Android平板的不給力，iPad mini也不會有太大市場。消費者已經被retina慣壞了……

親，你們沒覺得ipad mini很快就會在ios升級過程中被拋棄嗎？翻出你們的ipad一代看看，現在運行速度怎麼樣？系統版本停留在什麼版本號？你認為ipad mini能熬住多久的系統升級呢？

我覺得很快就要被拋棄了，搞不好比ipad 3代還要快。

Nexus 7在屏幕精細程度及流暢度方面相比ipad mini是有過之而無不及的,而ipad mini勝在幾乎完美和精緻的APP體驗,這真的是目前的谷歌pad難以追趕的,回到題目來說,說ipad mini使蘋果領先了三五年,這個結論個人認為不是很妥當的,ipad mini的出現只能是一個補充性產品而非革命性產品.

PS:期待retina屏幕的ipad mini.

沒有。

1、ipad mini參數其實你會發現和ipad2沒有太大區別。

2、ipad的技術在追趕iphone，iphone價格高可以看出。

在大陸 Android Pad的最常使用的應用不比iPad 差可能還強一些