報紙排版用的軟體 Microsoft Publisher、InDesign、PageMaker、CorelDRAW 等等對比起來有什麼區別？
Microsoft Publisher沒用過，的確感覺是湊數的，一般非專業的要排版文件也是會用word吧InDesign是好東西，人類良心，參考Adobe的另外的良心軟體PhotoshopPageMaker不更新的老物了，應該會慢慢沒人使用CorelDRAW主要功能還是和Illustrator一樣做矢量繪圖工具吧，做海報廣告還行，排版相當的蛋疼
方正飛騰，老實說印象不好，因為用的4，稍顯老舊，但是用的人多還是有一定的優點的， 中文排版的功能相當簡單粗暴，很好用，許多便捷功能也很多，畢竟是國人自己做的軟體，在中文排版上的考慮設計還是比較贊。
自己去讀它們的官方網站。自己搜索對比評測的文章。
這是個可以參考的匯總頁面： http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_desktop_publishing_software如果你關注國內出版界，那麼應該去了解方正飛騰這個產品線。補充一點：- 專業人士不用 Microsoft Publisher。
- InDesign 是最主流的 DTP 軟體之一。
- PageMaker 早已不再更新了，沒人用了。InDesign 接替 PageMaker。
- CorelDRAW 不入流（註：這是我的個人偏見而已）。[1]
但以上這些軟體都不是專為報紙排版設計的。
[1] CorelDRAW 在業界的形象如何？市場的佔有率大概有多少？怎麼興起的又為何衰退了？ http://www.zhihu.com/question/19753362
* * *
中國人、美國人、英國人、日本人等等對比起來有什麼區別？你打算用幾十萬字寫出答案？你知道我想要的答案是什麼嗎？你那幾十萬字的答案有多少是我需要的？Microsoft Publisher 不入流的排版軟體 ☆
InDesign 最好的排版軟體 PageMaker 過時的排版軟體 ☆CorelDRAW 排版是找罪受的失量軟體 ☆這個答案自然只能是InDesign之前用CorelDRAW做過一年多的報刊，頁數少還將就，頁數多是要死人的Microsoft Publisher、PageMaker沒用過ID排版書籍還好一點，我比較喜歡。PS的話排版報紙也是可以的如果是我選的話，會用Ai來排版報紙，畢竟頁數不多，而且Ai用起來順手，不用再去選圖層。
如果熟悉 Adobe 系的話還是強烈推薦 InDesign。
從事出版行業多年，亂七八糟的軟體接觸一大堆，大概可以回答一下
很多人認為能放圖能排字的都算排版軟體。並不然，專業性和方向是不一樣的。下面就我了解的圖文混排的軟體作下對比。
接觸過的能進行圖文混排軟體有：
Microsoft系列：word、Publisher（其實ppt也算）
Adobe系列：pagemaker、indesign、Illustrator（photoshop也算的話）
方正系列：方正書版、方正飛騰、方正飛翔
corel系列：CORELDRAW
來根據不同專業應用分類：
1.一般多頁面圖文混排軟體：word、Publisher
2.矢量設計軟體：Illustrator、CORELDRAW （用這倆軟體排多頁面，會抓狂）
3.圖片處理軟體：photoshop（要用它排本雜誌先準備個大硬碟要幾十個G）
4.專業排版軟體：pagemaker、indesign、方正書版、方正飛騰、方正飛翔
專業排版軟體在國內的應用方向：
1.雜誌排版：pagemaker、indesign、方正飛騰（indesign是adobe收購pagemaker後的升級版，因為操作方式與設計師學的第一個軟體PS相通，部分功能有遷移，入手簡單，設計轉換較快，適合雜誌設計）
2.圖書快捷排版：方正書版（中文排版漂亮，自帶公式插件，快捷操作，飛一般的感覺）
3.中文報紙、專業期刊：方正飛翔（北大方正自己出字體、自主產權的數學公式及各種專業符號，什麼苯環，跟教材標準一致，你做個專業期刊，搞個論文，發行個報紙啥的都過不了標準關）
這些都不是排報紙的軟體。飛騰,FrameMaker。
用過方正飛騰的我，說一下這個軟體吧。首先，這個軟體是收費的，報社如果要用，需要真金白銀的掏錢，價格並不美麗。也有的與公司搞好關係，人家會送網上能下載到的方正飛騰，不敢說是盜版，破解，但是肯定不是最新版，字型檔也不全（不會妨礙你使用，最基本的還有的）我個人用它排報紙，這玩意在排報紙這件事上簡直神器，報宋字體列印出來與報亭賣的報紙一模一樣。列印略費事，生成圖片格式列印，那效果就是隔靴搔癢，要麼裝了方正飛騰的電腦與印表機相連，要麼給連印表機的電腦裝方正飛騰。缺點:文字要以txt文件插入
圖片需提前處理好
拷貝需要拷貝整個文件夾，包括文字與圖片做報紙方便，雜誌排版，如果不嫌麻煩，也可以，個人覺得ID更適合書籍雜誌排版在學校社團排報紙採用CDR…CDR感覺優點是上手快，當時沒人教基本排版就能掌握，簡單易學…而且效果還不錯…ID個人認為用來排書之類的會好一點
用過方正飛騰，如果出中文報紙，確實功能夠用了，只是感覺版本略老，不知道有沒有更新的版本，方正主要是字體選擇比較多，所以還蠻強大的
已經分別用WORD和 Publisher設計了兩份報紙，感覺publisher設計報紙夠用了，當然圖片要用其它軟體製作好。所以軟體也不可貌象，滿足需求即可，不一定非要高大上，一可節約錢（在國外軟體太貴，publisher是office中的功能模塊，不用花錢買，Indesign上網查了要每個月付50美金），二上手快，publisher的操作基本與WORD一樣，我沒怎麼學就很快用publisher設計出了第二款報紙。兩款報紙在這裡： WORD設計的： http://goo.gl/nm2u5a
Publisher設計的： http://goo.gl/QYxGAU
還有一款英文報紙正在設計中，用Publisher： http://goo.gl/J0TTgv還有一個報紙的整版也是用publisher做出來的（忽略報頭日期，是模板），一個晚上設計完，另一個晚上修改（替換內容），早上就提交報社，publisher如果素材具備，很快就能排好，而且美觀（圖片製做是我的弱項）： http://goo.gl/mHcaVgPublisher和PageMaker 一般不用，不夠豐富現在排版用ID比較多，用起來方便 很多版面可以統一設計，鏈接替換頁方便CorelDRAW 則一般拿來畫圖 因為筆觸 圖案什麼的比較豐富 出來效果好，但是CorelDRAW 運行太卡，內容一多保存起來什麼的很慢，而且經常會自動關掉，雞肋的是他還沒有自動保存，很坑爹
排版還是用Indesign吧，Publisher就算了，那個玩都沒得玩，CorelDRAW是做矢量圖的
推薦閱讀：
TAG:CorelDRAW | AdobeInDesign | 排版軟體 | AdobeIllustrator |