李易寫給雷軍的小米手機的公開信,你看完後如何看待這個小米能否成大器的問題?
http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2011_07/18/7763204_0.shtml 這是一封李易寫給雷軍的小米手機的公開信。
看完後,大家說說如何看待這個小米能否成大器的問題? 以下為我個人的見解,大家討論討論: 小米的成熟期還沒達到可以製造,淘寶等前例不是重點,而是要再打造一個「M8」魅族的傳奇難度是非常大的,雷 的小米如果輸是輸在戰略與定位上,站在他的位置包括他的豪華陣容也許很難從一個真正的普通用戶去考慮定位來制定小米的戰略。MIUI已穩定,就博博小米,在我看來,小米難有大成,但我期待。 說實在的,我倒是想來做小米的公關活動
中國從來不缺乏好心人。
」這樣做是不可能的/不對的/不好的/不行的。「 我們從小到大,聽得不少了。人的煩惱就是來自於:忘了自己的事,愛管別人的事,擔心老天爺的事。有些人成為分析師,有些人成為實幹家。但歸根到底,這世界上所有的東西都是實幹家做出來的。通篇毫無邏輯,小米手機是不容易,但一個連iPhone賣多少錢都沒搞清楚的人,為了出名這麼賣弄法,實在令人不齒。
我以為文章這一頁是一個開頭,然後是「下面我會認真論述我的觀點」,沒想到,就這麼完了。。。很像跑到對方樓下叫罵,說你不下來你不是男人,然後喊了兩嗓子後就撒丫子跑掉的感覺。讀起來真是覺得隔靴搔癢,不知所云。
一共就四句:a) 雷軍=雷鋒,所以小米手機是leiphone,哈哈哈,這個段子不好笑的話就算了,我要說正事了;b) 你手機定位不靠譜apple+facebook,這不對因為facebook是iphone上的一個app;c) 用戶不會因為米聊就買小米手機,如同淘寶手機和QQ手機也不會成功一樣;d)你價格做不過傳說中的iphone 5.
真的讓我很失望,這個和blogger槍手的水準差不多,就是叫罵都罵不到點上,湊夠兩屏可以發表了。小米手機未來會如何,我不敢下結論。但是那位李易同學的言論……自己想出名吧。他那個網站,我相信2000-2005年左右做公關、做媒體的人,尤其是做IT數碼類公關、媒體的人,都知道是靠什麼賺錢的。銷聲匿跡好幾年突然又借著移動互聯網的東風冒出來了……呵呵
相比小米手機,李易的批評更不靠譜,通篇沒看到什麼邏輯, 一些傳聞,比如2000塊的低端iphone5也拿來說事。 這篇文章基本可以忽略
現在是2014年7月16日,下周二小米又有新品發布會了,偶爾看到這個問題,面對小米現在的強勢,不知道李易分析出來了沒
李易這種人,和司馬南之流一樣,都是投機分子。
但至少司馬南只有學識的。
李易就完全是個小丑。還在上海和一幫小丑弄什麼公社,忽悠年輕人。
這種人最大的危害就是,忽悠年輕人!
年輕人都很不容易啊,很迷茫,價值觀不堅定,他們最需要的是前輩的指引。但李易這個大忽悠呢,他和那些成功學大忽悠差不多。——————————————————————————————
補充:下面是百度百科的李易的介紹吧。這就應了一句話:頭銜越多的,越是大忽悠。李易:1976年12月28日出生,祖籍河南開封,軍人家庭出身。現任中國移動互聯網產業聯盟常務副理事長兼秘書長、創業公社聯合創始人兼執行社長、中國電信集團創新孵化評審委員會委員、工信部移動雲計算教育培訓中心特聘專家、中國互聯網協會應用創新工作委員會副秘書長。《中國經濟和信息化》《中國新聞出版報》《北大商業評論》《IT時代周刊》《IT經理世界》《中國計算機報》等主流媒體專欄作者、多家上市公司及高科技園區特聘產業顧問、2010中國信息產業年度新銳人物(工信部電子信息產業研究院頒發),同時也常年受邀在各大高校、央企、跨國公司、研究機構開授移動互聯網、物聯網、車聯網、三網融合、數字出版等領域專業公開課。
那啥產業聯盟是什麼東西?創業公社是什麼東西?創新孵化評審委員會是什麼東西?中國互聯網協會應用創新工作委員會?????這都是什麼東西呀?是不是在你家衚衕口的王大媽的小賣店門口掛了個牌子就成立了???我一直認為,小米不是重點,MIUI才是。相對於IOS的封閉,MIUI是半開放的另外,李易以善發布各種大道及小道消息,人送雅號「大嘴」
當初這個文章出現的時候,價格處於保密中,暫時無法對外透露,只是覺得這種以流言來下判斷的事情真是太2了,而且竟然還是某某產業組織的秘書長,這種素質簡直侮辱了這個組織
好酸得文,通篇扯淡。
這位李易,人稱大嘴李易,當年M9發布時候,磚家李博士就爆出「M9上市排隊是水軍,只花30W「的著名言論,排了幾小時才拿到手機,以及根本就沒拿到手機的魅族粉絲們,覺得李磚家的話侮辱了自己,於是群起攻擊之。直接造成的結果就是李磚家刪微薄留言刪到手軟。
呵呵,講古就講到這兒,這廝哪兒火哪兒就去炒作一番,,Lephone也有他身影,國內幾款手機貌似也有他的身影。首先需要表明:本人對小米手機同樣持相對悲觀態度,但是不認為李易說的兩點原因觸及到根本。
- 「首先,這個世界上恐怕還沒有哪個傻瓜會為了一款聊天工具而單獨購買一款定製智能手機。」——小米手機無疑會和米聊進行深度整合,就比如阿里雲手機或是Facebook手機,但是小米手機公開的定位是為狂熱的發燒友定製高性能手機,雷軍不至於把小米手機簡單定位為米聊的硬體終端。二者共同背景是移動互聯網發展普及的大趨勢,但這並不意味著這兩款產品以如此封閉的方式進行整合。打個比方,現在牛奶安全問題日益突出,你關注並希望投入該市場,你一方面開始養牛,用環保的方式;另一方面你開始研發高科技擠奶器以杜絕在擠奶過程中的污染。那麼,你是否只是把自己研發的擠奶器用在擠自己的奶牛上?
- 「LeiPhone在配置上的確沒什麼競爭力」——蘋果的確很大程度上控制了上游液晶面板和其他硬體的生產和銷售,小米也的確很難以同一水平的成本採購元器件等。但是大體看下IPhone4的材料成本:A4處理器的價格則為16美元,500萬像頭和視頻通話鏡頭成本則分別為4美元和2美元。觸控屏大概在25美元左右。iPhone 4採用了高質量的陶瓷和金屬材料,外殼成本大約為20美元。所以小米手機在當前目標價位下,仍然有足夠的空間解決硬體配置問題。並且相信基於小米基於手機發燒友的市場定位,在配置上應該不會太差。
不知道現在那個李易同學回頭看看這篇文章是什麽感受?
說說容易,做做難。覺得小米是國內第一個認識到生態圈才是未來移動終端的廠家生存基礎的。即使是QQ手機,阿里雲手機也不是生態圈的概念。而現有的iphone生態圈,Google生態圈都已經成型,小米寄生於Google生態圈想形成自己的小型生態圈談何容易,但至少邁出的第一步。觀察好了,若是成功,大家一起暢遊其中,也是好事。
一個沒有相關行業成功經歷的人哪裡來的勇氣對別人的嘗試指指點點?
三五年內小米肯定是不會倒下的,小米現在的隱患埋得多,房子的骨架基本搭起來了,就看怎麼蓋了。但是指望小米拯救中國手機業,想多了。雷軍也擔當不起中國喬布斯的名號,但他會像一個催化劑似的催化這個行業的發展,成大器非一日之功,無小聚何以成大。
李易是誰啊,想宣傳自己吧~!
現在的局面,李易有沒有寫信呢?這個人頭銜又多了嗎
回頭看看這..再看看李易.魅族依舊過的好.小米是國內單款手機銷售第一.只能說李易也就是天氣預報胡說八道.沒一點真本事.也不是手機圈內人.自己根本不懂手機.
就一句話 他李易能想到的 雷軍不至於想不到,而且他說看到的雷軍戰略根部就不是全部,應該是看雷軍名氣硬要顯擺自己批評一下
這句經典 「最後,我還是要衷心祝願LeiPhone能成功,儘管我知道那是不可能的」 ,李易抱著要幹掉iPhone和Facebook等才算成功的想法來評價雷軍的創業,這孩子...思想邪惡
推薦閱讀:
※為什麼雷軍微博的評論區總是罵聲一片?
※如果有 2000 元預算,你會在 Nexus 7 16G 和小米手機 2 之間選擇哪個?
※華為手機消費母公司的口碑做手機會不會得不償失?
※日本可以用小米手機嗎?
※小米七周年,未來之路應當何去何從?