如果改由2017年的中國領導海灣戰爭的聯合國軍，會有什麼不同？

01-04

假設因為未知原因，中國整體穿越回1991年，並且聯合國決定由中國領導聯合國軍攻打伊拉克。那麼：
1、戰爭會怎麼打？
2、和真實歷史會有什麼區別？
3、美國會幹什麼？

首先中國可以拒絕，不打。

說白了中國也不會打沒好處的仗，現在的中國穿回90年代比當時蘇聯都強，GDP比美國還高了70%，打毛？

不趕快想辦法去日美國？

為什麼要順著美國的意思去打伊拉克？

這樣第三個問題解決了，美國不但不會阻止，還會給你喊666。

當然，如果打的話。

結果沒有任何不同。

不要覺得伊拉克距離中國很遠，如果從中國到巴基斯坦然後從巴基斯坦走海運，只需要兩三千公里。

如果空軍部署在巴基斯坦，那甚至戰鬥機都能夠到伊拉克。

中國和伊拉克只隔了兩個國家，而且都是中國的友好國家，一個巴基斯坦，一個伊朗。

中國距離伊拉克狹義距離（空中直線距離）只有2500千米。

從喀什起飛的轟炸機輕鬆就能打到伊拉克。

伊拉克這種國家，位於中美歐俄力量交鋒點，只要願意，任何一家都能把他打成SB，之前有人問過有比韓國更差的地緣嗎？

我說有啊，中東。

G20個個插一手，除了日、韓（本質上和美國一體）以外，全球前十強國基本上全部都在中東周邊有自己利益。

中國軍隊先進裝備，雖然數量上還不如美國當時（主要是海軍，空軍其實還好），但是質量上完全可以彌補（拿現在比90年代有點蛋疼……），僅靠殲20和殲16就能把伊拉克所有防空設施敲成空殼，然後拿飛豹都能把他炸成SB，此外空軍、海軍航空兵火力打擊能力不足，可以用陸軍彌補。

戰略轟炸機可以部署在巴基斯坦，夠到伊拉克非常輕鬆，過去幾十架轟6K，打擊能力也不算太差了，至少拿巡航導彈敲據點夠了。

極端一點，完全可以部署在新疆喀什，要知道巴格達距離北京才6000公里，而轟6K型4000公里的作戰半徑+2500公里的導彈，從喀什很輕鬆就能打到伊拉克。

89年開始就是哈梅內伊時代，中伊關係發展相當不錯。

說不定陸、空軍都可以部署在伊朗，反正兩伊關係也爛的一筆。

打的方式應該會更偏向於陸、空一些，海軍只負責維護航線安全即可（保證後勤），在前期高強度火力打擊以後由無人機+裝甲部隊迅速肅清伊拉克地面武裝。

1架無人機比不上一架轟炸機，100架還比不上一架？

這就是中國在技術上的優勢了，畢竟90年代美國還沒得玩無人機……

重要據點完全可以上彈道導彈去敲。

後勤問題其實並不需要考慮太多。

很多人覺得海灣戰爭是突然爆發的，其實海灣戰爭美國準備了很久。

應該說從79年開始將伊拉克列入恐怖主義國家的時候就開始準備海灣戰爭了，正式引爆點應該是1990年7月末伊拉克和科威特談判結束，然後美國從8月開始往海灣地區調兵遣將。

1990年8月7日開始，第一批美國軍隊，應該是82空降師的一個旅就已經部署到了沙特，然後一直到91年2月底，其實美國已經準備了7個多月了。

對於中國來說，給7個月的時間還不能扔幾十萬人到海灣地區，準備好一切，那還不如死了算了。

——————————————————

很多人是真看不懂中文還是就沒認真看？你們問的我都解釋過了，別問了，很煩。

再問拉黑。

中國會把多國部隊拉在一起開會，表明能不打就不打，不要死人最好，讓大傢伙出點軍費不用出人，搞個集資活動。

然後跑去跟薩達姆談，

1:大家都很想干你，這麼多國家分分鐘乾死你

2:就中國不想干你，你看我把他們都勸回去了3:你不就想要出海口和油田嘛？我手頭有筆資金，咱們伊拉克科威特搞個自由出口貿易區，新建港口和油田，啟動資金中國掏，油田港口建設人員中國出，勞務費保證全球最低價，收益伊拉克4，科威特3，中國2

如果中國需要進行類似海灣戰爭那樣的軍事行動的話，什麼中國打不打的問題就不用考慮了，我們直接進入到軍事行動階段。

首先會定一個軍事行動目標。從中國的一貫外交政策來看，歷次戰爭基本都不以直接推翻政府為目的，因此作戰目標會以殲滅科威特地區的伊拉克軍隊為主，而不會象美軍那樣考慮進軍巴格達的可能性。

這樣，與美軍相同又不同的是，中國會把軍隊主力部署在科威特以西地區，但不會象美軍那樣深入沙漠，畢竟美軍的那次行動對於後勤保障支持能力提出了很高的要求，共軍在沒有絕對必要的情況下，不會在自己陌生而且沒有把握的方面冒險。

這樣在戰役開始後，實際行動步驟仍與美國相似，但左鉤拳的範圍會小得多。儘管會遇到比美軍更強烈的抵抗，但共軍的壓制火力優勢比美軍大得多，因此在短時間的停頓後，共軍會以很快的速度向海邊迂迴。儘管共軍放棄了前進兩河流域的戰略，但從另一個角度來講可以很快的將科威特地區的伊拉克軍隊包圍。由於科威特地區的伊拉克軍隊數量較多，在吃完這個包圍圈裡的伊軍前，共軍不會向伊拉克腹地推進，可能會有部隊抵達巴士拉地區，但主要是牽制性的。

到了科威特地區的伊軍消滅完成後，共軍很可能會給伊拉克一個相對體面的外交解決方案

考慮下中國穿越回去，用現有的裝備打90年代的美帝會怎樣還比較現實

表面上領導戰爭，暗地裡背著美國領衝突各方搞一帶一路。

我覺得吧，要是PLA去打，沙漠風暴行動就不是直升機出動，而是漫天的火箭彈了。

不談大眾已知的（其實是我懶得打字），我國是一個傳統的大陸軍主義國家，並且奉行大炮兵主義，嚴重火力不足恐懼症患者。

首先會有長達三~六個月以上的準備調動部署的時間，以美軍當時強大的後勤部署能力上需要三個月+兩個月時間，此時的我們單憑我們自己需要的時間也許更長。

不會出現登陸作戰，因為我們既然獲得聯合國授權，那麼我們可以合理合法的使用沙烏地阿拉伯港口和基地的任何設施。也就是說我們不必發起搶灘登陸作戰，可以直接將部隊集結在沙特。（不得不說，我國與沙特關係超級好。）

此時的伊拉克根本無力阻止或者打亂中國的部署，依靠國際運力和國內原有運力相結合，在戰區集結至少三十萬陸海空三軍才可以達到摧毀伊軍的戰力。

我們參戰部隊將會主要依靠陸軍，海空軍為輔助兵力（因為我國能夠出動的海空軍兵力極其有限）。

海軍最多能出動三分之一的兵力前往沙特集結，空軍則也是三分之一。

一艘航空母艦，24架殲-15。兩艘052D，兩艘052C，四艘054A型護衛艦，兩艘093型核潛艇，兩到三艘補給艦。（除了那24架殲-15外，其餘戰艦均無對地攻擊能力，所以海軍對地攻擊是指望不上的。）

海航大概會出動24架Su-30MK2，出動96架殲轟-7A。

空軍最大能出動80架殲轟-7A，120架殲-10A，40架殲-10B/C，120架殲-11B，50架Su-30MKK，24架殲-16，50架轟-6K，30架轟-6M，120架強五作為對地攻擊。

至少需要三架空警-2000，三架空警-500。還有電子戰機至少4-5架。

殲-20戰機，12架。

還有查打一體無人攻擊機至少三百架。

陸軍必須出動至少四個滿員的甲等集團軍，這就超過24萬，要是想玩一波溜得，還得加一個3萬人的空降軍。（伴隨200架武裝直升機）

甚至需要火箭軍提供支援！

在不使用大規模殺傷性武器的前提條件下，這將是一場龐大的局部戰爭。

因為對面伊拉克軍是120萬人的陸空軍。

——————————————————————————————————————————

暫更！這是一個回答起來很龐大的問題，我需要推演，而這需要時間！甚至我國投送兵力是否合理還有盟軍的問題。

大規模空投小米手機，用微博和微信引爆人民革命

打是會打的，不打怎麼證明手腕和胳膊呢。但是歪樓也是一定的，用不了幾天就得歪樓到一帶一路上去，然後陸軍海軍空軍各路馬鹿就別折騰了，活都被丫的外交部和商務部搶了

美國很樂意有個出頭鳥能幫自己幹活，大致讓解放軍開路，自己在後面收割利益，回頭開始懟中國。

首先，由於過了這麼多年，中國已經研究出薩達姆軍隊的通信密碼，控制密碼。可以了解伊拉克近乎一切的操作。如果你非要問為什麼，我只能說——設定。

其次，中國僅有5艘071，約20艘072級，及數艘野牛，如果能用得上的話。

071配有4艘726,每艘可搭載一輛96式或99式主戰坦克、或者3輛63A式兩棲坦克、或者6輛90式輪式裝甲戰鬥車、或者10輛輕型高速突擊車。

63型水陸坦克戰鬥全重22噸，乘員4人。車長9.2米，車寬3.3米，車高3.15米。

96式坦克車長：10.56米，車寬：3.3米。兩者差距不大，96應15輛。百科071為雙層，30輛。

一次071可投放20輛96，共60-120輛坦克及其配套車輛，空軍由遼寧艦進行運輸並進行前期壓制，開戰初期應儘快佔領巴格達空軍基地，確保物資運輸及制空權。2016年的補給已可保障3-4艘船在地中海的巡遊，但仍要徵用一至兩艘油料船及其他船隻進行補給。由於缺乏遠程火力投送，艦對應至少有兩艘052D，並且為對陸火力優先配置。考慮到當時戰斧有很大一部分未命中，這一要求課適當調整。

開戰初期，一如既往的火力洗地，不過我們的效費比比美軍高一些，91年的戰斧一大堆撞山的。052D一次8發巡航，不過巡航不需要引導，全靠跟蹤。j15一次15架，各兩發。一波次大約30+。隨後96登陸利用射程優勢儘可能的無傷推線。

不同，

解放軍的推線應盡量靠近主幹道，確保後勤運輸，什麼左勾拳，就別想了，拉大一點就被偷補給線。不過推進速度稍微快一點，一個鍾應該能有20公里。城市以圍為主，甚至要選擇性的忽略一些城市，畢竟人手不足。15萬人怎麼運？穩紮穩打

難點，

1.解放軍如何用有限的後勤運輸，艦船，保證能夠在短時間內投送足夠的兵力。

馬島的海軍徵收船貌似可以。

2.如何用有限的兵力，儘可能的快，低損耗的結束戰爭。500+的巡航，2500+的飛機架次，美國12萬人，英國4萬5千人，400+坦克。這是美軍的標準。

相對於90年代的美軍，中國要打伊拉克有一個很大的問題，戰略運輸機數量不足，兩棲攻擊艦沒有，地面部隊的遠距離投送能力太差，難以短時間集結兵力。而且在印度洋能投入使用的基地太少，缺少航母，必須將前沿布署空軍機場，短時間也無法完成。所以我猜在戰爭開始的一段時間裡兵力的大規模集結要比美軍慢很多，但是依靠為數不多的運輸機，可以先集結一部分輕型快反部隊，從俄羅斯租幾架安124也是可以考慮的。前期的空襲主要依靠布署在新疆的轟6和東風21，以及052D上的陸攻版鷹擊18，空襲強度要比美軍小，等到前沿機場布署完會逐漸反超。現在tg的彈藥制導精度要比當時的美帝高，戰場偵察能力更強，巡航導彈的靈活性也要還很多，所以大規模空襲結束後伊軍受創更重，等到地面部隊集結完基本上就是打掃戰場了。

總體來說就是前期比較困難，越往後越好打

各位忽視了一個問題：冷戰和冷戰後的軍隊是完全不同的。

現在陸軍的目標都是精幹化，小型化，師改旅就是因為旅比師靈活得多。副作用就是只能對付中小規模衝突（不然三胖活得這麼開心，美軍在朝鮮半島只有一個第三步兵師還不滿員，想玩突然襲擊就是妄想，除非他和薩達姆一樣蠢）。

至於PLA，為了對付薩先生的T-72m1至少上96式，3個齊裝滿員的集團軍打底（一個合成集團軍也就比一個北約師大不了多少），後勤工作也超級浩大。

海空軍……土鱉的宙斯盾艦防禦過剩陸攻能力不明，而且數量不足，至於老船根本沒有對陸能力。空軍裝備對付Mig29猴搶制空權沒有問題，但是想進行如此規模的空中遮斷數量不足，火力不夠。

說難聽點，現在這個武備廢弛的年代，你讓美軍跺，美軍也麻。

沒有遠洋兵力投送能力，打不起來，一陣嘴炮後各忙各的

知乎怎麼怎麼多意淫題也難怪已成破乎了！