如何看小米note3上市兩周就降價？
目前小米note3已經開始出現降價跡象，在第三方平台上出現了小幅降價。比如6GB+128GB的頂配版上市時候的價格2899元，目前很多商家不僅沒有漲價，而且已經出現了降價100左右銷售的情況。
那麼，剛剛上市就降價，這是什麼原因？
哈哈哈，官網也開始降價了，簡直不給第三方售賣和黃牛活路，哈哈哈哈！
趕在國慶節的檔口，
最近大家都在降價……
毛利相對高的機型降一點錢，送點東西。毛利低的機型多備貨，節假日促銷正常銷售手段。但是像是這種——
百度「HTC u ultra」有驚喜#滑稽就是胡艹了——你們先看這個圖
商家在利潤空間範圍內合理讓利屬於正常現象，蘋果手機幾百幾百的跳水，OV手機不同渠道不同價，僅僅是我們小區的微信群里就倆倒騰OPPO手機的，比店裡都便宜好幾百。
這小米的手機，而且是第三方，才降價一百多，就跟這瞎咋呼，換成蘋果沒準自己先去找便宜的人家買水貨去了，換成ov沒準你自己有資源自己就去做代理賺錢了，嚴重懷疑問問題的動機。
問問題的這個人，你要是真想黑小米，讓別人認為小米價格混亂，就學學人家加多寶，去商店裡掃王老吉的貨，再低價或者高價賣出去搞亂王的品牌，人家這叫牛逼有魄力。整天就知道想點黑稿發個誤導性問題，以為我們喪粉吃乾飯的啊？因為官網現貨了。當時搶購的黃牛賣不出去了。。。。。。→_→不然放手上爛？
r11：我特么也降價了，媽的小米說自己是鯰魚，我看就是攪屎棍。公牛：就是就是。山寨機：你們都給我閉嘴！雜牌充電寶：哈？
一些對周圍「人」選擇手機的思考。
說明自身情況:
小米手機買了十一部，購入小米電視3s，小米筆記本等。PC台式機diy愛好者，裝機量超50。主營業務是做實驗搞科研，一個博士狗。手機產品愛好者，因為身邊就有個蘇寧，很容易摸到真機看具體外觀。觀點:
note3很有可能繼續像前兩任一樣，雖然好一些，但大體上折戟。後期看降價的程度，如果小降100-200可以賣出去，那麼情況還好；如果降400-500可以賣出去，情況就有些糟糕了；如果降價還賣不出去，那就悲劇了。第三種情況出現的概率應該不大。理由: 顏色，能否擴展存儲，耳機孔。
1不知道小米的外觀調查是如何做的，黑色玻璃或者陶瓷，本人認為，很中庸，不好看；帶過身邊近十人去蘇寧看真機，好評人數只有兩三個，自己的未婚妻也說不好看。
那藍色呢？蘇寧這種線下的地方，沒看到藍色。這點很要命。蘋果那邊，基本上啥顏色都讓人體驗，可小米這兒，只有醜醜的黑色。如果線下渠道商那兒有藍色，可能會好些吧。
只有兩種顏色，黑色是主力；如果同黑色對比，詢問了近十個人的結果是，外觀上榮耀9比小米6，小米note3好看。
賣不同的快閃記憶體容量規格的機器，一定程度上不如賣不同的顏色。64G對於絕大多數人已經夠用；很少數人需要128G（詢問10+人的調查，當然數據樣本有些少……捂臉）。容量這塊兒可以通過低成本的添加存儲卡的方式來解決，榮耀9就是這種方案。但是，但是，但是，小米決定要走線下走量的note3，不能擴展存儲卡。總結，note3 米6，從外觀上，實在乏善可陳。真的沒有榮耀9好看。米6火，很可能是極致的性價比帶來的吧。2不知道小米的市場調研是如何得出可以取消耳機孔這個結論的。蘋果帶頭，小米跟進，幾乎沒有其他廠商跟進。原本以為note3會加上，結果，並沒有。線上的手機愛好者可能並不了解差了這個會有何影響。線下那麼多長得比note3好看的，比如榮耀9, oppo r9, 三星s8等等，個個都有耳機孔；線下試玩的時候暢度都類似；唯獨note3這麼大的機身，沒有耳機孔。
用戶看了半天，終於覺得可以了，沒有耳機孔。是我的話，我就拒絕這個型號的手機了。小米6沒有，問題不大，可以吹頂級的配置。note3走量走線下，沒有，問題很大。競爭對手個個都有。走線下賣手機，不是讓用戶來適應手機，二是讓手機適應用戶，至少是那短暫的十幾分鐘內適應。想法:
可能是供應鏈的問題？只能黑色機身？只能取消掉耳機孔？小米的保密做的一向很好，未上市，財務報表等信息很難查到。或者，是市場調研出了問題？個人覺得這個沒有難度，走線下調查人們的喜好，甚至觀察，都能得到很多信息。當時看發布會，覺得6+64定價到2300左右比較合理，當然，當時不知道它取消掉擴展SD卡和耳機孔。現在得知了，覺得，昏招啊…
走線下，聽聽線下人民的心聲吧，尤其是妹子們……真的，沒多少妹子喜歡，黑色。
這個我覺得倒還好，賣不動的話，價格不是這個，所謂跌破發行價是低於不帶票二級渠道出貨價，那就是大盤不行了，這個還好，貨稍微多了一些而已，看兩周咯
為什麼黑軟文可以出現在「熱門」？
降個100大驚小怪，看看MIX2這個加價，我是服的
賣不出去了唄！
其實這機子，賣個2200就差不多了，2500完全是虛高，錢都被吳亦凡和廣告還有渠道賺去了。反正要是2200，我會給我媽買，2500就完全不考慮。小米note3竟然不用搶，而且上市兩周就降價了，這都讓我懷疑note3是不是小米親生的了……原歸正題，我們來分析一下為什麼note3會出現這樣的狀況。
首先我們要知道小米note3的定位就與往常小米的風格不相符。小米一直是以「發燒」作為產品的定位，大部分米粉們也正是因為小米的這個特色而成為忠實粉絲，說實話米粉是國內手機廠商里最有特色，甚至可以真的說有信仰的一個粉絲群體了。但是小米note3卻走了一條與小米風格大相徑庭的道路，沒有像以往一樣以發燒配置為導向。
小米從線上發家，線上銷售一直做得非常不錯，但是想要有進一步的突破發展就必定要把一定的精力投向線下市場，佔據一定的線下市場。
小米可能是覺得OV模式下的oppo和vivo線下市場做的很好，就拿小米6和note3做了一個嘗試，不同以往地模仿採用OV式的宣傳方式和定位。OV模式是指的就是oppe和vivo常用的宣傳方式，把成本大規模投放在宣傳上，並且請當下流行的明星來代言產品。暑假期間我們就能發現note3的廣告遍布我們身邊，公交牌啊之類的都能見到廣告，還冠名了中國有嘻哈，這麼大規模地給一個產品做廣告，我還是第一次見這樣的小米…對了，小米請了吳亦凡來代言。
這樣的宣傳方式完全顛覆了大眾對於小米的定位和印象，的確是一次很具有挑戰性很大膽的嘗試，很可惜的是從現在看來，小米的嘗試貌似不算成功：一方面不夠討好米粉們，推出這樣一部高價低配的旗艦機，處理器竟然用的驍龍660，性能上部分還不如上一年note2配置的驍龍821，性價比低得讓人不敢相信這是小米的手機；另一方面，小米在宣傳和代言人上下的投資很大，卻得不到等同價值的回報，吳亦凡的粉絲們和普通消費者們好像並沒有想像中那麼捧場，為小米的宣傳投資買單。
而且OV也不傻，小米會見樣學樣，OV也會見招拆招，前兩天OPPO的R11就降了價，顯然懟的就是小米的Note 3。
而小米note3被認為算是小米6青春版，但是價格又不低，從產品本身的價值來說並沒有過多的亮點可以吸引消費者，小米可能把希望幾乎都寄托在宣傳力度和明星效應上，但是並沒有得到預期的效果，可以說是很尷尬了。再加上note3上市才一兩周，收到的消費者評價幾乎都是負面的，這就更加影響了普通消費者對於其的看法，口碑差的產品註定不會達到高銷量。
明星粉絲群體和米粉都不買單，也得不到普通消費者們的青睞，note3的銷量情況自然會非常不理想：在線上，不同於小米其他型號一機難求的搶購，一直現貨供應也意味著它的銷量未及預期；從新聞里看到有的渠道商表示，小米Note3已經和蘋果iPhone8一樣，零售商們都在想辦法脫手，note3這麼快就降價出售，也是零售商們逼不得已做出的行動了。
還有一點就是，網上有流傳道，小米要求線下零售商支付預付款，據渠道人士透露，此次MIX2和Note3，有超過120家零售商為小米打了預付款，金額分別在600萬到1000萬（即每家數千台的貨款）。但目前因為銷售情況和產能，並未全部到貨，也就是說，零售商是預付了很長時間之後提貨的貨款。
對於零售商特別是資金流動靈活性不強的零售商來說，真的是一次很大的打擊，所以如果降價能幫助他們成功出售note3，讓資金可以進行一定的流轉，那麼也是無奈中的一個好辦法了。
反正，Note3本身價格和配置就擺在那了，小米如果想要扭轉這種尷尬的情形，我覺得可以考慮一下啥買手機抽獎送吳亦凡演唱會門票，送吳亦凡唱片，送吳亦凡寫真，送吳亦凡定製freestyle，或者乾脆吳亦凡定製手機？不管手機性價比怎麼樣，先讓粉絲買賬再說，對吧~
當然，說了那麼多，還是要補充一句，本篇內容編輯自小米5S 
今天在一個勉強算是4線的地級市出差，飯後步行回酒店，路過一片手機商店，我走的這側一共有20來家店子。就我粗略觀察，門面上指招牌方面，有五個品牌出現，oppo ，vivo，華為，榮耀，魅族，其中榮耀和魅族出現一次，其餘均為HOV，榮耀店應該為榮耀專賣，裡面海報和logo均為榮耀，華為有兩個專賣，裡面除了賣手機，還有平板，電腦等商品，裡面海報和logo也沒有出現其他品牌。除了這三家店，沒有哪家不賣OV，其中有三到四家裡面沒有發現華為海報和logo。店內大約100多個牆上大型海報位置，OV佔比超過2/3，其中X20居多，華為主要為P10海報，金立排名第四，小米只看到2塊，對應兩個櫃檯上面豎了小米的Logo牌。店內其他宣傳工具如易拉寶等均為OV。如果路過的人，不是一個網上泡手機板塊的人，非極客，你會認為小米是國內排第四的手機廠商嗎？線下真的不是發布一個產品，請幾個代言那麼簡單！也不是在一線城市刷幾個商場海報，公交站台那麼簡單。其他地方的廣告要做，但畢竟人的購買決策是在店內完成的，而店內的廣告位置和櫃檯都需要去搶，不是花錢買就有的，人家每個店都有專人負責跟進，人是有感情的！小米的線下銷售足夠多嗎？新機價格穩不住，尤其是官方以活動形式做的調價（幾個小時就撤了，非常奇怪），至少反映出小米沒有太多應對的手段。雖然@系統維護了我劉總認為100塊問題不大，但是不清楚小米有沒有經銷商價格保護措施，如果有問題不大，大家一起調整就是。如果沒有，那麼這種調價是極大的損傷經銷商和小米小店店主的利益的。在這種預期的情況下誰敢囤貨啊！
降什麼價，送點米家毛巾手紙小牙刷什麼的多好。
最好送一個小米充電寶家LED燈加小風扇，而且店裡能直接拿的那種。
讓米家的小姐姐也巴拉巴拉說一堆，紅米5A進米家，MIX尊享抱回家……明明已經屏蔽了這個問題，又被推送到首頁，就不能完全屏蔽么
我就想說：這問題都能提出來？
那我也可以提一堆問題啊：光是問題描述里的第一張圖我就可以拿來提好幾個問題了1 如何看待綠廠R11降價600的行為？2 如何看待綠廠A57降價400的行為？3 如何看待綠廠A37降價400的行為？4 如何看待店鋪門外裝修的是vivo店，門內及門口促銷海報卻是OPPO的行為？附問題描述中的第一張圖
手機新款趨勢是什麼？
全面屏。18:9note3呢？很尷尬。
線上不被看好。線下又不強勢。和mix2同時期發布被自家兄弟斷了後路。
怎麼辦？鬧騰系列都是最鬧騰的！其實來答題的各位都心知肚明，自己是不會買Note3的。夾在小米6和mix2之間的Note3，對於性價比米粉來說絕對不是一個選擇。
經過華為p10自爆攻擊之後，特別是米粉拿這事乳了大半年化之後，高端機是一定要綁定ufs的。嘲諷過華為混用emmc的，怎麼拉下臉去買2500的emmc。特別是同價位有米6，加錢有逼格更高的mix2。走線下的話，各家都還是千元附近的機器量大。線下2k5+的市場，不是那麼容易從ov手裡咬下來的。更何況相比5x，Note3的顏色配置也不大好。ps：別裝傻說什麼第三方，黃牛了。官網現在也是滿2k減100。行行行，我米藥丸，賣不出去了行了吧（滑稽）
因為這款機器為了主打線下，毛利很高，為線下留出了充足的利潤，線上的降價空間自然就大了。線上不降價的小米6，你在線下不加幾百買的到？想要線下保持原價，線上就免不了降價。
知乎上的米粉，還是花粉，還是果粉或者水軍什麼。大家洗洗睡吧吧。不要說降100了，降300你們都不一定買。就像OPPO降500你們會買？我上個月就可以拿到2500的貨，我會拿？
Nova2降500你們會買？何況，note3不像其他的線下手機，一開始就送各種各樣的玩意。送你們200大禮包你們買嗎？
君不見，Nova，第一代上市不久第三方直接降300多的？
再說了，憑良心，如果全方位比較，你們覺得這款note3不比OPPO和Nova2好太多？不比麥芒6好太多？只不過線下市場玩法小米還不夠成熟。一方面是宣傳（教育消費者），另外一個是貨比較多，渠道建設還稍微跟不上，另一方面吳亦凡粉絲不知道買單了沒（都去買5X了？）？
是的，我就是洗地的米吹。歡迎來吹。說白了小米搞出note3這個產品的行為就像是撒氣。
很好理解的，逆反期的孩子們大多在受了委屈之後，便會經常會賭氣一般走極端，往死里堅持自己或是完全反過來。
你OV找明星，做宣傳，低配高價，糊弄沒腦子的消費者，我小米憑什麼不行？憑什麼就你們玩弄手段還有這麼高利潤？憑什麼我小米就得一邊壓縮利潤，一邊做良心產品？
這個行為本身，說穿了，對小米本身一貫堅持的目標和要求背道而馳。廠妹們該買OV還照樣買，順便投來不倫不類的山寨貨一般嫌棄的目光；粉絲們一邊搖搖頭感嘆世風日下，一邊摩拳擦掌準備來個MIX2嘗嘗鮮。
撒個氣罷了，他們自己也明白的，這樣成功不了，除了悶氣，還是得回到老路上，重新琢磨著弄下一款奪回市場的小米手機。推薦閱讀：