如何看待南京正榮潤江城業主因房價下跌而與開發商發生衝突?

位於南京江北新區江濱的正榮潤江城二期昨天準備開盤,均價30500,比去年10月開盤的一期均價35000便宜了4500,有些樓層2.5萬左右,有些樓層3.9萬左右,開發商號稱江景房貴,實際是2.5萬留給內部人,3.9萬的向市場銷售。實際是3.9萬這部分人為內部人士買了單。而現在政府調控限價,也必須公證搖號,這樣開發商也就沒必要在樓層價格上做手腳,3.9萬買的人,這次相當於至少虧了幾十萬。內部人士耍流氓在先,造成今天一期的業主就鬧起來了,另外網傳物業水平也不盡人意,大批業主上門維權。


藥店碧蓮。

說得好像房價漲了你們會把差價退給開發商一樣。


謝邀

所謂的「物業水平不盡人意」就是一個借口,本質還是在於樓盤降價帶來的一期業主的經濟損失,這才是問題的關鍵

不過這個事情確實值得說道說道,在目前畸形的房價面前,類似事件不會是孤例

首先介紹兩個背景

第一,南京政府針對各個區域對新盤嚴格限價,江北限價3w。

第二,從今年五月份開始,新開的樓盤如果購房意向人數大於房源數,必須公證乒乓球搖號(可能是全國唯一也是最公平公正的手段)

正榮在去年底今年初,南京打壓房市政策剛剛起步還沒有公正搖號的時候,為了破掉限價政策,它把最高4層樓和最低4層價格定到22000,中間樓層定35000,這樣均價依然在3w以下。22000的房子全部內部銷售或者賣給關係戶,普通人來買都得掏出35000一平,然而依然被搶購一空。嘗到甜頭的正榮在3月份新開一棟樓王,變本加厲的把關係戶樓層價格定到1.6w,其他樓層3.9w,這在江北簡直是不可想像的高價,但是目前瘋狂的樓市讓人失去理智,就這樣都慢慢賣光了。

結果5月份樓市補丁一出,必須公證搖號了,正榮沒辦法賣給關係戶,也不願讓別人佔了這個便宜,於是價格正常了,好樓層3.2w-3.4w,差一點的2.5w-2.7w,這樣一來原來3.9w買的人就巨虧5k-7k一平米,這才是現在鬧事的根源

其實這事主要還是買房者沒有風險意識,3.9w在南京能買到不錯的房子了,正榮潤江地處江北新區核心區,雖然在新區里配套算最好,但還是非常荒涼,基本不可能為了自住,其實就是為了炒房,炒新區的概念。但是既然是炒房,那浮虧了只能說是活該了


以前看了個段子(不知真假),李嘉誠說過「房子漲價了,你們也不會給我利潤,那降價了,自己承擔損失,這是市場決定的」。

那時候,感覺李嘉誠確實心太狠了!現在看到中國房價有所降低,就出現這種情況。你覺得買得起這種價格房子的人會是底層嗎?其實,中國的一切經驗,都可以從香港發現,包括中國人的劣根性。

是的,如果說中國人有什麼劣根性,那這就算一個!只要自己」上船了」,就要想盡一切辦法抵制後來者,讓他們無法」上船」!中層人士人都這樣想,抵制下層上船,你能怪李嘉誠這樣的上層一巴掌就把你們中層抽成下層?

中國房價不降,底層沒有希望,房價要是降低,就會得罪那些已經」上船」的中上階層!!這些上船的人,他們會管房價高企,打壓製造業嗎?他們會理那些無法上船,一輩子努力到頭來一無所有的人嗎?他們會想到當年香港人否定的董建華的8萬 五計劃,最終導致香港如今的房價高企到他們後代完全沒機會嗎?

既然如此,那有人會同情你們這些即將/已經上船的人,遇見樓市風暴/金融風暴又被推下船的人嗎?

都是王八蛋,大家就都別拿道德說事了。

有時候,我就在想,其實真正希望斷絕上升通道的人恰恰是那些中產階級,中等人士!這類人,需要面臨頂級的打壓,又要承受下層的競爭!!!


3.9w買江北房子……不是二逼卵子么……


心態不好。

2012年的時候,上海也有因為房價跌砸售樓處的事情,那年嘉定新城某樓盤一期1.8w均價,二期1.2w多,業主受不了啊,砸售樓處。5年後的今天,嘉定新城的房價妥妥的站上了4萬,那幫砸售樓處的把賺到的錢還吐出來?


政府必須出台政策控制房價!只准漲,不準跌!

誰敢跌我們就拉橫幅!什麼理由?找理由!就是不爽!就是想宣洩!即使起不了什麼作用,拉了橫幅了就高興了!開發商為了維護自己的形象,一定會讓我們嘗到點甜頭才善罷甘休,比如車位打折 物業降價什麼的,有動力,干!

現在貌似沒有哪個樓盤不拉橫幅不維權的吧?感覺開發商已經麻木了 效果降低了


太陽底下沒有新鮮事。

08年的時候房價下挫,也是一大把人砸售樓部,還上過鳳凰衛視,好像是萬科還是碧桂園的樓盤?

12年也鬧過,上海還是深圳來著?

政府也說過,房子是拿來住的,不是拿來炒的。

擺明了就是說,將來你們這些炒房的出了問題,政府是不背鍋的。

當年高槓桿去做對賭,掙錢的時候美滋滋,輸了就不認賬了?

割人韭菜笑嘻嘻,被割韭菜媽賣批?

不過長期來看,還是不太虧的。

1992年,太宗南巡之後,深圳房價暴漲,最高12000/平,那時候深圳人均月收入才800。

內地就更低了,武漢當年月薪500都算高工資了。

如果沒概念,可以看看93年的情景喜劇《我愛我家》。

後來暴跌到5600/平,12000/平這個價格貌似到03年才漲回來,再之後的事情大家也都知道了。

從現在的情況來看,高槓桿,多套房進場炒房的被KO是大概率的事情,這總是好事。

限購限貸針對的也是這群人,高價位把槓桿一撤,沒人接得起盤了,時間再拖一下是什麼後果大家自己想。

掌聲中退場,炮聲中進場。

這個道理都不懂還去炒房,結果高位接盤,低位割肉,既貪又蠢,怪得誰來?


題主所說的案例,其實並不屬於房價下調,而是政府規範限售流程,封堵政策漏洞,讓開發商沒有在辦法繼續鑽漏洞加價而已。

但開發商前期的銷售策略,只能說套路深,但絕對算不上違法,消費者或者說投資者既然認同高價,然後達成交易,交易就是基於自由意志真實有效的。

至於那九問,欲加之罪,不值一哂。

雖說這麼鬧有違契約精神,不過心情是可以理解的。並且我大清自有國情在,只要鬧一鬧,不論有沒有理都能爭取點利益,何樂而不為?


一個小區的幾十百來個業主根本掀不起什麼風浪.

北上廣深四個城市一年成交量也不到100萬套,房價腰斬,最近兩年全國一二線城市高位買房的業主也就是幾百萬的體量,你猜幾百萬人對這個14億人的國家鬧事可以掀起多大的風浪?

都散了吧,冷靜一點,和開發商好好坐下來談,盡量想辦法止損,稍微減輕一點損失好了.想要一點都不損失,胃口太大,可能最後什麼都沒有了.

如果給你們補償損失比請黑社會花的錢多很多,可能不是好事情。

如果以後房價還往下降,開發商還每個月給你們退點錢嗎?


看圖,靠炒作的房子,跌一跌不是很正常……

不跌得和周邊二手房一個價,你就不知道馬王爺有幾個眼。

投機就要願賭服輸。

博傻遊戲你們博輸了,有什麼好維權的……

不要跟我說剛需,剛需有買這種房子的?

郊區新破大,市區老破小,那種上車盤叫剛需,你一個遠郊又是地王又是豪華又是概念的,都貴上天了,剛你妹的需。

不想像這幫人一樣,就要去買右邊密密麻麻那灘,而不是去買自說自話的地王。當然了,你買右邊的房子,到時候漲得沒左邊猛,投機沒賺到別怨我。


買房的事邀請我幹嘛?

我們學院14年的畢業生第一年平均年收入九萬多,16年畢業生就只有八萬冒頭了。

還好學生們沒找學校要求退學費。

感恩!


投資房產是一門技術活

買房也是一門技術活

不看地段不看發展,盲目的去買房。

最終受害的是自己。

比如說那邊打造一個國家級綠色產業區其實就是一個垃圾焚燒站,你也去買房不套你套誰呢。

回家歇歇吧。明年就好了。

中國房地產基本三年左右一個周期。

基本上都是一年調控兩年瘋漲。

比如說14年

今年下半年或者最遲明年上半年。

利好消息發布就行了。

那邊也就是趕個房產投資的熱風,但是掙錢是肯定掙不到了。

08年中國樓市行情那麼好的時候不也有人被套了。


幾年前全權委託我媽在無錫老家替我參加過一次業主維權,挺好玩的。

談談看法,一般是業主欲求不滿,可能是城市均價下跌、開發商將尾盤降價、開發商存在前後不一致的虛假廣告等。

我那次就是因為宣傳廣告詳情說得跟交房後實際看到的不完全一致,具體來說就是有一種防火瓷磚可能存在安全隱患。

長三角、珠三角地區的業主們維權意識向來很強,而且是說做就做那種類型。直接建了個QQ群,一家收300會員費,然後開始做橫幅、請群眾演員、找電視台跟拍。

最後當然是把瓷磚換回來了……剩下沒花完的經費大家湊一起吃了燉火鍋。


知道了。挺好。

以後會越來越多吧,萬一哪天房地產真崩了,可以想像下喪屍圍城的喜人景象


不是很明白。為什麼開發商二期樓盤均價降價4500塊,居然成了巧取豪奪?

開發商不是虧了么?

還有就是今天看到這個問題我特別不爽啊。

印象中南京房價還是2萬出頭的樣子,也一直是我畢業之後的選項之一。今天是萬萬沒想到南京房子都能賣到3w9了啊。看來南京我也去不了了,只能滾回合肥了。


潤錦城樓王賣的時候也是這樣,位置更好得房率更高的樓王,比去年8月開盤的次樓王降了4000。

我買了一套,因為搶的人太多,沒有看樣板間,就付了錢,心裡本來還有些忐忑。

看到有業主因降價維權,就放心多了。

是真降了。


多半是開發商僱人演戲,這種事2008年就已經演過了,第一起房鬧發生在杭州,隨後全國各地都有。然後,震精的四萬億就出台了。


謝邀

讓子彈飛一會兒,我這種沒有膽識沒有投資理念,不把父母財產升值作為己任的盧瑟,暫時不說話。


再多些房鬧才好啊,因為每次回暖前的都是房鬧拉橫幅、中介哀嚎遍地、媒體各種鋪天蓋地投資客藥丸。


「房子是用來住的,不是用來炒的。」

都知道任何手機開售後會不斷降價,一年間能降30%都有。有見過買手機的消費者維權阻止降價的嗎?

二期房價低於一期,與一期購買者毫無關係,因為房子買了就應該拿來住,不應該想著再(按市價)賣出去。

房產商是賣方,賣方不可能平白無故降價銷售少賺錢。房產商降價也是迫不得已的,真正蒙受損失的是房產商而不是一期業主。所以一期業主說房產商坑錢是血口噴人顛倒黑白。

房市有風險,入市需謹慎。


推薦閱讀:

寬容和同情心是人類進化的缺陷嗎?
亨利八世為了生出合法的男性繼承人繼承王位多次娶妻,那為什麼在他的兒子死後,他的女兒可以合法繼承王位?
你什麼時候意識到江湖的存在?
可愛女人和不可愛的女人的區別?
在現在社會,遵循仁信義等價值觀是否還能幫助人獲取物質上的成功?

TAG:房價 | 南京 | 社會 | 樓市 | 民法 |