如何評價4月8日美國福特級航空母艦進入海試階段？

01-04

新聞鏈接：USS Gerald R. Ford begins sea trials to test high-tech systems
至今，美國海軍航空母艦的總排水量是全世界其他國家航母加起來的2.5倍（這還不算兩棲攻擊艦）：國家航空母艦實力排名，國家艦載機庫容量排名
下圖是正在進行海試的10萬噸福特級航空母艦（造價約$105.5億美元）
相比，中國的6萬噸001A級航空母艦可能會在今年四月份下水（造價約$30.0億美元）

學霸又報了個補習班

中國國防部發言人宣布，中國最新一級航母將命名為長安級。

畢竟百年福特，毀於長安。

沒毛病

現在的小軍迷都沒經歷過美國海軍15艘航母的時代吧，現在都縮減成什麼樣了。

而且福特號已經跳票了四年多，還放棄了武器運載機器人，後續艦還要放棄雙波段雷達和電磁攔阻。以美粉標準就是一條破船。

PS:我是ECBL方案的粉絲，福特級的這個設計本來就是保守縮水版，無聊得很。

二十年後

中美航母編隊相遇了

美帝飛行員分不清哪套是自己的

認真的答一發

福特級航母是冷戰結束以來美國軍事革命的最大成果之一。作為電磁彈射全電系統的領路人，美國海軍再次成為第一個吃螃蟹的，體現了一個世界霸主全部技術眼光。與未來的霸權、榮譽、美元相比，區區高昂的造價並不可怕，這是唯一的路，肯定要闖過去。

001A級航母是遼寧號航母的復刻、中國航母計劃還真有一番戲劇性。本來海軍擬定的路線圖是遼寧號-002國產彈射航母，再向中央軍委彙報時，最高層面的領導通過戰略考慮，要求海軍儘快形成常備的航母作戰能力。這就需要儘快增加航母和遠洋艦隊。於是乎001A光榮的搖身一變成為軍委特批插班生，旨在不打亂海軍計划下增加的新同學。在此背景下，就能明白國家對遠洋海軍的迫切需求，055驅逐艦和052D驅逐艦的大批量建造是多麼及時。

儘快服役形成戰鬥力，配合遼寧艦在2020年重大節點時做到手中有劍（艦），心中不慌，才是最大的戰略意義！

以前tg的軍工的摸著毛熊過河，現在的tg是摸著鷹醬過河，從四等人的EFV到三等人的FCS和十字軍戰士科曼奇再到二等人的肥電最後到一等人的祖母握了特莫不是如此，電磁彈射、新一代反應堆、全電力推進系統……鷹醬在用生命給兔子探路~

眾泰「福泰」級正在繪圖中

往好了說叫：未來已來

往壞了說叫：醜媳婦總要見公婆

——

大家自取

真的要說先進程度，我倒是覺得美國要開倒車，據說下一艘「福特」級削減了不少系統，其中就包括雙波段雷達，而且海軍技術十年內幾乎原地踏步很正常，福特比起尼米茲戰鬥力沒有本質上的提升，以最高出動率也就提升了兩成到三成。更不用說連續建造了四十年的尼米茲了，各船之間只有細微差距。

航母戰鬥力最大關鍵點在於艦載機而不是艦體，帶殲20的遼寧號在有預警機支持的情況下也能幹掉帶F18的尼米茲

當然前提是20上艦，所以中國海軍關鍵其實不在於航母是什麼動力，而在於五代機能不能上艦。

————————————————————————————————————————————

如果一切順利的話。

我國的核動力電磁彈射（003）航母能在2022年左右（002航母服役之後）開工建造，2026年左右下水，2027年海試，2028年服役。

五代海殲上艦，中美航母技術差距縮短到10年以內。

馬偉明：中國軍艦全電推進系統已領先美國一代_新聞_騰訊網

只要方向正確，方法得當，中國研究電磁彈射的進程可以大大縮短……被譽為「中國電磁彈射之父」的馬偉明院士接受《環球時報》記者獨家專訪時這樣表示。馬偉明有很多貨真價實的頭銜：中國工程院院士、中國電磁彈射技術研製者。不過唯有全國人大代表這個身份可以讓中外媒體記者在兩會期間近身向他追問「電磁彈射器何時上艦」等問題。此前馬偉明曾對媒體表示，中國艦載機彈射起飛技術進展順利。這次馬偉明也沒有拒人千里之外，反而表現出科學家的謙和風趣。但一番唇槍舌劍下來，沒有哪個記者能挖到他們本來想要挖到的新聞。馬偉明的口頭禪是：我是科技工作者，你們的問題都不是我能回答的。
環球時報：您曾經說過，電磁彈射技術，將在10年內取代傳統的化學能技術。電磁發射技術除了電磁彈射器還有什麼用途？
馬偉明：電磁的作用非常大，無處不在。凡是載運方面，過去用化學能能做的，大部分用電磁能也能做。
環球時報：您關於電磁發射技術的研究，除了國人已經知道的，有沒有延伸性研究？
馬偉明：那是必須的。
環球時報：《變形金剛》電影里曾出現一款新型武器電磁炮。目前英美俄都在研究，您覺得在中國有沒有可能變成現實？
馬偉明：前面已經提過了，凡事皆有可能。傳統的化學能能做的電磁能也能做，傳統的火炮是化學能，那麼也可以利用電磁來研製電磁炮。
環球時報：您曾經說過「我們的做法是從科學探索到關鍵技術攻關，再到工程實現，最終將設計者變為製造者，打通從創新到創造的最後一公里。」我對您提及設計者和製造者的理解是，設計者是畫草圖，製造者是已經有成品了，這種理解對嗎？

馬偉明：是的。科學家和工程師，工程師和工匠有著不同的分工。由於我們國情原因，我們不僅要做科學家的活兒，還要能做工程師的活兒，甚至還要干工匠的活兒，才能把東西做出來。
環球時報：美國首艘採用電磁彈射系統的「福特」號航母花了21年時間才完成從研製到應用的過程，中國也需要這麼久嗎？
馬偉明：只要方向正確，方法得當，那麼進程可以大大縮短。
環球時報：美國「福特」級航母的經驗顯示，航母的電磁阻攔技術比彈射難度更高……(沒問完的是中國是否有這方面研究)
馬偉明：不能這樣下定論。我們用了1/5的時間就把阻攔做完了，你說哪個難度高？有了彈射的技術阻攔還難嗎？彈射和阻攔是一個正一個反，解決了正，解決反不就容易了嗎？
環球時報：現在軍艦上大量採用電氣設備，特別是新一代採用全電推進系統、電磁軌道炮和電磁彈射/阻攔設備的軍艦，如何防止因對手引爆電磁脈衝炸彈導致完全失去戰鬥力？
馬偉明：這個問題不太專業。脈衝彈是靠輻射，艦船全是鐵殼屏蔽的，很難影響到內部系統。它又不是陸地大電網。另外談到中國的綜合電力，我們全電(推進系統)是處於世界領先的位置。我們(技術)是中壓直流，一步到位。美國目前是中壓交流，還處於第一代水平，差我們一代。(他們目前)才開始做預研中壓直流，要趕上我們是十幾年以後的事情。(一項技術)領先不領先，先進不先進不是自己說的，需要世界同行評價，標準是客觀存在的。
環球時報：您提到從創新到創造的最後一公里，這最後一公里對科研者來說，一定有某個或某幾個瓶頸需要打破，您能否舉個例子？
馬偉明：當然有很多。但很多是(關於)技術方面的，技術是要保密的。
環球時報：您被稱為中國的「國寶」專家，外界評價：您帶領團隊實現了在高科技武器裝備領域從追趕者向領跑者的飛躍。您覺得中國會不會出現更多領跑者？

馬偉明：會，肯定會。

別只看到別人家的花好啊，咱自家的西葫蘆也不錯。

總師：中國起碼得有3艘航母核動力也一定要搞

看到差距，認識差距，追趕差距。

優勢太明顯，保持更新就行了。目前情況下TG追上美航母單艘綜合作戰能力還要奮鬥三十年是保守估計。數量差距就不用提了，艦船使用經驗和戰鬥經驗就更沒法說了。一個班級里排名倒數的考進前十名奮起努力是有可能的，想超越第一就太難了，何況第一還在持續努力。

我們有必要造一艘航空公艦，把她們娶回家

這麼小的艦島啊

這玩意兒最後能飛我都不奇怪……

說實話，我要是140億美元買艘航母，那能飛必須是標配啊！

給天朝一個很好的模板啊。

現代航母幾乎一切關鍵技術都是英國人發明的，從全通甲板到液壓阻攔索，從滑躍式起飛到蒸汽彈射器，但是現在英國一艘在役的航母都沒。

遺憾的告訴你。。。這種龐然大物的建造效率，我們並不比美國更高。。。比方說美國的重型裝備使用起來是很便宜的，包括重吊、特種運輸車輛等等。。。。還有，就是大型的輔助工具，比方說，船舶分段用的巨型鞍座、支架、支腿，美國人造這些東西比中國都精細，甚至於在這些鞍座上焊一個工具箱，裡面工具一應俱全，不管用不用。

所以說，30億和105億，真的是我們更有效率嗎。。。不一定

———————————————————————————————————————

第一次補充，諸位不要拿奧巴馬演講那個振華港機的logo說事，那是集裝箱港機，造船不用。

———————————————————————————————————————

第二次補充，看來要好好給諸位科普一下目前造船領域的最新進展了。盡量不用涉密內容，諸位湊合看。

首先，我們先說這個傳統的造船順序，比方說早年，在干船塢里，一條龍骨一條龍骨的鋪，後來，有了門機，我們可以在干船塢里，一個分段一個分段的鋪比如這個造船的搜索結果_百度圖片搜索。以上這倆辦法的演進，本質都是在起重能力提升之後得以實現的。然而後者受到門機的限制，目前比較普遍的門機大多都是150噸、300噸，這個樣子，所以分段不能造太大，一段一段合攏，還是很慢，在此期間，干船塢是要被佔用的，而且時間很長。你前面可以同時開一百個分段，可以很快造完，但是船塢里合攏會積壓，造好的分段就得放在場地里風吹雨淋。也就是說，一個工廠的船舶產能是要看他的船塢數量有多少。想快點，怎麼辦，分段造大點，這樣佔用干船塢的時間就短了。可門機能力有限啊，而且在干船塢里要預先布置支墩，船廠軸線車的搜索結果_百度圖片搜索此圖裡的軸線車俗稱王八蓋，預先布置支墩他不好往裡鑽呀。於是乎，比如俄羅斯、英國，這種已經在造船領域淪為二三流的國家能想到被辦法就是——採購更大的門機，俄羅斯直接買了一台1200噸起重能力的門機，南通中遠重工接獲俄羅斯龍門吊大單_配套商動態_國際船舶網，因為俄羅斯是這麼個狀態，比方說我在這個問題下的答案https://www.zhihu.com/question/29331802/answer/143417000。

下面說一下尖端領域的做法吧，比如北歐、美國、日韓。對於他們來說，更新門機已經跟不上船舶噸位增加的速度了，干船塢里的支墩布置，又影響到軸線車的運輸，那咋辦呢。

比方說韓國，徹底甩開干船塢，碼頭前沿到碼頭縱深，修若干條長長的軌道，每一條軌道，就是一條裝配線，船舶分段從其他縱深場地運來，在陸地上對接，裝配，造好一條，用浮船塢送下水一條。浮船塢上也有軌道，和碼頭前沿軌道對接，等待舾裝的船體用這種小車連背帶拖到浮船塢上。

就這種小車，一個承載大概150噸。100個就管得了15000噸。

韓國這種做法，就是所謂的陸上造船，一改過去全部工序卡在干船塢這個環節，現在我們可以同時造100個分段，然後拿來對接，通過軌道下水。造船領域，熟練工和非熟練工的工作效率能差出組裝MP3那種的整數倍嗎？也許有，但絕對不普遍。然而分段卻可以同時開整數倍個。同時，這種工藝把船舶製造簡化成了鋼結構製造，儘管有點誇張，但中國很多造船巨頭，不點名。。。在起步的時候，是做農具的。。然而在沒有造船熟練工的情況下，短短几年就成了巨頭。這做法就是李總理在10年前引入外資時帶到中國的，千萬別小看，就連中國龐然大物建造總師都說，沒有stx帶來的陸上造船，就沒有今天的下餃子。但是，陸上造船也在前行，韓國這種做法也有局限。下面來說說北歐和美國、韓國的做法，雖然不受限於干船塢，但是他受限於軌道。於是天生嚮往自由冒險的北歐海盜和土地幅員遼闊的美國牛仔，乾脆把鐵軌甩到一邊，改用spmt，比方說朱姆沃爾特，朱姆沃爾特建造的搜索結果_百度圖片搜索工具箱大概的位置自己找，就不細說了。目前，SPMT的運動控制可以在2mm以內，而軍船比民船更迫切的需要這個性能，為什麼，因為軍船比民船多了一個「穿刺結構」，具體不科普了，總之這個結構讓軍船對接比民船對接工時翻了好幾倍，反反覆復處理起來極為麻煩，對接精度高，麻煩就少很多。這也就是為啥@郭磊這種作為中國民船從業者所不理解的原因。

現在說說我國的實踐階段吧，我國在工程安排上，臨時抱佛腳的問題很嚴重。評論區里有人提到國產spmt，國產重吊，沒錯，的確有國產，一開始想的都和大家一樣，中國GDP世界第二，製造業大國，不自信就是不愛國，就是跪舔帝國主義，但是國產大多數說到底還是抄襲貨，而且抄得並不精，結果就是國產貨關鍵時刻不堪重用。於是就輪到我們這些搬運工上場了，我們介入的時間一般都是木將成舟之時，必須要干，必須要成，於是就只能摸底摸透了唄，比如這個地方是什麼，能不能碰……諸如此類，結果就是我們這些搬運工通盤學了一遍。不過就好在，國貨國運嘛。

給中國指明了航母發展方向

很不正常，以美帝高於中國30年的造船技術只搞出福特級這種，我真懷疑是不是美國海軍裡頭都是中國間諜。

中國人還真別吹自己的船，跟日本人吹吹可以，千萬別跟美國瑞典之類的吹海洋裝備，人家只是沒錢不想弄，全世界估計都不會找出第二個中國這種為渤海灣設計建造了號稱世界上最先進的海洋工作平台卻沒有能力建造甚至沒有能力擁有能安裝這個平台的工程船的笑話。

下一艘中國航母改名「長安」號。必克敵。

實名反對其他所有回答，長安級可根本不是什麼001A，不懂不要強答。

長安級無可置疑指的是長安級航公艦，（已經審查，未泄密）該艦隸屬於北海艦隊某部，在16年6月於黃海下水，進行他的處男航。

下面解釋一下長安級航公的工作原理。（摘自偽基百科）

其由生鐵和低碳鋼製造，排水量10萬噸，服役人員數量現不明（保密）；「航公」上沒有任何電子設備，因此具備極強的抗干擾能力；照明設備是使用乾電池的手電筒，不安裝雷達，使用望遠鏡。水下裝甲、外裝甲（生鐵）達到10米的厚度，魚雷、飛機、導彈等常規武器均對其無法構成威脅。「航公」的攻擊武器十分可怕，是一根重達10000噸的鐵棒，由於常規攻擊對其沒有作用，因此「航公」在高速靠近對方後，用鐵棍插入航母，使其喪失動力，然後在馬達驅動下用鐵棍進行連續攻擊直至摧毀對手。

美國時代周刊在2016年7月，薩比絲·羅姆達文的名為《中國的威脅--航公的研製與開發》的文章中指出：隨著美國經濟的衰退和中國在航公研發方面的領先，在不久的將來，美國的航母將完全被航公所控制，將成為歷史的塵埃。

英文原文：

"As the American usually take crap on the street , and Chines HangGong technology is highly like a montain infront of Robinsin Rociny. In the near future, America will no more a country, Chinese power will be deadly strong and finaly rule the world."

據巴基斯坦國防部某官員稱，巴基斯坦欲向中國租借一艘航公，以對抗印度日益增長的海軍力量。《簡氏防務周刊》最新一期警告稱：此舉將引發亞太地區新一輪的軍備競賽。而聯合國《核不擴散條約》評審議會表示，將考慮把航公列為「享受核武器同等待遇」的武器，適用於《核不擴散條約》，希望以此能制約中國。

兔吧某大角蟲吧友繪製的長安級漫化圖，該場景是長安級正駛向日本海，準備對日本的加賀號執行強殲任務。

我兔腹黑啊啊啊啊！！！

總覺得美國不行，總覺得中國要彎道超車，哪裡來的幻覺？

果然人人都只能聽到愛聽的啊

30年逆襲，美國倒退，的言論都100多贊？

我要匿名，怕被無知的人懟