如何評價薛之謙新歌《動物世界》？
結論：比《高尚》要好，但仍然暴露了一些比較明顯的問題。
我掃了一圈答案，好像都在談最直觀的感受，沒有把自己的觀點鋪敘開來論述完整。
我先建議一點：不要用別人的觀點和話語權來干擾自己的判斷，否則很容易進行違心地從眾，就像你第一次聽到這首歌會覺得旋律很不錯，但卻硬要說它非常難聽。
先說說優點：
1.旋律悅耳度加強了，而且為了更上一層樓，薛之謙在副歌部分明顯採用了《三寸天堂》的Melody（3566521235521）稍加改動，使得可聽度再往上升了一些。
因此，在最基本的層面，這首歌是合格的。2.咬字不再採用《高尚》的拿腔拿調的姿態，平滑了許多（拜託別再加入那麼多鼻腔共鳴來增加苦情程度了。問題來了：
1.歌詞切入點太淺顯了，我把歌詞來來回回看了幾遍，大概知道他試圖通過對「動物性」的描述來批判「人性的骯髒」。非常有公知的味道。具體問題應該具體分析，把一個所有人都知道的資本主義導致逐利思想會使得道德在某一程度上的退步這種正確但卻廢話般的觀點描述了一遍。這種批判姿態太過於上帝視角，聽起來就非常有Anohni在《Hopelessness》「何不食肉糜」的批判（雖然他的格局比薛之謙高得多），對死刑、對戰爭的被害妄想式嘲諷。我認為，歌詞是不具備多少「完整論述」功能的，所以才會有一大堆Audio-Visual型歌手用MV來解釋他們的理念。（Eg.Lady gaga《G.U.Y》、《Beyonce》以及《Lemonade》），畢竟不是誰的歌詞都能像Joni Mitchell、Leonardo Cohen、Bob Dylan以及Neil Young那樣寫得如此具有畫面感的。當邏輯性不能成為歌詞的主攻方向，那麼描繪出畫面感和整體框架是歌手需要做的事情（後者往往需要一整張專輯來陳述，一首歌就想說清楚那是不可能的。）因此薛之謙最大的毛病是一口氣把「動物世界」都吞了下去，像作文最忌諱假大空。
會寫歌詞的人都會用極致的細分把一個小塊說清楚（《All too well》by Taylor Swift），或者把輪廓描繪出來（《Both Sides Now》By Joni Mitchell），還有就是畫面感（《晨曦》by 賈巴阿叄）。看看竇唯的《高級動物》，它的切口就是針對「高級」，即人類自以為擁有「理性」而產生的優越心態，實際上理性能把他們變得連動物都不如，全都是辭彙，但卻把整個輪廓（人性的陰暗）都梳理得清清楚楚。2.某些地方弦樂和鋼琴配曲太過。
1:40處的弦樂直接和歌詞產生了割裂性的衝突，又是《高尚》裡頭的「強裝深沉」的毛病。我大概知道薛之謙是想用舞台劇（show tune）的演繹邏輯來表達他想唱的東西，但這種dramatic的東西他做得太粗暴了，看看這首是怎麼表達的。分享李恩美的單曲《? ???》http://music.163.com/song/30051889?userid=56755706 (@網易雲音樂)浮華、虛影，對於表面華麗而實質蒼白無力的愛情最直接的譜寫。
3.最後一點還是vocal表達的問題。
太沒有起伏了，把一首比較私人化觀點的東西做的這麼不留白，情緒渲染的能力倒退得太厲害。
商業化唱法+普世價值觀性批判=沒什麼特色我把上面那位的另一首拉出來對比一下：分享李恩美的單曲《?? ????》http://music.163.com/song/5351867?userid=56755706 (@網易雲音樂)對比應當是讓人一聽就明白兩者差距在哪兒了。薛之謙咬字太死板了，就像機器一樣精準地控制好每一次咬字的時間間隔，聽起來極其像秒針滴答滴答的機械感。（當然不是說這種咬字本身不好，因為有些音樂配上這種咬字是適合的，但對於這首歌來說卻不是。）綜上：《動物世界》是一首合格的商業作品，若要說它做得有多好，那太為難薛之謙了。我寧願要那個被小情小愛捆綁的薛之謙，不想看他看破紅塵一樣冷漠地唱著人性
看很多朋友都在說聽了這首歌很失望...
但是我個人認為，這首歌要比高尚聽起來舒服得多...
高尚充滿抑鬱和諷刺的負能量，讓我無法循環下去...
每聽一遍都能感覺到他的痛...他的無力...他的所有負能量...
好像是存在於我意識中的...
而這首歌，我覺得它依舊充滿「負能量」，但聽起來沒那麼痛了...
如同《火星人來過》一樣，這首歌是對整個社會的諷刺...
利欲熏心、優勝劣汰、為貪念不惜代價...
扭曲了愛的含義相愛相殺...
我們在這個世界上生不帶來死不帶去...
不該如此瘋狂的為了駕馭著昂貴的木馬而去掙扎...
到最後離開的時候還是一絲不掛...
放開自己的執念和貪慾...
抓緊現在...
好好的...
認真的..
用力的去愛一個人...
用力的去愛這個世界...
這個動物世界...
-------------------------
第一次在知乎發表回答，挺激動的。上面是我12點邊循環老薛新歌時的一點點小想法...今兒起來再聽，感覺又有新的東西出現，所以還想再寫點兒東西。 我可能算不上老薛的鐵粉，關注了微博卻沒留過言，看有他的綜藝卻沒怎麼刻意的追過，哦不過我買過一張專輯，更多的還是深夜的循環和翻唱吧。其實我也有喜歡其他的歌手，但我等他的歌發布等到渾身發抖，聽的時候甚至也在發抖...才疏學淺，沒辦法像很多大佬們聽到曲子或者看到詞就能寫一篇閱讀理解。但，這首歌的質量絕對不低，說這首歌不如之前的《你還要我怎樣》《剛剛好》，個人覺得的是當時的他和現在的他處境不同，視角不同。
想讓他走出情傷深重風格的是你
現在做諷刺社會現狀的你又嫌棄
累傻子呢？？？
當然話說回來，老薛的詞客觀講確實是一副好詞，但沒大家吹捧的那麼出神入化。郭頂跟薛之謙的化學反應再之前《小孩》那首歌就已經能夠感受到了。如果說《火星人來了》是批判，那《動物世界》無力的勸解吧...
最後我想說啊，之前喜歡老薛的時候他還沒那麼紅，那時雖然不紅，但喜歡他的人是真心喜歡他。他希望的是世界和平，對不起，我希望他更幸福，而不是更紅。
薛之謙想要擺脫以往情歌的定位，這是好事，一個歌手敢於挑戰自我，掙脫原有的觀眾既定框架，才是一個合格的歌手。
從《火星人來過》到《高尚》到現在的《動物世界》，薛之謙慢慢的走出一條自己的路線，讓自己的作品能夠與眾不同，雖說可能會有人覺得歌詞中二，但是那也是他自己走出的一條路，敢於突破自己，這難道不是值得表揚的嗎？
現在的薛之謙讓我想到了許嵩，許嵩剛紅那會兒，一直被說模仿周杰倫，後來他也走出了有個人風格的道路，儘管受眾面沒有那麼廣，但也是他自己的個人風格。
薛之謙也是一樣，雖說他沒有被說風格像誰，但是一個優秀的歌手，甚至原創音樂人，是不會永遠只有一種音樂風格，他至少讓我看到了他對音樂的態度，不敢說是優秀音樂人，至少他是一位合格的原創音樂人。
就算參加了那麼多節目，接了那麼多廣告，但是他還是沒有失去他的音樂性。他還依然是那個對音樂充滿熱愛的此間少年。抱歉我又聽了。上一次回答的是他的《高尚》，這一次回答《動物世界》。覺得薛之謙的歌無論怎麼樣都會有一群非常喜歡和非常不滿的人。我在之前的回答里說過了薛之謙音樂的局限性，來自於他的生活經歷以及他獨特的嗓音。薛之謙唱歌給人的感覺不僅有深情，更有一種世故感，一種不屑和自我。準確說他的嗓音是冷的，像深潭，很高傲又很孤獨。批判性，揭露性是他的歌的常態。《演員》的無奈，《初學者》的掙扎，《醜八怪》的心碎，就是沒有快樂和熱情。《動物世界》相比《高尚》，顯得調侃意味深厚。不過單從曲調上來說感染力我感覺，依舊遠不如曾經的《醜八怪》，《演員》等。不過歌詞仍舊有趣值得品味。螳螂求偶，最後換來的自己的死亡。「將情人一口吞下還要顯得溫文爾雅」。整首歌有一種野趣，然而反映的主題依舊是孤獨，依舊是對人的不屑，依舊是自我。感覺薛之謙的歌正能量匱乏，但是我有的時候並不喜歡那種過分歡樂的歌曲。快樂後是孤獨，這是常態。雖然說人活著需要幸福，需要樂滋滋地活著，但是思考與快樂有時會成反比，人也有生病以及傷感之時。相反在傷感時，躺在床上或者洗個澡，閉著眼睛想像自己的清高，會感覺這份思考與傷感會彌足珍貴。薛之謙紅了，就會有不少人希望他下去。其實作為歌者就像曇花一樣，有短暫而絢爛的時期，之後不會有像之前的絢麗。而且「紅」
這個東西不是人想的，而是作為一種客觀存在。
薛之謙能夠為大家唱歌就已經是他的幸福 ，而他的性格有時會製造痛苦。他現在一點問題都沒有，唯一的問題就是心裡的結太多，有時可以表達，有時卻不能很好地表達。《動物世界》若不是深鑽其意義，很容易又被人誤解為無病呻吟。而且螳螂吃配偶不是先吃頭再吃尾嗎？一口吞下，會被噎死的哈哈哈哈哈。據說雌性螳螂這樣做是為了促進雄螳螂的XX能力。這樣想來，薛之謙真是玩深沉色情的好手。看了那麼多評論，難道只有我自己覺得好聽嗎。好不容易等到新歌以後就喜歡上了，一直單曲循環。感覺薛之謙的確是在擺脫唱情歌的固定模式，但是我還是覺得他這首歌唱得很好，歌詞很深刻，反映了社會現狀，深沉沙啞的嗓音也是為了這首歌，總體感覺很好啊。也許是蘿蔔白菜，各有所愛吧。
這詞可比《高尚》強太多了。
主歌有一個有著尖牙的動物、螳螂、壁虎、麋鹿和豺狼。這五者之間沒什麼聯繫，幾乎是純並列結構。我其實很好奇是從誰開始寫歌就在主歌放一堆並列結構意象或是比喻或是類比，古風圈嗎？總之就是用動物寫人的獸性。有人覺得沒什麼聯繫的意象放在一起就是為了寫一種混亂無序的感覺，寫的就是一個 「世界」。用動物達到這種效果的翹楚應該是魯迅先生了。《狂人日記》里的 「獅子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾」 就從不同角度詮釋了獸性的層次，有兇猛有狡猾，同樣有食草動物怕 「被吃」 的恐懼。
《動物世界》從主歌中動物意象的列舉到副歌對於人性的剖析之間的跳轉有些突兀，可能加一段關於獸性與人性的辯證關係會更好，然而這首歌的主副結構已經挺完整的了，塞不進去了。那不妨就最後多唱兩遍副歌，畢竟這次副歌旋律寫的不錯，然後在一次 ad-libs 之前插一段 bridge 寫一下辨證關係。薛之謙好像特別不愛寫 bridge，雖然《演員》的 bridge 很出彩。
最後一段的 「呼籲」 是站在上帝視角表達的，說得難聽點就是公知。這段出來也有點突兀，感覺副歌已經還沒夠呢還沒體會到多麼野獸呢就出來 「算了吧」 了，可能真的多重複幾遍副歌加個 bridge 會好點。
對比一下花兒的《稻草上的火雞》，當然薛之謙的詞不可能像寫流朋這麼乾脆，而且花兒只用了一個奇怪的動物意想做切口，但是思路還是可以借鑒的。開頭 「有一隻火雞」 整段相當於《動》的主歌，先把動物引出來；然後 「我很羨慕它／它很害怕我」 兩句寫人性與獸性的辯證關係，也是《動》沒太寫出來的；然後副歌 「稻草上的火雞」 是站在人的立場上，跟《動》副歌一樣；最後的 「再看看你自己」 跟《動》尾段作用類似，都是換一個人稱換一個視角增加敘述結構的立體感。
《動物世界》詞的一個問題就是想表達的東西太多，既想細化到每個動物的特點，也想籠統地說 「世界」 的混亂，感覺篇幅就有些拘謹了。不如找個細化的切口著重描述。其實這也是音樂產業大規模 「只發單曲，專輯當 mixtape 發」 的現象的後遺症，「動物世界」 本來用一張專輯講都綽綽有餘的故事用一首歌講，確實有點大材小用。
曲子挺好聽，鑒了一點點《三寸天堂》；也保留了薛自己的風格，副歌能聽出來《剛剛好》的影子；甚至還有點 Kiroro 的味兒。詞曲搭配總體很不錯，除了一句 「走投無路的情況下捨棄了尾巴」 怎麼聽怎麼奇怪，其他都很好。
有人覺得編曲割裂感太強，我倒是覺得還是前面說的作詞本身缺層次感的問題，跟編曲沒太搭配好，導致弦樂和鼓兩次進來的時候起伏都不夠，當然唱的比較平也是違和的一點原因。
最後，「不為了討好大眾，只為了表達自己」 這種論調我實在是聽膩了。是個人都可以表達自己好嗎。
第一次聽感覺和之前《火星人來過》有相似的地方。
不懂音樂，就從普通聽眾的角度，《動物世界》很抓耳。
「如果有隻豺狼它英勇披上婚紗 同伴笑他讀過童話」
「不再進化 動物世界裡太傻」
「所以啊 人總患孤寡」
當前佔據華語音樂主流榜單的一票歌手，仔細看的話，幾乎沒有和薛之謙最近幾首歌曲作詞風格很相似的，絕大多數歌曲逃不過一個「情」字。薛最近的三首歌（含《火星人》）如果有什麼最顯著的共同特點，就是沒有跟隨極容易引起共鳴的友情親情愛情，而是一種「自我反省」的感覺，說《高尚》故作姿態無病呻吟也好，現在的《動物世界》乍一聽也許會讓某些聽眾覺得在表達想法的時用力過猛，但引起的共鳴是存在的，是因為所有歌曲的表達來自歌手的「true feeling」吧。
最近同時也看《歌手》，必須承認老薛和當前頂級的歌手們還是存在差距，但同時老薛的歌也不缺打動人的點，個人角度來說，就是迷之吸引（攤手。
「別害怕 我們都孤寡」
不知道有多少人注意到了這個專輯的封面。。
在上一首 高尚 的封面上薛之謙穿的風衣被脫掉了。。
之後剩下的那件拍了這張 動物世界 的封面。。
我也不知道究竟是不是一件。。
但總感覺薛之謙想通過這些表達一些東西。。
比如脫去高尚的外套剩下的就是如同動物世界一般混亂的人間。。
比如他的歌中更多的變成了對人性的思考而不再是愛情。。
比如內心的他是一個歌手，而不是表面上的段子手。。
以上。。
剛聽了一下，我覺得詞比上一首要好多了。雖說還是有些刻意，不過至少非常用心。
曲的話感覺有些套路，老套的慢板芭樂，配上類似4536256的和弦，華語樂壇可以找出許多首相似度極高的歌，比如三寸天堂什麼的（當然這首也是借鑒某首日語歌的...）當然優點是在差不多的套路下比高尚動聽很多。
所以可以看出，薛的創作/演唱風格還是太單一了。畢竟歌是用來聽的，不是像很多答主說的那樣，換個歌詞就是換風格了。剛聽完，總體來說這首歌還不錯，質量符合商業作品的水準，趁熱乎寫寫看法。
先說說曲子，這首歌整曲流暢度比前一首《高尚》高了很多，順耳度也讓人有了單循的慾望。如果單獨把配樂拿出來也絕對是一首足夠悅耳的pure music，可以睡前聽一聽，前奏中鋼琴一直重複整曲的main theme作為鋪墊，過程中加入了一些強音修飾，使曲調重複過程中不太單調，「如果不能將他同化就寄生於它，大不了一同腐化」這裡開始將整個曲子遞進，從鋼琴鋪墊式的敘述很巧妙地過渡到了高潮，到「所以啊，人總患孤寡」後以鋼琴重音收尾，然後利用提琴的間奏展開bridge，鋼琴在優雅緩慢的提琴聲中快速的跳躍，而且不斷遞進，展現出了比較強烈的對比，畫面感很強（如同大自然中弱肉強食的表現，可以參考獵豹捕食羚羊的畫面），然後鋼琴逐漸隱入背景來修飾，然後提琴快速結尾，可以說是一氣呵成。接著theme repeat...「如果有隻豺狼它英勇披上婚紗，同伴笑他讀過童話」後，鼓點的引入，加強了提琴和鋼琴表現的節奏，為接下來的climax起到了很好的引擎作用，然後title repeat...「算了吧，懶得去掙扎」，碟音結束，電子琴簡單過渡，引入鼓點，climax again！然後鋼琴收尾輔以提琴長音結束，整曲完結，完成度相當高。看歌詞到結束的時候掃了一眼樂器結果看到弦樂是愛樂的...說實話還是有點驚訝的，看得出來大製作確實下了血本了。
整個曲子除了原生態的鋼琴和提琴互相跳躍的表現，幾乎沒有用到其他樂器（後半段高潮加進了鼓點和電子琴），很簡單，也很純粹，曲子的旋律是足夠洗腦而且沒有疲勞點的，循環遞進式的表現手法，使得後面張力十足，當然這也是許多曲子慣用的手法，沒什麼毛病。
再談談歌詞，這首歌詞說實話比上一首成熟了很多，雖然有些地方的措辭依舊很賣弄文字而且有賣弄失敗的痕迹，但確實比前一首《高尚》名言警句摘錄要好了很多，雖然也還是在強行湊韻腳...舉了許多很淺顯而又現實的例子來詮釋主題「動物世界」，而且在關鍵的地方引入對人類的思考，不突兀，表現也足夠恰當，但其實是在拿著前人們已經講過無數遍的話題來再講一遍，內容是很豐富，但每一個點想要闡述的觀點也都是在炒冷飯，並沒有加入更多屬於自己的思考和想法，如同一本教科書。下面開始分析分析：
人類用沙 想捏出夢裡通天塔 為貪念不惜代價 駕馭著昂貴的木馬 巢穴一層層疊加 最後啊 卻一絲不掛 別害怕 我們都孤寡
先說說最後這幾句，這幾句是完完全全從動物世界講到了人，物質生活的高速發展改變不了我們光溜溜得來、又光溜溜的走的本質。擁有著豪車和摩天大樓的我們最終只能呆在痰盂大小的骨灰盒裡，很有趣的是《動物世界》和《高尚》中都提到了「貪念」，《紅樓夢》里王熙鳳一生爭權奪利最終也只落得一卷破草席棄屍荒野，著實令人唏噓。這幾句詞很好，完完全全講明白了人雖作為高等動物，但卻和在「動物世界」里的動物本質是一樣的的本質，雖然這個理大家都懂...
要將情人一口吞下 還要顯得溫文爾雅 螳螂委屈的展示舊傷疤
通過昆蟲類動物交配後雌性會殺死并吞食雄性的典型代表——螳螂，來抨擊虛偽的愛情價值觀，其實這個例子舉得不算多巧妙，因為在人的行為中多了「人性」這個參考標準，但這個例子也算比較切題，用就用吧...
求偶時候一驚一乍 因為害怕時常倒掛
這句其實讓我開始看不太懂了，求偶時一驚一乍還是在說螳螂么？感覺不是，但是下文中壁虎也不是求偶一驚一乍啊，時常倒掛的也不是螳螂和壁虎啊，後來思考了一下，這兩句應該分別指兩種動物，倒掛的動物比如蝙蝠、蜘蛛...當然還有樹懶...按照作者前面講螳螂的邏輯，感覺這裡不應該是蜘蛛，個人覺得蝙蝠的概率大點...至於一驚一乍的到底是啥呢...歡迎討論
走投無路的情況下捨棄了尾巴
這句明顯說的是壁虎嘛，遇到危險是捨棄了身體上寶貴的部位，側面反映出人在危急時刻為了自保不惜出賣的劣根性，例子有點牽強但是也還行。
如果不能將它同化就寄生於它 大不了一同腐化
講了自然界中寄生生物的生存法則，很委婉的諷刺了社會上光鮮外表下殘存的渣滓，確實有這種人，如果不能拖你下水，就死纏著你，直到你的生活也變得糜爛，這點很像某吸毒明星「我朋友吸毒，我也就跟著吸了一點點」的故事，可以說，這一句真的是寫的很到位也很精彩，很難得。
麋鹿本來約在樹下 說好一起浪跡天涯 繫上鈴鐺還在往那個方向掙扎
通過講麋鹿的自由被束縛，反映出現實令人類在掙扎中委屈求全，很好玩的是，麋鹿在漢語文化中通「迷路」，不知是作者有意為之還是弄巧成拙，我個人偏向後者，要是哪天我看到無良粉絲到處拿「迷路」吹這個點，我會考慮收點版權的謝謝。
如果有隻豺狼它英勇披上婚紗 同伴笑他讀過童話
這個點說實話我是不太懂他想闡述什麼，這和豺、狼這兩種動物的生活習性都沒什麼聯繫，總感覺是沒東西可寫了但又要追求歌詞的華麗程度就硬湊出來的...
努力進化 笑動物世界都太假 祖先已磨去爪牙 相愛相殺 一定有更好的辦法 攀比一下 誰先跪下
感覺到了高潮這裡，薛之謙就又進入到他自己的世界裡去了，前面費了很大功夫用那麼多的筆墨來鋪墊，結果一到這，立意就又散了orz...人類進化到現在這種發達的文明程度，嘲笑動物世界的不開化，我能理解，但是「相愛相殺，一定有更好的辦法」這句真的是很突兀，立馬跳到了宮斗戲碼，「攀比一下，誰先跪下」也是讓人難以捉摸他到底又想要表達什麼了（腦補劇情：皇后娘娘：「剪秋，去把華妃叫來，我有話要問她。」），還是和《高尚》一樣，強行湊韻腳毀了內容的思想高度。
不再進化 動物世界裡都太傻 為情表現到浮誇 得到了你就該丟下 人性來不及粉刷 所以啊 人總患孤寡
這裡講了人類滿足現狀，不再追求上進，有了那麼一點味道，然後「為情表現到浮誇 得到了你就該丟下」一下子又回到了唱《演員》時的情歌戲碼，真的是把前面那麼多文字全毀了...然後一句措辭還很有問題的「人總患孤寡」草草結尾...
別再進化 別讓動物世界太假 我們該露出爪牙 相愛相殺 別再想更好的辦法 優勝劣汰 自舔傷疤
然後開始呼籲人類別再發展文明，「別讓動物世界太假」這句真的讓我感覺到他詞窮了，然後「我們該露出爪牙」到「別再想更好的辦法，優勝劣汰，自舔傷疤」突然讓我不明白他到底是在諷刺人類的虛偽（人性）還是在鼓勵人類的內部鬥爭（戰爭）？！如果這就是他想表現出來的思想的話那確實有點可怕了...我只能表示瑟瑟發抖
假裝進化 拚命想和動物有差 玩一出高貴優雅 在人們腐爛的慾望下 獸性來不及抹殺 算了吧 懶得去掙扎
開始講我們人類自詡高級動物，頂著高等動物的帽子，實則比不會思考的動物還禽獸不如，開始講人類的原始獸性，然後一句「算了吧，懶得去掙扎」畫風直接從一個變革的吶喊者變成一個屈服於規則的loser...感覺思想覺悟也不是很高啊...然後就回到我開篇講的最後那幾句了。
這歌詞總體感覺就是作者希望把人類社會的種種病態現象通過在動物世界中找出對應的例子表現出來，想法很好，例子舉得也算說得過去，但是呢，他想表現的問題和現象太多，難免會顧此失彼，即使是作詞大手也很難把這麼多的內容在一首歌里講完（竇唯的《高等動物》例外），更別說這首歌還要考慮到歌詞韻腳的問題，所以整體內容的思想很亂，每個問題都要花一兩句去舉例子，然後還來不及去細說，就跳到下一個話題，到最後也沒辦法給出一個總結，所以上下文之間雖然有了關聯，但思緒依舊很亂，看得出他是想表現出一些東西的，但說的點也都是放在了大家都已經不覺得新鮮的問題上，好在這首歌的旋律比較輕快，不至於讓人過度思考，倒把這個問題給掩蓋過去了，順便這副歌詞對比前文《高尚》，真的是讓我看到了正常人與郭導的風格差異...
再來複習一遍薛之謙對自己作詞的看法：
用什麼詞是敏銳的，我自己很清楚這個點，這個點就在於對音樂的敏銳的新鮮度，就是你絕對不能在別人用過的詞或用過的曲上再用，這個點我很敏銳，吸引90後的一個態度，完全是取決於我對詞的理解，就是有一些詞，你換個說法，它就能讓別人覺得新鮮的，90後不會，90後這個年代，你再去給他們聽那些《吻別》肯定是不合適的，他們是不會接受的，所以你必須要了解他們現在這個時候該聽什麼，我覺得這一點很重要，對音樂的與時俱進的能力，必須要跟上它，音樂變到哪裡，你得跟過去，音樂變到哪裡，你得很敏銳的跟過去。
有些詞，你換個說法，它就能讓別人覺得新鮮的...我還能說什麼
最後再來說說表現效果，薛之謙的咬字問題還是挺嚴重的，看之前問題里的其他答案也有很多人提到過這一點...而且許多地方處理時氣聲很明顯，在聽的時候耳朵有不適感，但考慮到薛之謙唱功也就這樣倒也沒啥，而且雖然低音還算好聽，但是幾乎沒什麼起伏變化，一平到底，即使是高潮也沒有那種順勢勃發的感覺，順便薛之謙斷句能力真的可以再好好學習一下了，壓著句點來唱每一句割裂感太強，有點太生硬，本身這首歌很輕快也很靈活，薛之謙一貫苦情歌的演唱方式演繹這首歌有點不太合適，可以參考周董《告白氣球》里的斷句，總的來說經歷了前面《高尚》之後覺得這是個合格的作品了，薛之謙離一線歌手還是有很大差距的，繼續努力吧。至於有人口中的「 敢於突破自己，難道不值得表揚嗎？ 」，我不知道這邏輯是怎麼來的，作品好壞和一個人敢不敢突破自己並沒有什麼直接關係吧，評價作品的時候真的不要再用這種因為他努力了，他突破自我了，所以這個作品就該被肯定了的論調了。
邊聽邊回答
總的來說，是一首值得單曲循環的歌。聽了幾遍之後感覺他想表達的是三個字：簡單點。就是對真善美中「真」這個字的渴望，這一點我有很強的共鳴！很多事直接點不好嗎？何必繞來繞去的呢？說話的方式簡單點不好嗎？我們又不是演員！
沒錯，如果做事直接一點是會遇到很多囧事，有時候會不好意思，但心裡踏實啊！喜歡就說嘛：「求偶時候一驚一乍」
愛了就行動啊！：「走頭無路的情況下捨棄了尾巴」
愛情本來就是一種衝動，敢愛敢恨一點，如果連相伴一生的勇氣都沒有，那還憑什麼說愛？？：「」如果不能將它（她）同化就寄生於它，大不了一同腐化」
動物世界笑人類世界太假，人類世界笑動物世界太傻——「所以啊，人總患孤寡」
一直很喜歡薛之謙的歌還有人，喜歡他歌里表達的一些東西。他對外界表現出的那些外向、段子手的形象，是他對環境與生活的一種妥協，笑不是真的高興，講得出段子的人未必開心，幽默的人不一定有多快樂，這首歌他還是有話語權的。
當然缺點也是有的，老薛用力稍有點猛，歌曲直接上升到「人類」、「人性」的高度是很難的，歌曲、電影、文章都是一樣，最好是著力於描寫，將想表達的東西融進細節里，適當做一些提升，再回到細節，剩下的讓觀眾自行體會，留下一種感覺，意味會更深長一點。
另外……這歌背景音樂好美啊，果然是大製作！這首歌的旋律性要比《高尚》強很多，薛的每首歌都能聽出些許孤獨，這或許是薛的一種內在氣質，孤獨是藝術的土壤，也是一種對生活的態度，有很多東西你明知是錯的，而又無力改變，不妨潔身自好，做個孤獨的人，進化是向慾望妥協，向慾望妥協從來都不是進化！
雖然不是薛之謙粉，
但才發現。。。怎麼這麼多人黑啊。真是可惜了，明明這個詞很厲害。在這首歌發布之前，我碰巧在寫一篇東西，有一段需要押a韻，a這個韻其實很難的，很容易就被啊、吧之類的語氣詞帶走了。大家沒必要將別人的觀點作為自己觀點，歌沒有好壞，只有人才分好壞。誠然，這不是一首真正對市場口味的歌，不會像《演員》那樣大紅大紫。 不出所料，從《火星人來過》《高尚》到《動物世界》，每首的話題在微博上都是刷到了榜首，當然更不意外的是各路腦殘粉毫無思想品味的好評，只要是偶像做的是屎也是一路的好評（並不是說這幾首歌做的是屎）。這三首歌似乎已經奠定了薛之謙下一張專輯的基調。偏暗黑的風格，輕度批判反諷世俗瑣事。 《動物世界》的作曲者郭頂，與薛之謙合作過很多次，《伏筆》《小孩》《潮流季》《有沒有》（嗯，我知道很多腦殘粉或者路人粉都不知道這些歌），旋律是很抓耳的那種，簡約卻並沒有那麼單薄，配上薛之謙的作詞，整體給人感覺特別沉重。詞作方面，只能是一個大寫加粗的服，以動物來寫人類情感世界。虛假、腐化、傷疤詞詞戳心，最後一句「別害怕，我們都孤寡」直接唱出了人生的無奈。薛之謙從不是在製作上玩花樣的人，鋼琴推進，弦樂撐起整個高潮是他的老套路了。 剛開始看到這個歌名的時候我以為是一首歡快的快歌，甚至我覺得他在開玩笑。相信有很多人和我一樣耳邊響起了趙忠祥老師慈祥的聲音以及《動物世界》的片頭曲。不過看完整個歌詞還是要給一個贊的，不過在B段開始是曲搭配的時候有點生硬，整體還是很棒的。 其實很想吐槽一下單曲封面，看這就很逗很想笑，再加上《動物世界》更像是在搞笑了。然後歌曲與封面的反差還是太大了。 截止到目前，《來日方長》《火星人來過》《高尚》和《動物世界》四首歌應該都不是那種大火的歌，我也不希望是。畢竟《醜八怪》和《演員》爛大街已經讓我開始厭煩。薛之謙以一個Joker的方式回歸到大眾視野，是大火特火，也在不斷強調自己會真誠對待自己的音樂，但很多腦殘粉是不是真誠的對待他的作品呢？《高尚》里他對於自己的嘲笑，對自尊開槍，重新回來真的是捨棄了太多太多。真的不希望看到他的歌爛大街，不願看到那麼多無腦微博話題一次一次的帶著薛之謙，不願他每出一首單曲就被一棒張牙舞爪的腦殘粉拿來舔，只願那些人靜靜聽，靜靜去的欣賞。 一如往常，期待新專輯。 PS：最後一段，我想說那些刷#薛之謙世界巡迴演唱會#話題的腦殘們，你們是真的分不清什麼叫「世界」和「全國」。
有的人能把鍋卸到郭頂身上...無話可說。
你說郭頂作詞不好、幼稚還可能，說郭頂做的曲配不上？？這鍋果然還是厲害。
個人覺得薛之謙最近這兩首歌的詞真的讓人搞不懂，竟然還有一堆人能做出閱讀理解的效果？
《高尚》和《動物世界》的歌詞具體不說，很多人做過閱讀理解，但很多人忽略了他強湊的動機。
有些詞感覺單純為了押韻而去拼湊，讓人感覺有點尷尬，現在公認的那些金曲有為了押韻而做的詞，但絕大部分都不是。
因為真正的填詞應當結合情緒和旋律，而不應當為了押韻去做這樣的事情，可能薛之謙覺得押韻很好，但事實上為了押韻他捨棄了多少更好的選擇他自己應該也清楚。
總的來說，個人覺得這首歌和最被某部分粉絲誇上天的《高尚》一樣，詞很一般，就像以前的閱讀理解題一樣，可能原作者沒有那層意思，結果後人硬掰了那麼多重的內容。
但兩首歌的曲真的都算不錯，也看得出用心，但用心的作品並不代表是質量上乘的成品。
你可以說他努力地擺脫情歌這個標籤，但一下子就能給他貼上高深、作詞功力大增的標籤，講真的這是捧殺。
不是黑也不是粉，純粹一個路人。
看不慣看到知乎某些用戶只是來看讚美而接受不了別人意見，整天「我家薛之謙很辛苦」、「你行你上」、「你又不是專業人士」、「知乎以黑薛之謙為政治正確」、「知乎都是裝X犯」這樣的言論。
既然有人提問，有人回答，就證明有人在意，任何一個歌手的成熟的粉絲都不會和別人撕，因為聽歌這種事是個人喜好問題，除非你是專業人士。
最後想說：
寫回答的人起碼會寫出理由、觀點，反而是那些不會發表觀點、言論的人才是希望薛之謙不好的人，麻煩認清楚一點。
作為粉絲也好，聽眾也罷，路人也行，你喜歡的人事物，別人不喜歡是正常的，不正常的是你反對別人不喜歡你喜歡的人事物。
薛之謙的作品需要成長，他的粉絲也需要長大。看看周杰倫的粉絲就知道了，不是吹，他們現在懶得和別人撕了，因為他們知道自己的偶像和作品不需要別人的認可，自己喜歡就好。
這就是粉絲長大了的樣子，而薛之謙的粉絲有部分做不到，因為年紀還沒到。
能別以黑薛之謙為新的政治正確了么……出歌不收錢還倒貼錢反倒挨罵，怕是就差給你卡上打錢了……不喜不聽就好了……
首先感謝知乎提醒了我薛之謙又出新歌了。於是半夜趕緊去搜了聽了。
「相愛相殺 一定有更好的辦法，攀比一下 誰先跪下。不再進化 動物世界裡都太傻，為情表現到浮誇。得到了你就該丟下，人性來不及粉刷」
「相愛相殺 別再想更好的辦法。優勝劣汰 自舔傷疤。假裝進化，拚命想和動物有差。玩一出高貴優雅，在人們腐爛的慾望下，獸性來不及抹殺。算了吧，懶得去掙扎。」
兩段副歌的差別。。。並沒有讓人看出薛之謙本人想說什麼。如果結合上下文來看，或許他想表達的可以更直白一點「哎呀這個世界的愛情太黑暗啦，我們無能為力，不如算啦，活該全部單身」
這個想法。。。怎麼有一種自暴自棄的感覺。莫非這就是薛之謙對愛情的解讀？
其實從他以前的歌可見一斑，他好像就沒寫過幸福甜蜜的愛情，全都是苦苦掙扎的呻吟。我不知道他的思想水平到底是有多深多高，我只是覺得他這種心境，很糟糕。如果作為一個公眾人物，無法保持一顆本心，持續地從自己的周身散發一種負能量的東西，我覺得遲早有一天這個人會崩潰。
到時候為之買單的，又是誰呢？
好吧，總結一下，《動物世界》依舊算不上是一首優秀的諷時之作，但有《高尚》在前，我相信各網站的評分肯定是會高很多。歌迷們應該會GC一陣子，讓後和我這種吃瓜群眾一起等下一首歌。
最後容我吐槽一波單曲封面，您這是玩:禁忌。雙重存在呢
不知道回會不會又被薛粉噴
不知道為什麼一到知乎就是大部分人以黑薛之謙為客觀為高人一等為拒絕與人「同流合污」。
雖然很喜歡薛之謙，但我仍然（恬不知恥地？）看自己作一個不會閉眼吹的歌迷（...說他的歌不好聽的事兒也不是沒幹過，不過基本上都是很早期的了）。我非常不能理解這種現象啊。
所以還是來說兩句個人拙見。
首先，聽歌是一個很私人的事情，評價一首歌也是一個很主觀的事情。所以如果想追求一個客觀的評價實在太難太難。也斗膽期望一下以後這種問題能少則少：如果是一個能夠進行客觀討論的話題倒也無妨，集思廣益嘛。一首歌？很難了。
再說歌。從《意外》那張專輯開始我就很少會聽到我不太喜歡的歌了。可能《意外》還有，到紳士那張EP基本就沒有了。畢竟從前的薛之謙從唱腔到創作大概都跟現在很不一樣。從前那個「局限於小情小愛」的薛之謙唱出來的感覺很有些「小家子氣」，聲音少了厚重感，可以說能打動處於內心柔軟狀態的人。現在的薛之謙的聲音還是定下來了，比較厚重的低音表現力也更強。他的創作也開始轉變風格、轉變格局。
這首歌我是很喜歡的，不論是有些人不太入耳的旋律，還是有些人評價深刻另一些人評價過分刻意的歌詞，還是最後一看就砸了大錢（...）的編曲。聽它的那四分鐘對我來說是個挺享受的時間。在我看來它大概還能體現薛之謙現在在唱和寫上的不容小覷的進步和才華，也不難看見薛之謙對待音樂的認真。
但是又把薛之謙的努力啦堅持啦困難啦甚至是內心啦扯出來說還是沒有必要了吧。他不需要這些來博得喜愛了。
這首歌打動了我。所以說對於如何評價這首歌，我自己的答案是很積極的，並且會期待接下來的兩首。
最後，當然，正如我前面所說，評價一首歌是一個很主觀的事情。所以...一點個人想法啦。
別噴我啊..."來聽聽我的歌吧，不要錢"可能在他專輯收錢之前我都不會妄評他任何一首歌。收錢了？我會說一句"卧槽這什麼鬼居然還收錢，我聽不起聽不起"窮也要挺直脊樑，要被噴我也會站好。然後收割你們的友善度。
作詞：
聽的時候一看歌詞就鬆了口氣，覺得還是維持了《高尚》的作詞水平。總體而言，我很佩服這副詞，是有一點深度和靈氣的。歌詞的深度體現在歌詞中用了很多意象，靈活運用動物的習性特點，來側面反映人性。歌詞的靈性體現在它的詩意它的不直白。這種詞就是不用大白話告訴你他想表達什麼，而是從一個個細節一個個側面來讓意思更飽滿更深刻。下面挑選一部分具體分析一下歌詞。
先從這句分析，因為我覺得這句比較接近歌詞的中心意思。講的就是人拚命地用高貴優雅的東西偽裝自己，但其實在那副外表下，慾望爆發時還是有人類最原始的獸性。人和動物到底有什麼區別？可能有人西裝革履，外表光鮮亮麗，有高雅愛好，私底下道德敗壞干盡齷蹉醜惡之事。
人類遠比動物虛偽，為了得到你浮誇地說愛你，等你相信了又不再珍惜你將（ba）你(diao)丟(wu)下(qing)，人性如此，既然人自己不真誠，就難怪會覺得孤獨了。
人類的慾望越來越膨脹，想要買更大的房子更好的車子，但最後還不是一絲不掛歸於塵土，曾經有的都是虛妄。這是物質世界和精神世界的辯證，我們的選擇都一樣，所以我們都孤寡。
我還特意百度了一下通天塔，出自《聖經·舊約·創世記》。第11章宣稱，當時人類聯合起來興建希望能通往天堂的高塔；為了阻止人類的計劃，上帝讓人類說不同的語言，使人類相互之間不能溝通，計劃因此失敗，人類自此各散東西。此故事試圖為世上出現不同語言和種族提供解釋。作曲：
編曲很順耳。郭頂的才華讓人放心。曲不單調，幾乎每個相似的句子都有一些小變化。我整理一下將作曲分個段吧，這首歌是2段主歌+2段副歌+1段主歌+2段副歌+結尾段（自己分的不專業）然後嘗試分析一下配樂（不專業，當我亂說）。
第一段主歌。前三句基調比較低，後三句略高，特別是舊傷疤三個字，算是一個小升華。
第二段主歌。這段前三句和第一段主歌前三句是相似句。尾巴二字有變調。
這兩段主歌過後有很長的間奏，之前半首歌都是鋼琴為主，間奏中才開始強調小提琴/中提琴/大提琴，情緒繼續升華。
後半首歌的主歌一段。個人覺得最後一句結束的鼓點很有意思，是我初聽發覺的亮點。並且從這裡開始，鼓開始突出了起來，配樂越來越複雜，使得情緒越來越飽滿。
又是兩段副歌，貝斯也凸顯起來了，鋼琴沒了，情緒達到第二個高潮。
最後一段先用鋼琴，製造意境，短短四句內迅速用鼓點提升情緒後最後一句再用鋼琴抒情結尾。
答到凌晨三點，希望回答里不要為嘲而嘲。反正這樣的音樂我很驕傲。推薦閱讀：
※如何看待薛之謙李雨桐事件，薛之謙即將翻盤？
※李雨桐曝出錄音，薛之謙事件是不是大結局了？
※為什麼薛之謙的有些粉絲讓人很難受？
※如何看待薛之謙對李雨桐事件的公關？
※如何理解薛之謙《別》的MV?