關於新手相機選擇,索尼a6000還是尼康d5300?
01-04
本人女生,對攝影很感興趣,想入相機用於平時出遊以及公司活動拍照,預算6000下。想請教是買微單還是單反?a6000和d5300哪款比較適合初學?重量的話其實都可以,感謝指教。
高端便攜卡片....
我最早用的是單反,除了剛到手一段時間,越來越懶得帶。最後一次用是上黃山,背了17-40,55-200,50定三顆鏡頭加一個三腳架。下山來我特么二話不說滅門出清...後來換了松下的gf3,配了餅乾頭,那時就想再小點就好了。
後來是黑卡rx100m3,就想有觸摸屏就好了。再後來是佳能的g7x m2。足矣。用下來的感覺是,設備越大,操控越複雜,用起來越少。然而攝影這種熟練工種,非得多拍才好
如果環境複雜,比如遊人如織,排隊登山你連掏的慾望都沒有....當你用著長焦鏡拍人像卻臨時要合影時,那感覺是崩潰的。天涯狗頭湊活?您得對的起你的大傢伙不是。端著大機器,別人對你的期望值也很高嘞。前段一親戚帶了單反,我帶的卡片,出遊近10日,他的相片數只有我的五分之一,玩到後幾天,他自己都懶得背。嗯,照片最多的是我老婆,她用的手機...畫質是差些,但是各地的美食資料只有她記錄了&>_&<。
所以如果有明確的拍攝目標,比如我上黃山就是去拍日出雲海和松樹,那你背著好了。但對不確定的拍攝目標,以量取勝...為什麼現在手機拍攝很流行?直覺攝影,即舉即攝,可以拍到很多你不願意用「攝影儀式」來完成的有趣小景緻,很生活,很有意思。再說學習攝影,攝影兩個層面。一是技術,二是藝術。
過去相機本身的技術層面就很複雜,設備感光能力不足,數碼設備運算能力不足,沒有最終的預覽,光圈、快門的合理組合,景深的估算都要考慮。所以攝影要學,要經驗。在你按下快門前,一切都是未知的。
而現在,機背直接把結果算出來了,別說明暗色調,連特么景深HDR都直接顯示,預知結果配參數,對技術經驗的要求大大降低。於是攝影反而更全面的聚焦到關於色彩,構圖,意識傳達方面來。對相機的要求降低了。當然全副的刀銳奶油人人都喜愛,問題是假設你只需要拍一張A2畫幅的照片,或者你只需要裁剪出6英寸的照片,那麼一般的相機足夠了。
現在學攝影,
拍攝本身應該關注的是正確曝光,有點白加黑減的常識,拍攝以外更多要關注構圖和思想傳達,要學會LR對raw的處理。
做為一台記錄設備,能夠揣著走,隨時按才是最重要的。這麼說吧。你如果想好好玩攝影。入門級別的單反根本就不夠用。該有的功能和操控統統被閹割了。雖然說龐大的附件群選擇比微單更豐富。但是問題是很多附件你機身本身就不兼容。比如離機引閃。比如高速同步。你三千的機身掛個一萬的鏡頭還頭重腳輕重心不穩。所以說題主如果想好好玩攝影。買個中端機的7100或者7200.如果只是隨便拍拍。不打算深入玩。微單畫質不比入門單反差。機身還更輕便小巧。這才是微單的優點。
微單A6300起
單反佳能80D起
不然真的沒啥意義綜上,索尼黑卡吧,或者其他家的旗艦卡片如果非要在你這兩個裡面選,A6000吧選你喜歡的。去摸去摸去摸。 之前糾結同樣的問題,把這個問題里的回答看了好多遍,一直決定入a6000,然而去實體店摸了第一把就覺得不太喜歡過於數碼的a6000而偏向d5300傳統的魅力,碳纖維機身重量也還合適,但是理智告訴我a6000各種性能的強大還有便攜所以一直舉棋不定。之後去了第二遍,第三遍,還是入了d5300,對於我來說更喜歡明亮的ovf,皮實的機身,更好的續航,剛入門其實更容易從主觀感受出發去選,喜歡它才能喜歡去用它,性能方面我已經很滿意了。
我現在用的就是a6000,最關鍵的就是攜帶方便,可能唯一不太好的就是鏡頭吧,畢竟套機,不過一般場景是夠了,包括拍人像
7200吧,添點預算。我用的5200,但是想換7200…
都可以,索尼方便,尼康鏡頭多,看自己的選擇,要不要繼續玩下去,經濟允許直接D750要不就弄個靠譜的二手先練練,真的有興趣自然會買全幅本人5300覺得要換全副
我目前用的是a6000,追焦很好,如果入門的話可以考慮,等以後熟練了可以換a7m2或者其他品牌的相機(現在a6000上面還有6300和6500,也可以作為參考)
a6000或者黑卡吧
單反要買就中端起,入門機實在操控捉雞,微單隨意
d7100,預算內
推薦閱讀:
※不考慮便攜性的話,4000左右價位的微單是不是無法和入門級單反相比?
※求教我的手機拍照水平適不適合買一台更專業的相機?
※為什麼光圈能影響景深和銳度?
※APS-C畫幅與全畫幅的區別?
※sony黑卡和松下gm1該選哪個?