沒有孩子的青年教師，憑什麼教導別人的孩子？

01-04

，

世界上有兩樣異常重要的工作恰恰是大部分人沒有經過任何學習和培訓就上崗的，一個是為人夫妻、一個是為人父母，然後寄希望於愛可以理所當然地解決任何問題。

當父母意識到「養孩子」和「如何培養一個年輕人」，很可能是兩碼事的時候，更可能關注於自己可以如何借力或從無論年輕還是年長的教育工作者身上學到些什麼而非對方是否有孩子。

所有教師都是受過最起碼的訓練才持證上崗的，反倒是很多父母沒有受過「怎樣做父母」的訓練，有什麼資格生孩子呢？

其實首先一點，這是我們的工作，我個人在工作中是毫無感情的。

我相信很多老師和我一樣，會在教每個學生的時候觀察其擅長的地方以及需要進步的地方，我的工作是將這個小孩子的能力發揮到極限，任何的「訓話」沒有任何私人情緒。只是有紀律就得有人定規則，有規則犯規就要有懲罰，教育的意義，有一小部分是和許多不同的學生重新長大，在這些小孩子小的時候，撇掉我看得見的範圍內，這個小孩子將來會因此「吃虧」的習慣與言行（這裡指普遍惡習等）。如果學生小時候被訓過，長大就會不會在同一件事上吃虧。

當然了，我的被教育經歷里，也有那一部分公私不分自己也有惡習的老師，畢竟，人無完人，每行每業中世上只有少數的優秀者。

其次，我個人很年輕就在異國做學生時當了老師，我認為就像生病要看醫，教育要求師」一樣，講的是「專業」二字，畢竟，這麼多年的教育，不是白讀的。跟年齡無關。

題主，你從事醫療行業的啊。。。。感覺不是很放心啊。。。。

按你的說法，沒把病生個遍還不好意思做醫生了。

負責截肢的大夫舉起刀開始哭泣……

有孩子≠有教育孩子的資格

沒孩子≠沒有教育孩子的資格

親年老師是什麼？

不相信老師是你不讀書的借口嗎？

先把錯別字改了再來提問-_-#

題主的提問隱含了以下幾個觀點：

1.沒有子女的青年教師沒有教育孩子的資格

2.只有在育有子女的老師才能教導學生

3.有子女代表了擁有一定的教育水平

怎麼說呢，主觀意向特別明顯，感覺似乎是身為學生與沒有子女的青年教師起了矛盾。在這裡提問，是想讓我們一起來贊成題主的觀點好讓題主出口氣？

那我們一起地看咯：

前兩點其實只是一個問題，怎麼樣的人擁有教育資格，並且有教育能力。

先在百度百科上複製了關於老師的說明：

傳授知識和科學的人稱為老師，泛指在某方面值得學習能夠給大家帶來一定正確知識和指導的人。

可以看到，關於老師，關鍵在於其傳授知識的能力，也有「傳道、授業、解惑」的說法。

那麼在我看來，老師就是可以傳授正確知識，引導學生形成正向觀念，減少學生方方面面疑惑的人。

當一位老師具有了相關知識，他就可以做老師了。而教育的技能，則是增加其的專業性。「教師資格證」的考取就是針對其專業性的考試，所以可以看到一位老師是否擁有子女並不能作為其能否作為老師資格的判斷標準。

況且「三人行必有我師」達者為師，的說法自古有之。學習本來就是沒有身份高低的吧。

關於後一點，我就說一句

父母是子女天生的老師，卻不一定是合格的老師。

以上，是在下的個人觀點。

希望題主可以放下心中芥蒂，努力學習，成為自己所喜歡的具有學識的人~加油

說的好像有孩子的父母就都能教導好孩子一樣

我雖然沒有孩子，但我有對孩子的愛啊

我雖然沒有孩子，但我也會教他尊重他人啊

我雖然沒有孩子，但我也會告訴我的學生講文明，懂禮貌。

一大批像我這樣的沒有孩子的青年老師，會因為沒給學生更多拓展知識而愧疚；會因為看到受到父母吵架離婚重組等的性格開始自閉內向的學生而心疼，想辦法幫他走出心理陰影，重新活潑起來。

儘管你灌輸給他「不用尊重老師」的思想，我也會忍住委屈，儘力把他歪掉的和多餘的樹枝剪掉，讓他茁壯，筆直向上地成長。

沒有生過孩子的夫妻，又憑什麼生第一個孩子？

請正確的區分「家庭教育」和「學校教育」。

你應當看到的是這樣一種現象

好的老師，他的子女不一定教育的很好

能把子女教育的很好的人，他不一定能勝任的了教師這個行業

他們又不是要教孩子「怎麼生孩子」，所以有什麼問題？

那以前沒有孩子，憑什麼要做人父母啊？教師是具有專業水平的技術人員，受過專業培訓的！相反，有些父母，有了孩子也不知道怎麼教育孩子，反而去質疑教師的專業性！

意思是一個醫生自己沒得過心臟病就不能治療別人的心臟病了？

不負責任猜一下，這個家長平時特別愛說「你有了孩子你就懂了」的話吧？

孩子淘氣，怎麼了？淘氣那是聰明！等你有了孩子你就懂了~你是老師怎麼了，你又沒孩子，你怎麼知道我孩子多聰明啊。

沒有經過培訓的父母，憑什麼生孩子。

一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。—— 伊坂幸太郎

「你又沒生過孩子，你憑什麼當婦產科醫生」

「你又沒吃過屎，你憑什麼說屎不能吃的」

「你又沒下過蛋，你憑什麼說雞蛋好不好吃」

「你又開過公司，你憑什麼上班」

「你又沒製作過冰箱，你憑啥用冰箱」

感覺我能寫好多了

這是什麼鬼邏輯？

沒孩子的老師就沒資格教書啦？

家長是否能代替老師的職責？年輕的老師更會有工作的熱情，年老的教師確實有他積累的工作經驗卻不會更對每個孩子投入更多的關注。

這一大批的年輕教師投入工作，他們缺少的只是經驗而已，不能都對這些老師都做否定，老師需要家長的支持，老師也會理解家長的用心良苦，從而在老師教育中向讓他們感受到家長老師的關愛和學會互相理解。

這樣說也太搞笑了，教師不是給你帶孩子的好嗎？是教你的孩子學習的。也許你碰到年輕的老師有讓你不滿的地方，但是誰能十全十美呢？