哪些動漫才能被稱為神作？

01-04

前一陣子看到知乎說FZ並不算神作，只能說是優秀的作品，個人感覺也差不多，同樣的還有re0，刀劍這樣的動漫，那麼哪些動漫才能被稱做神作？？魯魯修個人感覺算，私信的話覺得死亡筆記也勉強可以一算，那還有哪些呢

神作這個詞是現在網路討論中最被濫用的評價了，非常主觀且容易引戰，因此平時我是不會提這個詞的。我的定義其實很簡單，首先要是經典作品（最少要10年的沉澱還會被人記住），然後要在業界歷史上產生重大的正面影響才算神作。因此在我眼中當下熱門討論的年度重頭戲番組都不是神作。目前共識的是EVA是神作，這個恐怕沒有人會反對。其他的作品都有各種主觀客觀因素有人說是有人說不是。

謝邀。「神作」這個評價實在太主觀了。樓上都有說「因為影響了我的人生所以是神作」的，什麼是神作憑你的人生來定咯？

這個詞就是用來撕逼的，跟愛不愛國一樣，要的就是「每個人都有資格對重大話題發表意見」的感覺，所以怎麼可能用一個標準結束呢？

要有質量的談論，就談點具體的指標，比如，獲國際大獎最多的動畫，銷量/播放量最多的動畫，青年雜誌票數最高的漫畫，對好萊塢影響最大的動畫，最早採用某技術某流程的動畫，最早推廣某概念的動畫，動動手指都能查到，都能達到閉嘴的效果。

在客觀指標之外就只有你喜歡我喜歡的差別了。其實誠心介紹自己喜歡的作品就很好，把自己喜歡的方面說透了，再加一兩個支持數據不就很完美了么。一個片喜歡的人多就是人氣作，用這個詞也比神作好，友善多了。

題主，其實你已經有答案的。

你內心的想法其實是，我所喜歡和認可的好作品，即是神作。

巧了，我也是這樣想。

比如題主你說，fz感覺雖然優秀，但是不足封神，我卻認為fz題材不錯投入也高，人物刻畫鮮明，劇情上明線常給人驚喜，又埋下了隱線和伏筆，可以封神。但是我理解答主你覺得他不足稱為神作，因為缺陷確實有，也不是所有人都喜歡老虛這種一定要把主題提升到人和人理念的對立、人和世界規則的糾纏的做法。

再比如，魯魯修，這一部作品在我心中排名較fz低，因為我雖然喜歡蘿蔔片，但是不感冒clamp的畫風，而且又對大河內經常挖坑不填和突然發便當的做法深惡痛絕，因此我覺得魯魯修不太神作。

而根據題主你的興趣來看的話，你可能是比較喜歡懸疑燒腦向的作品，這類作品可能在你眼裡封神的概率比較大，那麼漫畫的話我推薦誠如神之所說，動畫的話其實很多輕推理都還不錯，像什麼冰菓啦，櫻子小姐腳邊埋著屍體啦等等……

而如果回到這個問題本質，客觀上的、被絕大部分人認可的神作，我認為，他必須至少有一點過人的極致之處。可以是前無古人的劇情安排和深度（如Eva和撫子號），可以是後無來者的世界觀塑造和表現手法（如攻殼機動隊），可以是預算爆炸的製作水平和高素質團隊（如吉卜力），也可以是刻骨銘心的角色塑造（如高達系列），可以多，但一定要有一個。而這些，至少要是一定時間內不能被複制和超越才行。而時下熱門的，甚至還沒完結就說是神作，我想隔壁遊戲王ARCV已經做了一個很好的警示。

謝邀。

「打動人心」。

這就是標準，唯一標準。

世界上並沒有一部完美的作品。

有得只是讓觀眾能否有所觸動的作品。

可能是劇情、也有可能是其中的人物，還有可能是獨特的音樂、奇妙的畫風甚至可以是「僅僅是看對了眼」。

但只要打動了人心，引起了共鳴、觸動，那就是「神作」，屬於自己的神作。

與他人無關，哪怕自己明白這部作品有種種這樣那樣的問題。

但是在那個歲月里，那樣的一部作品就這樣在人生中留下了一筆印跡，一比讓人想起來就感到有所觸動的印跡。

這就夠了。

我可以很自豪的說DEEN社2006版的《Fate/Staynight》就是我心中的神作。

無論這部作品劇情混亂，男主角表現得不如原著等等等等，但這就是我心中的「神作」。

一劍七殺的絢爛。

公園雨夜的相擁。

有情之人的別離。

以及，夢的延續。

……

等等等等，就這些而言，已經夠了。

（這一部分用了遊戲CG的圖，但就06DEEN版來說這幾個場景都非常還原。）

誠然，人是社群性動物。

但同樣不可迴避，人終究是孤獨一人。

所以，將「神作」的桂冠給予屬於自己的那些作品吧。

以上就是全部內容。

===========================

因為不在自己電腦旁，所以06TV的部分用了遊戲CG的截圖。

資料來源：

Fate/Staynight

有些漫畫是神作，動畫以後就毀了。所以，請把動畫和漫畫分開。

見仁見智吧正如前邊所說神作這個詞太容易招黑了去看看bangumi的榜單比在知乎問要好莫不如讓別人給你推幾部良心番當眾把自己喜好說出來讓別人評價如果結果有悖於自己的想法我會非常不爽所以我並不會上當的手動:）

一部作品，把故事說好了，想法表達清楚了，就算是合格。

一部作品，把故事說得精彩，想法讓人深省，算是好作品了。

一部作品，故事讓人震撼，想法讓人回味，算是神作了。

沉醉其中，念念不忘，這可能就是一部神作的標準。因此，神作是個人的，也是時代的，有屬於你的神作，屬於一個時代的神作，更有屬於一個國家的神作，一個文化的神作。當一部作品成為一個時代的標誌，文化的記憶，它自然就是神作了吧。

喜羊羊與灰太狼

個人理解

網上所說的很多神作都是跟風

要我說的話，所謂神作，畫風不是最重要的。像龍與虎我一開始也看不習慣，但看到最後就覺得好溫暖。小圓……唉算了……

主要是故事情節，能否做到像經典的小說電影一樣引人入勝，是否有一定的思想內涵和啟示意義動漫其實也可以是一種文學表達方式，只要編劇導演給力，你完全可以把他當做一部有聲有插圖的小說來看。

魯路修的話，很多人都奔著魯路修和cc而去，一邊舔屏男神女神一邊大罵朱雀。這種人都是跟風的，魯路修主要想表達的，理想，國家民族大義，友情，絕境面前選擇的勇氣，等等，都有包涵。這樣的作品被稱作神作真不為過。

fz，老虛執筆，延續了其一貫風格，和stay night不同的是老虛把fz製作成了真正的戰爭，幾個魔法使勾心鬥角爾虞我詐，英靈間惺惺相惜卻又無力改變或者是為了自己而不可能改變一切，這種無奈彷彿都是宿命使然。如果你看完staynight再去看fz那你會真正感到世間的殘酷，這種作品稱神作也不為過。

刀劍……男女主設定很好，動漫op，ed，BGM都很好，主要人物間的感情也刻畫的不錯……可是就思想內涵上總覺得和前面兩個少了許多，一定要說神作的話應該也是從一個動漫製作的劇情音樂畫風聲優都是上乘這個角度考慮的吧。某種程度上說刀劍是神作的原因還是人氣高（畢竟還有許多小說粉來捧）

可是，人氣高一定是好作品嗎？莫言獲獎前我可從來沒看到有誰看他的書，即使他獲獎後人氣銷量劇漲……似乎也沒多少人說他書好

個人拙見：人物豐滿形象，絕對不是假大空，劇情能打動到人，或者就強大的世界觀支持，並且能引起一陳潮流，這就算不錯的動漫了，但我覺得這樣不能算神作，而神作不止要做到這些，

最起碼，有觸動到你內心，震撼人心的東西。

贈上我大本命

具體對神作的理解，自己去多看幾部吧。

東京食屍鬼進擊的巨人 re0 罪惡王冠

要是說一個神作的門檻，拿過三大獎的作品吧。

神戶動畫獎、文化廳媒體藝術祭、東京動畫獎。

畢竟獲獎記錄會被長久地保存下來，幾十年後人們也會記得。就像獲過奧斯卡獎的電影會比沒獲過的更容易被人知道和找到。

你喜歡，就是。

你不喜歡，bangumi第一也不是。

其實神作這個詞本是褒義但現在如果你說某部動畫是神作那麼肯定會有一大波噴子

自己喜歡的，能夠引起自己共鳴，想更深入了解的，意猶未盡的，每個人都有自己的一些看法，沒有必要跟隨別人的看法或者評價，自己看的爽就好，自己總歸有自己的觀點看法吧，自己評的神作就是神作了

我覺得是Clannd系列，特別是clannad after story吧，真的是神作，真的是影響了我的人生，對於父母的理解又上了一個層面，對於婚姻和愛情也有了一定的見解，上初中那會看CL覺得挺無聊的動漫，真的什麼都不懂，等到大四閑下來再回過頭看一遍的時候，真的感悟就徹底不一樣了，也許到了為人父人母回過頭看的時候，又會有新的感悟吧