如何評價印度廢鈔行動?原因是什麼?對我國、對世界會產生怎樣的影響?
強人莫迪廢鈔,到底是堂吉訶德的愚蠢還是俾斯麥的鐵血?
—————————————————————————
在我們的西南方向,有一個喜歡經常秀肌肉刷存在感的國家,隔三差五就會搞出大新聞,讓周邊國家緊張個三天五天的,這一類大新聞我們可以舉幾個例子,比如成功發射射程達到5000公里的烈火5洲際導彈,比如好幾次給國產航母舉行的下水剪綵儀式,比如聲稱要派出海軍到我們南海巡航等等,這個國家就是我們的鄰居印度。印度是一個神奇的國家,他們的衣食住行一直都被我們網友調侃著。我想不少人對印度的印象還停留在掛滿了人的火車,運輸能力超乎想像的摩托車,各種髒亂差的貧民窟板房等等,但是對於印度發達的軟體產業,高速增長的經濟,規模巨大的武裝力量,以及影響力日趨變大的寶萊塢電影都不能視而不見,顯而易見的是這個一直被我們取笑的鄰居已經比過去強大了。
(運載能力超強的印度摩托車)
我們今天需要跟大家解釋清楚一件事,那就是發生在去年的印度廢鈔事件,雖然這件事當初大家都是抱著唯恐印度不亂的心度在圍觀,但事實證明這件事對印度的發展起到了積極的作用,當我們現在回過頭去了解這件事時,或許會冷靜地思考它的真正意義。廢鈔令的推行者是印度現任總理莫迪,他在去年的11月8日宣布印度原來面值500元和1000元的紙幣退出流通,不再是合法的貨幣,錢包里還有這些鈔票的民眾需要在規定的時間內及時去銀行開戶存錢或兌換新鈔,否則後果自負。於是乎我們看到了一個神奇的景象,印度的每一家銀行門口都排起了一眼望不到頭的隊伍,這些等待換鈔的印度民眾是那麼焦急那麼辛苦那麼憤怒,這些也是我們媒體在那段時間幸災樂禍地反覆報道的內容,各位一定不會陌生。
(一位印度人展示他手裡的500元鈔票)
想必不少同學至今對莫迪這個政策充滿疑惑,因為我們無法直觀地看到這個政策的好處究竟是什麼,莫迪本人在公開場合打出的旗號是反腐敗,這可以說是個很好的理由,因為在任何一個貧富差距和腐敗問題同時嚴重的社會,反腐敗總是能得到吃瓜群眾們的大力支持。當然廢除大額鈔票是肯定可以反腐敗的,估計大家還記得前兩年大老虎們落馬時家裡那成噸百元大鈔被發現的畫面,為什麼賄賂總是以現金和實物的方式進行呢?因為任何進入銀行系統的交易都會留下記錄,而普通人根本沒有能力清除這些記錄。而一旦要送現金那麼自然面額越大越好,這樣才有隱蔽性嘛,否則給領導送10萬塊都用1塊錢的面額那估計整條街都知道你去領導家幹嘛了。而縱觀全球,公務員的工資從來都不是很高,一個公務員不吃不喝一年掙多少錢十年掙多少錢那是個小學算術問題,所以超出這個收入上限的錢存銀行或者買東西都容易暴露,暴露了就非常危險,因為領導們的生存環境比一般人想像的險惡,只要被監管部門、媒體或自己政敵中的任何一方察覺,那好日子基本要走到頭,所以貪官們雖然坐擁億萬家財卻不能存也不能花,只能像郭老師說的那樣吃完飯掏出500塊錢擱桌上讓全家人盯著錢樂一會。即便政府說這些錢即將廢除也不能跑去兌換,兌換就意味著暴露。所以莫迪廢除大面額鈔票對於腐敗嚴重的印度來說,確實是可以反腐的。
(當時ATM機不能識別新鈔票因此必須到櫃檯兌換)
那麼這裡就出現了一個問題,假如腐敗資金都沒有存入銀行也沒有兌換成新票最後全部變成廢紙後,市面上的貨幣會不會變少從而影響流通呢?這個並不會,首先與國家流通的貨幣量相比,貪腐的錢終究是極少數;假如數量巨大也沒有關係,因為貪腐的錢自打進入領導家門就基本退出了流通領域,這部分錢造成的流通性緊縮早已被填補了,過去沒這些錢一切正常,那麼將來沒這些錢一切依舊正常。在廢鈔令執行之前,印度市面上9成交易都是用現金完成,據估計這個廢鈔令一下子就砍掉了流通中現金的86%,這個魄力可真不是一般人能有的,莫迪這種做法用鐵腕政策來形容已經有點蒼白無力,簡直可以說是鐵臂政策。如此簡單粗暴的手段,自然引得全球一片嘩然,印度國內也出現了遊行示威,如果把這樣的大場面說成是為了反腐敗顯然讓人難以接受,這後面肯定另有原因,這個原因就跟印度的稅收有關係。
(反對廢鈔令的抗議者)
最近有國外媒體說,中國這個發明了紙幣的國家如今正在拋棄自己的紙幣,因為在中國買個煎餅都可以掏出手機支付。但是印度的情況就跟我們完全不同,印度的文盲人數大約有兩億七千萬人,他們當中的不少人知道廢鈔令都是口口相傳的結果,相當多的印度人一輩子都沒和銀行打過任何交道,掃碼支付這種事情的難度或許在這部分人的理解範圍之外。於是我們看到印度的農民、普通工薪階層和小商販們日常生活中幾乎全部用現金交易,小到一包紙巾,大到一棟房屋,銀行賬戶對他們而言根本沒有必要。那麼這種樸素的交易方式對於政府稅收來說簡直就是災難,想收這部分稅,基本是不可能完成的任務。我們知道稅收是政府用來管理國家、提供公共服務的資金來源,如果沒有稅收那麼政府就無法發揮作用,極度缺乏稅收的國家外表原始落後治安很差,本質上是叢林環境下那種弱肉強食的生態,如果有誰想要實地體驗的話,非洲就有不少。因此印度想要進一步發展,就必須要增加稅收,而以往印度人的生活方式就意味著稅收不上來,所以必須要改革,這也是莫迪廢鈔令出台的根本原因。當然如果莫迪同志在電視講話上說我廢鈔是為了逼你們把錢存到銀行以後方便政府從你們那裡收稅,估計沒幾個人會樂意,人嘛總是一邊享受公共服務但同時心裡不願意交稅的。
(排隊換鈔警察拿棍子維持秩序)
知道了他的目的,我們再回過頭看看他的方法,雖然媒體一直把注意力放在廢鈔和每日限額兌換這件事上,放在那些焦躁不安排隊的人身上,但是與此同時廢鈔令的另外一個配套措施卻很少被提及,那就是並不限制你在規定的時間內把舊幣存入銀行。所以很明顯印度總理設置兌換期限和每天兌換上限的目的並不是因為現金不夠印鈔廠產能不足,而是要逼著那些內心恐慌而手持現金的人去銀行開戶存錢,不然開足馬力把大家的錢都換成新票,那一切照舊不是白折騰人嘛。所以只要這些人在銀行開了戶,那他們就全部進了莫迪的羊圈,只等將來被剪羊毛。銀行賬戶對於政府來說一切盡在掌握,該納稅的納稅,對於來源不明的是該充公還是該請去喝茶一個都逃不掉。對於龐大的現金交易人群,過去要收稅只能派出海量的公務員上街辦公,那個辦公成本和執行效率之低可想而知,而貨幣電子化的好處是既方便了群眾也方便了政府,主要是方便政府對稅收的監管和收繳。就拿我們國家來說,基本上需要繳稅的那部分人的工資都是打到卡里,這樣政府只要控制了公司銀行賬戶,那麼逃稅基本上是不可能的,所以常看新聞聯播的同學對於類似我國財政收入超額完成目標比起去年增長多少百分點之類的言論應該不陌生。
(印度總理莫迪在下一盤大棋)
莫迪廢鈔已經過去了4個月,印度並沒有因為這件事陷入混亂甚至動蕩,最新的財報顯示印度2017年第一季度的GDP增長率是7%,同時莫迪還在關建邦的選舉中贏得了勝利。這個結果似乎有點出乎意料的,但我們分析一下原因就發現這又在意料之中。廢鈔令影響到的主要人群是那些用現金交易的人,而對那些錢都擱在銀行卡和餘額寶里吃個煎餅都要掃碼支付的人幾乎沒有影響,而這些用現金交易的人群基本屬於印度的中下層,他們是不會反抗的,因為在印度這個神奇的國家,血統出生下的種姓制度決定了社會地位,社會地位低的階級對社會地位高的階級基本上抱著一種抱大腿求包養的膜拜心態,打骨子裡就沒有反抗意識,所以廢鈔令並沒有引起多少反抗,更不會帶來動蕩。而經濟的增長恰好是這些中下層階級到銀行開戶存錢帶來的結果,大量現金從市場進入銀行,相當於短期內給銀行大量輸血,於是銀行的放貸能力大增,流通中的貨幣少了正好是降息降準的好時候,於是印度急需資金的工商業盼來了春天,相關的行業融到資後迅速發展,自然就會拉動經濟的增長。
(顏值還算不錯的印度阿瓊坦克)
莫迪是一個有理想有抱負的總理,他的廢鈔令只是他加強政府對國家掌控的諸多措施中的一個,他正在儘可能地集中調度這個國家的一切資源與力量,建設他心目中的世界大國。所以我們是時候放下多年來養成的調侃印度的習慣性思維,換上冷靜的態度去面對一天天崛起的印度。雖然因為禁鈔令江湖上一度將莫迪比作是自不量力的唐吉珂德,而他自己卻在自比鐵血宰相俾斯麥,到底是前者還是後者,時間會給出最終的答案。
(公眾號:局勢很簡單)
http://weixin.qq.com/r/60ViehPEF05orVcZ9xD5 (二維碼自動識別)
喜歡吧,下面還有更多類似漫畫的文章:謝邀,這麼講吧,評價為時尚早
謝邀!
這種事兒吧,中國歷史上也有過,王莽干過,蔣介石也干過,結果怎樣大家都知道的。不過穆迪這次8號晚上電視講話,9號馬上鈔票就作廢,估計還是史無前例的。
這種事情一定是害的好人比壞人更多,害的窮人比富人更多。一般都是在國家實在沒辦法的時候用的超級猛葯,類似於化療放療的治療手法。就算在那樣的情況下效果是正是負也存疑。印度經濟真的已經到了這一步嗎?否則真的就是老壽星上吊啦。先佔樓 起碼先把年給過了。等兌換結束了,也許可以看到初步影響。現在印度人民還在忙著換錢,沒心情搞事呢
往往有爭議的舉措,成了,就是萬古流芳;敗了,就是遺臭萬年。從莫迪的角度出發,通過廢鈔主要來打擊貪腐和向富裕階層開刀。莫迪主要的支持者都是無產戶和少產階層,他們是印度的主要群體。看到有些人在哪扯什麼經濟發展遭破壞、政治動蕩等等,別開玩笑了。莫迪可不是朴大姐,政治經歷可謂資深,咱們絕大多數人還沒出生人家就開始玩政治了,而且非二代,一步一個腳印走到了今天。再重複一遍,這是政治思維!遠的不說,我們黨農村包圍城市的戰略方針為何鑄就了豐功偉績?聯合多數人來達到目的,不是誰有錢誰有權你就厲害。莫迪看到了印度發展的瓶頸,進行涅槃,成功了就是鳳凰,就是我們南面的勁敵。莫迪這一招不可為不狠,不可為不絕,一般人真不敢這麼玩,要不這麼多人說他作死。對誰的乳酪誰肯定不開心,不開心就要生氣,生氣後果很嚴重!一大波貪污犯和民間土豪估計得天天拜濕婆咒他,各種方法阻撓也是在所難免。再有就是對經濟破壞很大!高盛、大摩都下調了對印度的評級,金價也因為印度而跌跌不休……短期來看,確實是糟糕的不能再糟糕了,經濟趨惡,人心不穩,社會動蕩,本來都夠糟心了,TMD現在還有人印假幣,估計莫迪此刻心中奔騰著……那什麼馬。很有可能激發民變導致莫迪政府倒台,政治、經濟、社會持續陷入長期動蕩;莫迪政府迫於壓力,被迫妥協,撤銷改革法令,目前來看,木已成舟。廢除法令,只會加劇莫迪政府倒台速率,莫迪看看朴大姐估計也會一硬,挺身繼續的。莫迪堅持了下來,並且執政滿期,並打出連環牌,極大促進改革穩定和成功。這是我們最不願意看到又充滿誘惑力的前景,印度改革成功,很有可能在綜合實力的發展上超越中國,咱們之間的很多糾葛也就隨著噸位的改變而往後推了……為啥說改革成功也是咱們喜歡看到的呢?我國目前也面臨著很多同印度類似的問題,貧富嚴重不均衡、貪腐、民眾對政府的信任度降低經濟發展瓶頸期等等,印度如果成功了,不失為中國以後改革的一個參考。反正無論如何,我們這個鄰居,我們要時刻關注他,一刻也不能放鬆!
1.莫迪姬變法2.搞錢。3,換了貨幣貪腐的人還在。
4,市場如果貨幣不夠,那麼就有其他的東西來充當貨幣。
5這一次換幣,保不準以後還會換幣。盧比信用打擊。糧漲,保不準,天冷了,連保暖措施,設施都收影響。謝邀。印度此次廢鈔無異於飲鴆止渴。莫迪的這次行動,可以稱之為改革,更算得上自殺。要知道,2015年印度的GDP總量剛剛超過2萬億美元,人均1500美元,很顯然它還是一個貧困的發展中國家,經濟剛剛有起色。這次廢鈔相當於給印度的經濟來了一次急剎車。莫迪的廢鈔令目的是打擊腐敗和洗錢行為。出發點是好的,通過換鈔由銀行對大量持有鈔票的人過一遍篩子。但是這種方式打擊的還是印度民眾,對於貪腐和洗錢影響不大,因為他沒有真正觸及到政治環境和社會問題。莫迪政府突然廢鈔的另一個重要目的,雖然沒有公開說,但打擊國內地下經濟和腐敗是虛,而打壓「可能」存放在印度境外的大筆現金,才是實著——莫迪政府上台之初,就一廂情願的認為:存放在印度境外的盧比現金,甚至可以為每位印度公民,一人買一輛轎車了——莫迪政府估計存放在印度境外(國外)的盧比現金有250萬億盧比之巨(相當於25萬億人民幣,也不知道莫迪哪裡得出的數據,這相當13億印度人,每人都可以分到大約20萬盧比,可以每人買輛QQ車了——在印度是塔塔車;莫迪政府認為一旦這250億盧比的巨款全部匯回國內,印度經濟一定會上個大台階);莫迪政府剛上台就下令:任何藏在國外的「黑錢」,半年內匯回到印度,都可以得到赦免,否則一律為非法!
但實際上這個嚴令下達後的半年有效期內,只有250億盧比的現款(250?這數字,呵呵)匯回了印度,平均每人大約20盧比,只相當於人民幣2元錢!呵呵,這臉打的;「限期匯回」的命令沒起到什麼大作用,莫迪只好放出廢鈔這種大招了——不匯回是吧,有錢不匯回印度,就讓你的錢立即變廢紙!但是,這裡有兩個問題,一是印度海外僑民和印度商人在海外是否真的有這麼多的盧比現鈔?二,這些海外的印度人,傻子才在海外大量存印度盧比這種非國際硬通貨,難道不早就兌換成美元、歐元甚至人民幣?一旦兌換成國外硬通貨,你莫迪政府在國內廢大鈔,不是還是折騰最低層的本國民眾?對居住的國外的印度富人,毫無影響。
對於我國或者說世界經濟來說,印度的廢鈔令打擊的是自己的進出口貿易和金融流動,相當於一次大失血。由於前期準備工作不足,鈔票置換工作效率低下,對於底層民眾來說,要耗費大量的時間在銀行排隊上,社會生產失去活力。我國現在逐漸將一些底層製造業向不發達國家輸出,就是印度這樣的國家。那麼影響肯定是有的。但這個影響肯定是不會特別巨大的,因為中印之間的貿易占我國貿易總量並不大,我國也沒有依賴印度支持的產業。中國銀行也在11月9號停止接受舊幣,畢竟這個鍋沒人願意幫它印度去背。
那麼其他方面。經濟決定政治,政治決定軍事,這是世界通行的普遍規律。這就要看這場廢鈔鬧劇會如何演變了。誰也不能保證這不會向壞的方向發展,做最好準備,做最壞打算即可。話說中國的鄰國除了巴鐵幾個好同志,其他的真不讓人省心。
買點米屯著吧。
印度是糧食出口國,我國是糧食進口過。出口國買不到種子絕收,明年進口國糧食要漲價。
最大的商鋪生產國糧食漲價,全世界商品都要漲價。
莫迪這是在強刺激全球經濟啊。政策出發點:國際上,馬上要過冬了,國家存點糧。說白了寧願經濟一時停滯也要加強資本控制,再割了中產的羊毛,不然再接下來禮崩樂壞的國際競爭下會出大問題。國內,加強中央集權,強行提高儲蓄率,政府有錢了,有權了,才能放手干大事。至於評論里評價莫迪政策種種漏洞的,顛覆了多少經濟學常識的,我覺得還是要堅持實事求是的態度。目前,印度並沒有亂,那政策的執行就是符合印度國情的,短期弊端過去,長遠的利益就會慢慢體現出來。
印度中央政府高效地抹殺了印度的貨幣信用...「印度2050年超越中國」的概率恐怕又降低了一個指數級。
------------------------一次更新:8個多月過去了,事實證明印度廢鈔計劃未能實現莫迪的兩個初步,反而嚴重影響了印度可憐的M0現金存量,減緩了印度經濟的快速增長速度,同時還積累了大量民怨,不得不依靠侵佔中國洞朗、雙邊軍事對峙、來實現仇恨轉移。
印度廢鈔的目標是針對於流通在市場上的實物鈔票,記在銀行里的資產和負債不會被相應的加減,所以三哥現在極力推行與之非常緊密的電子貨幣。但根據每一張貨幣的背後都是負債這一事實,因這次廢鈔,被廢掉的實物貨幣所承載的資產憑空消失了,但背後的負債卻沒有消失。資產消失了,負債並沒有消失,社會各領域的壞賬肯定會大大增加,三哥的央行和商業銀行系統不知要怎麼開掛才能實現再平衡?歷史上是沒有先例可以參考了.接下來,印度的各地方的法院會經常收到很奇怪的債務糾紛訴訟, 如A在廢鈔前向B借了大量的大面額鈔票,廢鈔後A以新的國家政策變更為由,拒絕向B歸還債務,A的理由是之前借的那些錢現在已經沒有任何價值,所以對B的負債現在也應該沒有任何價值, B肯定不服氣了,法院要怎麼判呢? 怎麼說估計A的勝算都不是很大,但A的損失誰來負責? A也很不服氣
上個這麼做的人後來跑到了台灣,要不是美國爸爸護著恐怕連骨頭都不剩了。
現在回頭來看是挺傷的
India GDP growth slowed to 6.1% in most recent quarter - May. 31, 2017 - CNN Money
這個還是新演算法下的6.1,比起天朝虛報可能有過之而無不及,不知道諸君猜對了沒有?多看幾個月吧。
印度的體系與其他國家完全不一樣,千萬不能用書本上的理論去看。
類似我國,多次被國外的經濟專家看錯。其實有很多地方可以參考,如俄羅斯,委內瑞拉。通過注水和限購的手段穩定匯率後,市場出現報復性通脹,由於印度產糧食,估計印度糧食會大量出口換取外匯。衝擊國際糧食市場。
想知道和朝鮮前些年搞的那次有什麼區別
占樓,2017年中我們見分曉。
謝邀!
說白了就是打貪和揭發逃漏稅。時間還早,半年後再看療效。「印度新聞信託社」(PTI)報導,2016年12月30日是民眾向當地銀行換鈔的最後期限。此後到3月31日只能向印度儲備銀行換鈔,4月倘若持有舊鈔者,則面臨最少1萬盧比的罰款(台幣約4748元)。
於是...
雷厲風行的印度人民邊舉牌抗議邊在2016年的最後一天排隊換鈔票...推薦閱讀:
※美利堅合眾國能夠把世界第一超級大國的地位保持多長時間?
※網吧審批全面放開原因是什麼?算是網吧的「春天」嗎?
※安徽將來究竟能不能發展起來?
※山西轉型發展要如何轉型?
※香港是否存在反壟斷條例?
TAG:政治 | 經濟 | 印度 | 印度2016金融改革 |