現在有些網民的智商是有多低？
看了一個新聞，一剛剛刑滿釋放的男子駕駛報廢麵包車在高速路上逆行，被攔截後手持螺絲刀拘捕，還捅傷了一名警察，後來被四個警察按倒制服。很正常的一個新聞，可看了評論瞬間不淡定了，竟然很多人在為嫌疑人捅傷警察的行為叫好，還罵警察四個對一個是欺負人，將嫌疑人按倒是暴力執法，說人家剛刑滿釋放沒有生活來源很可憐，警察在斷人家活路。這些智商捉急的人是怎麼來的？不是都義務教育了么？他們怎麼學歷給人感覺都是胎教呢？
不是網民智商低，是世界本來就是這樣的，只不過你沒看到。
根據2015年全國1%人口抽樣調查主要數據公報（2015年全國1%人口抽樣調查主要數據公報），我國具有大學（含大專）教育以上的人口佔12.4%，高中（含中專）佔15.4%，初中35.6%，小學24.4%。我們用這個比例和下面這個圖比較一下：
然而為什麼你覺得網上的人智商都低？因為你生活的環境，周圍的人已經經過了嚴苛的篩選了。你不妨想想，你的同事，你的好友，平時聊天的對象們，有多少人沒有大學文憑？你覺得網民偏頗，實際上只是因為你的觀點，你周圍人的觀點，已經並不代表大部分人的想法了而已。
當然，這不意味著你的想法是錯的。我們說「真理往往掌握在少數人手裡」是有根據的。我只是想說，你看他們有多愚蠢，他們看你就有多無知。這個世界上大多數人並沒有獨立思考的能力，也缺乏邏輯推理的概念。而全體網民比你周圍的「精英人群」更接近人類這個集體，只不過從前保護你不被這些「弱智言論」困擾的壁壘現在被互聯網打破了而已。
從某種程度上說，現在的我們，和當年「何不食肉糜」的晉惠帝，其實並沒有差多少。
所以說，有時候國家有些刻意地宣傳正能量，或者去淡化矛盾，避開爭論點，這些都是有道理的。「理不辯不清，道不說不明」這種話，並不適用於普羅大眾。我國是一個人口基數龐大的國家，小家之法並不一定適用於大家。
就像如果我們家裡養兩條狗，可以教他們跟著我們走，甚至可以教他們打滾握手裝死。但是如果我養了一千頭羊，我一定是靠皮鞭牧羊犬加頭羊來控制羊群的方向，不可能指望說我給每個羊教會自己辨別方向不走丟了。要是養狗的人嘲笑牧羊的，說他沒把羊悉心培養，似乎也說不過去吧？
網路給了我們最真實的一面，沒必要抱怨，更沒必要驚訝。這個世界沒有你想像的那麼美好，可大概也沒有你想像的那麼差。根據我多年經驗，能夠熟練掌握語法，斷句，主謂賓的網友我都會另眼相待。。。
現場報道
倫敦的霧霾，是在冷高壓作用下，居民和電廠燃燒煤炭產生的煙霧凝聚不散而形成的，主要成分包括了二氧化硫和二氧化氮，在另一種成分三氧化二鐵的作用下，二氧化硫會變成三氧化硫，然後和水分化合形成硫酸霧滴……這自然就是強酸的了。
我國最近幾年的霧霾呢？則是二氧化硫，二氧化氮和可吸入顆粒物構成的，而且，我國霧霾形成的一個很重要的原因就是黃土區揚塵貢獻的微粒，另一個才是人類活動的廢氣。
雖然我國霧霾有時候也是有酸性的，但乾燥情況下，金屬微塵和黃土揚塵，以及二氧化硫和二氧化氮，在沒有變成溶液的時候，真的是中性的。
另外，激光武器確實是挺害怕霧霾的啊……
1.暴徒襲擊警察，警察開槍將其擊斃。
某些網民：為什麼不打腿？2.某患者因為自身原因在治療過程中死亡，家屬在醫院大鬧。
某些網民：一定是醫生的錯，醫生除了收禮弄死人還會什麼？3.某教授/專家提出較新穎觀點。
某些網民：就這樣亂說的人也配做大學教授？叫獸/磚家還差不多。4.某初中未畢業者，靠自己路邊擺攤最終家財萬貫。
某些網民：你看看讀那麼多書有什麼用？人家沒多少知識照樣賺大錢。5.國內某頂級高校畢業學生因找不到工作，回家賣豬肉。
某些網民：你看看這些人還xx學校畢業呢，書讀給狗吃了，大學生連人家初中不畢業的人都比不過。6.動物保護者在高速攔截合法運狗的卡車。
某些網民：狗狗那麼可愛，這些喪盡天良的人居然要將這些狗狗拉去處理了，這好歹還是有生命的小動物啊。7.日本品牌的汽車在一次事故里被撞成廢鐵
某些網民：叫你們買日本車，活該被撞死。8.日本發生大地震，國家派出救援隊支援
某些網民：小日本死人就死人了，憑什麼我們還要去支援他們。9.我國火箭成功發射
某些網民：與其花那麼多錢去發射衛星，還不如拿來支援山區里的人。10.某富豪被人某殺。
某些網民：有錢人被殺活該，誰叫你們富人不積德，就賺黑心錢。11.某地官員/政府工作人員在工作路上遭遇事故去世。
某些網民：當官的？肯定是貪官，死了活該。政府工作人員？肯定也是收了不少好處的，死了活該。12.各種地域黑地圖炮（不解釋）
13.微信裡面各種""再不看就晚了、xxx內幕、不像這樣做容易xxx、孤男寡女共處一室的不可告人的秘密、xxx和xxx一起吃會xxx""
14、某姑娘與外國小伙結婚
某些網民：國內還有那麼多人是單身，非但不找國內的，還嫁給外國人？這一看就是不愛國，以後肯定是漢奸。15、娶了一個外國姑娘
某些網民：真是有出息，能找到一個外國的媳婦。16.農民工進城因為怕把xxx弄髒只能xxx
某些網民：其實沒事的我們不嫌棄。17.農民工進城隨地xxx
某些網民：這些素質低下的垃圾，應該讓他們滾回他們的老家。18.某bbc美食紀錄片介紹的路邊攤因無照經營被城管依法取締。
某些網民：城管這些xxx，斷人財路，你看看經營者都那麼老了，為養家糊口你們卻把他攤子給收了。
19.女性晚上出門跑被強x
某些網民：誰叫你晚上出門還穿的那麼少，明顯就是個騷x出門勾引人，不是什麼好東西，活該被強x。20.政府進行xxx改造，未來將有利於人民生活
某些網民：改造？還利於人民生活？這明顯是面子工程，而且還可以讓他們撈一大筆錢。21.某地發生自然災害，福布斯榜上某富豪捐款xx萬
某些網民：有那麼多錢為憑什麼只捐這麼點？明顯是作秀，對於這種人我們要一起抵制他和他旗下的企業。22.某人因搶劫銀行後被捕，搶劫原因還在調查中
某些網民：國家都已經把這人逼了走投無路了，這吃人不吐骨的爛體制遲早藥丸。23.城管/醫生被小販/病人砍死
某些網民：這些城管/醫生活該被砍死。
24.國外釘子戶房子矗立xx年，交通受影響
某些網民：民主國家就是不一樣，沒有強拆尊重人權，公路都為此改道。25.國內釘子戶房子矗立8年，交通受其影響
某些網民：八年了房屋一直聳立在路中央，這究竟是什麼概念？不但不安全還影響交通的順暢，希望儘快達成協議，讓路更加寬闊。今天逛貼吧看見的
《了不起的蓋茨比》里有一句話在知乎有流傳很廣：「當你想批評人時，記住，並不是世界上所有人都和你有一樣的條件」於是知乎有一大批人看到白左動不動就說給投川普的人智商低，教育程度不高，於是覺得白左很煩，同時知乎也有一大批像題主這樣，動不動就指責別人智商低，教育程度不高的人。所以別說網民之間了，就是知乎之間三觀割裂的也很厲害。我以前也是引戰狗，自干五，但是後來越來越不幹這麼無聊的事了，很多話題，除非是拿了錢收了工資的人，不然在網路上辯論沒有價值。我舉個很簡單的例子，我恰巧長在經濟還算不錯的長三角，家裡當公務員的親屬很多，我也見過真.兩袖清風的高級地方幹部。所以我當然知道公務員里不可能都是壞人，至少我的親屬都不是壞人。我成長的這30年，恰巧是經濟發展最快的30年，眼看著生活一天天的變好。我恰巧幹了10年外貿，和世界各地的人都打過交道，於是覺得中國目前發展的至少不算太糟，各國都有各國的問題，外國的月亮也不都是圓的，所以我成為自干五也很自然。我目前世界觀的形成，固然有教育的關係，但是主要還不是學歷的問題，和家庭環境所在地區，成長經歷都有很大關係。與此同時，我也相信中國恰巧有另外一批人。生在政府並不那麼高效，進步很緩慢的地方，比如說大東北（我不是故意黑啊），父母可能恰巧都是下崗工人，不巧負責安置他們的還剛好就是曲婉婷她媽。他們很難和我對世界對國家有相同的看法，這完全不屬於智商問題，雖然這些和受教育程度有正相關，但是並不絕對相關的，曲婉婷和她媽就不屬於沒受過高等教育的，和我三觀就很不合。你在網上和這些人較勁，爭論，指責他們智商低能改變他們對世界的看法嗎？不需要動腦子就知道不可能。讓他們改變對世界的看法只有靠經濟不斷發展，他們也慢慢過上好日子了，想法自然而然機會改變，即使自己沒過上好日子，但是如果周圍人的生活都在改善，那他也會開始反思，反之則不然，其實你和他們之間，是不知道誰對誰錯的，最主要的是：世界觀的形成是和智商一點關係都沒，和教育什麼的有一點相關性，但也不是主要原因，也有大量的高級知識分子很狹隘的。所以題主舉的這些例子固然是世界觀狹隘的表現，但是問出這種問題的題主，以及這個問題下很多回答，也不過是另外一種狹隘而已。
謝邀，這個例子不是智商問題，而是屁股決定腦袋。真正反映智商的是大部分人分不清是否是營銷，分不清真事兒還是段子，分不清是不是謠言
真的不是學歷的事，真的就是不願意動腦子，換句話說人家就不是沖著解決問題剖析問題去的，就是想發泄情緒。比如說下邊這位，都教授了說話跟小孩似的
廣州市第六次全國人口普查主要數據公報[1]_百度文庫
謝邀
此現象和智商學歷毫無關係，有些答案明顯答偏了。
網路在很多人看來其實是一種發泄渠道，因為網路有匿名屬性(雖然對警察叔叔來說不是這樣的)，以至於網民會拋棄虛偽面具和社交規則把生活中的不滿以一種非常陰暗和放肆的形式表達出來。
比如有些人找政府/警察部門辦事碰了釘子，就會對政府/警察不滿，於是在網上可能會造謠抹黑，可能會留言無差別攻擊所有政府僱員，或者至少在相關的負面新聞下起鬨式的點踩。而生活中與政府/警察並無芥蒂的人，看到同樣的新聞就會更保持中立，一眼掃過不贊不踩。所以在踩贊統計上或留言上你會看到一邊倒的情緒性批判警察/政府，而其實這些人很可能只是全民中的一小撮需要發泄的網民罷了。
這也是為什麼說網路民意往往更容易帶有傾向性而失准，真正嚴肅的網路民意需要嚴謹認真中立的設計調查問卷，而不是看一篇新聞下的回復就可以得到答案。
不是資深網民，但也算差不多摸清了各類網站的水到底多深多黑。
分個類講，因為是學生，所以側重可能不同。首先第一類:視頻網站
視頻網站代表:愛奇藝，優土豆，搜狐，pptv等，以及近年來大火的彈幕網站代表a,b站（acfun基本已完）傳統的視頻網站下的評論，並不會有什麼驚世駭俗的言論，最多不過各種無聊的刷梗，xx好帥好美（這種可能演變為撕逼以及過度粗俗的yy），以及討厭的劇透。好的也有不少，比如科普視頻中的許多冷門知識點。
但在彈幕盛行之後，風氣立馬就不一樣了。彈幕是在視頻中可以阻擋畫面的，而不是可看可不看的評論。我見過有溫情味兒的彈幕，也見過惡俗不堪直接舉報之的彈幕。以及這種:
看視頻的時候，打字發彈幕難道不是一件很麻煩的事？既然如此，那為什麼還有那麼多在彈幕里罵人，跟風，推鍋，貌似閑聊地打招呼……（知乎上有這個相關問題，有興趣的可以過去開開眼界）
既然如此，也只能將屏蔽列表豐富再豐富。b站還算好的，畢竟學生主體有墨水的人不少，愛奇藝，優土豆之流，只當做視頻網站就好，不要打開彈幕開關。
第二類:新聞類
參見於各大新聞網站:騰訊新聞，新浪新聞，搜狐新聞……新聞區的評論區，簡直慘不忍睹。有時一條新聞看下來，即便是連環兇殺案都不能有評論區那談笑間生命飛滅的冰冷讓人更恐懼。在評論里，
漂亮的女性要麼是雞要麼是人妖，都是淫蕩的；帥氣的男性要麼是小鮮肉，吃軟飯娘娘腔，要麼是虛偽的渣男，只會玩弄感情；人氣偶像火的，就是一天到晚努力努力努力努力；偶像鮮肉出了醜聞，就是大罵來源，對主角本身卻不怎麼在意；頒布了好政策，有技術的突破，經濟的增長等正面的，就是成片罵美分親日，天朝好的不能再好簡直宇宙第一王朝，三千多年的歷史被扒到五千年還不滿足，神話給你人化；地區貧困，貪污嚴重，環境糟糕等負面的，分分鐘wg挖出來，tg批一批，什麼美帝好德國棒日本強，生活在中國連呼吸一口空氣都堵得慌，在國外跪舔都舒服；還有好多不一一列舉了，有興趣的隨便下個新聞軟體，打開評論區，都能感受到這個世界的顏色果然豐富……第三類:論壇，貼吧類
鑒於這些都是有相關領域性，沒兩把刷子非要進些專業論壇插嘴，那就是徹頭徹尾的混蛋。少說話，多看著。一直是我在這類平台的活動準則。
不過，貼吧的情況就太特殊了。有些厲害的貼吧，乾貨比起知乎，小木蟲等都不遑多讓，而且人多常在線活動。但是，明顯的也有大把水吧，惡俗幼稚無腦的插樓，無窮不盡的撕逼抹黑。甚至，還有好些明顯觸及道德和法律底線的貼吧大量存活，說是網路暴民的溫床不為過。這些貼吧，偶然進去，真的會不斷讓你懷疑人生，刷新認知，崩壞三觀……第四類:社交平台
社交軟體繁雜多樣，最多不過QQ微信，陌陌，過了牆還有臉書，line等
對於不敢打開的朋友圈，QQ空間，漫天的廣告和人生哲理小清新詞句是全部的印象，不過還好，可以屏蔽。微信群，QQ群，不知為何總在喧囂，點進去一看，長長的圖片接龍，不知所言的話語在jpg.gif里無聲傳播大江南北。不久前一個幾年沒聯繫的初中同學突然打聽了一下近況，然後發了一連串略污的表情包和gif動圖，問他話，也是表情包，回他話，還是表情包。我很驚訝，沒想到這種渣畫質的黃圖竟然可以在QQ群里肆意傳播。這種「群」著實是一股很恐怖的力量，隨便一句不負責的話，看見的人可能就有500人，1000人，受影響的多多少少都會有。不過也還好，社交類的東西，全憑你喜歡也不是不可以，自己創個小號什麼都清凈。
第五類:綜合社區平台（微博算是社區類嗎？ ）
代表軟體特別多:新浪微博，百度知道，知乎，虎撲，天涯，豆瓣等
真心不是瞧不起微博，而是微博由於使用人數過多的關係，不被黑對不起它的使用人數。想想也是，假如知乎的精英人群能達到微博的人數……那也太恐怖了吧。
同樣是先誇，微博沒好的大V？有，還很多。但更多的是一些百萬粉絲的草根主義平民，你讓一個老百姓擁有幾百萬粉絲，他會不會恐慌，會不會感到不現實？不，當然不會。你以為這是一個需要乾貨的時代？是，沒錯。那是你以為，你需要乾貨提升自己。但對更多習慣了安穩生活的人而言，他們需要的是新鮮，刺激，醜陋，嘩眾取寵的玩意兒最是能博得眼球。寫母親打兒子太普通，就寫兒子與老母親因小事發生肢體衝突，興頭上順手用菜刀捅死母親……事後緣由只因娘拍了兒子的背影響了正在打遊戲的兒子的發揮。長得丑想紅可以美容，可以ps，可以傍大款，可以賣肉，可以炫富，可以做盡一切事，唯獨想不到自己需要紅了之後做什麼滿足自己因膨脹而空虛的內心？誇大，扭曲，化小。這樣的手段把現實世界變得凹凸，恍惚間如步入鏡中花叢。
第六類:直播平台
代表有虎牙，鬥魚，熊貓，戰旗等。秉著人人皆可為主播的推廣口號，直播平台近幾年紅遍全國。
幾年前聽說有個韓國小夥子直播吃飯，月入幾十萬。我國的民眾不甘落後，除了各種各樣的遊戲直播，屢禁被封的淫穢直播外，寫字的，唱歌的，化妝的，教畫畫兒的，基礎外語的……質量高不高其次，起碼有價值。但是，那些帶著粉絲逛其他主播直播間的，那些就盯著屏幕賣臉的，那些明顯賣丑賣噁心的，還有近來那個穿女裝串通媽媽演戲的，這些說是垃圾有什麼不對？他們在打開攝像頭前定然有了被噴的準備（如果連準備都沒有，那更活該被歸入垃圾），既然如此，為什麼要有人去維護？寧願自己的臉被打得通紅，也不願承認自己有錯，自己的選擇有錯，還非要幫腔，這不是智商低，是有病。私以為，學歷是第一層過濾，這之後是道德的篩選，最後由個人的修養和素質挑選……每一次在網上發表言論都符合這三點，絕不會差。而我們看見的某些言論，要麼智商硬傷，要麼粗鄙低俗，要麼無知聖母之類，就總是缺了這三層過濾。當然，還有最基本的對真理權威的尊敬和法律的敬畏。
雖然這樣很麻煩，貌似被限制的死死的，「我上個網發個評論還要高學歷，還要顧慮這顧忌那的嗎」，但是很抱歉，人的主體理當是向優秀的方向前進，如果你做不到，你被打上帶有惡意的標籤，那是你的責任。因為這，對於當代，全球化的今天，對能做到的人而言，早已習以為常。做不到的……貴在自知，不滿口胡言，不嘴硬，不自大，不牛皮漫天吹，不管是上網，還是在生活里，都是好習慣。總之，網路上的言論，你若認為毫無作用不必顧忌，那你得承認自己可能是個網路垃圾製造戶，不要嘴硬。你若認為有相當的效應，那就請約束自己，既然是說出的話，打出來的字就得承認你與它有了聯繫。
毫無責任，瀟洒人生？這不是yy里的武俠小說，而是現實。
（手機打字，錯字排版請包涵。
以上所有言論，均是本人一個學生所言。有得罪，有不敬，我表示抱歉。有誤導，有不足，感謝指正補充。我可能思想比較幼稚，見笑了（＾◇＾） ）所以說中國絕對絕對不能實行什麼全民民主全民投票啊。仔細想想，如果決定自己幾十年甚至一生的大事的很大一部分決定權都集中在這些網民、鍵盤黨、噴子手裡，那有多可怕？要是這種情況發生，我就算跪舔外國人也要立刻逃離中國。感謝黨和國家沒有讓這種情況發生。
評論里很多人質疑我。我承認，我說的確實很極端，這是我的錯誤，但是這是有原因的。答主是一個留學生，所以對留學生在外國遇害啊受傷啊之類的新聞比較關注，所使用的微信公眾號啊報道的也很多。我想請質疑我的諸位，以後看到這樣的新聞，別管您有沒有興趣，請您點開，看一下評論區。那裡的惡意，比起我對於網友的惡意，要深得多。知乎總體來說還是一個相對高素質的地方，這樣的情況不嚴重，但是請諸君看一下那些用戶多而且以點擊量為最高追求的新聞媒體軟體等，和留學生遭遇相關的評論，有多麼的不堪入目。如果說對您，或者說對您所在的群體有如此深的惡意的一群人，有一天突然獲得了一定的權力，可以左右一些跟你息息相關的事情。您並不能確認這個權力有多大，因為您並不確定這群人具體有多少，但是就您在網路中獲取到的信息來看，人數絕不算少。我想請問諸君您會做什麼？不好意思，我懦弱，我膽小，我選擇逃跑。因為跟這些已經對你有敵意的人講理是沒有用的。 @水泡老狗@張耀譽@烽雲
就拿自己舉例子吧。作為一名中醫學生關注行業動態成了每天的習慣，然而在評論底下永遠有一群人什麼也不懂就嚷嚷著中醫就是偽科學，就是騙術，每當看到這種評論時就會問自己，原來學了中醫藥不但會賣假藥還很有可能成為騙子啊！
10歲到30歲這塊應該是主力群體吧
各大門戶網站 各種論壇 貼吧 牛鬼蛇神 什麼都有 就是沒有理性 沒人講邏輯當你試圖和對方討論某一觀點的時候 你會發現對方講天講地 旁徵博引 生動比喻 並不時對你母系親屬致以最親切的問候 就是沒人和你講道理 當一群還在校園或初入社會的血氣方剛雄性荷爾蒙爆表的年輕小夥伴由影視 小說 漫畫 網路吸收構建的並不完整甚至並不正確的三觀在對整個世界 上到外太空下到內子宮發出他們憤怒的聲音的時候 這TM就是地獄啊我無數次試圖讓別人將他自己觀點用因為所以這樣句式或者邏輯表達出來 這樣我們可以繼續有意義討論下去 他們做不到啊！！他們的邏輯是1. 我認為這件事是這樣的2.你不同意 太好了 老子發現了一個SB3.這個SB試圖用各種歪理邪說來洗地 太TM邪惡了 老子要噴死這個SB比如這樣的一個新聞講 某某少女和網友出去喝酒 結果被XXXX有人說賤貨活該巴拉巴拉巴拉我說整個新聞我也沒看到這女孩有哪裡壞了他回復說蒼蠅不盯無縫的蛋於是我試圖讓他明白 如果這個女孩確實人品人格有問題 我們可以用蒼蠅不盯無縫的蛋這句話當結論 但是並不能用這句話當依據去推論得出這個女孩人品人格有問題然而對方並不想和你講話 對方親切的關懷了你的家人 "這是你X」？這就是我喜歡知乎的原因
就是我發個XXX為什麼是sb的問題下面也會有大神引經據典 講事實擺道理 從他8歲講到88歲 一條一條和你分析XXX為什麼是個SB或者不是SB 然後會有人實名反對期間還會有同學來抖抖機靈 或者發出蛤蛤蛤的爽朗笑聲於是整個帖子充滿了一股愉悅的氣氛--------------------------------------------------------
講的是一部分哈 我見過許多目標明確 堅毅刻苦 渾身散發的炙熱的正能量的小夥伴 好羨慕啊根據我十年上網經驗，不考慮立場，能語句連貫，邏輯嚴密，完整不帶歧義的講清一件事的人，都已經是高素質的網民了。
這也從側面說明中國目前大部分人生活水平都是很高的，生活狀態都是很輕鬆的，不然為什麼這麼多沒文化也沒智商的人都能有錢有閑上網玩呢？他們沒有流落街頭也沒有受凍挨餓，更沒有過了今天不知道明天的倉皇失措。就是因為每天吃飽了飯窩在舒服的房間里癱在電腦前或抱著手機沒事幹，才有閑工夫恨這個憤那個，看誰都low，看哪都落後，覺得全社會都欠他一個溫暖的擁抱。
罵警察不是智商原因，而是立場原因一方面是無條件仇官仇富另一方面他們被警察抓（不管是不是冤枉的）的概率也遠大於他們自己當警察抓別人的概率
臀腦分離，整天你國藥丸的某些人。在國際上爭取點利益，就是你國無恥流氓。給亞非拉兄弟一點資助，就說西部人民還在吃草。沒事就中國人民的劣根性，政府限制言論自由。也不知道是誰在天天罵共產黨。一群人見不得中國好，好像中國發展了就是有違天理，西方國家才是人類希望。唉，中國真完了你有啥好處啊！現在國家安全穩定，經濟發展，你都混不好，真成亂世了，你還指望你能成為梟雄嗎？不成炮灰就不錯了！這些人就是自己失敗找借口，都怪中國，要是我生在美利堅我就能迎娶白富美，出任CEO，走上人生巔峰。讀書有什麼用？人家比爾蓋茨輟學開公司。呵呵，人家輟的是哈佛。還有某些公知，知道你們是拿錢搞事。但你們能不能放聰明點，何必黑那麼賣力，中國真完了你們有獎金嗎？到那時誰還給你們發工資？別說獎金，飯碗都沒了！鳥盡弓藏，兔死狗烹。你們真的應該拿面國旗在家裡供著，因為中國強大你們才有得錢賺。
屁股決定腦袋。我覺得問題的答案是階級差異，而不是智商問題。很難保證你處在他們的環境中不會這麼想。文化程度普遍較低是一方面原因，但是沒有絕對的理由證明，文化越高這種反智言論就不存在。（只能說有這個相關性。）很多本科甚至更高學歷的人同樣心裡存著著這樣的想法，只是現實中他們必須得剋制，因其作為既得利益者的一部分。相較而言，更底層的人受到的不公更多也更直接，他們對這個社會也有著更多的無力感。因為沒受過良好的教育，以及認識世界不夠全面，非黑及白，非善及惡的想法在他們心中普遍存在的。（其實，只是人本性的惡和淳樸在他們身上體現的更多罷了。）仇醫，仇富，仇警，及歧視公務人員。有沒有想過，他們永遠不可能達到這個階層，更無法理解身在這些職務的人員所面臨的艱辛？他們能感受到的，僅僅是：（對他們而言，高的離譜的醫藥費。）他們無力承擔，因為缺乏知識，便會惡意的去揣測醫生的意圖。很多富裕的人如何如何揮霍金錢，他們沒有，甚至吃飯都成問題。他們不會去想這些富人如何的努力，解決了多少困難。他們更願意相信，這僅僅是出身，或者僅僅是暴發戶。他們願意相信看起來他們能做到的，比如讀書無用論（初中學歷當老闆讓大學生為他打工之類）。他們仇視警察，及公務人員，但是他們很多人永遠無法成為其中的一份子。相信為官者皆腐，卻對廣大拿著普通工資，兢兢業業的公務人員熟視無睹。其實，他們看到的和我們所生活的或許已是兩個世界，因為在黑暗面前，他們總是首當其衝。社會的不公與他們而言一點都不陌生。其實，只是一群可憐人而已啊。他們是單純的，也是偏頗的惡。感謝網路，感謝科技革命，給他們以發泄的渠道，以及足夠的物質生活，甚至還能滿足些許精神需求。否則，少年你讀過馬克思嗎？知道歐洲三大工人運動嗎？
推薦閱讀：
※請問如何對付親戚家的熊孩子？
※在了解了真實社會的黑暗後，如何能夠保持一個良好的心態？
※我們知道的歷史真實嗎？
※人們去迪廳都玩些什麼？
※你如何評價梅州這個城市？