長虹 創維 康佳和LG OLED電視機應該選哪家？

想買OLED電視，知道LG最好

但是長虹 創維 康佳也有，價格普遍低了些

求問，長虹 康佳和創維的OLED面板對比LG,差距多少？

應該如何選購？

---

第一次被邀請，作為前創維員工，現面板廠員工，我想我有資格回答這個問題，不過沒必要太深入。目前全球TV的OLED面板全部來自LG，所以創維/長虹/康佳這些都是拿來主義，配上自己的造型和主板。如果財力雄厚，當然推薦買LG電視，畢竟是行業領先嘛，LG為了推廣OLED耗費了巨大的財力，每年都要補貼給國產的OLED TV廠商。國產推薦創維，創維是國內最早做OLED電視的，2014年就量產了OLED電視，目前在國內的份額佔到一半以上，所以技術相對成熟，8月份發布的S9D是全球第一款AR OLED電視。

補充一下，大家都知道OLED的顯示效果要遠遠好於液晶，特別是在響應時間、超高對比度、純黑是液晶永遠無法比肩的，但是OLED有自身的缺陷，那就是壽命，使用久了會出現屏幕發黃的現象。而且OLED已經有了對手，那就是QLED和Mirco LED，目前量產的QLED只是量子點背光，還不是自發光，三星已經轉移了OLED的戰略，押寶在QLED，但是QLED還停留在技術層面，還沒有樣機問世。相信未來2年內會有廠商展出真正的QLED電視。

目前OLED的滲透率還不到2%，預計到2020年也不會有大的起色，究竟何時能完全替代LCD，還難以預測。而且就像當初的PDP和LCD之爭，OLED或許會被QLED取代也說不準，我們拭目以待吧

---

謝邀。

作為oled行業內的一員，我當然是頂OLED的。現在OLED有很多家電視都做得不錯，色彩都能做得流光溢彩非常漂亮。造型也支持柔性，看起來非常高大上。

但是就目前的現有的技術水平來看，我仍舊不太建議入手OLED電視。

首先是壽命問題，之前答友所說的燒屏和壽命是非常關鍵的，OLED屏幕三色裡面的藍光它的壽命會遠遠小於其他兩色，所以用著用著藍光衰減以後有的使用者就會發現顏色沒有原來鮮艷甚至是發黃的情況。

而且作為大屏的電視面板的壽命要比手機屏幕要更短，三星退出的市場並不是OLED市場，而是大屏OLED，轉而專供小尺寸了。因為他們的工藝流程是做最純粹的OLED三原色搭配，色彩最漂亮，但他們的這個做法很難解決大尺寸壽命問題。 更何況手機基本上更新換代很快，很多人一年一換甚至半年一換。 可是彩電今年買了一台明年你會換新了嗎？

第二點性價比的問題，（土豪可忽略） 雖然對大屏顯示市場不太了解，但目前LG的仍應該會在大尺寸技術上遠遠領先其他公司。 但是說不定就現在的這些價格他們賣出去仍舊是屬於賣一台虧一台的賠本賺吆喝，用他們的話叫搶佔市場。大尺寸的設備前期投入太大，而且製成的有機材料又非常貴。除非是大規模高代線量產。 而在技術不成熟的階段，其實就目前來看高端LCD其實也能夠達到很多OLED的技術參數，有些甚至比OLED屏幕更好。 比如壽命，PPI。

如果你最看中的是柔性 曲面 輕薄這些造型方面，而且預算充足，OLED當時是無可厚非是首選。

而如果單就顯示效果的話，或者單讓我選的話，一台好的LCD顯得更具性價比，（而且現在它們也可以做成曲面了，只不過由於原理問題無法像OLED一樣可以做到極致輕薄）

---

不邀自來

贊同樓上，目前大屏OLED有壽命問題。

如果對黑位要求不太苛刻，也可以看下IPS液晶，壽命完爆OLED，色彩也不錯。

品牌推薦LG 索尼，不推薦垃圾國產。LG的驅動優化比較好，色彩精準；索尼更不用說，你懂的；國產品牌色彩不準。

---

創維一生黑

---

OLED屏體目前確實技術不成熟，有很大的缺陷，不僅僅是在於壽命方面。尤其是目前不能長時間（這裡的長時間是指5分鐘以上）處於靜止畫面。並且使用5小時左右，就必須要待機一段時間。

---

我家的不是這個牌子的，用的是海信的，畫質很好我覺得挺不錯的

---

顯示模組都是進口的，不僅國產沒有，全球電視級別的大尺寸AMOLED面板目前也僅LG一家出貨。電視的話，看功能需求和預算吧，不過普遍有燒屏和壽命問題

---

推薦閱讀：