如何評價韓國電影《密探》？
韓國電影《密探》在韓國強勢收割票房，已經連續三周處於票房榜的首位。金知雲與宋康昊的配合也因為孔劉的加入更加吸引眼球。韓國電影屢出佳作，也希望中國電影工作者們能反思自己。
今天瓢姐要扒得電影，口碑和票房都可謂是爆表。
不僅在爛番茄上新鮮度高達100%！
在韓國本土票房一舉拿下三連冠！
還憑藉其超高的號召力，成為代表韓國電影角逐第89屆奧斯卡獎最佳外語片的提名名額的影片。
52歲的導演金知雲是個老資格，上一部影片是在好萊塢的處女作「背水一戰」，一部由阿諾·施瓦辛格主演的犯罪動作片。
此次在「密探」中走得也是金知雲慣有的動作戲畫風，細膩而凌厲。
從這方面來看，影片的口碑怎麼也該是穩紮穩打的，更不用說啟用的黃金卡司班底，簡直閃瞎了票房號召力的狗眼。
憑藉「釜山行」晉陞為「千萬」演員的孔侑，不用說，就憑一雙大長腿，此片必入！
與其對手戲的餅叔宋康昊，實打實的忠武路影帝，可謂是餅叔一出手，好片有木有！
再來看看，打醬油都可以殺出兩個影帝的卡司設定：
韓國演技派影帝——李秉憲，作為一個電影狗真的是跪服，秉憲大叔一齣戲，除了帥，就是自帶霸氣大哥范兒的BGM！
此次影片中也是順理成章的客串了一把抗日組織義烈團終極大BOSS。
所謂三個大將一台戲，還應該是頂配的演技大戲，意料之外，還有一位年紀輕輕但實力不容小覷的影帝——徐英洙。
小哥不僅長得還挺帥，還是一枚正宗98年的小鮮肉，2012年憑藉「犯罪少年」拿下東京電影節的影帝。
但不知道是不是應了中國那句老話「一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃」，更何況這裡有四個「和尚」。
所以原本應該出現的強強效應卻意外的在我大天朝出現了撲街的情況！
究其原因，不是因為演員演的不好，正因為演的太好，所以劇情上的短板就成為了該片的致命一擊，網友們紛紛吐槽：
就瓢姐來看，網友們此番的評論確實是比較中肯的，在抗戰題材遍地開花的天朝，要說這諜戰片的審美水平，早就被「潛伏」等一系列優秀影視作品養挑了。
對於無間道、碟中諜這種梗已經被玩爛了，要說這演得好的，不到最後一秒愣是猜不出誰是誰，要說這「演得太好」的，比如餅叔。
都不用編劇立Flag，一雙有故事的眼睛，怎麼看怎麼都不像是「韓奸」好嘛。
加上被策反的過程異常順利，害的一干吃瓜群眾以為這背後有什麼大懸念，結果人家就真的只是那麼簡單......
額，啥都不說了，瓢姐給你們做個簡單劇情介紹——
應著近期「暗殺」「小姐」「德惠翁主」等一系列「日治朝鮮」時代背景影片的大潮。
「密探」也是以上世紀二十年代為背景，根據朝鮮史上1923年京城發生的黃鈺警部爆炸事件改編而來。
說的是以金優進（孔侑 飾）為代表的抗日組織義烈團為了轟炸日軍總督府，從中國上海往朝鮮京城運送炸彈過程中與追捕他們的日本警察之間展開的殊死暗戰。
這場戰鬥因敵對雙方安插在對方陣營中的「密探」而變得更加複雜和危險。
其中日軍警察署署長李政出（宋康昊 飾），按照慣有套路，應該是個老謀深算，善於偽裝的老江湖。
事實證明的確也有兩把刷子，不僅挖出了義烈團的老巢，還偽裝成賣手帶著古董去與義烈團成員金優進接觸摸底。
然而，因著朝鮮血統的出身，難以受到上級的重視，還被上級派來監督的「同事」截胡，好事泡湯打草驚蛇。
於是職場失意的李政出就被義烈團長請去喝了一「桶」小酒，還蠻有深意卻偏偏沒有一句言語的一番月下垂釣，成功策反了。
好吧，在你一臉懵逼，沒有感受到任何好處就跳槽的情況下，人家就真的開始為「愛國」賣命了。
只可惜，比起我們的共黨，義烈團頗有一股草台班子的「弱雞」味道，不僅分分鐘被滅團，就連出個任務都不知道「偽裝」為何物。
明明是說好的肩負著感情戲與美人計於一身的女主，不僅因為愛「自拍」泄露了身份。
一身的紅色加上生怕別人看不到的「小紅帽」，分分鐘就被抓下線領了便當，對於劇情並沒有起到任何作用。
其實到了李政出、金優進被捕的時候，影片就應該完結了，但是看著依然堅挺的進度條，飄姐表示服氣，接著就是一系列高能齣戲：
烙鐵、虎鉗、皮鞭......
貌似不上個滿清十八酷刑都對不起抗日神劇的名頭！
情節大體上就這麼中規中矩，簡簡單單的了，想看無間道懸念的也只能說是失望而歸。
但是總體來說，這部影片，憑著主演紮實的演技，還是算得上是好片。
餅叔演技全程上線，對於愛國情懷與身份間掙扎的內心戲演的十足充實完美，人性演得很真實，不會像某些神劇一樣，主角一上來就自帶光環開掛。
孔侑的聖人情懷也演的夠味道，最後在監獄裡枕著一小簇的陽光蜷縮躺下的鏡頭，定格在了無數熱血人士的心中。
他在牆上刻到：
但是，要說這平淡的劇情，沖奧估計是期望不到了，畢竟比之去年韓國沖奧影片「思悼」，「密探」除了簡單的英雄主義，還少了許多應有的深度和廣度。
要說有著這樣一批演員，這樣一段尚有創作空間的歷史大背景，我們能夠看到的是更為優秀的韓影，只能說希望下一次，我們能夠看到更有底蘊的匠人精神！
想要關注更多的小眾電影，可以加瓢姐的微信號：QN-Movie
先瀉藥，看了樓上的評論，決定還是發表一下看法，畢竟一句話不說也不吼啊。
早前韓國公布奧斯卡最佳外語片的選送片時，內地影迷圈起了一陣小小的波瀾。從戛納載譽而歸，震驚西方的《哭聲》不能為國出戰，以英文著作為藍本、展現東方獨特文化的女性電影《小姐》也未能成行，抗日電影《密探》出人意料地肩負起重任，飄洋過海同80多部影片競爭大獎。
與去年在內地大熱的《暗殺》相似，《密探》講述了一群追求國家獨立的義士，冒死刺殺日軍高官的故事。忠武路一哥宋康昊和實力男星孔劉領銜主演，本土累計觀影人次逼近750萬（《哭聲》686萬，《小姐》413萬），成績斐然，韓國觀眾打分高達8.56。
在最近第36屆韓國電影評論家協會大獎中，《密探》拔得頭籌，獲最優秀作品獎，同時入選韓國電影評論家協會十大電影。
既有觀眾捧場，又有專業肯定，聽起來《密探》像是部品相俱佳的電影。但在中國內地的口碑卻是一落千丈。
導演金知雲拍恐怖片起家，以《薔花，紅蓮》為影迷熟知，憑藉《看見惡魔》奠定影壇地位，2013年去好萊塢拜碼頭，拍了一部一塌糊塗的《背水一戰》（阿諾·施瓦辛格 主演），票房口碑雙失利。《密探》也有點「背水一戰」的意思，現在看是翻身成功。
抗日題材，金知雲此前也接觸過，2008年他開創性地拍攝了一部「韓國西部片」《好傢夥、壞傢伙、怪傢伙》，講述了日本侵韓，韓國人流亡到中國西部討生活的故事。
跟「三傢伙」的喜劇風格相反，《密探》寫實而沉重，開場即是一場槍戰，以及觸目驚心的血腥鏡頭。演技絕佳的宋康昊飾演了一個毫無演技的角色，身為一名在日本警察局擔任要職的韓國人，他成了日韓雙方竭力爭取的密探。
IMDB上有一位美國觀眾以「The movie you have to
experience」為題，寫下了這樣的評價：好萊塢式的韓國電影滿足了本國觀眾的願望，但在外國人眼中，這種作品無法替代好萊塢影片。無論韓國電影怎樣嘗試，它的預算都低於好萊塢，場面也較小。然而，《密探》不同，它獨一無二。我不會讚美它的動作場面，或喜劇情節，因為他們沒有那麼出色。我想讚美的是這部電影的氛圍，懸念一直保持到了最後。
就連一向嚴苛不留情的影評人專業評分網站Metascore，給《密探》打出了78分的高成績，13家媒體，除了一個中等評價，其餘儘是積極好評。
資深影評人Jay Weissberg在《綜藝》雜誌上盛讚本片：電影在經典的動作場面中展開，無論是誰都能在此佳作中獲得所需，難怪韓國要選它角逐奧斯卡，《密探》註定是一部擁有強烈國際風格的本土化作品。
本片還榮獲2016年奧斯汀奇幻電影節動作單元最佳影片獎，excuse me？片方竟然把這部電影投到怪雞味兒的奇幻電影節。
但作為一個在抗日劇中成長起來的中國觀眾，帶著一絲審美疲勞和期待去看《密探》時，可能很難獲得滿足。販夫走卒、江洋大盜、青樓妓深閨女、老弱婦孺、士農工商……在中國抗日題材的影視作品中，不論何種階級、何種職業、何種性別的人都參與過抗日，他們的出發點不同，背景不同，心路歷程和結局也各不相同，不吹不黑，中國抗日作品幾乎窮盡了「抗日者」的形象。
《密探》算是雙男主設定，但主要情節還是集中在宋康昊的角色上。也只有這個角色在片中展現了變化和矛盾，其他人物幾乎都淪為符號。角色不夠鮮明、飽滿，經歷過大風大浪的中國觀眾面無表情。
情節上，加長長長版的標準敘事。2小時10分鐘，漫威那一大群超級英雄夠再打一架了。主線只有一件事，把炸彈從上海運回京都刺殺日軍高官，正派執行，反派制止。事件成功的關鍵還是集中在宋康昊身上。小支線包括正方中的叛徒，火車上分分鐘解決。至於孔劉那段含混不清的愛情，比雞肋還差了些味道。
除了火車戲稍顯緊張——恐怕這點「緊張」還要歸功於上了車的《釜山行》男主孔劉——其餘情節鬆散、冗長。被西方觀眾盛讚的「懸念」，對於天天抗戰、諜戰的中國觀眾來說，全在意料之中。結尾的反轉也配叫反轉？！
那些甘為韓奸的人是因為貪生，可能更是因為對國家獨立不再抱有任何希望。
國家其實是空洞的符號，把這個符號投射到個人身上才更有效。當宋康昊不得不把烙鐵燙在女孩臉上時，那女孩痛苦的尖叫就是「為何還要堅持，為何還能堅持」。可惜影片的著墨不在於此，鬆散、冗長的劇情里，精彩的表演更加重了對觀眾的折磨。
韓國早年有一段時間集中於朝韓的歷史、矛盾、糾纏，湧現了大量精品。這兩年，民族情緒意外高漲，杠上了抗日故事，本土觀眾前赴後繼的買賬，西方觀眾當在看東方化的好萊塢電影。大概只有中國觀眾既「身處其中」，又「置身事外」。
PS：本文首發於巴塞電影APP ，歡迎觀眾巴塞電影公眾號【moviebase】，每日分享有品有料的電影資訊！
分享我的其他回答：如何評價電影月光男孩？ - 巴塞電影的回答 - 知乎
如何評價電影《深海浩劫》（Deepwater Horizon）？
目前，香港有資格稱為玉女派掌門人的女星有誰？ - 巴塞電影的回答 - 知乎如何評價電影《夜行動物》？ - 巴塞電影的回答 - 知乎昨晚看完，劇情平淡，幾乎沒什麼起伏。宋胖演的李政出一下子從韓奸變成義烈團革命者讓人覺得意外，加之宋胖之前給大家的印象就是經常演那些高偉正的人物，甚至一開始就覺得他就不是壞人啊啊。有一點我倒印象深刻，就是火車上宋胖屢次告誡孔劉大叔，咱倆以後沒關係了你丫別找我了。這讓我想起了汪偽政權的那些人，他們不少人也是私底下與當時的國民政府暗通款曲的，其實都是為了苟活，就像偽裝者裡面的那個瘸腿隊長，反倒是汪曼春那種一心為日本服務的人顯得不那麼真實。所以，宋胖最後徹底倒向革命黨讓人意外，鋪墊不夠。甚至當他看到被殺的女革命者那痛苦的表情時，我甚至懷疑他倆是不是you啥關係（其實從開始就一直都在想，總感覺他倆you關係，可結果好像沒啥）。相較來說，去年的暗殺真的很精采。幾個小高潮鋪墊的都不錯，特別是李政宰演的那個韓奸，真的絕了。
以個人評判標準來看，優良中差四個檔次里，這個電影是「良」。
我對電影的評判標準是比較寬容的，這種寬容，不是標準低，而是
第一，我會以電影想要表達的主題為第一評判標準，看電影有沒有合理、完整的表達這個主題，不會拿一個標準對同一種題材的作品一刀切。比如有人批評杜琪峰的《毒戰》人物不豐滿，不如《掃毒》人物刻畫成功，但對於緝毒題材，這種評價在我看來並不成立，因為《毒戰》想表現的是「戰」，就是緝毒警和毒販的交鋒，電影的核心是這個戰鬥的過程，人物是否立體，不影響電影表達這個故事，但是《掃毒》要表現核心主題就是三個緝毒警之間的同進退的情誼，三個人如果臉譜化哪來的決裂後複合？如果不立體這個故事根本就講不下去，所以，不能一刀切，不能一概而論。
一般來說，多數電影講述的都是「事」，比如《暗殺》和《風聲》，都是主角們想要做一件事，遇到一些困難，然後克服困難，把這個事最終做成了，這個事做沒做成是關鍵。但是這部電影，類似李安的《色戒》，反轉並不是導演最核心關注的東西，這個電影想要表現的核心，其實是李政出如何從一個韓奸轉變為一個民族獨立鬥爭的戰士，核心是「人」，而在事件發展層面，我認為電影也沒有刻意追求反轉，而是在雙方在不斷交鋒的過程中，側重表達李政出的心理和精神層面變化，所有的情節發展都是為這個人的轉變而服務的。
很多人在看之前是期待看著精彩的反轉的，但是導演想要表達的是一個人在鬥爭都交鋒中思想和立場轉變的故事，因為沒有看到想看的東西，所以覺得失望了，個人認為這是這部電影評分不高的原因。但是，這種評價並不客觀。這就好比，很多人批評一杯棕色的飲料一點都不甜，也沒有氣泡，可這杯飲料是一杯普洱茶啊，即使看上去都是棕色的，也不能拿可樂的特徵作為唯一標準來衡量所有棕色飲料啊~
第二，我會考慮電影本身的特點。電影的實際情況就是一個作品一般只有2個多小時的時長，而一個20集的電視劇，則有13個小時的時間跨度，無論是在鋪墊劇情、客戶人物、展現人物關係上，電視劇都有充裕的空間。一個20集的電視劇或許還是可以和40集的電視劇相比較，但是和一個只有2個小時的電影來比較，是不合適的。
那麼基於這樣的前提，我想說說我為什麼覺得這個電影還是不錯的。
1、故事的向心力極強。從人物上，李政出是核心，電影非常完整的表現了他的變化（下面會細說）；從情節上，都是圍繞著小分隊買炸藥炸警察局的任務展開的，電影一開始，金長玉被捕，即是為了買炸藥籌錢，一直到最後，李政出最後去復仇，復的也是這個仇；每次劇情的推動也都是因為某方的密探傳遞情報而向前發展的，金長玉被抓、第一次去照相館和修道院進行抓捕的失敗、義烈團隊員被追捕、火車上幾次交鋒局面轉變、延季順、金優進被抓，這些重要情節轉折的推動力全都是密探泄密。這麼強的向心力，即使是在水平普遍較高的韓國電影里，也是比較少見的。
2、核心人物刻畫非常細緻、合理。
（1）、李政出
首先，在一出場抓捕金長玉的過程中，能夠看出李政出這個人是個現實派——不相信獨立能成功因此當韓奸；能力不強——他在追捕過程中始終處於落後和比較被動的狀態；在日本總部里混的一般——執行任務自己不能說了算；但心裡還有一點善念——想保全金長玉的性命。他的立場是有點尷尬的，作為日本政府的警察，還要顧念老友情誼，他顯然不是為了盡忠職守而不顧他人姓名的那種人。
他對金長玉的死是內心有所觸動的，但是只是那麼一點點，遠不及他想要保全自己並升官發財的想法。這個人是一直很努力想讓東村信任認可，但明顯上司並沒有給予這種信任和認可，反而安排了橋本對自己多方限制。於是他做了一件不太高明的事：上門找金優進並標明身份。其實當金長玉被圍剿的時候金優進就已經暴露了。一般這種情況都是放長線釣大魚，但是李政出顯然不想受制於橋本，手裡又沒有太多資源，一心想獨佔個大功，所以出了這麼一手。在這一階段，他的確是牆頭草，你說他投向了日本人吧，他又能為了自己能勝出而出賣消息坑橋本，他想護的只有自己，可是後續到了到了上海，金優進帶著他見了鄭彩山的時候，他顯然沒有做好心理準備，他喝的第一碗酒竟然是側臉喝——這一般是晚輩和長輩喝酒的禮儀，他一日本警局的公務員和頭號緝捕對象即使要喝酒也不該是這個態度。我覺得此時的他是慌亂的、糊塗的，沒有弄清楚自己的身份，也沒有真正的想要按照自己的職務身份來看待這個難得的晉陞機會。
他與鄭彩山相處時，鄭彩山和他做了一件事，說了一段話。這件事是喝酒，這段話的核心意思是：我把自己的命交給你，我信得過你。喝酒的時候，三人都喝的一樣多，在喝酒這件事上是很平等的，在談話的時候，二人就像朋友一樣坐在海邊，連金優進都不在跟前，無論是喝酒還談話，鄭彩山都在給予他尊重、信任和平等。這樣的對待方式他何時在東村身上得到過？所以，他心理的天平（因為情感上被觸動）第一次發生了變化，指向了義烈團。
但是在火車上，他明顯是被局面推著走，他並不是一個堅定的戰士，他傳遞消息更多是為了自保——與金優進一起想辦法除掉日方的密探，從而保全自己。在火車上，他跳車之前，和金優進說的核心是：再見面不是你死就是我亡。很顯然，他在經歷了火車上的交鋒後，明顯覺得自己雖然做韓奸沒有得到尊重和平等，但是好歹還能保全性命，做雙重密探有搭上性命的風險，太划不來了。所以，他心裡的天平（因為真正見識了獨立鬥爭給個人帶來的風險）經歷了第二次變化，又重新指向日本警部。
而等他回到京城，東村也讓他做了一件事，也說了一段話。這件事是逼迫他酷刑折磨那個曾經在火車上給自己包紮傷口的女人（延季順，個人覺得李是喜歡延的），這段話的核心意思是：你要麼選擇當韓奸，要麼死去，你現在沒死，那全都是我的恩賜。過去他雖然是沒有被尊重和信任，但是現在，他明顯意識到，自己選擇日本這一方，要沾染著鮮血才能活著。而周東成假傳口訊的時候，他還是選擇去幫金優進，我認為這是在東村和他談話結束後，他心裡的天平發生了第三次變化，但是這個時候，他選擇藏起炸藥，並不能看出他是為了保全自己，還是真的選擇了成為義烈團的一員。直到法庭上，他按照金優進的指示，否認自己是義烈團一員，並在離開時看著金優進時，他才真正堅定的做出了選擇。他在陳述時，哭的一塌糊塗的時候說其實都是自己之前的想法，個人理解是他為自己的過去羞愧。（有人說他怎麼可能一個月就出來。在我印象里，法庭並沒有對李政出宣判，情節上也沒有任何證人來作證證明他殺人了，而他所處的特殊身份，他的說辭即使日本人懷疑，也未必找的到證據印證這一懷疑。所以，最大的可能是，沒有證據能證明他在這當中到底扮演了什麼角色，所以出獄，但是肯定也沒有官職了）
經歷了這幾番巨變的一個人，他的變化不僅是立場，更是個人的決心和能力上的變化。他成為義烈團成員後執行的任務，明顯已經不是開始時那個非常被動、試圖掌控局面卻幾經失敗的平庸者的狀態，他堅定、決絕，像他的領路人金優進一樣。
這個轉變的過程，合情合理，層層鋪墊層層發展，很精彩。
（2）、金優進
金優進是義烈團里中堅力量的代表，他的政治立場是非常堅定的，他冷靜、理智、非常有能力。只有這樣的人，才能做李政出的引路人。但是故事也表現了他在義烈團身份外的情感，金優進被俘後，沒有上來就咬舌，他一開始是很鎮定的對待東村的，他是抗住了酷刑的。但為什麼他後來會咬舌？因為東村確實抓住了他的軟肋，想要擊潰他的意志。而金優進在得知自己害了延季順後，確實意志被擊毀，選擇咬舌，是在意志受打擊又必須要守住秘密的抉擇。而在審判庭上，他甚至不敢回頭看一眼心愛的女人，應該是內心無比自責和愧疚吧。
有很多人說金優進和延季順的戀人關係沒有鋪墊太唐突，其實是鋪墊了的，當然前提是你得很認真的看，而且他倆都不是故事的核心，給過多的筆墨是不合適。在金優進給延季順照相之前，二人之間有段對話，能明顯的看出來：女方有意，男方有點迴避；而在京城火車站抓義烈團小分隊時，金優進——這個面對找上門來自曝身份的李政出第一時間以諂媚嘴臉應對的人，這個在列車上發現隊員里有敵方密探能短時間內想出對策並找到密探的人，這個在被橋本抓個顯形、千鈞一髮的關鍵時刻能提醒李政出行動的人，這個在知道自己被周東成出賣，馬上就要被捕還能把炸藥託付給李政出、並對他做出明確指示的人——突然極端不冷靜，奮力衝進人群中，拼了命的想要救誰？這個全片表現最冷靜理智的人，在火車站最後還是靠手下按住才能恢復理智，我覺得這個人物的反應所表達的意圖再明顯不過了。
但是總體而言，金優進這樣的角色設定，不如李政出的角色那麼有表演空間，也對孔劉的表演產生了一定的限制，但我覺得孔劉演的很好，特別是巴結李政出的對手戲，和延季順被捕時失去理智、被北村挑明照片作用後的哭戲，很有層次，也很到位。
所以，這個故事在主題表現上、故事推進上、人物刻畫上，都是比較好的，是一部佳作。即使不是頂級優秀的作品，也不是2016年最好的作品，也非常值得一看，裡面有很多細節都很值得去琢磨。
首先不得不承認幾位演員教科書般的演技，比某些國產諜戰電視劇的好很多但看過片子之後還是感覺進展快，劇情雜亂。
1.男主與延季順（不知道名字對了沒有 ）並沒有建立明確的聯繫，只是旁人一直在說兩人關係密切，男主幾次因這個女人落淚難受的時候難免觀眾代入感並不強。2.被發現的密探暴露的太快，一個和他們能同乘一輛火車的密探應該非常聰明，才能讓人相信他，可是因為一個地點的改變就被人發現身份未免太過草率，之前的鋪墊也幾乎是沒有的。3.李政出這個角色更是奇怪，說他牆頭草兩邊倒，那為什麼義烈團這邊輕易地相信接近，並肯定他會倒向這邊？把全片最重要的炸彈運輸告知他並讓他參與，李政出前面的小鋪墊看得出他還有些良知，但策反的時候好像是根本沒經過人家同意就拉人家入伙的感覺。4.他怎麼知道最後金優進的藏匿地點？他怎麼知道害死金長玉的是最後那位大人？為什麼獄警要告訴被關起來的金優進外面的消息？總的來說呢，本片要講的內容太多，很多細節情節一掠而過，還沒等到觀眾自己解惑就真相大白，每個人物的塑造也過於臉譜化，沒有個人特點。如果仔細看片會覺得很雜亂。
個人觀點，不喜勿噴嘻嘻。讓我震驚的是，日本人抓到起義人後居然還公審了！居然不是拷打完了滅口！
最後李政出殺掉了「大人」，他是怎麼知道是「大人」出賣了金長玉？難道是那枚死後扔在他屍體上的獎章？周東成一開始到底有沒有做叛徒？金長玉的死是「大人」和在火車上被殺死的警察密探的雙重告密還是周東成也有份？不然如何解釋周東成的突然背叛？日本人如何憑藉一張照片就斷定照片上的女子是「延季順」？此外，日本人抓到義烈團員之後居然不是直接殺掉而是公審，也十分耐人尋味……可能與不懂當時的背景有關，好多細節都沒明白。
看完之後，突然發現，看抗戰片，還是得看國內的。
而且，孔叔的演技真的比不上餅叔。
孔叔的演技略有浮誇。餅叔就穩穩噹噹，拿捏的非常精準。劇情也是很爛。
比較國內的色戒，建國大業，以及潛伏，風聲，人間正道是滄桑，都遜色太多。孔叔的顏值高峰還是鬼怪啊！！！！！！！！！！！！！剛在電影院看完，來答一下。
個人意見是導演想講一個真實的革命故事，但是他的水平好像並沒有達到他想達到的效果，或者是因為我不夠了解當時的歷史背景，沒有看出什麼隱喻，不知道有沒有原著什麼的看一下。
這個革命故事是，一個革命的事件，其實是用不太革命的方法做出來的。除了孔侑這個人物可能因為條件好，稍微有點理想主義，一心向革命，女人不顧錢財不要之外，其他人的經歷和動機都交代的很清楚。
團長，一個退伍軍人，保衛了國家一輩子，國家沒了也不知道幹嘛，只能繼續保衛國家。用劇里的台詞就是，這些領袖，像個乞丐一樣，就知道要錢。目的革命手段不革命。
警察，崇拜革命先烈還留著他的腳趾，但識時務者為俊傑並沒有什麼反叛之心，後來被逼上梁山。最後對首領說的那句再見，很是值得玩味。
女革命者，很怕很皇，但是我知道我不能出賣我愛的人，典型的對女性革命者的塑造。情愛大於革命。
最後的節奏太快了，講背叛者那裡，什麼大人和那個告訴警察孔侑在哪那裡看的一臉萌比，等大神。
最後，兩個主角戲還是值得一看，就是導演的節奏沒懂。。。
以上是基於我看懂的部分，理解有限不喜勿噴，靜待大神你有什麼想對團長說的嗎？一定會再見。一個追逐名利的為日本人辦事的朝鮮警長，國難當頭，看著無數仁人志士為了朝鮮獨立而犧牲，甚至有的還被自己親自用過刑，身為一個被日本人踩在腳下的朝鮮人，內心飽受煎熬，於是靈魂的覺醒，炸掉了日本俱樂部。宋康昊的演技真的頂尖，我就想到了《辯護人》里在法庭上嚴肅斥責那些用私刑的國安警察那一幕，讓我對一個愛國人士肅然起敬。一個人縱然很塊很壞，但他面對國家榮辱的時候，能夠做出正確的選擇，那麼這個人就是個有價值的人。
電影還是不錯的，李政出這個角色非常好，一直都是走感情路線，電影一開篇就側面介紹了這個人重感情而且很實際，之後一路策反也好，復仇也好，都符合這個基調。從劇情上講，我覺得也很好，沒有主角光環必勝的說法，全篇主角方都是弱勢的一方，給人一種壓抑的感覺，就連最後爆炸成功了也一樣，因為這些對於整個政局來說都太渺小了。對於日方的刻畫也沒有可以抹黑，整體很真實，我覺得不屬於英雄主義題材，好人壞人又怎麼樣，沒有那麼嚴格的界定，都是各為其主，做著各自認為正確的事，每個人在戰爭中都很渺小，但渺小不代表逆來順受，他們依然會抗爭，為了休主義也好，為了感情也好，反正，就是死，就是失敗，也要做這樣的事。
結局還好，無非就是前仆後繼拯救民族，一種輪迴，死了這個還有那個。不過故事沒講清晰，倒是緊湊，但少了一些深思的東西。感覺拿這片衝擊奧斯卡最佳外語片，難
坐等大神解讀。很多細節迷糊中……
贊同最高贊的觀點，在豆瓣上撲街一部分是因為國人被《潛伏》，《風聲》之類把欣賞水平和期待值提高了。密探有很多情節上剪輯之後特別跳的地方。不表。
我驚訝的是宋康昊/李秉憲/金知雲這三位彼此之間合作關係也不短，可以追溯到上十年前，結果這次孔侑一插上來大家的節奏一起亂…有種三MVP加入一個球隊結果化學反應沒處理太好的感覺。
導致有的段落（早飯，火車），孔侑基本上是節奏的主導者（鬼怪/釜山行/前度的類似節奏），宋康昊硬生生可以把自己塞進去然後適應甚至把整段升華上去，李秉憲有種沒從Master跳出來的感覺。他的大哥氣質習慣感覺從IRIS開始就一直沒救過來。
順帶一提，李秉憲和姜棟元二位基本上在master里carry了懵懵噠的金宇彬…其他人嘛，唉。
7.8/10，很不錯了。
孔侑韓國鐵道部終身不受歡迎名單成就達成2333為何跟上海有如此大瓜葛
《密探》節奏好快 氣氛緊張！其實主要講的就是「信仰之所以是信仰 就是它雖然飄渺卻又讓人求追不舍！」
孔劉還是很帥的，但在這部電影中還是被宋康昊的演技比下去了
這劇情真的算一般，沖著演員才看完的，我們對於那個年代的間諜片已經很爐火純青了...
非要到中國來運炸彈，炸彈專家只是經銷商嗎？
豆瓣的評分還是給得高了。一部連故事都說不圓滿的電影，哪怕有一眾老戲骨扛著，也難掩它是爛片的事實。
今天熬夜看完。孔宋兩位大叔的對手戲耐人尋味。我想就影片結尾說一下。電影結束的時候，一個陌生的年輕人出現，轉述了義烈團團長的話，踩著失敗才會站的更高，意指戰鬥的路上不要放棄，同時強調希望，一個民族的未來在於年輕一代。最後宋大叔把手錶傳給了他，也是在表達這個思想。
推薦閱讀：
※推薦好看的韓國電影?
※如何評價韓國電影《the king》？
※韓國電影哪些比較經典？
※韓國電影《黃海》，為什麼起名叫黃海？是因為翻譯原因嗎？
※如何評價電影《率性而活》？
TAG:韓國電影 |