利他主義在一些低等生物上是否有體現？

01-04

如題，利他主義在一些低等的生物上是否有體現呢？例如微生物，植物，昆蟲什麼的(ps:不考慮是否有思維過程，單從行為和結果方面考慮，)

我說一個有趣的。人的細胞被病毒感染了會觸發乾擾素反應。干擾素反應會讓細胞停止轉錄和翻譯，並啟動細胞凋亡程序。換句話說干擾素反應是宿主細胞自我犧牲來阻止病毒的擴散。

人是一種多細胞生物，人體細胞自我犧牲不難理解。但如果是細菌這種單細胞生物呢？由於沒有統一的指揮，細菌被病毒感染了是選擇自我犧牲還是儘可能活下去呢？

Do bacteria become altruistic when encountering viral infection?

根據這個回答，細菌也存在類似的基因，叫mazEF。這個基因會編碼一種酶mazF和它的抑製劑mazE。當細菌被噬菌體感染時，mazE會分解，解除mazF的抑制。mazF會分解掉細菌的mRNA，造成細菌代謝停止，這樣細菌就會在釋放出病毒之前死亡。實驗證明刪掉了mazEF的細菌菌落會被病毒感染消滅，而保留這個功能的菌落能在病毒感染之下存活。

個人拙見。正好最近對螞蟻比較感興趣。螞蟻是從恐龍時代就出現，成為現在地球上數量最多，分布最廣的生物之一，螞蟻這個物種的強大其實是蟻群作為一個整體的強大。我們常說『』像碾死一直螞蟻那麼簡單『』，單個的螞蟻是很脆弱的。螞蟻是一種社會性極高的生物，蟻群內部分工明確，蟻后負責產卵，雄蟻交尾後死掉，沒有生殖能力的工蟻和兵蟻各司其職，這樣看來每個螞蟻都「不完整」，可能這種不完美或者是缺陷保證了蟻群高度的整體性，這種整體性性必然需要整體中的個體利他性來支持，但是每隻螞蟻的利他性其實是蟻群的利己性。

螞蟻蜜蜂之類的唄

結論大概是群居動物的社群基因相似度越高（蜂后決定的）越大，利他行為越多吧

利他主義其實是非常少的，而且這種所謂的利他一般都發生在DNA非常相近的生物之間，可以說是變相的利己（畢竟生物的本質就是DNA的保存和複製--對應生存和繁殖）在沒有獨立生存能力的生物間也會存在（如蜜蜂、螞蟻。但這些生物的DNA都非常接近--有一個共同的母親，並且工蜂和工蟻都沒有生殖能力--生來為群體服務）