在H5+App領域，白鷺、Layabox、Cocos Creator各自的優劣是什麼？
有一定Unity和Cocos2dx上線項目經驗，如何選擇上述三種引擎開發HTML5和Native App遊戲？
客觀地說，- Cocos Creator有傳統Native遊戲的巨大優勢，H5方面正在努力追平白鷺。在Creator 1.2版本上性能已經追平，但是在成功H5商業遊戲案例上還是白鷺更多一些。Cocos為App領域最強。- 白鷺優勢在H5方面是最成熟可靠的，驗證過的H5商業遊戲數量眾多，但是在發布Native方面就比Cocos差一大截了。不過白鷺仍然為H5領域最強。- Layabox還太新，不論native還是h5都缺乏標杆案例。（底下幾個Laya的水軍，我就懶得說了。有直接無腦貼PR稿的，有那種我點開後顯示此人被反作弊限制的。買飛機的事情已經是H5行業圈裡PR的經典失敗案例了，你們Laya市場部的人居然還沒被幹掉真是奇蹟啊。老謝就應該把這些市場費用都老老實實投在研發上。）
我們之前是做app的，看H5比較火就做了個小項目，立項前也是糾結了好半天，但考慮到runtime這個噁心的東西，最終選的layaair引擎。由於以前沒有做過頁游，等於是邊學邊做，開發過程中遇到的 各種問題，得到了laya團隊即時且給力的支持，沖這一點也夠點贊的了。至於妹子直播啊，買飛機啊，市場宣傳吸引眼球嘛，有什麼不可以的？但這些跟我沒什麼關係，我是碼農只關注技術，真心能看到人家團隊在努力，還不行么？
你有的是APP引擎的經驗，要學習HTML5引擎，那就要放棄固有的東西。要考慮長久，否則永遠都在換啊換，一個新的行業出來又要換引擎，原有的經驗都要拋棄。在這三個引擎的選擇里，我提供幾個選擇引擎的思路，你自己多多去體驗和測試，每個人的對不同引擎熟悉不同，認知也會有差異。別人說的，永遠不如自己體驗的。
選擇H5遊戲引擎的思考維度
1、開發語言的支持
語言的支持，即說明了一個引擎的實力，也說明了該引擎面向開發者的廣度。白鷺支持TS和JS語言開發，cocos-js只支持JS語言開發。Layabox支持TS、JS、AS3語言開發。這裡TS和AS3都是大型H5項目推薦的語言，項目管理成本會低很多。
2、2D、3D、VR的支持
一個引擎光開發2D是遠遠不夠的，必須要支持3D啊，尤其是VR，也許是未來的熱點。如果你選的這個引擎不支持3D和VR,以後要是項目用到了，你又要學新的引擎嗎？
3、性能
性能是特別核心的要點，尤其是大型遊戲方面。性能上不去，大型遊戲開發完了，很多機型跑不動，投資就全砸了。在這裡我就不說誰家的好了，自己測試去吧。從開發者的反饋來說，Layabox本來就是面向大型遊戲的H5遊戲引擎，性能優勢是毋庸質疑的，當然，強烈建議自己去作性能測試和對比。
4、引擎的應用廣度
隨著H5遊戲品質提升，在其他領域也具備一定的競爭力和價值，一次開發可發行各個領域版本，已成為日漸明確的需求，這裡面包括發行原生APP手游和PC的flash頁游需求。騰訊的H5遊戲《QQ花藤》一開始就是選擇了某個H5引擎，由於不能發Flash版，在即將開發完成的時候，猶豫了好久，最終還是換了引擎，選擇了Layabox，最核心的原因就是能發Flash版本和在PC瀏覽器中可實現自動切換H5和Flash，解決了PC上H5的兼容性問題。另外，以一個市場為主，多個遊戲市場同發的策略就是3&>1的理論。在沒有額外成本的前提下獲得增量市場機會，何樂而不為呢？
7、商業化成熟案例
一、cocos在原生引擎上成功的案例非常多，也是大家非常熟悉的主流引擎，但是在H5上，雖然是一個老引擎，但是案例主要集中在中小遊戲案例，缺乏大型標杆案例。
二、白鷺以神經貓一戰成名，商業化遊戲案例多，在所有的案例中，中小遊戲佔比超過90%以上。
三、Layabox的引擎開源的時間不是太久，定位是大型H5遊戲，所以開發周期長，產品量也不大，2015年第一代開源引擎發布，先後誕生了H5行業首款APP級重度動作遊戲《獵刃2》和行業首款APP級MMORPG《醉西遊》等近十款大型遊戲，都可以在安卓的QQ瀏覽器渠道的H5遊戲中心體驗。在2016年，第二代開源引擎LayaAir發布後，也先後誕生了H5行業首款APP級的農場養成類H5遊戲《夢幻家園》和行業首款RPG的3D H5遊戲《武道》和VR遊戲 DEMO。這些可以在Layabox的官方微信公眾號上去看。其它的案例，比如騰訊的QQ農場，菲音的獨步天下等等，就不一一舉例了。
8、學習資源與技術支持能力
簡單聊一下（直接貼PR的同學走點心，你們公司養你們市場部不是貼PR的！）
其實三者的優劣非常明顯，看到 @王哲 這麼坦率，我也說一下我的理解。
Cocos
優：
- Cocos這麼多年的市場地位在那裡擺著，Cocos的技術底子在那裡，所以Cocos還是非常值得信賴的。
- Cocos Creator是一個非常好的產品，可以參考Unity ，至於為什麼還是請參考Unity
劣：
尺有所長必有所短，往往自己的長處也就是自己的短處
- Cocos IDE、Cocos Studio讓開發者對於Cocos Creator 非常懷疑（萬一哪天被幹掉了，雖然@王哲說不會幹掉，但是狼來了）
- Cocos布局H5算是非常早了，但是太早了（懂的人自然懂），後來遇到挫折一度擱淺，錯過了發展的黃金時期，現在成熟度和Egret有些距離
Egret
優：
- 正是由於Cocos當初H5推進的一度擱淺讓白鷺能夠出現《圍住神經貓》這個爆款。至於各個公司發的PR什麼引擎適合小遊戲，什麼引擎適合重度遊戲，都是忽悠不懂技術的人。引擎成熟到一定程度，基本上所有引擎的性能差別微乎其微，大家比的都是服務。不展開了，這是產品理念。
- 上邊說了爆款，後邊H5市場上最成功的幾個H5遊戲基本都是Egret開發的，比如掛機類《愚公移山》、傳奇類《傳奇世界》《決戰沙城》、模擬經營類《貓來了》《豬來了》、回合制《夢道》、年度爆款《傳奇來了》自然選擇了Egret。
- 與此同時白鷺的H5工作流也越來越完善，目前來看依然是最成熟的H5引擎
劣：
- 上邊說了Egret佔據了非常好的時間點切入H5引擎市場，但是轉眼間Egret引擎已經三歲了，而H5技術這三年的變化是非常大的，2014年你需要預判技術的發展走向，是選擇as、js還是ts，你選擇DOM、Canvas還是WebGL等等，沒有誰是先知，你可能做對了99件事，但是一件事錯了就需要彌補。比如2.5那次版本升級，從GUI轉向EUI，很多開發者不解，但是需要做，而這些事Egret、Cocos已經經歷了很多次。
Laya
優：
- Laya的優勢也非常明顯，等Laya切入進來的時候H5市場已經非常明朗，先做Canvas然後準備WebGL
- 沒有歷史包袱，LayaAir滿打滿算還沒有一年，按照前邊Cocos和Egret走過的路快速走一遍，最重要的就是時間。Laya剛剛切入市場的時候推出了LayaBox，這個也是沒有經驗做了一個非常錯誤的決定，但是正是因為沒有市場份額，所以去年中的時候直接砍掉了LayaBox也沒有人會說什麼，甚至大家都以為LayaAir就是LayaBox其實是完全不同的引擎。
劣：
- 時間太短，Cocos和Egret經過的路他沒有走過，所以犯了推出LayaBox又砍掉的錯誤，還沒有經歷過Egret GUI轉向EUI那種問題，因為LayaAir還不到一年，所以成熟度有待商榷。
- 工作流不完善，需要使用第三方工具自己去組建工作流
- 最大的劣勢就是Cocos有原生行業霸主地位背書，Egret有H5最成功的商業項目背書，而Laya目前沒有一個成功的商業項目（月流水1000w以上）
作為一個剛入門的新手，我想說白鷺的官網還有論壇有好多bug啊，還有那裡的資源一欄，都打不開。我還以為公司是不是倒閉了。然後文檔也很老了感覺沒有跟著新版本維護。然後試了一下cocos creator，就沖文檔，我選cocos
推薦閱讀：
TAG:手機遊戲 | Unity遊戲引擎 | HTML5遊戲 | CocosCreator |