如何看待普京下令從敘利亞撤軍?

普京下令:軍事任務完成,3月15日起俄軍從敘利亞開始撤軍


現在真撤了,回頭看看諸君答案。。。。。。基本都是預測失敗了


哈哈哈,這個問題怎麼又浮出來了。還以為是問這次17年的撤軍呢,原來是16年的。

現在看上面那些位大神的回復真是搞笑啊,個個都說俄國沒錢了打不起了所以走人了,然後俄國後來又炸了一年多都是在扔紙炸彈啊

所以說國際政治沒有門檻,會寫字的人就能上來瞎白乎一通,還總會有一堆同樣只認識字但腦子欠缺的人跟著受忽悠


主要原因是俄羅斯財政緊張,每天人吃馬嚼,多少挑費。扔出去的炸彈,導彈更是真金白銀,由於國際油價下跌,俄羅斯的財務窘況在可預見的時間內改善困難,普京不能把國家石油儲備都花掉,要算計著用。而且就算如此,如果國際油價仍然維持在50美元以下,最多2017年初俄羅斯積累十年的石油儲備基金也將消耗殆盡。

俄羅斯的戰略目標已經實現。俄羅斯參與空襲敘利亞恐怖組織從開始就界定為有限度干涉,俄國重返中東的戰略影響已經實現,此時停火協議業已達成的時候激流勇退是明智之舉,又不是撤銷軍事據點。隨時還可以回來嘛。

俄美兩國在敘利亞問題上達成了妥協,普京此舉向西方示好,或者本身就是私下利益交換的表露。俄國經濟面臨十分嚴峻的狀況,普京需要儘早改善自2014年3月吸收克里米亞以來被歐美製裁的局面。以此換取西方尤其是德法制裁解凍。

普京此舉面子里子都要了,仗打的漂亮,人心也拉攏了。歐洲輿論在一定程度上會改變對普京暴戾的印象。當歐洲被難民問題搞得焦頭爛額的時候,俄羅斯主動配合敘利亞和平進程撤軍,有利於緩解歐洲的難民壓力。

至於IS,普京從開始也沒打算徹底消滅他們,養匪才能自重,留下他們,什葉派之弧永遠對俄羅斯服服帖帖,百依百順。

國際關係沒有倫理道德可言,有的只是赤裸裸的國家利益。


沒錢了

戰略目的沒達到,而且沒有接下去的能力,找個理由走人了

俄羅斯為了油價還是滿拼的~```

————————

俄羅斯來敘利亞本來也不是為了幫巴沙爾,而是為了自己。

俄羅斯準備以西奈客機事件為理由對卡達進行軍事打擊,在11月24日前,俄羅斯公開指責卡達直接參与了客機,並公開宣布「美國在911後做的,俄羅斯也能做」。美國在911後做的啥,就是武力打擊美國認為的敵人,要麼當美國的朋友,要麼當美國的敵人。俄羅斯也是這麼打算的,所以才有後來的戰略空軍遠程奔襲恐怖分子的舉動。

但土耳其擊落俄羅斯飛機後,俄羅斯的紙老虎面具被戳破,已經不可能再仗著武力恐嚇來強行攻擊卡達,遂中止了後繼行動,一直到現在搞出了個紙面上的停火協議,保住了面子走了。

俄羅斯真正的行動是與沙特等國的油價交涉,為了油價,俄羅斯連交付伊朗的導彈都以一個很不靠譜的理由拒絕了,呵呵~``


沒錢了沒錢了沒錢了沒錢了


我對民粹主義的態度:我和其他答主的區別,我們雖然都是華山派,還在這華山論劍,但是我們還是有區別的。我是華山派的氣宗,我主張以氣御劍,就是用精英主義引導民粹主義,他們是劍宗,他們主張以劍御劍,就是用民粹主義引導民粹主義。(取自社會醫學 - 收藏夾)

2015年1月28號,預言人民幣匯率,結果四贊。神棍的預言過萬贊,於是人民幣匯率跌,開始有人攻擊他。他回擊:他早就暗示人民幣會跌,只不過你們這群傻逼沒看出來。於是就熱鬧了,再後來他自己關閉了評論,最後來他刪除了自己的答案。我那個高興啊!一天獲得三千關注都沒這麼高興,小樣。哈哈哈。√ 和 ×真的很重要。我始終堅信,經過時間的洗滌,這些人都會被淘汰出局,因為地緣政治這把寶劍我已經磨了十年。

我虛長你們幾歲,在這裡與你們分享一點人生經驗。題主,這說明你還是外國的地方跑的少了,你還是太年輕,還是太幼稚,還是跑得太慢。你應該多向香港記者學學,你看看人家才是見過大世面的。……你們趕緊乖♂乖♂站♂好,聆聽本王の教♂誨!你們是想知道歷史?還是想知道真相?人類社會歸根結蒂都是人壓迫人的制度,究其所以還是資源稀缺和分布的不均勻導致的。

(上面這句話,你信不信不重要,但一定要記住。)

俄羅斯顛了

俄羅斯顛了,網上眾說紛紜,於是我也來湊個熱鬧。

說2016年3月15日,俄羅斯顛,你就必須從突厥中興開始,哈哈哈。我們把時間調整回2016年3月15日,現在中東的情況,局面已經很明朗了。土耳其支持ISIS的目的只有一個那就是恢復奧斯曼土耳其帝國。關於這一點很好理解,沙特、敘利亞、內外約旦、伊拉克就是土耳其的幽雲十六州,就是土耳其的外蒙古心結。不要說是突厥這樣曾經極度輝煌的帝國,就是波蘭不是還有侵略蘇聯和納粹德國的計劃。經過實踐的證明,巴沙爾就是典型的豬隊友,偏執的改革導致國內烽煙四起,反對派和ISIS組隊進入敘利亞,準備摘巴沙爾的桃子。而巴沙爾的政府軍面對民兵組織的無序進攻,節節敗退,潰不成軍,但濫殺平民,使用化武卻是拿手好戲,搞的全世界都欲除之而後快。

敘述完小國的悲情,開始講大國政治。俄羅斯的主戰場是烏克蘭,其次是東北亞,至於敘利亞,那隻不過是棋盤上一顆隨時可以捨棄的棋子。俄羅斯來的目的很簡單就是轉移實現,煽風點火,現在火放的差不多了,於是迅速撤出。英國、法國都趕過來參與第七次中東戰爭,假如這時候,俄羅斯還不走,當電燈泡,那英國和法國怎麼敢放手大幹一場?對於普京而言,烏克蘭困局短時間內無法解開,現階段的主要任務是東北亞,因為三胖又挑釁山姆大叔了,所以普金要趕快撤了,讓英法這兩個接盤俠來。普金本來是幫助豬隊友翻盤的,因為俄羅斯的經濟困難,普金計劃速戰速決,連哄帶騙把ISIS包餃子,結果巴沙爾的包抄部隊被全殲。於是普金遭遇了冷場,要知道普金是來搞一個大新聞的,結果卻是馬尾巴提豆腐,於是俄羅斯雞賊的顛了。

假如我們重新審視歷次中東戰爭,參戰國表面上看是以色列、伊拉克、約旦、埃及等,其實戰爭背後都是英法美俄。英國通過在中東任命國王來達到控制中東的政治目的。美國準備接手中東政治,伊拉克國王被殺,約旦國王被刺,逃離德黑蘭表達的就是美國推翻伊朗合法政府。甚至美國參與中東角力的時候,盟友不是英國、法國,而是蘇聯,道理很簡單,美蘇之間在中東有共同利益,那就是他們都需要生存空間。中東戰爭以後,敘利亞是俄羅斯勢力範圍,那問題來了,雅爾塔協定的修訂版是誰和蘇聯簽訂的?烏克蘭事件以後,俄美之間可能的合作已經蕩然無存。

關於英國。因為大量的信息不對稱,所以政治比較複雜,英國人之所以能吃飽飯,完全源於苦戰勝於強耕。我導演的情景劇:卡梅倫找到工黨黨魁科爾賓,意味深長的說如下這段話:卡梅倫:我們大英帝國被美國壓制已經六十年有餘,這是一次機會,趁亂攫取英國國家利益的機會,假如錯過,那就要再等一千年。這次戰爭,或許可以挽回曆屆中東戰爭的頹勢,或許不能,但我卡梅倫願意用我的政治生命做一次嘗試。希望你要懂,戰爭不僅僅是戰爭表面的形式,從某種意義上講,我們不僅是打給俄羅斯看,更是打給我們的盟友美利堅看。因為我們英國,我們英鎊,我們英聯邦,不是可有可無的二流國家,我們是有核國家!這個時候美國重返亞太、北約東擴,美國號稱能打贏兩場局部戰爭,假如英國和法國再發動一次中東戰爭呢?美國有沒有能力打贏三場局部戰爭?對於英國這或許是一次機會,我們不說項莊舞劍的話,我們只說為了世界和平。我自比不如丘吉爾,不敢望其項背,所以我需要一個盟友,就是您,先生。您願意和我一起挽手,續寫日不落帝國的新篇章嗎?科爾賓說:我願意,先生。能為您效勞,是我的榮幸。為了大英帝國。卡梅倫:為了大英帝國。大事不謀與眾,明天如此如此。科爾賓說:如您所願。

假如說英國是難兄,那法國就是難弟。英國一直在嘗試重新奪回中東的主導權,而法國也從來沒有放棄過收回自己的勢力範圍敘利亞。俄羅斯的退出對於英法而言是重大的利好!對於敢私掠艦打西班牙的英格蘭而言,沒有他什麼不敢幹的事情,戰爭唯一的驅動力就是利益大小。對於操刀一戰的英國,當年把四戰之地敘利亞劃給了法國,意思就是假如土耳其崛起,那法國就要在前面當炮灰。法國二戰後的五常地位其實是英美施捨而得,戴高樂想自從拿破崙大帝以來,法國也是世界大國啊!現在怎麼混成英國的跟班,陸軍打不過德國,海軍打不過英國、美國,照此以往下去,可怎麼辦啊!法國的總統戴高樂為了中興法國,不惜重新構建法國國內的政治秩序,法國重返印度支那不僅僅是重返亞太,更是法國中興的關鍵。法國地緣政治學者雷蒙建議戴高樂要克服海權不如英國,陸權不如德國雙重弱點的尷尬境地,就要造核武器,要成為世界第三大有核國家。當時的法國毫不顧忌美國、蘇聯、英國的反對,堅決要造核武。法國要造核武,英美蘇反對,誰支持法國?!?!?!答案是:中國。核煙花的美,是你們這群愛好和平的傢伙永遠不懂的。為此,法國還一度和美國翻臉,退出了北約。

(關於中美交鋒的圈2,就交給英國和法國了,你懂的。)

中美交鋒

法國和俄羅斯是傳統的盟友,不僅是一戰,還有二戰。法國和中國也是利益趨同的朋友,從奠邊府戰役到法國試爆核武。就目前來看,中法英俄之間的聯盟,已經草蛇灰線,伏筆千里了。


前些日普京正式宣布撤軍。

戰略目的達到了,甚至可能超越了原來的預期。

該撤軍行動一是可以讓世界明白敘利亞目前的格局,二是能夠讓美國沒有正當理由再在敘利亞待下去,三是給俄羅斯人民一種勝利歸來的氣氛,讓普京在明年總統大選中獲得支持。

再說一點,俄羅斯現在在中東的勢力很強,目前的每一步都自信滿滿,在耶路撒冷問題上,和阿拉伯世界站成一線,可以說現在是比美國優勢大很多了。


1.對敘政府和反對派已經達成停火協議表積極態度。

2.毛子沒錢了。

3.不想讓敘政府一統全國,默許割據勢力,讓庫爾德人鬧騰。


推薦閱讀:

怎麼看印度租俄羅斯的核潛艇,讓美軍參觀?
如何看待俄羅斯26日空襲土耳其車隊?
當年的奧斯曼土耳其帝國稱霸世界,為什麼面對剛出道的俄羅斯時卻屢戰屢敗?(自問自答)?
如何看待川普前競選團隊主席曾秘密收取俄羅斯寡頭錢財,為普京在美國提升政治、商業以及新聞影響力?
如何看待2016年3月15日普京下令俄軍從敘利亞撤軍?

TAG:俄羅斯 | 普京 | 敘利亞危機 |