越南、泰國、印尼有可能變成發達國家嗎，為什麼？

01-04

沒去過泰國和越南，半年前在印尼待了一個多月，室友是個越南小哥。個人還是不是很喜歡越南。但內個越南小哥給我一種很矯情的感覺。但終究不是很了解。所以就不說泰國和越南了。說說我對印尼的認識吧。

印尼現在其實是很… 也不能說狠吧，但確實挺落後的。馬路兩邊沒有人行道，而且馬路很不平整，基礎設施挺差的。過去一直被荷蘭殖民。二戰的時候被日本佔領。獨立後其實本質上受西方控制（當地的小夥伴和我抱怨的）。我和當地的華人還有本地人交流過，他們其實都對之前的政府很不滿。之前的政府製造出的排華屠殺都是眾所周知的。但他們現在普遍對佐科政府還是比較滿意的。佐科也確實做出了政績。但其還是受外國勢力影響較大的。所以我個人覺得，印尼成為發達國家還是比較困難的。

首先，政府的原因。先聲明印尼的政府已經比之前好很多了。舉幾個例子，根據當地華人講，2000年前政府是不允許當地華人說漢語的。現在漢語學校遍地是。學習漢語是種潮流吧。因為對華貿易增加了不少。而且可以看出來印尼在參加亞投行、一帶一路都很積極，包括中國在那建高鐵，可以看到印尼政府在一點點開化，自己一點點掌握話語權。另外政府的理念也在變，比如之前華人在政府任職是不敢想的。可你看現在雅加達市長都是華人了（以前佐科的秘書~）。再從宗教上看，印尼的穆斯林給我的感覺是比馬來西亞的穆斯林開放的，而且文化上會更包容。比如你在馬來西亞異性是不會和你握手的。但印尼就會好很多。好朋友見我甚至可以不戴頭巾。文化上的包容性也是很重要的。

但是，從一些事件上，比如中日高鐵的競爭，現在印尼要加強在南海的軍事存在。這些事情的背後很難說有沒有西方勢力的影響。可見其國家仍然要受外來勢力的影響。從歷史上可以看出，不獨立的國家是不可能強大的。現在無論是日本還是歐盟都在自己積極地獨立尋求脫離美國控制。所以如果印尼不能自己當家做主，我認為它很難強大。

其次，國家的工業基礎吧。說工業基礎可能有點不準確。不過從幾個事實來看。首先在印尼大街上跑得80%都是日本車。我待了一個月沒見過印尼的國產車。計程車都是豐田。可在國內，我們至少有奇瑞有中華，政府可以要求公務車都是國產車。這就是一點差距。所以，如果中國當年沒有把工業搞起來也很難成為真正的強國。充其量會像沙特這樣的國家，買了好多軍火，但軍隊的戰鬥力還是不強。

再次，剛才說到沙特，人家只有錢。可印尼也並不是一個富國。印尼盾和人民幣基本上2000:1，我在印尼的路邊的飯店吃一碗炒飯基本上合人民幣5元錢。但我沒了解他們的經濟具體是怎樣的，就不便評論。但給我的印象，印尼並不富有。（我的Homestay，家裡有兩個上大學的孩子、一棟3層的房子和一輛車，樸素小康生活，家庭月收入和人民幣4000元左右。是一個家庭的收入。而且看上去日子過得還不錯~）

最後，國民方面，和當地人打交道的時候感覺的是特別舒服~ 沒有特別大的競爭力。也不能說人家沒有上進心。其實挺羨慕他們的內種生活節奏的。但對於國家的發展多少也會是一種制約吧。就像中國人是愛好和平的，那你要讓它稱霸，國民的這種性格必定會阻礙。給我的感覺，印尼是一個很幸福的國家。

所以綜上所述，我個人認為印尼要成為一個發達國家還有很大的距離。但不得不承認的是現在的印尼比起10年前的印尼發展了也很多。只不過我們中國發展的更加迅猛。

這是我個人的拙見啦~ 不成熟，有不合理的地方還望多多指正咯~

這個世界公認的發達國家一共有38個。

分別是加拿大、美國、百慕大、新加坡、以色列、日本、韓國、安道爾、奧地利、比利時、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛沙尼亞、愛爾蘭、義大利、拉脫維亞、列支敦斯登、冰島、馬爾他、摩納哥、荷蘭、挪威、盧森堡、聖馬利諾、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、葡萄牙、瑞士、英國、瑞典、塞普勒斯、澳大利亞、紐西蘭。

二戰後非工業國，新增加成為發達國家排除本身由發達國家分裂造成的我知道大概有新加坡，韓國，以色列，也許還有別的，歡迎大家補充。

其中以色列和新加坡體量都比較小，後進國家中韓國非常不容易，也說明了二戰後的農業國想變成發達國家多麼艱難，二戰已經過去65年，成功追上西方國家領先上百年（日本工業化的時間都比中國早了將近100年）工業化優勢的寥寥無幾，你發展別人也不會停下來等你，所以客觀上難度是非常大。

想要成功逆襲，天時地利人和都缺一不可，所謂天時就是世界產業轉移全球分工的大背景，所謂地利就是資源，地利環境，氣候條件，所謂人和就是國民素質受教育程度和國家治理水平，只有三者齊備才有逆襲的可能。

現在第一波天時已過，第二波世界產業轉移還未開始，所以大環境並不好。

地利來說越南，泰國，印尼都是沿海熱帶國家，地利條件算是合格，人和則相差較遠，三國的國家治理水平和國民教育現狀及發展趨勢並不看好，沒有高素質人才難以攀升產業鏈條，泰國的軍方干涉政治，越南南北分裂政府治理這塊我的評價也相對較低，所以在可以預見的將來我認為不可能。

另外有別的答主說地球資源有限，容不下那麼多發達國家，其實這種看法非常片面，資源的多少取決於自然條件和科技水平，前者已經決定，後者還有很多潛力可以挖，能源效率可以提高很多，能源來源也可以極大擴展，礦業也是一樣』，所以這個我覺得並不是關鍵制約條件，舉個例子將來的核裂變電站增殖堆如果能做到98%的利用率，能夠使用杜作為裂變材料中國稀土蘊含的杜就滿足中國幾千年的能源需求，將來的礦業也許可以從更廣闊的海洋，地幔，小行星帶上開採。

另外下一波天時可能是技術大發展後來自中國的產業轉移，世界經濟進入新一輪大擴張。

目前世界上有能力大規模攀升產業鏈，淘汰轉移落後產業產能的好像只有中國一家，其他的要麼走完了這一過程，比如哪些去工業化的發達國家，要麼跨不過這一過程比如那些一直陷入發展陷阱的拉美國家，所以下一波產業轉移起於中國是大概率事件。

至於這一天還有多久，就很難說，即使到來能不能抓住機遇也要看他們自己的造化，這個說不準的。

印尼不可能成為發達國家。世界上沒有綠教國家會是發達國家，頂多就是因為人均資源佔有量達到逆天，而成為高收入國家。

怎麼會。

G2。G2（中、美二國集團）

G2意味著有很多人要退出頭等艙，比如說G20。

因為地球的資源是有限的。

在印尼生活了兩年的我告訴你，印尼絕逼不會成為發達國家，像印尼這種飽受分離主義的島嶼國家，上百個民族，數萬個島嶼，能保持領土完整就不錯了另外像印尼這種穆斯林國家，某些人就是見不得它好，好不容易取得的成果也會在瞬息之間就失去

必須不會，他們離中國太近，所以離天堂必須遠

泰國發達一些

越南很有希望，另外兩個不行

排除戰爭因素，整個東南亞最有潛力的國家就是越南，人種文化優勢太明顯了，至於什麼印尼緬甸柬埔寨能到現在泰國的水平都夠嗆！

不會，流氓大國會割韭菜。

印尼太難，最關鍵是基礎教育還算入門。但中高等教育太差。從現在看來，祖國幾十年來狠抓教育還是很有成效的。中國廠弟廠妹，是世界最具性價比的勞工了，沒有之一。

越南應該不會，因為政治體制太落後。其他兩個會。

唯一有點機會的越南，在1980年被我們給拍死了

答主現在在泰國工作，從現在的感知來看，泰國不可能成為發達國家。物質上來說泰國資源有限，發展不了重工業，。精神上來說，泰國全民信佛，佛教的教義就捆住了他們的進取心。泰國人整體都沒啥大追求，做什麼事都效率低的不行。這樣的國家能發達了才怪

首先是否是發達國家在發展經濟學裡都使用人均資源來評價的，比如人均肉蛋奶保有量，本科生佔據當前年齡段人口比率，這說的是人均教育資源，等等。所以能不能發達就看人均資源夠沒夠線。你得到了這些資源，比如日本，有南美大片耕地給他們種糧食，有比亞投行早很多年的亞開行，調配資源，人均資源豐富，過了發達國家線，就是發達國家了。當然日韓有美國允許其佔據這些資源的權利，以頂在中俄之前。你看美國的後花園南美，奧運還搶劫呢，美國沒有讓你發達起來的理由所以不發達。因為南海問題或許美國會給一部分資源「讓」一些勢力發達起來。但我也不知道美國會不會這麼做。