寫一篇文章，和寫一篇小說，在思路和方式上有什麼不同？

01-04

打小就樂意寫點東西，之前qq空間很火的時候沒事就在上邊洋洋洒洒寫個兩三千字，賺點同學們的眼球，貌似也有點小風光，畢竟初中高中的時候，好多人還為了考試作文800個字怎麼湊發愁呢。
後來呢，就有點自我膨脹，想寫點小說，洋洋洒洒也寫了一萬多字，然後三分鐘熱血，就扔一邊了。前幾天收拾家的時候，竟然在書堆里發現了十多年前寫的這些稿子，本來想饒有興趣的在讀讀，結果才看了600字就受不了了：這tm都什麼玩意。
我想問的就是，寫一篇文章，和寫一本小說，在準備和寫作方式上有什麼區別。我寫文章的時候，一般都是沒什麼主題思想，就是可能遇到了什麼事情，突然有些東西想說，就開始寫，想到哪裡寫到哪裡，想用什麼詞語就用什麼詞語，感覺就跟口述似的。通篇寫完之後，再從頭到尾讀一遍，稍微斟酌一下，貌似也就差不多了。不知道作家們在寫一篇文章和寫一部小說的時候是用怎樣的方式和思路。

瀉藥……

對於我來說，沒有區別。

先糾正一下題主，個人認為，文章的含義包括了小說，小說是被囊括於文章之中的。

如果不太了解其中的區別，我簡單介紹一下。

舉例說明好了。

下面的是小說：

下面的是文章：

其實，題主更應該問的是：短篇小說和長篇小說創作時心態的區別吧……

短篇小說可以隨便寫。

長篇小說要負責。

我個人覺得，不能一氣呵成寫完的，都不算是短篇小說。

短篇小說主要是手癢了，才寫出來。

經歷了什麼事兒，有了什麼感悟，憋得難受。

於是寫下來。

而長篇小說一開始就是帶有目的性的。

那就是：我不是寫給自己的，我寫長篇是要給讀者講一個故事。

對於我來說，寫長篇時，用的修辭手法會斟酌。

壓力會比較大。

---------------------------------------------

寫短篇，沒什麼思路……

故事怎麼講好玩，就怎麼寫。

寫長篇的話……

核心思路就是：人物一定要真實，要被讀者記住。

寫作這種事一兩句說不清，所以就只能給出這樣的建議了。

差別在於門檻不同。

個人體驗，隨筆類的文章，想寫得極好是很難的，散文大家都是羽化登仙的高人；問題是想寫得極差也很難，一個文采尚可邏輯通順的人基本不可能寫得差到見不了人。

畢竟這類文章的基本要求只是把話說清楚道理講明白啊，稍微對文字有點追求的人誰會連話都說不清楚啊，道理當然也是自己想明白了才寫的啊，而且大家書不白看隨便扔上去幾個修辭就顯得逼格很高了啊。

可是一篇不會讓人看了開頭就想撕了的小說要求什麼呢？

首先，你需要滿足能寫最基本的散文的能力：1.能把話說清楚；2.有自己邏輯清晰的思想；3.有一定文筆。

在此基礎上，你需要：

1.講一個好故事

不僅需要故事主線情節本身新穎精彩，還需要你知道：如何設置懸念，如何調整結構，如何詳略得當，如何恰到好處地引發讀者的同情（我的意思是對故事內情緒的感同身受）。

2.創造幾個個性鮮明的人物

為了創造這些人物你需要知道：每個人物的特點，每個人物為何會形成這樣的特點，每個人物的特點會讓他在故事裡如何表現，每個人物在故事中的作用是什麼，如何用最恰當的情節來表現該人物的特點，以及必要時你要精分地理解不同人物的不同想法……這和寫隨筆時只用關注自己的想法的要求相比可真是不知高到哪裡去。

3.完善故事背景

視你寫的小說的背景而定，校園啊都市啊什麼的可能好寫一點，畢竟離生活比較近，但是同時也有可能把你的故事限制死；

如果要架空呢，你就要根據現實世界來合理地編織一個世界，雖然是可以天馬行空一點但是工作量大到讓人絕望，太挑戰想像力；

如果要寫一些現實的東西呢，那更好了，要考證的資料簡直多得嚇死人。

為什麼大家都愛寫兒女情長，因為只寫感情的話，編織故事背景的工作量會小很多啊……

以上，只是寫一篇能入眼的小說的最基本的要求，起碼要滿足三分之二才會讓人不會看一眼就撕了吧……想寫出好小說，我的天啊更了不得了。

實在是非常羨慕那些不知是因為天資非凡還是因為後天努力get了講故事技能的人，隨便一寫就甩我等凡人800條街……

為了保留我在別的答案下的評論，大無畏地不匿了！

說點個人見解。

寫文章的話，一般是圍繞一個話題（主題），表達自己的觀點。想到哪就寫到哪，保持上下文邏輯連貫觀點一致。篇幅，格式等等行文要素基本沒有限制。

寫小說的話，不管是長篇還是短篇都得有一個寫作計劃，以保證完成創作。首先是構思故事（情節）結構，人物定義，環境（背景）定義。長篇小說的話根據篇幅和寫作需求還要安排寫作任務的計劃。接著進一步完成構思工作，可以用寫作大綱的形式寫下來，在最初的設定上修改。如把第一步中完成構思的故事的細節展現出來，考慮敘事手法，添加與修改支線，建立人物關係，人物與情節聯繫等。

再談寫作主題。「中心思想」、「主旨」、「內涵」、「深度」......這些語文閱讀應試規範其實不必帶入到小說創作中，因為沒有關聯。小說核心是故事，而故事可以是沒有任何附加意義的敘述，僅僅是展現。寫作主題也會同時存在，但不是寫有傾向性的觀點文字做以展示，那是有目的的說教。寫作主題應用於小說的方法很多。比如情節衝突，人物行為，環境定義。

如果寫的是即興短篇，這些可以都不用考慮，直接寫出故事，完成後再改更方便。

寫作也要按照基本法呀。

作文或者文章因為篇幅短，不能體現你在構思編排上的缺陷，欣賞你的人都沉浸在華麗辭藻不能自拔。

評價一個小說家是否優秀，最重要的平台就是長篇小說。顯功夫顯水平。

想原生態寫作不是不行，出來後基本就網路寫手水平，真有悟性的畢竟少。所以一定要學習系統科學的方法，理論指導實踐

創意寫作這種方法就適合你目前情況

小說是包含在文章裡面的，而小說，就是講故事，短篇小說就是講一件事，這一件事說實在話也就是作文，長篇則是講許多事並連接起來，不僅考慮作者想要表達的情感，更重要的是內容的連貫性。寫長篇最好的方法就是先把設定，故事走向寫好。而短篇，一兩萬字的東西有個大致劇情走向在腦海中就得了

唔，題主的文章是指隨筆散文雜文評論這一類的吧……

比較簡單的說，我寫隨筆的時候都是靈光一閃噼里啪啦半小時到一小時三千來字差不多了，一篇隨筆就是一個文件；

寫長篇小說的時候好一點的時候是兩個文件（大綱和正文），複雜一點開四個文件（背景資料及設定、大綱、正文、已有伏筆狀態記錄）……於是我存小說的文件夾每篇都給一個編號，按編號給文件命名，這篇小說的寫作狀態可以清晰地通過該編號下文件數量展現_(:з」∠)_

差別不是一般大

你去關注k君，看看她回答過的問題你就知道了。寫小說比你想的，要水深多了