如何評價鹿晗、吳亦凡、黃子韜的音樂質量？
鹿晗-勳章 吳亦凡-bad girl 張藝興-一個人 黃子韜-捨不得/大主宰
勿撕，交給時間來定奪
寫這個答案不是反駁什麼，只是想表達一個普通聽眾被這個問題安利去了解音樂的製作過程後的一些想法。
在一個評論區推薦去看了兩次《音樂的秘密》，裡面說一首歌的製作過程分為五個步驟：詞曲，編曲，錄音，混音，母帶。
詞曲：就是歌手自己寫的歌詞，寫一個曲子的和聲和旋律線。編曲：把所有的樂器伴奏加入進來，豐富曲子的多樣行。
錄音：錄音一般都是由專業的錄音師完成，在錄音的過程中需要找到歌手自己想要的樂手，不同的樂器是分開錄的。錄音師要做的是要調試樂器和在旁邊監聽錄音的過程。混音：把錄音多種來源的聲音，整合至一個立體音軌或單音音軌。母帶處理：一般需要交給經驗豐富的母帶處理工程師處理，對之前錄好的作品的響度，音色，動態進行調整，可以把它形容成一場整容手術。也可以理解後期修音。現在另一種音樂就是電子音樂，就是可以用一台電腦完成，就是拿著有點錄音素材去重新做一版混音製作。
（這裡提一下歌曲版權：一首歌的版權分為兩個部分，一個叫做詞曲版權，一個叫做錄音版權。
詞曲版權是作詞曲人的，錄音版權是給一首歌背後製作的音樂人＜錄音製作權比例：樂手 30%，製作人 25%，編曲 15%，錄音師 10%，混響師 15%，母帶師 5%＞）一個人完全參與一首歌的每個過程幾乎是不可能的，一般歌手能夠完全參與的有詞曲，編曲和混音。其他過程大概只能在旁邊表達自己的想法。
看完記錄片，發現還有那麼多幕後音樂人在為了自己喜歡的音樂堅持在這個行業奮鬥。希望中國音樂能夠真正的起來，支持正版，養成花錢聽音樂的習慣。無聊的下午答一發。
我用了一個下午去把他們的歌曲混在一起隨機播放。
我以我對知乎的尊重發誓，我以下的答案出自本心，拋棄任何的偏見，去欣賞。按播放目錄如下:勳章--鹿晗
Black white--黃子韜獨角戲--張藝興Underground king--黃子韜刀劍如夢--吳亦凡老九門bgm--張藝興從此以後--吳亦凡Bad girl--吳亦凡
甜蜜蜜--鹿晗諾言--鹿晗One heart--黃子韜獨角戲--張藝興Lotto,monster--張藝興focusMachine--鹿晗focus雙月之夜--吳亦凡focusMy lady--黃子韜focus每個人原本選取了三首歌，因為考慮到張藝興的幾首是自作曲，追加了sm公司製作的lotto和monster的部分，但考慮公平性的問題，所以再為另外三位追加了三首。（大家肯定要問我為什麼不選在同一首歌里，然而我早已料到……lotto,machine，雙月，my lady都是在看到這個問題之前聽過，知道張藝興，鹿晗，吳亦凡，黃子韜在其中的歌詞分布多）
然後，結論就是。
我去聽了angie miller。
我知道，你看到這裡肯定想問誰的音樂質量最好，再不濟也是你最喜歡的是哪一首。
但我想說的是，音樂，書，電影還有心情是最難分享的，都是如人飲水的東西。
維也納金色大廳演奏的交響樂不美嗎？
美。都柏林街邊賣藝的男人指挑間的傾訴不美嗎？美。「我們讀詩寫詩，非為它的靈巧；
我們讀詩寫詩，因為我們是人類的一員，我們生來就有滿腔激情。醫學、法律、商業、工程學、這些都是高尚的追求，是維生必要之計。
但是詩、美、浪漫、愛，這些才是我們活下去的理由。（But poetry,beauty,romance,love,these are what we stay alive for.)」音樂也是如此。翻了很多答案，感覺大家說的都很有道理。聊到了現狀，聊到了版權，聊到了專業，聊到了未來。
聽起來真的很厲害。
可我為什麼還是只喜歡鹿晗的歌呢，還有我身邊的那些好兄弟們( *?ω?)?╰ひ╯。
這一定是時辰的錯。
以下原答案:
一般情況下我不會回答帶有除了鹿晗名字以外其他名字問題的答案，因為我不太認識題目里除了鹿晗以外的人……
但是這道題目涉及音樂！(剛好又飄過了我的首頁)所以我一定要回答哈哈哈哈哈哈哈哈哈。為了回答好這個問題，我認真的去聽了一下剩下幾個人的歌！
然後我覺得我關注的重點開始有了迷一樣的跑偏，但我還是決定，強答一波。
接下來我會草率分析一下各位歌手的音(Kai)樂(Che)質(Shui)量(Ping)。
再度預警！！！
嚴重跑偏！！！
但是請鹿飯不要因為這個答案打我謝謝！！！
先是張藝興，截取一段《lose control》歌詞:
Oh baby no no baby no no
但一直 Lose control一直 Lose controlBaby 我放棄抵抗 就讓狂流釋放
你要的我放肆表演進擊的Lose control緊握你手 你抬起頭丟掉感情後的紐扣捨棄溫柔唱的挺溫柔，就是口音讓我有點跳戲。
再是吳亦凡，截取一段《July》歌詞:
Talking to the morning we don"t need any sleep
交談到清晨我們無心睡眠I hate it when u goto work每當你去工作我都很失落
Laying till the sun damn near feel like a dream和你一起在晨光中醒來那感覺就像夢境一樣I hate it when we goto work真的不想你去工作( u should be here )你應該在這裡跟我一起Baby baby I"m寶貝 寶貝Doing what feels right我只是在做感覺對的事情這歌還不錯，就是海報有點丑。
好了。我先不說話，你們體會一下歌詞。
然後接下來我們來看鹿晗的，我截取一段《lu》……
好好好，我決定都拿新歌比，那就《skin to skin》好了。
我是個粗人，沒什麼文化。不懂唱功也不懂風格，就我個人而言，就喜歡光明正大地開車——誰讓我是個粗糙的漢子呢。
說起來你可能不信，我居然他娘的上了鹿晗的車，二營長把我的義大利炮拿出來！
順便說一句我老家是湖南的，張藝興唱歌時候的湖南口音真親切啊……差點叫了聲叔。
什麼什麼什麼？你說我漏了黃子韜？
好吧那我送上一段黃子韜新歌《new day》的歌詞好了:
起床後第一件事
要先把音響打開這樣才能有動力讓我從興奮中醒來每一天的愛音樂靈感的到來我永遠長生不老的心很多事需要感慨
總結，時間會證明，誰會半路翻車，誰才是真正的秋名山老司機。
【誰的音樂會被人記住，誰的才是過眼煙雲】
對於他們我的祝福是一樣一樣的。
鹿飯別打我。我是真沒想幫鹿晗賣老司機人設的。
因為他在我眼裡就是個老司機。
一個裝得特侖蘇實際上內心卻在飆車的如同外表純良內心流氓的兔子一般的老司機。
不。我是說鹿晗，真不是在說我自己。
(其實寫了大半天，實質內容只有一句話……)
評論的那些你們不是我認識的蘆葦姐姐，我認識的蘆葦姐姐都很甜美。
寒假在家追了很久的exo， 從一開始的不理解到被顏值圈飯，再到被性格和作品圈飯，這是一個長長的路轉粉的故事。接下來盡量客觀評價鹿晗和吳亦凡。
先單純說歌曲製作吧。我看了鹿晗和吳亦凡的mv和歌曲，聽說過半個娛樂圈都轉發吳亦凡的bad girl。我的想法是，很明顯得看出來，鹿晗是真的用心地在做音樂(這句話不代表吳亦凡不是真的用心)，他與國際頂尖團隊合作，有全英文的略轉型類別的Lu(居然可以這麼污)，也有很上口越聽越難忘的That good good,也有很抒情的很柔和的勳章，還有很輕鬆清爽的諾言和摯愛，更有氣勢磅礴讓我聯想到bang bang bang的超級冠軍以及原動力。聽鹿晗的歌，感覺挺爽的。再看吳亦凡的bad girl ，說實話，我覺得旋律有些俗氣和單一，而由流行語彙集的歌詞我表示我並不感冒，至於mv，如歌名，感覺很簡單直白缺乏深度。
然後說唱功，鹿晗在exo showtime中就已經表現了超長(甚至比主唱chen都長)的持續高音，他的歌在用氣，能出來很多顫音，而且有真假音的呈現。而吳亦凡bad girl沒氣，很單薄，而且不太喜歡他的普通話的咬字(這個是可能是我個人喜好)，感覺歌曲有點low，但是這個是他自己作曲和作詞的，所以也可以理解，第一次不可能完美。
然後說舞蹈，鹿晗的that good good和超級冠軍都有很標誌性，一看就難忘的move，很吸引人。整體來說(看過練習室和mv版的)，和脫團前的水準似乎一樣高。而吳亦凡的bad girl好像沒有什麼舞蹈吧。
所以必須是鹿晗＞吳亦凡。
然後張藝興和黃子韜的歌我還有待去發掘，但是之前在exo showtime中看到過張藝興即興的吉他彈唱，對他的歌有些小期待哦。就這樣吧。希望他們都越來越好，希望鹿晗能夠繼續為我們帶來高水平製作。首先鹿晗，鹿晗的音色辨識度其實挺高，而且對音樂是有些野心的，在EXO時期的時候，他作為主唱我覺得是有實力的，但是音樂受很大的限制，除了做EXO本身自己的音樂以外完全沒有自己的音樂風格，也沒有機會，EXO前期的音樂風格大部分很強烈，尤其是主打曲，除主打曲以外的專輯曲目風格基本上就是強烈和抒情，而且其實12個人分分也就沒什麼了，所以我一度認為鹿晗只會唱抒情歌，或者只適合唱抒情歌，但是回國後出的那張專輯給了我很大的驚喜，在音樂發布之前，從曝光的製作人就可以看到逼格很高，不得不說鹿晗真的很大膽，他是真的在做自己喜歡的音樂，其實國內普遍都是流行音樂，也就是大眾的音樂，對美國的地下音樂風格是非常不熟悉甚至是無法接受的，其實我身邊很多的鹿飯完全是因為偶像而去支持專輯，而不是因為音樂而去支持專輯，這也是為什麼鹿晗的銷量完全不用擔心，但是他的音樂並不一定每個人都認可和接受，從單純聽音樂的角度，我認為好的音樂是能給人好的音樂感受和情感傳達，從這點來說他的音樂最多是勉強做到了，基本上就是不合格，但是從創造力和新鮮感來說，他的音樂算是比較成功的，其次他的歌曲用到了很多新的發聲技巧和音樂形式，比如冒險時間和lu，可能是我的水平有限，我真的不知道lu唱的是什麼，想表達的又是什麼
張藝興，在EXO原來12個成員中，會創作的只有兩個，一個是朴燦烈，另一個就是張藝興，特別是他自己創作但是丟失的那九十多首歌，很明顯張藝興是個對音樂滿懷熱忱的人，從這點來說就很值得肯定，他個人的作品不多，但都是詞曲自作，不說他的音樂怎麼樣，他對音樂的態度和在音樂上的天賦值得更多的期待和包容
黃子韜，其實因為回國那段時間的事情，對他就是粉轉黑，但是如果只看他的音樂，其實我覺得還不錯，至少從單純的聽歌方面，比其他幾位都有可聽性，我對rap不了解更不專業，我無法說他的rap唱的怎麼樣，但是vocal部分很好聽，翻了一下評論，很多人都很喜歡他的vocal
吳亦凡，首先我不是黑，然後我認為他那首bad girl是屬於聽了一半就想關掉的歌，其他歌我也無話可說，其實他本人根本對音樂沒有野心，他不過就想演戲，只是仗著自己有顏值不在乎演技罷了
非專業純主觀，僅供參考
普通聽眾可聽性:黃子韜＝張藝興＞鹿晗＞＞＞＞＞吳亦凡推薦比較：
黃子韜——《Black White》《The Road》《捨不得》［自作曲］
張藝興——《獨角戲》《一個人》《約定》［自作曲］
吳亦凡——《bad girl》［作詞］
鹿晗目前無自作曲，其實並不適合參與比較「音樂質量」這個問題，但不能否認的是，他的音色、技巧及穩定度在四人中是很出眾的，而且他也為了音樂付出了大量的努力和金錢。
利益相關：海浪。
其他三位粉絲有更好的推薦請評論。我不針對這四位任何一位。再更新一次吧，打開知乎也不想看被罵被扣帽子，我很少能跟人撕的起來，尤其我以為知乎理性er較多。
只做一個聲明。
我，僅僅用換角度來闡述在描述和表達意見的時候"客觀"這個東西是不存在的。還有人跟我說，我的答案是神吹，其他答案是客觀。那麼這個觀點請自行理解一下是否正確。我也是搬運評論而已，不一樣的平台和歌曲而已。再聲明一點"言論僅代表自己"。請不要把我和鹿晗聯繫在一起了，我真的不配，我都快誠惶誠恐的跪下了…
下面是因為我要反駁的人關了評論，我的回復只能寫在這裡。
如果您是那位答主的粉絲，那麼我接受您對我的所有批評教育，請您對我轉黑。如果您是zyx的粉絲，我可是真的很冤…要對lh轉黑的話，這鍋我能不背嗎… (?﹏?)我跟他真的半毛錢關係沒有啊… o(╥﹏╥)o
_————————————————————行，那我只能寫到這裡來了。映射性強的要死，本來真的不想跟你多說，都懟到這份上了就差指著鼻子罵我了是吧。
第一，是你在評論區懟鹿飯說不服自己開答案，沒準備撕逼，我只是換了個角度。誰也沒追著強行洗白和安利，而且洗白是什麼詞？你英國人行，中文沒學好我不跟你計較。你說的是一首歌，我說的是另一首歌，你選取的視角是一個方面，按你所說的歐美路人，我選擇另一個視角在於國內市場，中國人的角度就不行？豆瓣網易確實有極端的也有腦殘給偶像打滿分的，但是能不能告訴我你YouTube上面的人就高級到哪裡去你把他們的話都當作客觀，水軍較少？exo全球範圍內活動，粉絲也多的上天，天下迷妹是一家。有迷就有黑，你YouTube上就找不到張藝興的負面評價嗎。
第二，我從來沒有在表揚鹿晗的同時選擇我自認為客觀的角度去評價其他人。就像我回答答案也只是說了鹿晗，願意聽到人可以聽到，願意看的人自然願意看到，不願意看的人，就算看到也會直接跳過，我拿刀架你一張藝興粉絲去吃鹿晗安利了？我有病還是你自虐？
第三，基本的尊重。基本的尊重是在不了解的情況下不隨便評價別人，不以自認為客觀的方面去諷刺別人，是你先不尊重鹿晗。我說我最討厭比較題，比較就一定會有高低，你言語中的蜜汁優越感你感覺不到那我告訴你，太明顯。
第四，別一直拿鹿飯又怎麼你了讓你好感降多少了來說事，您是哪位需要我們得到您的好感？
第五，「我們連自己的意見和看法都不能有了嗎」 多典型的一句自己說話招人煩就迅速甩鍋給別人不包容的經典啊。我也可以有意見和看法是嗎，那我說，《一個人》我聽不下去，我覺得創作水平一般。來，滿意嗎。最後，懇請您，今後吹你家張藝興久就專註自家的吹，吹到天上去自然有人買單引起共鳴。鹿晗不勞煩您惦記，reaction我們有人搬，海外評論也有人翻譯。自然也有人願意相信有共鳴。
別再說鹿飯怎麼煩著你了，你對著我愛豆牙尖嘴利的我靜靜聽著表示贊同嗎。你也知道大家的意見不一樣，既然您是英國人，有朋自遠方來我頂多也告知您一件中華民族幾千年來的美德可好，入鄉隨俗嘛。中國人以和為貴，看在兩位愛豆還一起奮鬥過那麼多年的份上，您就別說一些明知道讓人反感的話一邊還怪罪聽這話的人不高興了。
為什麼刪我評論，因為能看見的人多是嗎。
是我激動了本不該跟你計較，但既然都欺負到頭上來了我也不想裝聾作啞。
我東西也撂這了，就到此為止吧。
不過如果鹿飯讓你敗了好感，我給她們點贊。幸虧她們讓你敗掉。————————————————行，高票答案讓鹿飯自己來開一發，我追過來了，不準備花樣撕外國路人，都拿例子講話。歌曲質量拿一兩首說事真不是什麼全面的看法，這體現不了整體性的一個音樂質量。
而且我不知道YouTube上面的路人專業觀感是否就比國內路人高出很多，也不知道國外路人是否就客觀又全面，真難以苟同，在我看來，人性大概有普遍相似性，且國外的月亮還真沒那麼圓。我不準備撕外國路人，我連國內路人都不撕。
進入正題，問題里有個詳細描述，裡面提到了四個人四首具體的歌名。鹿晗的勳章，吳亦凡的bad girl 張藝興的一個人，以及黃子韜的捨不得。
我剛才提到，一兩首歌沒辦法全面概況音樂質量，但我們可以僅僅回答這四首歌。但是我從來都非常討厭做比較。
我知道要比較必須全面了解，我沒那個時間把四個人都了解一遍，加之我本身不是專業的音樂人所以這個問題我本來打算忽略。就此，我只打算就高票鹿晗答案做一個討論。
來，題主題目詳情里問勳章。我們就提勳章。
樂評：鹿晗《reloaded》：歡迎來到新世界學霸哥評鹿晗：時代的品味到底怎麼了？先放兩個鏈接，都是至少比我專業的樂評人評價的問題，這裡我把第二個視頻里阿婆主有些話做了一個圖，方便大家看。
這是視頻開頭這個樂評人對整個音樂市場的自己看法，我覺得很有道理。
我曾經飯過一個歌手，但是因為他新出的專輯裡主打的那首歌我覺得糟糕透了從此脫飯。而我經常聽很多我其實並不喜歡的人的歌曲。
歌這種東西雖說主觀，但藝術一定有一個普遍的審美，好不好聽，就算說不出個所以然來，也是有自己基本理解在的。創作歌手當然牛逼，華語樂壇有很多，這裡不一一列舉。但是也有很多自己創作但是並不好聽的，這是事實。就像畫不出好畫，寫不出好文，沒有天賦就沒有辦法。
如果是這種情況，選擇好聽的歌曲，是非常明智的舉動，說俗點簡直是造福…
以下就是這位樂評人對勳章專業分析。
其實真的，大家可以看一看這個視頻，只有10分鐘，很多東西都說的很到位。
對這首歌我個人也是非常喜歡的，我剛才說了，外國的路上不一定就superior一點。於是我同時選取了中國網站豆瓣和網易雲音樂的評論，以及YouTube上的評論。
而這首，他的表情是非常多種多樣的。
高票答案用一個很微妙的詞讓我們自己領會。
好，我領會。
首先，這個小哥暫停加文字做出的表情都持續了3秒以上。這不是微表情，這是表情，意味著他故意做出這樣的表情以獲取視頻效果。人類表情主要以7種就可以表達，高興，傷心，害怕，憤怒，厭惡，驚訝，輕蔑。
我們直接排除5種，來談談厭惡和驚訝的區別。
厭惡的微表情主要表現為上嘴唇上抬，眉毛下垂和眯眼。
如
這位小哥的表情，沒有到這麼嚴重的地方，其實他的表情和心理狀態更傾向於驚訝和排斥還有微微的覺得好笑。
lu這首歌，隨便打開一個reaction都一定有驚訝，不說海外路人了，國內聽不懂這首歌的聽到他那唱腔都覺得驚訝到要死。
更別說海外路直接聽歌詞的雙重刺激。就像鹿晗用他那張臉唱小黃歌，歌詞污到沒法看，全他媽是美國俚語。從第一句開始就是強烈的性暗示，有這種反正很正常，但是男性對這種暗示往往會興奮一點，女性的反正幾乎全是這種
而i got good good我也看過很多reaction了，大多數都表示好評，只是我沒法做出數據分析而已。
一首歌有褒有貶很正常。
最後。i got good good里有句歌詞，那是鹿晗的態度。
我不屑比賽，我只是熱愛。
優越感這種東西，自己表現出來了的話，確實是讓人反感的行為。
只要是有比較就一定有這種態度。
我從來懶得做比較題，因為我懶的爭，而且我知道對人不友善確實太簡單，而要對一個人欣賞確實太難。真希望知乎以後再做這幾個人的比較題，都能各吹各家，別他么踩一捧一。
應該是別自以為是的提到別家，你了解不了全面而且帶有偏向性，為什麼一定要比較，各家愛豆各家吹挺好，誰能吹起來誰算本事。愣是要比較
看完這個榜單絕對有不服的，廢話，bad girl都排到第三了。
看，比較真的沒有意義。無論我用多少數據多少榜單也總有人不服。人只能對自己已經相信的東西引起共鳴，何不就自己好好的喜歡呢。
能圈多少粉，能做出多大的成就，能不能完成愛豆本身的夢想和他們的追尋，他們自己能做好的。
用鹿晗的一句話來結尾。"你喜歡的就是最好的"。我覺得黃子韜的歌最好。旋律、歌詞都不錯，有的還是他自己作詞作曲。個人很欣賞十九歲和THE ROAD。當然不排除他有的歌很多人欣賞不了，比如你們沒有資格用我創造的go die那首。
鹿晗的勳章也不錯，不過詞曲都是別人創作。但鹿晗唱的挺好。我特別喜歡鹿晗的音色。
張藝興感覺真的是有音樂夢想的，他也已經有了好幾首自己作曲填詞的歌，不過就像音樂界的前輩對他說的一樣，我認為他可能在填詞方面還應再上升一些。按他的努力程度和天賦，我覺得他寫的歌會越來越好。
吳亦凡這首隻剩吐槽了。欣賞不了。MV也看了點。整體感覺品質差，而且讓人覺得他心智不成熟，有點幼稚，還是初中傻拽殺馬特男孩的思維似的。
綜上所述，我認為前三個人都有用心在做音樂，並且有一定才華。不管他們選擇走的是哪一條路，這一點都值得表揚。但是我真的無法欣賞最後那位，無論是哪一方面。
以上僅代表個人觀點。
（我不屬於純路人吧，行星飯一枚，但本命不是這四人。然後我也不是專業音樂人，但是這四人的歌都聽過。）題主是想問什麼呢
單論專輯質量，你要說他們三個好過鹿晗，那我只能聽的人認為耳朵聾了。
鹿晗專輯的製作者尖巴尖巴，吊打他們三個沒問題吧。
但他們三個又都有原創，這個事兒你讓我怎麼說呢，我佩服原創的態度，也僅限於【態度】
但是高贊那個【原創就是好】恕我不能苟同
他們的目標和要走的路本就不同
鹿晗是【歌手】張藝興先生是【音樂人】其他兩個不了解你要說鹿晗為什麼不自己創作，【人要有自知之明】 鹿晗先生認為自己還沒有那個能力創作，自然只能花大價錢從國外請頂尖團隊，甚至連編舞也是頂尖。
我認為這是對音樂的尊重。國內多得是原創歌手，你能說他們歌曲的質量都好？還是因為他是原創的所以就要昧著良心誇上一誇？(此處不特指剩下三人)
而在國內的音樂市場情況下，鹿晗花這麼大的價格做音樂，只有一個可能。
賠錢
而他本來可以不這樣，唱一唱抒情歌曲，多的是粉絲為他前赴後繼的買單，而在reloaded這張專輯出來之前，我一直以為他會這麼做。然而他還是給了我們驚喜。
曲風是國內小眾的音樂，引用樂評人鄧柯的一句話，侵權刪。
「於是我就更佩服於鹿晗對歌迷審美的塑造，一個能夠真正接受非旋律形態，富信息量歌曲的歌迷(雖然他可能是在非理性情況下接受的)，在理性面對其他形態的流行音樂時，容易抱著更加寬鬆而開放的心態，畢竟前者在審美上是相對先鋒、抽象而高階的」
忽然就想到黃牛事件，說實話早就備好了高上一倍的價格準備買票。然而他說【全部原價】頂著巨大的壓力和虧損，他也要去做這件事情，什麼東西不該有卻一直存在著，他有自己的判斷。這是他的態度，不管他能不能真的開這個先河，給國內票務市場帶來一絲光明，這種態度，真的太酷了。
此處扯遠了。
再來說唱功，鹿晗在前團的時候也是主唱之一吧，承認與公認的三位主唱有一定差距，但是他再不好，也比連主唱都不是的剩下三人好。
又去看了一下題，好像沒說唱的問題..
比較沒意思，真的。他們要走的路本就不同。
而題主這個問題其實是在問
知乎他們四個哪家粉絲最多(攤手)
誰怕誰咯
不匿
不害怕黑惡勢力首先在下鹿飯，看完回答只想說兩個字無語……我不明白，外國人對音樂就更有發言權了么？是誰定的他們就更懂音樂，將各種片面的觀點拿來這裡曬，就代表有資格說誰的音樂更高級了嗎？音樂這種純靠個人欣賞水平的東西，有什麼可比較的。再來說原創音樂是要支持，可是在我這個聽眾看來，好的音樂就是好，有的音樂不同的人唱會碰撞出不同的火花，有時翻唱確實比原創更具味道，音樂的好壞不應該用原創來劃分。更別提很多原創聽來就像將同一首歌進行了複製粘貼、修改調整，表現形式大致相同，節奏旋律毫無新意，適合傳唱，更適合遺忘。個人喜歡鹿晗首專的音樂風格，雖然還具稚氣，但至少在國內音樂里讓我眼前一亮，即使受眾小（除了粉絲），但它獨樹一幟，更別提每首歌的發音咬位元組奏強弱都值得我細細品味。至於唱功，不要以為不是高亢嘹亮的歌，就不具唱功了，你只要自己親自去學，你就會知道他的歌是出了名的難學，這和電音沒有關係，現場live的都不易學，唱功好壞一學便知。最後音樂是要講態度的，我喜歡鹿晗對於音樂的態度，認真嚴謹，無意複製，只做自己，至少給了我新的音樂聽，還蠻期待他的下張專輯的。
講真 我是韜黑 但是他的rap我真覺得還行。。。
這個回答里有多少是真正的路人呢？粉絲居多吧。當以粉絲心態來看問題時，論點或多或少會有偏見，無論其自稱多麼客觀也是如此；同時，支撐其論點的論據也會加以過濾和選擇，從而來證明自己的觀點。
普羅大眾欣賞音樂，多會認為合自己胃口的就是好音樂；你喜歡的我不喜歡，我喜歡的他不喜歡，都是正常的事情；至於音樂質量如何，多數聽眾們通過直觀感受給出的判斷，涉及到音樂偏好等很多層面，可以作為判斷大眾口味的參考，但很難通過這些確實音樂質量的優劣；真的想知道質量的話，可以看看樂評或業內專業人士的觀點。
雞湯一下：人活一世，開心很重要，欣賞自己喜歡的音樂，讓自己開心就好。
最後，作為鹿晗的歌迷，推薦他的歌曲《勳章》《冒險時間》《lu》（此歌比較重口味，可以假裝看不懂詞，我就是這麼聽下來的），建議看鹿晗演唱會廣州場飯拍版，配合舞蹈食用效果更佳。如果其中有那麼一首合您口味，可以繼續關注；如果都不合口味，也感謝關注；如果您完全沒興趣，也感謝您看我啰嗦了這麼久。首先來答的基本上都是粉絲吧。。
路人一般聽一下就過去了誰會來踩一捧一呢@(。?-?)@講真三人的風格什麼的原因其實歌還沒到耳熟能詳大家說出來都知道的地步呢。只有粉絲比較了解吧。我也是粉絲啦先講清楚。吳亦凡黃子韜說要扛起C-pop大旗的。吳亦凡的作品：除了bad girl 這首歌呢不可否認july juice 都是挺好的吧，有自己的風格，在國外榜單也有成績。黃子韜呢詞曲全包。曲還是不錯的，但是歌詞有點尷尬的呢。c-pop不是酷拽狗帶。前期的black and white mv很有創意很驚喜，到promise的前奏的Q彈，很有主意，但《揭穿》覺得詞不夠好。鹿晗的團隊很厲害。不得不說鹿晗的專輯銷量什麼的都很漂亮。但有一個問題不得不說：覺得歌曲給人的感覺都差不多，詞曲旋律很相似，聲音表現的也挺像的，導致我有些時候不知道哪首歌是哪首歌。嗯覺得三個人的音樂都是有自己態度的也符合年輕一代審美也有粉絲基礎，都是棒棒噠@( ? x ? )@鹿晗無疑啊，每首歌都有MV，大牌導演拍的製作費。。。額。音樂質量真的是好。這種充斥著地下元素的專輯在內地真的是頭一次見到，一開始覺得很奇怪，但是真的耐聽，而且會影響音樂品味。濤濤的歌也不錯，rap比較好。張藝興感覺不到他作曲的優越啊，因為真的一般。吳亦凡，還是當模特吧。
想了想我也挺無聊的……歪樓了實在非我所願，所以正文直接自刪了。
但在這裡還是要先謝謝大多數理智的粉絲能包容我的尖酸刻薄小肚雞腸，如果我言辭過於激烈，再次向你們道歉，非常非常對不起。飯圈很亂，也希望大家都能約束好粉絲。
我不喜歡掛粉行為，評論里要求我截圖興迷拉踩，我實在是不願意，請不要逼我了，無論是知乎b站還是微博，我真的都能提供，但是掛粉太低級，我也真的沒想過引起罵戰，最後評論里幾乎吵起來，我也覺得煩躁，倒不如刪了一了百了。
這個答案原本已經說明了針對的是某些拉踩的興迷，而不是理智粉絲。在這個過程中，如果傷害到了理智興迷，我再次鄭重道歉。
雖然已經凌晨三點了，還是要祝大家中秋節快樂，也希望所有人都能越發展越好。謝謝評論里所有人的回復，不管你說了什麼或者對我有什麼質疑，希望大家明天早上起床，又是開開心心新的一天，也希望我的戾氣沒有打擾你們愉快的生活。
晚安。9.12音樂是反應人類現實生活情感的一種藝術
質量是產品或工作的優劣程度
音樂無關是否原創，只在乎是否藝術，質量無關是否原創，只在乎優劣
請看好定義在進行回答，不要覺得自己理解是對的，別人的解釋都是錯的，看看每個詞的解釋，每個詞的定義，世間所有的詞，你都可以有自己的定義，但是也請尊重普遍定義的解釋。
承認鹿先生沒有原創，但是請不要因此否定他的音樂，可以吹捧自家，因為我也是粉絲，我也理解，但是全盤否定別人的成果，我做不到。
雖然明白知乎已經不是原來的知乎了，但是還是覺得可悲吧，當它變成下一個兔區八組時，我們也要離開了吧……
9月1日重新順序鹿晗 黃子韜 張藝興 吳亦凡這回是聽過所有人的歌才給的答案，唱功，創作，所謂的什麼各種路人評價能代表音樂質量嗎？不能說句實話，鹿晗無疑是這裡唱歌最好的，但是有人說他做的是，大眾流行音樂，您這個大眾是值得中國人嗎？中國的流行不是小情歌嗎？論創作，我認為黃子韜是最好的，推薦新專輯，主要是他的創作比較大氣，一點兒都不小家子氣。但是論專輯質量，我還是服氣鹿晗，因為無論黃子韜，張藝興還是吳亦凡，他們的個人創作，你告訴我高過尖巴尖巴，你那是扯淡。無論張藝興還是吳亦凡，高過Daryl.K，也是在扯淡。音樂質量是什麼，是一種態度，明知自己不行，還要自己上，這就是一種不負責任。就像觀眾不會因為你的演技進步就為你的電影買單，聽眾也不會因為你的原創就覺得本來一般的歌驚為天人。雖然目前我還站鹿晗，但是韜韜的質量在上升，如果鹿晗先生的二專，沒有韜韜的用心，那麼我會回來更新答案最後，關於張藝興，我想說，如果把exo的音樂質量算是他的的話，那麼他的音樂質量就是蹭蹭的上漲了。————————————鹿晗黃子韜張藝興吳亦凡，心中的順序，鹿晗的歌都聽過，不懂音樂，就是覺得有幾首挺好聽。聽說花了挺多錢，還和主創同吃同住一起做出來的，按照現在娛樂圈的尿性程度來看，他可以把自己的名字署到裡面了，不知道有沒有這麼做。黃子韜發揮好的時候還是不錯的，但是做不到就先找團隊做一下，時間還很長，慢慢走就好。張藝興的聲音很甜，但是於我來說太膩，有點兒刻意的不用自己本身的聲音的感覺，不過最近的歌有所改善，但是說實話，他並沒有寫詞作曲的天賦，他很努力，但是現在有點兒分心，期待出首好的作品。吳亦凡的時間煮雨不錯，另一首英文歌就呵呵了，歌詞實力尷尬，其實不一定所有的事情兒都自己做，應該先摸索一下。提問的是音樂質量上面的回答可能有些不對了，但是辛苦打得，不想刪。順序是鹿晗 黃子韜=張藝興 吳亦凡鹿晗的整張專輯質量挺高的，至少我看過專業樂評人對他的看法，並且他為了寫樂評看了不少鹿晗的資料，他認為鹿晗是有自己創作的能力，但是可能他對歌曲的要求太高，自己達不到，所以也就不去做，要做就做到自己滿意。當然這是他的看法，我保持中立。其他三人，黃子韜質量也不錯，就是詞尷尬呀，其實可以學習一下鹿晗，質量會提高的。張藝興有能力創作，但是沒有專業的做得好，質量一般吧，所以放在這個位置，吳亦凡的歌有點兒匆忙呀。忍不住想來答一下
首先我曾經是牛鹿雙擔，現在興唯。也是法騎，不過最近對他改觀很多了。除開黃子韜，其餘三人的歌我都聽過，就是所有出的歌我都去觀摩了。我本身就是很喜歡音樂的，不過沒什麼專業知識，就只能站在純聽歌路人的角度說一說。
先說鹿晗。《勳章》不錯，不過我更喜歡《我們的明天》，這是這四人的歌中我最喜歡的一首。其實題主只說了每人的一首歌，我覺得不夠全面，所以我還要說一下其他曲風給我的感受。《有點兒意思》和《超級冠軍》也都很好聽，《超級冠軍》的節奏更符合我的口味。總體上說鹿晗的歌是四人中比較全面比較成熟的，不過鹿晗聲音特色不夠，這也怪不得他，唱功還是靠譜的，所以粉絲買賬路人緣不錯不是沒有道理的。
再說吳亦凡，這個白的狗吧，不想多說，有段時間好友知道我喜歡他就拿白的狗懟我，心真的很痛的，所以現在也差不多只能是路人了。不知道大家有沒有聽過《有一個地方》，我一直覺得吳亦凡這個低音炮就該唱點抒情的歌，可他就喜歡暴風拉普，直到我聽到這首歌。我一個聲控，最受不了低音炮，雖然這首歌亮點不大，但比白的狗好聽一百倍不止。他的唱功，可能是最次的，很大原因大概是迷之自信吧，我也是因為看不到他的用功而轉路人的。本著愛過就不回踩的心，我還是不想黑他的。
然後說藝興。對藝興我可能做不到純路人，我還是盡量客觀吧。《一個人》這首歌到現在還是激不起我能單曲循環的衝動，畢竟這個自己做的歌還是比較稚嫩，不是因為我喜歡他我也不會聽第二遍的。但是《約定》卻很好聽，這或許就是經歷過和腦內模擬的區別吧。之後的《獨角戲》比《一個人》成熟一些，個人來講很喜歡《獨角戲》的前奏部分，可以單曲循環的那種（也有可能是打榜後遺症）。藝興的聲音算是辨識度比較高的，四人中次於吳亦凡（低音炮辨識度高而已啊，不是暴風拉普）。唱功的話不好比，我感覺和鹿晗差不多水平，但是藝興邊唱邊跳聲音也很穩這個我是服氣的。不同於前面兩人的是藝興的歌都是自己寫的，和專業級別還是不能比的，不過他的堅持和毅力很打動我。期待以後得個專，畢竟藝興是個一直在進步的孩子。
最後說黃子韜吧，我發誓我真的是法騎，有一陣他的歌總出現在我的微博首頁，我忍不住點進去了，就是《十九歲》，聽了1分鐘吧，我趕緊退出來，不是因為不好聽啊，恰好是因為我覺得很好聽，我不敢聽了，我怕我直接黑轉粉我會嫌棄我自己的。黃子韜的歌呢我聽的很少，還基本都是暴風拉普，唱功的話就拉普來說是在吳亦凡之上的，抒情歌我沒聽下去，不予評價吧，等我啥時候邁過自己心裡那道坎了再去觀摩一下吧。法法呢也是有音樂夢想的孩子，我喜歡有夢就去追的人，喜歡正能量的人，看樣子離洗白也不遠了，我可能離轉粉也不遠了。（長嘆口氣）
大概能想到的就是這些吧，我呢就是個特別容易被圈粉的人，但是要固粉還是要看實力，祝他們都能完成自己的夢想吧。沒勁。試問哪個路人能閑出屁聽完三個人的每首曲子？ 敢問哪個粉絲會冒著自我噁心的代價聽另外兩家的曲子。（我不信這個世界還有活體三擔）敢問哪位閑出屁聽完了還會閑出屁…再來答題。 風格都不是一路，解約了。都別互相惦記。
推薦閱讀：
※如何評價電影《遊戲規則》？
※如何看待梁歡指出黃子韜假唱，並與黃的粉絲工作室撕逼事件？
※你對黃子韜解約這件事怎麼看，你覺得他在中國娛樂圈發展前景如何？？
※黃子韜在《鐵道飛虎》里的演技如何？
※為什麼圍觀各種被黑之後反而轉了粉？