華為手機相對於三星有哪些競爭優勢？
01-04
關注的人里有人經常給這些問題下的回答點贊。整天跑到我的timeline上。煩不勝煩。
而看完紙糊精英們的答案後。我就笑了。
海軍從來都不是決定一款產品銷量的決定性因素。
而你們界定海軍的方法簡直神奇而又噁心。
凡是不說華為壞話不罵華為亦或是說了華為好話的統統是海軍。
你媽媽沒有教過你們這很煞筆嗎？你們是不是經常閱讀《女巫之槌》？！
真心的，把你們扔歐洲中世紀，個頂個兒都是宗教裁判所里扛旗的。
這種無營養問題下的群體低素質狂歡真是可笑。
沒有分析利弊，沒有分析優劣，沒有任何分析對比。
一個個驕傲的跑出來：就是垃圾。
丟不丟人？！
你們那股子舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒的莫名優越感就是紙糊精英的共同優越感嗎？
……………………………………………………………………分析一下看一下吧。個人認為：
1.目標明確，定位精準。
華為手機整體偏男性化，商務化。目標群體也是商務人群。而在這之外也吸引了許多喜好這一風格的用戶。商品本身只有定位清晰、目標明確才能更好的進行營銷銷售。三星則跨度較大，定位……廣泛……2.本土化。
一大堆人嘲諷愛國牌。但是營銷無所謂對錯，只有效果如何。而所謂愛國牌，我個人翻看之前的華為官方發言，應該沒有提及這方面。不是華為官方將愛國牌貼在華為身上，而是所謂的華為水軍。但是，愛國牌也無所謂對錯。支持國貨也無所謂對錯。正如小米所說新國貨。只要確實是好的，選購為什麼不可以？不是嗎？3.與運營商關係。
華為因為老本行關係，和各國運營商關係還是比較緊密的。在手機推廣上，雖然我個人認三星市佔率高，做的更好，但是華為目前做的也還不錯。4.中國現狀。
就像華為在手機里弄得華為不止是世界500強。（好像是這句吧？）中國目前500強企業一大堆都是國企，做的好的民企，可能華為算比較貼近人們生活了（因為手機）。
加上所謂國內比國外便宜，華為國外賣的比國內貴……一反以往國內比國外貴的狀況（如渣想，美帝良心想。國外比國內便宜且配置更好。）這還是很能贏得一點好感度的吧？…………………………………………………………………………
什麼叫海軍？！海軍不就是營銷手段，營銷人員。那麼有哪一家公司、廠商是不使用營銷手段、營銷人員的？沒有。粉是什麼？！粉絲，擁躉者。兩者本質是不同的。一堆人說華為之所以成功是因為海軍。那麼其他手機廠商為什麼不豢養海軍？畢竟照他們的邏輯，營銷人員越多，銷量越高。那麼魅族有阿里投錢，為什麼不拿錢砸海軍？！小米為什麼不投錢？！聯想為什麼不投錢？！難不成他們就小清新，不想發財？
至於產品，我看了下P系列P7到P9，MATE系列的7和8，以及榮耀現在的V8等等。進步很大。不用急著否認，這是可以對比的。產品的進步如果得到了消費者認可，才會得到積極的反應，即銷量。至於三星的營銷，作為一個市佔率全球最高的公司，他的營銷費用低了的話對他的銷量是致命打擊。輿論導向能力，目前銷售渠道的控制能力似乎也超過了三星。這應該是最主要的兩點了。
相比於三星，國產手機基本上都強在了「本土化」上，只是各有各的方向。
三星最大的優勢就是不管平時本土怎麼吐槽，在跟外國品牌較量時會無比的團結，去看看韓國網民對華為三星專利戰的帖子就發現了。韓國人對於本土品牌的保護是打心底里的。
再說華為，手機沒用過，平板入過一塊，說實話及其不滿意。但是p9出了我還是想買來體驗，不為別的，就為支持一下中國自己目前最好的手機品牌。
培養一個品牌讓它擁有更多溢價值比製造一個商品要難得多。中國經濟發展30年，大部分領域高端品牌都被外國企業佔據。
我希望各位對華為，就像是對自己的孩子，儘管考差了，但是每次都進步了，以後沒準真能上清華。誰不希望自己的孩子給自己長臉？
對於我們民族自己的品牌，我認為我們自己應該多些寬容，如果華為能在世界市場上大放異彩所向披靡，諸位不自豪嗎？
我期待有一天，在跟外國朋友聊天時，聽到的是他對華為的讚美，甚至大部分用三星蘋果的都覺得華為更棒！
祝華為能走更遠點吧，你的老家不僅有等著看你笑話的，還有更多在等你成長的鄉親們！
ps:一個普通中國網民，非水軍。
中國市場，中國巨大的人口基數就是其最大的優勢，華為打通國內渠道比三星更容易，（可以用一些國內的方式，你懂的），而且也更了解國內消費者的心理。三星在其本國市場也是完爆蘋果，但是韓國人口才只有五千多萬，所以三星在國際市場的份額才是其主要成就。但中國市場優勢的同時也有弊端出現，比如國產廠商自己撕逼打價格戰，最終導致這個行業都沒什麼利潤，華為在國內市場面臨的競爭更激烈，而且如果小米魅族oppo等品牌促銷活動搞的太多，華為很難保持其高端產品的利潤。其實外媒的分析早就斷定中國雨後春筍般的安卓手機品牌會拉低整個國際市場的利潤率。華為在國際市場也小有成績，但是還是困難重重，很多運營商渠道根本打不進去
知乎手機板塊的水平真心不如78。。
這個水軍，那個海軍的。
華為單純技術上來說是不如三星的。但是某些方面也有優勢。1.低端機。華為的低端機很注重續航，華為是很早就開始堆電池的廠商，鎖屏清後台的機制有效的避免了卡頓。而三星是坑一個算一個，配置渣、續航渣、系統臃腫，所以三星低端機做爛了。而低端機是出貨量最大的，所以這樣一來，三星的國內銷量成了others，也是情理之中了。2.中端機。三星依然被吊打，a7 a8都挺坑的，這個價位線上是榮耀旗艦，小米旗艦的地盤，線下是藍綠大廠的地盤，三星哪都進不去。今年的c5 c7性價比有了，但是相對榮耀小米來說，然並卵。3.中高端機。這個價位華為是mate8，p9系列。三星是a9 a9 pro。依舊是華為勝出，如果我有3000塊錢，我肯定是買華為。a9用的是652，並不如950。三星頂級的拍照那也不關a9的事，a9的外觀系統都毫無亮點。華為這個階段還是勝出。。4.高端機。三星對比華為的技術優勢完全體現出來了。華為在這個價位沒有能和三星對比的。這就是樓上那麼多人說的三星比華為技術好的市場反映。然而這個價位三星需要面對蘋果的絞殺，這是後話。所以最後比下來。三星銷量掉到others是情理之中的。。已經2016年了，感覺現在華為手機符合中國人的審美，有特色，挺漂亮的。我不是花粉，買手機不關乎愛國，但我現在一個人在美國，還是想買聯想華為什麼的中國品牌裝裝逼
不管從技術儲備，銷量，還是營銷網路來看，華為都是完敗的。
可是假如一定要在華為和三星裡面選一個，還是更喜歡華為，以下純屬個人看法，坐等三星腦殘粉噴：
1.華為便宜，1999可以買個榮耀7，現在不要搶購了。3999卻連s6都買不起（這裡討論京東新品，不討論二手以及其他水貨什麼的）。即使去年mate7喪心病狂的噁心炒作，還是沒有三星新品賣得貴。覺得有些人拿1999的華為和5288的三星比較，這就有失公允了，售價不一樣，你比什麼，難道你會拿299的美邦和999的耐克比誰更有優勢？假如你一定要比較，那應該售價基本相同的。華為現在沒有上市售價5288的手機，榮耀系統一般都是1999起，mate系列3000起。s6系列的性能、配置、黑科技要是不秒殺華為的所有手機，你好意思賣這麼貴？2.覺得emui更加順手，至少加入了很多更適合中國人的設計，比如騷擾攔截。比起三星預裝的那些垃圾軟體，華為自帶的垃圾軟體至少更加接地氣，開發版的emui提供了差不多兩周一次的更新，花粉俱樂部也有人象徵性的收集大家意見，雖然可能沒多少意見是被傳到到華為。但是三星的系統更新頻率和ios差不多，可是遠遠不如ios那麼精緻和穩定。3.個人情感，不喜歡歐巴這個民族，更願意做個冤大頭買個華為手機，麒麟cpu再差，也是中國人弄出來，哪個人敢保證三年以後，麒麟不會逆襲超越Exynos ，不要說三年以後，馬上上市的950的cpu和基帶就不差了，雖然gpu估計可能依舊是祖傳的。4.華為的待機一般來說還是可以的，一天沒問題，比三星強多了（像4.4系統的note3這樣的機器除外）假如買了華為手機你覺得華為手機就是垃圾的話，那麼你相同價錢買個三星，你會更不爽（主要是被系統體驗噁心了，三星的硬體還是很優秀的）。利益相關：華為黑三星用過兩台，9103和S4，正在用華為的p8。參數啊技術啊扯來扯去也沒用，說說使用的感受。S4造型好看，確實很耐看，街機網上可適配的ROM也多，總體來說還是挺耐玩的，但側面也反映三星的touchwiz確實...可能是我不太喜歡吧。在用到第三個年頭電池衰減太厲害了，最後基本就是半天GG，發熱感人，所以才換的手機。p8的話外觀中規中矩，前臉乾淨沒LOGO是我心目中的得分項，EMUI比較人性化，用的比較順手，電池重度使用的話撐大半天到晚上差不多，輕度使用能用兩天，手機卡倒沒發現，因為我不玩遊戲，最大的驚喜是拍照超出我的意料，超級夜景模式可以支持長時間曝光，有問題的地方在手機對著強光源時會出現一顆亮點，所以之前去日本玩全程帶著p8沒帶單反，足夠使用。
一個是爵士一個是傑士。那位華為粉絲能告訴我華為比三星哪兒有優勢？
說華為有海軍的，跟窮屌絲的小米說說還行跟三星說海軍，這不是笑話嗎 ？三星2014年的營銷費用130億美元！網上黑華為的主力絕對少不了三星。這方面，三星是有前科的。
三星台灣僱傭學生在網上抹黑HTC 遭罰34萬美元_TechWeb
...華為手機最近三年，想追上三星、蘋果難度很大上面有人說過了，中國是被瓦森那協定限制，禁止進口高端半導體製造設備的國家。所以，台積電一年研發經費18億美元，是華為的3成，就可以做到高端半導體代工業，台積電的外資股股東佔了72%，就是說台積電的利潤只有3成屬於台灣人。三星電子的外資股股東佔了52%，就是說三星的利潤超過一半要被歐美股東拿走。所以，台積電、三星的對歐美先進技術和設備的獲取是不存在障礙的，他們本質是歐美在亞洲的分店；就是個披了一層皮的上海大眾、廣州本田。..既然歐美對中國禁運，中國不努力就等死不成 ？
還好，中國的華為很爭氣，掙了10塊毛利，能拿出4塊錢去搞研發，搞出一大堆專利技術。所以，華為總能把超過6成的產品賣到外國去掙外國人的錢。從情感上，中國人當然希望有人能在技術上給中國人爭口氣。顯然，華為做到了！....華為涉及領域的全球排名:4G 技術專利數量僅次於高通，正跟諾基亞爭奪5G標準。移動核心網路排名全球第二；IP 路由器排名全球第二；光纖通信網路WDM 系統全球第二；寬頻接取方案全球第一；乙太網路設備全球第三；集裝箱數據中心全球第一；智能手機出貨量全球第三；伺服器出貨量全球第四；智能光伏電站系統全球第一；....三星是個龐然大物，涉及的產業無所不包。從三星電子到三星造船、三星化學、三星重工、三星軍工、三星物產、三星金融、三星保險......三星得到了韓國從政府到民間的鼎立支持，每年產值占韓國的20%。華為作為中國IT產業的驕傲，的確有其不錯的地方，但是我們還是要認清差距，坦率說華為是和小米差不多的公司，可能晶元方面是自己的。華為和三星不是一個層面上，完全沒有可比性。再者三星不是手機公司，這點要認識清楚，韓國人出生在三星醫院，死在三星棺材裡，當兵的開著三星坦克。我們公司與三星合作開發電池儲能的產品，華為電池這塊沒有，太陽能這塊華為也在做，但是競爭激烈，長期沒掙錢，現在在玩雲端這類的概念，網上到處都是他們水軍。我們需要理性的看到問題，然後再奮起直追
這個問題挺有意思。前面好多答案（80%以上）都說華為優勢是海軍水軍。既然海軍水軍是華為的優勢，這些答案是怎麼排到前排的？而且很少有實際理性對比的，全是那些有的沒的說辭。而且還有幾個匿名的，有什麼可匿的？怕被說缺德？
謝邀~就問題而言，華為手機被完爆。但重點不是這個，是我想說說前面的人的答案。你們以為你們回答的是「華為手機和三星手機的差距」——不，你們回答的其實是「國產手機和三星的差距」，以上你們各種冷嘲熱諷，以為打的是華為的臉，其實打的是國產機的臉，華為vs三星在我看來，最多只是普通優等生和學霸學神的PK，你們這群學渣居然還好意思笑話那個普通優等生被完爆。接下來詳細論述，總結下，黑點集中於愛國+處理器+海軍。(1)愛國。我就想問下，上面各位家裡的冰箱空調洗衣機之類的不會都是外國純進口的吧？而這些產品行業國產剛興起的時候，也是打過愛國/民族牌的，華為用這個真的不算什麼黑點——之前的這種牌表現形式是本國政府出於保護本國弱小產業設置的「關稅壁壘」，現在呢不讓用，弱小產業的相關企業只好自己想辦法，所以這張牌就打了出來。地主沒有對兒的時候不是也只能眼睜睜看你出對兒3對兒4嗎？商場如戰場，就算這武器再渣渣也算是武器啊。(2)處理器。前述答案里歸根結底其實就一句話:華為的自主研發就是騙人滴。對這些人我只想說一句:既然這麼簡單，你喜歡的國產品牌為什麼沒有？還是你除了蘋果三星一概不考慮？海軍把這吹成開天闢地固然可恥，你們把這個踩的卑微如塵埃就正確了？學霸三星得了99分，華為得了80分，你們這群不及格的貨居然還有臉笑話華為？(3)海軍，延伸到營銷問題。這個其實和1一樣，都是當前階段不得不為，而且國產手機都不幹凈，大家就別相互取笑了，否則到最後大家發現自己在取笑自己那不成了SB了嗎？
從硬體來看，華為和三星都有自家CPU，三星自己研發自己生產，華為自己研發找台積電生產，三星一直是一流華為一直是二流不過目前有所進步，三星勝；三星有快閃記憶體，華為沒有，三星勝；三星有oled屏幕，華為沒有，三星勝；三星有電池工業華為沒有，三星勝；華為有獨立基帶技術三星沒有，華為勝；三星有自主系統華為沒有，三星勝；華為有爵士系列高端品牌大概四五千價位，三星有w翻蓋系列一萬起步，三星勝；
在知乎上黑華為才是政治正確，雖然大家都知道三星的營銷費用幾倍於華為！
華為比三星有什麼優勢我不好說，但是華為手機滿足了起碼是我的需求。
我一年前買的榮耀，拍照不錯，質量好不怕摔，運行還比較流暢，電池管理不錯可以用足一天，才一千多塊錢，我覺得非常滿足了。也許三星更好吧，不過那要花三四千，對我來說有必要嗎？多出的兩三千，我拿去吃烤串可以吃好多了，呵呵。適合的就是最好的。反正我覺得華為做到了這一點。其他答案為毛那麼多黑華為的？呵呵，我覺得都是其他品牌的水軍。你說我是海軍？好吧，我就是！！！我願意義務當華為的海軍！！！一分錢不要。反正這一年，我起碼影響到身邊十幾個人買了華為手機。我自願當華為海軍，關你們毛事啊！！！你們品牌的手機再好，老子不需要啊！！！漲價以後貌似就沒有了
加班啊…
推薦閱讀：
※如何看待華為mate10及pro售價幾乎沒變？
※有哪些 2000 元以下的比較好用的手機值得推薦？
※如何評價華為p10內存門？
※如何看待華為手機在台灣地區的宣傳圖片？
※如何評價華為nova？
TAG:手機 | 華為 | 華為手機 | 三星手機 | 三星電子Samsung |