如何看待歐洲各國出軍艦攔截難民？
01-04
rt
個人立場：非常支持這種行為！
難民？
任何未經政府許可即進入他國領土的人員都是非法入境！
任何一個國家的政府都有權力和義務驅逐非法入境人員！因為並非完全的國內事務，出動軍隊沒有任何問題！是難民就老老實實登記入境，或者到出入境管理部門，或者通過各種NGO或其他公益組織。
咋不開炮？
這就是小男孩死亡事件，被歐美媒體引導之後帶來的必然悲劇。
本來，公眾事件人們不理智，是頭疼醫頭，治標不治本。那就應該是杜絕偷渡。要杜絕偷渡當然是設立難民營但絕立法確認難民永無居留權。甚至應該是廢除出生地居留權制度。只有這樣才可能減少偷渡減少死亡。
結果，這事愣是引導到了承諾接手16萬難民的方向，可悲可恨。
歐盟惡有惡報，而且會是現世報。
在自家領海內攔截沒有太大問題，但現在的問題是歐洲要「禦敵於國門之外」、想到公海上去攔截……說好的海上航行自由呢？說好的海上航行自由呢？說好的海上航行自由呢？（所以，英、法正在尋求聯合國安理會授權）嗯，如果以後我們在南海攔截鷹醬和猴子的船，那一定是因為他們看上去比較像難民。
按照知乎的說法，這叫程序正義。
按照合法途徑入境的難民是難民，否則就是偷渡客。
歐洲聖母們有點受不了啦
推薦閱讀：
※常用的分析方法及模型有哪些？
※青年毛澤東是如何培養出日後的戰略思維能力的 ？
※絕大部分諮詢公司只為客戶制定戰略而不管執行，那麼有哪些優秀的系統性戰略執行方法？有執行方面的好書嗎？
※中國有能力或手段肢解越南么？