眾籌是怎樣的一種金融模式?
網路眾籌這種利用大眾感情來獲取利益的模式能取得穩定的利益嗎?
有方法能判斷眾籌的未來盈利能力嗎?
佔個坑先。
知道眾籌很久了,簡單接觸過。
我認為眾籌與預售的區別在於扮演的角色不同。眾籌是創造者,預售只是消費者。
消費者看性價比,眾籌是為了做一件從未有過的事。當然現在的眾籌環境也是非常惡劣的。先簡單解釋一下現在的情況。
一是,參與籌款者中有很大比例只認材料價值(當做預售產品打折購買)。二是,項目發起者中真正的極客,創客比例真是少之又少。導致:眾籌失去了本身的支持創新產品誕生的意義。因為很多參與者只追捧,價值受認可的產品。真正做創意的創客發現,創意產品應向普世價值觀傾斜才能得到歡迎。最後變成了為了得到高募資,產品比價格,比材料。而認識到眾籌本質需求的參與者,面對的產品類型越來越失去了創意,失去了種類,失去了更多支持者。惡性循環。而導致滿眼低價拼出來的硬體產品。而我所認為的眾籌本質應當是:
如若不籌款,此物再難尋。比如我們有一群瘋狂粉絲,瘋狂地喜歡著一部小眾動畫片(觀影人數寥寥)。
如果我們不自發地組織起來籌款,那麼這部小眾動畫片是千難萬難出售周邊產品的。那麼這裡的眾籌,就不是因為眾籌能拿著便宜的原始股而買。而是真正的創始人的心情,真正的革命者的心情。如果我們不做,那就再也不會有人來做了。再比如有一群小眾的色盲人士,他們就200-500人。
為了得到生活的方便,他們願意組織籌款,再等待上6個月時間,最終拿到一款能幫助改善色盲的小設備。再比如有一群小眾的食指骨折人士,他們每次使用滑鼠,鍵盤特別麻煩。所以他們自己設計了一款手套滑鼠。他們會願意眾籌。
再比如,有一個小區有許多的新晉父母,他們有100人-200人。為了避免孩子成長過程中的出現人生意外。他們願意設計一款保險產品(基金會)。按月繳納一定款項,如果出現意外就得到賠付。如果沒有出現意外,就逐步返還。再比如,人民優步司機老被罰款,一次2萬。他們願意設計一款保險產品,每載一人,繳納1-2元費用給基金會。被罰款了,就從基金會得到賠付,基金會資金到一定程度就可以不用再繳納。比如飛機保險,大家都知道,賣20元的保險實際上成本低至1厘。
眾籌帶來的並非他現在所表現的。
也非現在參與者與發起者所使用的。希望眾籌能有逐步改善的機會,期望眾籌能不被混亂的市場毀掉。
希望眾籌別被淘寶京東等平台玩壞了,成為了刷刷團購數據的市場。待續:謝邀。
眾籌就是不經監管的發債或發行股份的集資活動。
不經監管,說明這個金融方式處在法律邊緣,在過去叫非法集資,只不過那時沒有互聯網這層華麗外衣。
當然,我國金融行業國有壟斷加上管理低效,所謂非法集資這個活動是否真的需要如此界定還是一個問題。
但是眾籌的確是新瓶裝舊酒,能火起來完全是因為我國正規金融市場還不夠發達的緣故。
大量中小投資者希望能夠有更多的投資機會,但是正規機構開發這類產品的速度和產品水平都不符合大家的需求,這就給了眾籌快速發展的空間。
眾籌面對中小企業的特點決定了該類投資風險較高,只能用高回報率來吸引投資者,類似於西方的垃圾債券和penny 股票。通常來說,只有在幾次大的倒閉破產風潮之後,我們才能知道這個產品到底有長的壽命。現在我們距離這個階段還早。眾籌是一種比較新的商業形態,既有交易屬性,又有金融屬性,還有宣傳屬性。
題主問的「金融模式」,在我看來,眾籌是一種初級的交易所形態。商品和服務在這裡帶價交易,用戶用金錢進行「投票」,具備一定的價值發現功能。與證券交易所不同的是:
1)眾籌的門檻相對更低,這也符合互聯網金融的本質——普惠金融;2)眾籌的流動性較差。目前的眾籌標的的二次交易和再流通是受到一定限制的;3)眾籌和交易所的信息披露門檻和機制不同。目前眾籌平台的盈利還相對比較難,依然處於一個早期探索階段。全球最大的眾籌平台Kickstarter去年全平台的融資額是大概5億美金,平台收取4%的傭金,大概是2000萬美金的收入。但是這樣的收入很難去規模化。
正是因為眾籌的屬性複雜,目前資本市場對於眾籌的估值也沒有一個通行的方法。如果按照電商的做法,按照forward 1~1.5x P/S進行估值的話,KS去年的估值也就在5-7.5億美金,這在我看來對KS是不公允的,因為KS不單單只有交易屬性,還有價值發現和內容生產功能,OUYA、Oculus、Pebble等眾多爆款產品都是從KS上產出,這部分的價值如何定價,沒有被考慮進去。我覺得,Kickstarter欠全世界一個IPO。
所以,目前來看,眾籌平台的未來盈利目前還無法準確預測。KS目前只是通過收取傭金獲得收入,平台上的項目未來的成長性缺無法分享。正是因為看到了眾籌的價值發現和內容產出功能,我們摩點網摩點網|中國首個遊戲動漫眾籌平台在嘗試用「眾籌+VC」的做法,試圖去釋放眾籌的更多屬性。用戶通過眾籌平台篩選項目和內容,VC的資金用來投資眾籌平台跑出來的好的項目,分享項目未來的成長性。運行了1年多,我們平台已經有6款眾籌的遊戲獲得蘋果推薦,我們也投資了其中的幾個項目,有的即將獲得下一輪融資。當然我們也還在探索的路上。這種模式是否行得通,依然有待時間驗證。
參看——什麼是眾籌模式? - 彭寬的回答
不能
世上沒有新鮮事,從商業本質說不過是重新包裝而已,眾籌本身兩個主要功能:一是整合資源,另一個是分攤投資風險。
按自己的投資風格做好風控措施,做自己熟悉的人或行業能稍微提高點成功率。過去叫非法集資,槍斃過好幾個,如今披著互聯網+的魔法神衣,又回來擾亂金融秩序了,遲早出大事。
金融風險這樣的事情,連商業銀行這樣最保守的專業機構,通過貸前調查、信貸審批、貸後監控等長長長長的流程,無論如何努力地工作,都不能說能管得住;連信貸/投資規模上百億美元的銀行或PE機構,無論如何設置行業限額,期限匹配、價格匹配,都無法完全對衝掉風險。何況小機構里一知半解的幾位三腳貓了。如今,只要拿張清華斯坦福的文憑,都敢出來幹個5-6億的眾籌生意,這還被我說大了吧?
胡亂眾籌會引爆中國眾籌就是大眾籌資或群眾籌資,由發起人、跟投人、平台構成。具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創意的特徵。眾籌最初是艱難奮鬥的藝術家們為創作籌措資金的一個手段,現已演變成初創企業和個人為自己的項目爭取資金的一個渠道。眾籌網站使任何有創意的人都能夠向幾乎完全陌生的人籌集資金,消除了從傳統投資者和機構融資的許多障礙。但是是否盈利並不能保證。希望對您有幫助。
有一個小朋友在微信發起一個眾籌,叫做「我要去上學」,眾籌的內容包括你可以捐贈一個筆袋、一個書包、一套衣服等等,
當然,也接受現金,
回報是這個小孩將來讀書有成,會回報給你或者這個社會。於是我果斷捐獻了55元加零食若干。不久,我驚喜的看到這個小朋友買了一台PSP。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。這個小朋友是我的外甥。。。。。由發起人、跟投人、平台構成。具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創意的特徵,是指一種向群眾募資,以支持發起的個人或組織的行為。一般而言是透過網路上的平台連結起贊助者與提案者。群眾募資被用來支持各種活動,包含災害重建、民間集資、競選活動、創業募資、藝術創作、自由軟體、設計發明、科學研究以及公共專案等。
都是賣東西得。哪有真正投資得???
2015熱搜詞之一:眾籌,你了解多少?!
有個北京女孩在網上說,她想開一間咖啡館,但是沒有錢,怎麼辦?很快就又同道中人響應,於是一個出五千,一個出三千,資金就籌集起來了。這個咖啡館開業時就叫做:「很多人的咖啡館」----有意思吧!
沒錯,這就是眾籌。
你可以眾籌電影、眾籌買樓、眾籌遊戲......似乎只有你想不到,沒眾籌做不到的。
其實,眾籌起源很久遠的,最早的淵源是佛祖釋迦牟尼,憑藉著信仰,在中華大地上建起一座座氣勢恢宏的佛像和廟宇,並最終實現了自我修行和廣播信念,創造了東方文明最著名的宗教。這是一種最原始的眾籌模式,釋迦牟尼在中華大地上的信徒--僧人們也是如此,中國歷史上的各地大小廟宇無不是民眾齊心協力、捐錢捐物的眾人之功,大家不圖金錢回報,而遇到天災或者饑荒,寺廟道觀也成為民眾避難之所。
你可能不會想到,連你日常的旅遊都有可能因為眾籌而改變。就在不久前,青島旅遊集團在眾籌網發起「海釣達人」的眾籌項目,投資人支持100-2400元不等,就可獲得海釣船的使用權,免費使用海釣工具等,這是眾籌網在全國推出的首個旅遊項目。該項目一經上線就迅速獲得了大家的喜愛,截至到現在,已經超額完成了預定30000元的眾籌目標。
二維碼看全文
眾籌嘛,和股票差不多,都是圈錢。回報不大,產品不貴。也有不圈錢的,只是把產品拿到市面上來露個臉,然後就是看看銷量如何。
眾籌=騙子
金指投 股權眾籌 致力於中小企業融資
你一上網百度一下宏籌網,網站裡面的媒體報道有好多內容,包括如何盈利,你可以去瀏覽瀏覽
推薦閱讀:
※科技發展會擴大還是減小貧富差距?
※經濟/金融的論文有必要寫的那麼長嗎?
※為什麼旅行社的旅遊價格可以這麼低?
※Romer 的 Endogenous Technology Change 講了什麼?
※經濟學研究會用到哪些理科理論?