如何看待FView的OPPO R7、vivo X5Pro評測?OPPO和vivo是怎樣的品牌?
對這兩品牌印象很差,也沒接觸過其產品。但是各大評測機構對其評價都比較不錯,真的這麼好嗎?現在安卓性能過剩,但是如此配置真的能在安卓上得到很好的體驗嗎?
藍廠綠廠的手機性價比低算是常識了,當然我覺得從2年前開始做hi-fi開始,高端機終於有了讓人選購的理由,而這樣的理由不是硬體配置終於良心,而是有了獨特的優勢功能。
也許單就手機圈來說,廠妹們的專屬手機仍舊是廣大搞機佬們唾棄的目標。
但評測者的格局應該是立足於更廣大的消費群體,這群體中包括了廠妹,搞機佬,以及其他許許多多不同種類的消費者。
其實Fview本身的視頻已經包含了這樣的觀點,BBK系列的手機配置性能確實一般,但音質、拍照,用料做工都算不錯,對許多消費者來說,這是一部「夠用但是會便宜些的國產iPhone」。
而對於兩廠本身的品牌運營來說,線下遍地的實體店、體驗店、銷售專櫃,以及各類廣告植入,這是許多高性價比的互聯網品牌無法比擬的。
網上電器城的手機銷量年年攀升,但我見到周圍最多的,還是去實體店購買手機的居多。那麼,除了三星蘋果和小米,哪種手機的購買的最多呢?
國際大廠只不過用著最傳統的銷售方式繼續生存,而優秀評測者的格局也不應只停留在只把觀點講給科技圈愛好者們聽。
就手機本身來說,用高性價比的互聯網品牌手機來和它們相比,也有些不太公平。
如果真要比,我覺得倒是可以把一加拉出來比一比,而我覺得一加在這其中表現的還是很不錯的。我其實一直搞不懂這麼差的配置賣這麼貴藍廠和綠廠是怎麼活下來的?
但是當我看到每個城市,特別是三四線城市手機賣場里oppo與vivo數量極多的櫃檯,手機包裝里貼心的贈品,以及雖然抄襲但是不一定能被人看出來的堪稱精緻的的外觀,我懂了。
普通人里哪有那麼多極客,他們只是想買個手機,處理器是聯發科還是高通,內存幾個G,攝像頭多麼牛,演算法多麼厲害,對他們來說,並不是選擇手機的因素。這兩家很好的抓住了普通消費者的眼睛,就是一上手漂亮的外觀,然後試玩一下覺得哎喲不卡挺流暢,再看看自拍,哇美這麼厲害。他們性能做到夠用不卡,再加上消費者在短時間內就可以直接感知的優點,再加上對於每個城市的全方位覆蓋,渠道鋪的太廣導致名氣真的很大。
我每次跟朋友買手機都說別買這些,沒什麼性價比,我覺得抄襲也很嚴重,但是他們還是會買。不是每一個人都會花5000買iPhone,也不是每個人都像買一個低價的千元機,也不是每個人都會上網四處找更好的互聯網品牌,三四線城市的人們,只是那種會花2000左右買一個適合手機的消費者,兩家恰好抓住了最主要的消費人群,這就是他們成功的因素。fview這期視頻是否收錢是否兩說,但是首先這期視頻不怎麼fview了
fview的測評一向是這樣的邏輯:先說完大致的參數和測評的結果,然後挑一些單獨的設計優點,以及抨擊一些設計缺點,加一點情懷,總之就是在保持客觀看法的同時,用蘿蔔加大棒的方法來注入自己對於產品的主觀理解。這種風格保證了fview的大致方向不犯錯,還能和zealer那種走技術流的機構形成差異,實屬高明。然而這一期視頻摒棄了fview以往的作風,首先留給x5pro做了一個大致基調,那就是這款產品並沒有問題,然後一步一步解釋,為什麼這款手機用這個cpu,為什麼這個手機用這個做工,為什麼這款手機沒有性價比。解釋完了,大家明白,原來如此啊,有道理有道理,你說得對,vivo oppo就是線下品牌,並非面對燒友。兩種風格就好比:假如一開始的fview介紹可食用金粉這種土豪食品,他會用一個中肯的態度說,吃這玩應的的人都有病吧,錢沒地方花了吧,而後他才會說,其實人家為了社交,為了愛好,吃這個不是有病,是必要的投資。現在呢,是這樣說的,說吃這東西有病的人你們太LOW了,讓我給大家介紹一下土豪為啥喜歡可食用金粉╮(╯_╰)╭。然而這種風格並非從消費者角度說的,而是從產品經理的角度出發去闡述一款產品,大家還記得fview的測評視頻全名嗎?
它叫做「消費者報告」最後我用兩張微博截圖來結束回答謝謝邀請,手機是不錯。
屏幕有點不太喜歡,手感很好。這倆公司的高端很好。藍廠和綠廠的手機平均單價,應該是國內最高的(可能需要排除鎚子),在如今這個做爛的手機市場,也就他們做到了自己有利潤,而且讓供應商有利潤的良性循環。至於為什好,答了很多了,有興趣搜搜好了當時在B站看彈幕的時候就發現了這樣的規律:
調侃外形,彈幕各種諷刺:「所以這種貨色我從來不買。」「vivo和oppo就是來騙在商場買手機的小白的。」「XXXXXX(髒字)」稱讚音質相機畫質:「果斷關,這期收錢了。」「這裡vivo/oppo給砸了多少錢呀。」「畢竟團隊也是要賺點外塊的嘛。」總結UI上的槽點:「。。。。。。。。。
前面那些說收錢的就都不見了呢⊙▽⊙其實到這個程度我們也用不著糾結到底是不是收錢了,就事論事好了。
說說我的看法吧:
大部分人其實都是心裡本來有一個自己的預期,比如說華為就是屌小米就是渣魅族就是美vivo就是坑。。。看視頻的時候大家都在拿視頻的內容跟自己的心理預期做對比,符合心理預期的地方自己就很得意,自己認為不好的而視頻中稱讚的地方就是收錢了,自己認為出色而視頻中吐槽了就是沒給錢強行黑了。其實挺無聊啊( ̄(工) ̄)比如我就覺得這幾期視頻說得很對嘛。。。分析多一點,這兩家做手機確確實實很用心,看測評視頻中挖掘功能點的時候就能明白他們不是隨便搞個什麼扯淡的東西騙錢的。給一些朋友印象不好的原因可能主要在於定價上,畢竟各種互聯網手機品牌打價格戰早就打得飛起,vivo和oppo這種高冷的價格很容易給我們一個第一時間的打擊。至於對華為為啥沒有那麼反感,我覺得可能是因為首先人家有榮耀專門打價格戰,其次在通信界掌握核心科技能讓我們對一個有自主技術有研發實力的本土公司自然產生好感。
索性往遠扯一點~~
vivo給手機弄HiFi其實不是個笑話,相反如果不抱著成見去好好對比感受的話就能明白vivo到底是幹了一件多誇張的事情,vivo那幾個獨立HiFi電路的手機音質是真的很好。當然也有人認為手機談音質就是個笑話,我只能說你們呀,圖樣!~今非昔比了好嘛相機方面也是vivo和oppo相比其他國產廠商做得明顯更出色的地方,vivo從xshot開始就逆天了,oppo當初find5的畫質就相當令我滿意了~讚美的言辭是他們應得的。不過,我可不是說我很喜歡x5pro這類機器,第一次看到配置單的時候嚇得我咖喱都掉了:
居然有人敢拿魅藍用SoC做個手機定價2k6的瘋了吧?這tm腦子得進多少水才會有人買這種東西!完全沒有存在的意義啊!尤其這個pro後綴,你丫Pro款綜合配置反倒是最低的想屎啊!不過後來細想,我突然明白了,這類貨色的存在意義和我們早已被小米魅族榮耀洗腦過的思維並不在同一次元內,
vivo和oppo做的是標準的線下實體店賣的手機,沒錯,利潤最大的那種。拿x5pro舉例吧,有些人並不追求什麼高通810什麼獵戶座7420亂七八糟的高大上參數也不願意花太多時間去搶購更不想把錢都砸在手機上,但是
他們的預算並不吃緊他們想要靠譜的拍照和音頻素質他們喜歡最原始的選購方式vivo和oppo正正好好切入了這個細分的市場,而且無需打價格戰,讓他們得以悶聲賺大錢。。(華為(非榮耀)也是如此)瞬間就給這些公司跪了,佩服得五體投地。所以說人家悶聲賺大錢可不是白賺的。順便鄙視一下某些人,說國產手機好你們還不同意,我大天朝十多億人還拎不出幾個優秀的工程師?國產手機永遠不如洋品牌?我只說一件事,我所關注的幾個測評機構,一窩蜂的全測R7,
一窩蜂這個待遇只有蘋果和三星才有,
小米華為魅族都沒這個待遇,OPPO和vivo此前也沒有。
我覺得好神奇百度一下段永平。你就知道了。他是步步高的董事長,又是oppo的大股東。這兩手機之所以買這麼貴是因為大量的推廣費用,主要走線下通道。和那些線上搶購的不同。而且為什麼實體店導購會極力向你推薦vivo,oppo,這都是有提成的,都是拿錢砸出來的!
2000元的xshot,擁有驍龍801,1.8光圈,HIFI獨立模塊。無論玩遊戲,拍照,聽歌都是一流的,甚至某些是頂級的,為啥不能買?那些用著幾百元的紅米,魅藍的,嘲笑別人是廠妹兒手機,不知道這手機的各方面素質比你的強多了
說到oppo和vivo不得不說他們的品牌定位,這兩家廠商雖說沒有明確的給自己加上某種屬性標籤不過看他們在電視綜藝節目上和網路營銷難中可以看出他們的潛在品牌定位在與相對低齡化的女性,看那些購買了這兩個品牌手機的用戶的話也可以得到證實。在這個相對低齡段的女性更加具有追星粉絲情結,對於三四線城市或縣城鄉村的人來說娛樂活動場所沒有大城市豐富這些人對明星綜藝更加敏感,而且在這個年齡段的人對於手機的要求大多在與聽歌聊qq就是說對手機的要求需求較低,在耳濡目染的綜藝節目廣告中加深了對這兩個品牌的印象而且大量線下渠道也可以輕易買到,所以這兩個牌子是她們的首選目標。正是因為用戶群體對手機的需求較低也不懂手機配置什麼的所以可以以更低的配置賣出更高的價格,只要迎合了用戶群體的需求就可以了沒必要非的有多高的配置。
手機性能過剩就是個偽命題!
感覺很可能是某些黑心廠商拿個中低端的配置,卻想賣三四千,甚至四五千鼓吹出來的言論。一個很簡單的邏輯,如果手機真的性能過剩的話,那麼怎麼還會有發熱和續航的問題?就像一個人幹活幹得汗流浹背,怎麼吃飯都吃不飽,你還說他體力過剩……這不是扯蛋嗎?不知道為什麼會有這麼多人噴o和v,他們的手機我感覺不是行業領先,但作為國產機也算不錯的吧!如果真這麼垃圾為何還有大批的人前赴後繼的上當?難道真理掌握在少數人手裡!
屌絲才老喜歡拿配置說事 黑藍綠廠的時候一個個想起蘋果三星了 真到了蘋果的帖子下面又開始罵蘋果性價比低了 是不是同一撥人
-------利益相關,半年前買過一個r7,沖著充電快去的而已,此外沒用過藍綠廠其他產品。早年是摩托粉,後來用過國產兩部部(都是所配置高的呵呵),水果一次。下一款手機不會買oppo。藍綠廠配置低 是的
藍綠廠廣告多 是的藍綠廠線下多 是的這幾點都不否認,但藍綠廠不是沒有優勢,國際大廠被你們罵了這麼多年越活越好了,反而這幾年多少你們鍾愛的"性價比高"的千元機廠逐漸半死不活;做人有時候多考慮考慮自己是不是太過偏見了,你們眼裡好像只有配置才值錢,只有高通820才值錢。
oppo的快充和vivo的音樂性能都是下了很大功夫的,這部分即使相對水果三星都是領先不少的,國產廠商難得干點好事照樣被噴子貶的一文不值,然後換一個帖子下面就又開始鄙視國貨沒技術含量,呵呵。
外加藍綠廠在做顏的方面也很上心(你們不要以為外觀不重要,要不蘋果早倒閉了,ios你還可以說他系統好,但要不是鋁合金一體化機身那個漂亮,蘋果根本就沒法靠賣macbook撐到iphone普及的日子)
金屬機身打磨的好不好沒法在配置單上吹,晶元之外的很多元件用的好不好沒法在配置單上吹;
不管是手機電腦還是其他電子產品,沒發在配置單上吹的點多了,甚至很多根本說不清楚。但你一個機子買回來用一段時間是不是動不動想砸了它,自己心理很清楚。尤其是對於非遊戲黨而言,820沒什麼顯著價值,還不如買個別的功能來
(我以前也用過兩次所謂的"性價比高"的機型,買回來就覺得X了狗了,事實上後來那兩家廠現在越來越沒存在感了。。。還有某個UI負優化的廠也出了個金屬機身,金屬材質本來就不行,打磨的還不上心,真拿到線下必然見光死)
所以你也別老噴那些線下渠道的商家,的確,線下有很強的廣告作用,導購忽悠的空間也大,但敢不敢大量鋪開放機子讓消費者去先試後買更能反映廠家對自家產品的信心,你外觀是真的好還是只是渲染圖做得好,系統把玩起來舒服不舒服等等,音質當場聽聽等等,這些在做推廣的同時也必然跟著要見光。我就不點名有些廠了,相當一部分所謂"性價比高"的手機放在線下很容易見光死,因為他除了配置單上吹牛的部分其他方面都在用最節約成本低做法,非常難用。
優點說完了,該噴了。
oppo一萬年不更新系統,估計以後不會再用了。外加高通快充現在也普及了,oppo快充的優勢不明顯了(當時r7剛出的時候QC3。0剛剛提出來,真普及都是半年後出小米的時候了,所以當時沒得選,哎)。這點無比慎重,你買了以後,基本上等別人安卓6。0了你還在4。4。
快充比預想的傷電池,用了大半年,電池損耗很明顯,以前幾個手機都是用了一年多才感覺損耗了這麼厲害的。(不過快充確實爽。。這方面我不是很怨念)我問我身邊買oppo和vivo的人為啥買?第一,好看,精緻!第二,全國統一價,不要講價,不會"被坑"!而且到處有買!
第一次純手寫,純屬個人觀點,輕噴。 在我看來每款產品都有他所針對的人群,並非完全什麼都靠性能配置來打動高端消費者,放棄一部分消費者,把目光放在另外競爭對手較少的消費者市場,完全符合情理。 另外,評測oppo,vivo多了起來也說明其消費人群增多,希望了解這款產品的人也越來越多,給與消費者參考價值,這是手機評測的存在最初的理由,將其做好我個人看來很正常。 fview,我覺得這兩期依舊很不錯,表明其消費人群,因此通過其各種特色體驗介紹這部手機,而非強調介紹它的處理器等硬體,我覺得這是種很正常的介紹方式。 對於說收錢,仁者見仁,智者見智。這種事情只會越描越黑。
因為工作原因,這兩款手機從發布起,我就拿到了並一直使用至今。說實話,這兩款手機在外觀,尤其是正面非常像,只是 vivo 的細節處理更像蘋果,OPPO 更像索尼。至於實際使用,這兩款各有特點,OPPO 的快充和 3GB 內存很實用,vivo 的 HIFI 很吸引人。當然,兩者也各自的問題。OPPO R7 的金屬後蓋與正面的弧面玻璃銜接處有些刮手,讓弧面玻璃的加入沒有達到應有的效果。vivo X5Pro 的雙面弧形玻璃讓手機特別滑特別滑,放桌子上,只要稍微有點傾斜,X5Pro 就會自動滑行。就因為這個原因, X5Pro 已經摔壞過屏幕一次了。
不請自來。今天看到fview更新的vivo X5 Pro的評測大感失望。我情不自禁的聯想本期視頻贊助是不是步步高。
短評:vivo X5 Pro各種配置低端,設計抄襲……視頻中也肯定該機的不足,但是主筆以現在性能過剩,已經夠用了之類的詞把不好的給圓過去了。視頻的個人情感嚴重,不夠客觀。當看到中間時,我還以為看的是zealer華為P8的評測。尾巴也沒有說明vivo X5 Pro是否值這個價。以後詳評。姑娘們當然是【這個蠻好看的嘛】極客當然是【嘿嘿嘿】 我記得有一次看那岩的視頻,他說手機能反應出一個人什麼什麼,如果你用的是蘋果然後blabla如果是索尼如果是MOTO什麼什麼這那的,接著說如果你用的是OPPO或者vivo【台下:哈哈哈哈(?ω?)hiahiahia 】最後傳個教
拿著小米手機去諷刺oppo vivo的真的要笑死了!
推薦閱讀:
※未來20年可能會有哪些顛覆性的科技出現?
※華為有什麼黑科技?
※計算機能否真正理解人類語言?目前還無法理解語言的原因是什麼?
※一個時代的科技水平到底是頂尖科技還是大眾科技?
※中國目前取得了較大的成就,面向未來,我們該怎麼做?