如何看待星域cdn?

01-04

正好最近在關注直播和雲計算，也仔細研究了一番星域CDN的共享經濟模式。簡單說就是：用智能硬體迅雷賺錢寶連接路由器作為CDN末端節點，然後依靠這種方式降低數據傳輸的延遲以及帶寬成本，這就是他們的核心競爭力。

先解釋一下這個行業。CDN的中文翻譯是：「內容分發網路」，主要應用在視頻、圖片等數據的分散式傳輸上。這是一個很重技術的行業。在過去，當網路的數據量還沒有今天龐大時，CDN還並不是大多數企業的剛需。但是隨著大數據指數級增長以及雲計算的普及，這一概念正變得越來越重要。

據Gartner預測，全球數據存儲量將會呈現爆炸式增長，企業及互聯網數據以每年50%的速率在增長。到2020年，全球數據量將達到35ZB，等於80億塊4TB硬碟。

隨之不斷增長的是包括CDN在內的大數據應用市場。下圖中的數據是全球大數據應用的市場規模，今年預計可達600億美元之多。

尤其在國內，最近兩年隨著視頻網站、直播等內容的發展，以及寬頻提速降費等客觀情況影響，互聯網行業對於CDN的需求也越來越高。以視頻網站為例，優酷、愛奇藝之類的平台，20%左右的營收都是帶寬成本。而諸如映客、花椒之類的移動直播也是CDN的大戶，因為直播過程中的頻繁卡頓甚至畫面中斷現象已經影響到了用戶體驗。從下圖也可以看出，國內的CDN服務市場規模在15年預測能達到了50多億元人民幣，而且年均增速超過50%.

雖然這兩年CDN行業市場越來越大，其驅動力只是用戶需求量的增加。但技術架構並沒有改變，數據傳輸與計算的能力仍然沒有根本性的進步，而這已經成為了很多企業的瓶頸，包括藍汛、網宿等老牌CDN也沒能解決這個問題。

下圖是一家傳統CDN的介紹，從圖中可以看出，傳統CDN的模式是大同小異的，無非是依靠有限的伺服器節點數量實現跨地區的數據加速傳輸。因此，隨著流量的上升，就必須不斷新增傳輸節點和數據通道，邊際成本並不容易下降。

這一方面，星域CDN的背景比較特殊，他們是從做P2P下載的迅雷脫胎而出的網心科技獨立運營，甚至連CEO也是迅雷的聯席CEO。所以一方面可以在技術上沿襲迅雷在雲計算方面的技術積累；另一方面，迅雷在C端的數億用戶，又讓全國化的分布節點布局有了空間。

這個公司採用的是這種模式：首先，讓C端用戶購買他們的「賺錢寶」硬體，從而眾籌家庭用戶的空閑帶寬，把家庭里的賺錢寶成為CDN的末端節點；而後當B端客戶有CDN帶寬需求時，就可以利用分布在全國各地的幾十萬個末端節點，配合幾百個CDN骨幹節點一起進行數據傳輸。

這件事的本質是共享經濟——滴滴、Uber是汽車的共享，Airbnb是房屋的共享，ofo單車是自行車的共享，回家吃飯是廚房的共享，而星域CDN可以理解為數據帶寬的共享，乃至雲計算的共享。理論上說，受傳輸帶寬和數據存儲的限制，傳統CDN服務總會面臨節點的瓶頸；而星域通過分布在用戶家中的節點解決了這個問題。當節點數量足夠多時，新增帶寬的邊際成本可以接近於0.這時，類似的模式其實就不僅僅適用於CDN，還可以在整個雲計算領域進行延伸。

其它領域的共享經濟讓大眾享受到了技術發展紅利，CDN領域的共享經濟也是如此。隨著今年直播走紅，各大直播平台對於CDN的需求與日俱增。相比視頻網站，直播平台對於流暢度和實時性的要求更高，CDN技術的優劣直接影響到了直播的性能。而CDN帶寬的共享經濟模式帶來最直接的好處就是，可以讓直播內容傳輸更加快速穩定、帶寬成本更低。數據表明，與現在市面上的CDN相比，這種模式可以把卡頓率降低到1%，弱網環境下直播中斷率降低50%,而價格不到傳統CDN的50%.

這種模式已經受到關注，目前吸引了小米、愛奇藝、熊貓、戰旗、觸手這樣的直播平台買單。這些大平台的用戶量級擺在那裡，選擇CDN時往往都是重重檢測和篩選，不可謂不謹慎。他們願意跟星域CDN合作也是對它的技術實力有所認可。

而對於那些小的直播創業團隊，他們的需求可能更多是「交鑰匙」的服務。因此，星域正在開始提供以CDN為核心的整體服務，同時涉足內容的採集以及推拉流等技術架構的一站式解決方案。這些明顯的優勢顯然是順應了當下直播行業蓬勃發展的需求，也可以成為新的增長點。

在我看來，未來雲計算能力的提升將不再依賴於大型計算設備，而是由無數小節點進行算力的實時分配。雲計算企業的重點，也將從興建大規模的數據中心，轉化到更好地挖掘閑置計算資源上。此外，當雲計算的共享經濟不需要新增算力，在成本上也有了很顯著的降低，這個市場甚至比CDN更大。

而從C端的角度看，迅雷的賺錢寶硬體也成為一個有價值的入口。在「硬體免費」當道的今天，這個智能硬體能賣出幾十萬台，未來還能賣出多少、有多大想像空間我們不知道。今年的互聯網行業，最火的商業模式是共享經濟，最熱的技術是雲計算，而將這兩者結合起來的星域CDN，對該模式我個人比較看好。

賺錢寶+CDN 點子不錯就看具體實施了。。。。

噱頭大於實用

如果說直播是淘金，星域CDN就是在一群人都去淘金的時候去做牛仔褲。或者更直接點，星域CDN應該算是給戰爭雙方同時倒賣軍火的。

更何況有共享經濟的加持，利用下載寶這麼一個入口擴充節點的同時降低了成本。

//晚上看陳一發兒的直播，深感：對這類延遲零容忍，清晰度越高越好的產品來講，體驗是非常重要的一個因素，意味著這塊投入得是剛性的。

來看幾張圖，這三張可以構成一定的邏輯關係：體驗優化、成本降低→為多方提供軍火→業績大漲。

共享經濟的主體是獨佔資源的共享，如汽車、房屋等。但網路帶寬本身是有限的，我們使用的網路帶寬名義上是獨享，實際則是基於更大維度的共享實現的。類似的有雲廠商的計算或存儲資源，表面上是獨享了多少個CPU核心，實際在低利用率的情況下，服務提供商都會用高效的手段（伺服器混合部署、實時調度等等）實現資源整合共享。

所以突然感覺，星域這套以「共享經濟模式實現網路限制帶寬」的邏輯是有問題。共享紅利其實早就返回給每一個用戶，雖然運營商不一定在這方面已經做到最好（還有很大優化空間）。同理，假設每個人都將家裡100M實現共享，滿帶寬佔用，那我們必然會用更高的月租費去購買這獨享帶寬。

不可否認，星雲基於主幹CDN+次級客戶帶寬的模式是嶄新的，但核心價值絕不是共享經濟。

申請不到有什麼用？有申請到的朋友么

用p2p加速，能省帶寬，價格便宜，但穩定性不夠

和雲帆加速CDN是一樣原理的。

沒用過，不知道。

以前迅雷用用戶網路來儲存讓用戶文件，現在從用戶文件改成網頁並向用用戶分成而已

用p2p來挑戰Http。用路由器來顛覆伺服器。

CDN講求啥？速度、穩定、高可用，買那麼多機房IDC、伺服器不是沒道理的。而路由器呢？放在家裡、上行帶寬被限制、隨時可能關機、完全不適合Http生態。還有就是之前和迅雷的人聊過，在他們看來這是一台會賺錢的路由器，所以他們用1萬個賬號撐起大概100G的帶寬，然後給網民錢。要知道這些人都是職業玩家，都非常上心，一般人對待路由器怎麼可能這麼上心呢？