怎樣看待王思聰對雷軍的評價？
王思聰已刪除原微博，並向雷軍致歉：
道歉微博內容：對昨晚關注雷布斯的微博道歉，畢竟上一代的企業家沒有我們這代人的條件。雷總，Are you OK?下次需要翻譯你私信我。
想起《教父》的一個評論：雖然教父說話含糊不清，但是沒人敢漏聽一個字；有些人字正腔圓，但是沒人會關心他說什麼。
我就在現場啊，補充幾點吧。
- 雷總的英文的確讓我吃驚了一下，不過不是因為口音，而是因為那句「Are you OK?」有點讓人摸不著頭腦，如果PR團隊有提前準備詞兒的話，不應該有這一句的；
- 雷總說英文的節奏其實控制得很好，因為現場歡呼聲很大，所以得像喬布斯那樣有節奏的慢點說，把歡呼聲壓一下，大家的情緒反而會被吊得更高；
- 節奏上只有兩個地方有點搞笑，就是「Do you like Mi 4i?」和「Do you like Mi Band」裡面Mi後面空得太長，我還以為雷總說的是「Do you like me?」......
- 現場的歡呼是真實而強烈的，印度米粉真的太熱情了......讓我想到喬布斯發布iPhone時的那種歡呼聲。可惜好幾次自己緩過神來想用微信拍個6秒小視頻結果歡呼已經結束了；
- 雷總一點緊張的感覺都沒有，很超脫，很有自信！
- 日企韓企的很多高管也經常在印度的各種行業論壇上發言，那才叫聽不懂，完完全全的聽不懂，我聽不懂，印度人聽不懂，我懷疑其他演講者的同胞也聽不懂；
- 印度本身各個邦說英語也都帶著各個邦的口音，他們也知道這世界上哪裡人說英語都有口音，包括他們的印度口音，所以聽到個中式英語又如何，反正雷總那幾句那麼清晰，除了那句送彩色手環的我沒聽懂，其他的都很清晰嘛；
- 我也見過很多次外國企業高管在印度做公開講話時用當地語說個「 Namaste」（印地語：你好）之類，期待印度人會「哇塞他會說印地語啊太尊重我們了」之類，結果台下沒啥反應，挺尷尬的。有點印度人默認其他國家人都說印地語的意思；
- 也經常有印度人直接拿印地語跟我說話，路上還有人跟我問路的，也是拿印地語，我長得就像會說印地語的么！而且我拿印地語回了，本以為他們意識到我一個老外會講印地語然後「哇噢！」，結果他就走了。我是長得像印度本地人是么！
- 印度米粉那一刻的反應是見到偶像般的激動，雷總上台後更是像英雄般接受著台下的歡呼，所以王思聰說的「丟人」一點也不存在；
- 本來第二天單獨給媒體安排了採訪時間，結果當天會後至少七八家媒體堵在後門不走，全部架好了攝像機候著，對會場的地形還真熟。上一次見到印度媒體如此瘋狂的對待中國的企業家，還是去年年底馬雲來的時候；
- 第二天印度媒體瘋狂了，關注點都在小米多牛逼和小米4i價格多麼有競爭力，沒誰討論雷總英語的。
- 就這些了。
- 老外來中國開發布會，說兩句中文就是入鄉隨俗，自己出去說英文不好就是「丟臉」，這個邏輯怎麼都說不通。
- 雷軍其實不只英文不好，甚至中文也不算太好，雷軍這麼多年也沒有貢獻過幾場成功的演講。但敢於站在台上宣傳自己做出來的產品這個事情一點也不丟臉，畢竟小米賣的是產品（和發燒？），不是賣的演講（和情懷？）。另外一個角度來說，演講的結果達到了就比什麼都好，演講又不是詩歌朗誦比賽。
- 如果看企業家的成就，雷軍從金山、小米再到那些投資成功的案例，不要說王思聰，就連他爸都很難說相提並論。如果雷軍真的做錯了什麼說說也無妨（比如小米手機把萬達廣場炸飛了什麼的），但因為英語不好王思聰去調侃雷軍「丟臉」，我覺得真的丟的是王健林的臉，家教不好。從另外一個角度來說可能王思聰也只有這個英語和玩遊戲有資歷調侃雷軍了。
- 我相信雷軍和小米對於這個調侃是不在意的。
其實大多數人雖然對小米不感冒，但是對雷軍還是挺佩服的，畢竟白手起家，技術牛逼，功成名就之後，為了夢想，又創立了奇蹟般的公司小米，比起那些富二代不知道厲害多少倍。中國可以沒有王思聰，但是不能沒有雷軍。
雷軍的英語大家笑笑就好，因為這個嘲笑雷軍，我想除了素質低下，沒有其他解釋。
以下為轉發微博評論。
我反而感動於這麼一個企業家的努力和堅毅，略帶口音的英語最終也還是走出了國門，世界不比語言的流暢，比的是需求與價值。不是誰都有投好胎的天賦，但是以自出生起就含著的金湯匙而自居的人，只能說確實沒有什麼人格魅力。首先看看雷軍本人的回應。
再看看小米MIUI團隊的回應
別的不說，單純這件事，雷軍的教養，和王思聰相比，你懂的。
小米的公關我真是要點個贊。
有時候我甚至懷疑懷疑王思聰是不是雷總請來做營銷的 可是王思聰不缺錢啊不是么！？
shenmegui！？
……………………
評論區冷嘲熱諷什麼「這也能扯到教養」，「一件事就能看出為人」的，我回答一下吧。
王思聰公開數落他人的不好，就是沒有教養的體現，雷軍積極回應沒有開撕就是有教養的體現。
一件事本來就不能看出一個人的全部，但是我就這件小事看到了王身上不好的一點，和雷身上好的一點，也許這一點好一點壞只是他們很小的部分，也只能從這一件事中看出他的一個部分而已。
我從來沒說雷軍完美王思聰十惡不赦之類的話，看東西仔細一點朋友。」其實英語不好的企業家我真建議你們就別出國丟這個臉。「
從這一句話看。王思聰還是有一些常見的，比較幼稚的思想或者說是意識誤區。1.
不理解，不是別人學不會，而是沒有必要學。
不理解，別人之所以不學，也許是因為他們的知識比你要多。楊振寧在美國呆了七十年。還不是照樣一口中國腔的英語。很多小孩不懂得成年人的世界。
就像是以前我小的時候，我爸爸叫我重裝電腦。我問他你怎麼不裝。他說我不會啊你學得快。當時暗暗覺得自己是電腦天才。
長大了，我逛電腦城，發現竟然經常有大腹便便的老闆找人花錢解鎖ipad。我心裡也想，賺那麼多錢，連這麼點事情都不會做還要花幾十塊錢找人做。簡直盧瑟。
再長大點。現在，拿著工資。分分鐘幾百萬上下，你讓我百度學解鎖蘋果。你讓我下什麼安裝盤裝電腦。我哪有那個閑工夫啊。
對於王思聰小朋友來說。英語就是很重要的一項技能，如同他立身處世決戰商場的盔甲，體現了他的卓越的成績和學習能力。
而對於雷軍同學來說，英語無非是浩如煙海的知識海洋的一個小部分。夠用就行，他有太多別的事情要做。
人的知識就好比一個圓圈，圓圈裡面是已知的，圓圈外面是未知的。你知道的越多，圓圈也就越大，你不知道的也就越多，覺得更重要更值得放精力的領域越多。
2.
把很多事情想成在丟人。看太多事情不順眼。。
把自己當成世界的中心。卻又撐不起來整個世界。這樣的例子很多。
以前《故事會》之類的雜誌，經常有這樣的故事：
小聰的爸爸媽媽是賣菜。有一天來學校看他還帶著兩罐家裡面腌的醬菜，小聰覺得不體面丟了他的臉，打翻了扁擔砸碎了醬菜缸，說這不是我的爸爸！這不是我媽媽！然後小聰的父母在學校門口老淚縱橫。
出門買菜覺得自己父母老婆丟人。出去旅遊覺得自己老鄉朋友同學丟人。出國了看到亞洲面孔就生怕他給你丟人。
這個丟臉了，那個看著不順眼了。貌似所有人都跟你息息相關而又找不到自己的位置。結果就如同一些很低級的憤青處處罵罵咧咧如同怨婦。
現實生活中也有太多這樣的人了。你明明只是在做自己，或者僅僅開個無傷大雅的玩笑。而他就覺得你在丟臉，甚至是你的所謂的愚蠢是跟他有著某種隱形的聯繫。這種想法本質上邏輯性合理性是比較虛弱的。
一個成年人。或者受過多年教育的人。一般都知道將心比心和同理心。能夠忍受周圍出現自己所認為的丟臉的尷尬的愚蠢的人和事情。就算是真的看不順眼。也只會在內心呵呵。破口大罵是比較困難的。
這也是為何王看到范冰冰張信譽走紅毯會生氣諷刺等等。
---
當然啦，我不是批評思聰大富豪，我怕你們說我嫉妒他的財富。
因為這是真的。
我也不會覺得雷軍在丟臉。在美國天天聽印度英語乍一聽中國英語。
鄉音讓我感動。其實當年有個圖書管理員普通話都不標準，後來的事，大家都知道了。。
洋大人企業家來了說兩句「泥嚎」、「靴靴」就是有親和力入鄉隨俗
我們的人去國外講英語就要被吐槽發音就是出國丟人
藥丸吶
2010年，在開完震驚全球的iPhone 4全球發布會後，喬布斯來到中國，參加中國的記者見面會。
會上，喬布斯還是一如既往瀟洒地走上了台，依舊穿著他那件黑色毛衣和洗舊的牛仔褲。
台下的中國粉絲和記者們並不介意喬布斯如此隨意的裝束，反而覺得那是他的標誌，並奉他為喬幫主。
「你媽好！」喬布斯喊道。
人群瞬間陷入了瘋狂，異口同聲的喊道「好！！！！」
「恨搞興賴到豬國！」
人群中響起了稀稀落落的笑聲，有人恰到好處地喊道「喬布斯我愛你！！！」
喬布斯眼神中充滿慈祥，繼續說道「今田，我要一鍋送一鍋禮物！」
人群頓時沸騰了，尖叫聲歡呼聲不斷。
喬布斯臉上似乎有點尷尬，似乎忘詞了，給觀眾鞠了一個躬，說道「歇歇，歇歇」。然後拿起手中的ipod nano，接著道「一任一個！一任一個！」
群眾已經失控。。。
喬布斯被大家的熱情所感動，不斷地說，「歇歇，歇歇！」
在羅永浩的示意下，喬布斯鞠了一個躬，緩緩地走下了台。
===========
事後，賈斯丁日伯在Twitter上表示對喬布斯的無限崇拜，「Steve！u r so sexy when you speak Chinese!!!!"我父親比雷軍小一歲（評論區的你們贏了。。。。。。）
他別說英語，普通話都說的不好，他跟別人談生意的時候我為什麼一點都不覺得丟臉呢？因為我知道他們那一輩人的學生時代，教師缺乏，家長不重視，混到初中畢業就算不錯，很多人都走上了工作崗位才發現需要學好英語。一個中國四十多歲的商人或者工程師，和非洲或者拉美同樣年紀的商人互相說著口音極重的英語，打著手勢比劃，這不但不丟人還讓人感動。前人篳路藍縷，以啟山林後人問何不食肉糜這真的是我最厭惡的「丟臉」的用法了。
原因有三：- 它隱含的邏輯是某個國人在其他地方露拙了，那麼中國人就會顏面無光。這種邏輯，跟國外看見個別中國人大聲說話就斷定十幾億人都是素質差的邏輯別無二致。我們責備別人以偏概全的同時，自己也在把同樣的東西往自己身上套。實際上，某個國人英語好英語差素質好素質差，跟自己一點關係都沒有。他在國外英語好了，素質高了，給你長不了臉；他英語差了，素質低下，也丟不了你的臉——如果你因此受到了別人「中國人不行」的評價，你該覺得不對的是這種粗暴的 judgement ，而不是那個給你「丟臉」的人。
- 它抑制人們展示自己身上不那麼純熟的技能，不那麼完美的方面。實際上技能不純熟的時候，恰恰是我們應該使勁用它的時候。而有些技能，「用」跟「展示」是密不可分的，比如學語言。
- 單純作為一個嘲諷的用法，在這個情形下，它也顯得非常沒品。每項技能的習得，都會經過生澀的階段。忘了自己也是一步一步走過來，在別人的這種階段去開嘲諷技能，實在是很沒教養的做法。
雷軍是個企業家，靠產品說話。王思聰是個藝人，靠新聞定價。
丟誰的臉了請問
雷總不只是英文不好，他普通話也不行，湖北口音太重。
但是這有什麼關係呢？
Nokia的芬蘭籍的高管就沒幾個英文發音好的，都帶有濃厚的芬蘭口音，但是絲毫不影響Nokia稱為成功的跨國企業。首先，整場發布會很成功，簡短，氣氛非常好。hugo不愧是google i/o發布會的演講者，很有條理。整場發布會效果可以跟蘋果谷歌水平相比。可惜，沒有人注意到。雷總說兩句英文就被大家笑話，這件事情本身有些可笑。其次，雷軍發布會的任務是宣布禮品。並沒有承擔解說新產品任務。性質類似胡主席宣布北京奧運會開幕一樣。哪怕雷軍說中文，印度人民看圖片也知道啥意思。並沒有破壞發布會全過程。最後，槽點Are you OK?發生背景是雷軍宣布免費送小米手環時，全場沸騰，根本聽不清雷軍接下來說啥。雷總不得不讓大家安靜下來。情急之下說的話可以理解，總比Be quiet！或者Shut up！強吧？對於王思聰，我想說他吐槽之前，但凡了解一下發布會過程都不會這樣說。看來微博嚴重拉低智商。道歉也很敷衍，雷軍說英語也不用你教吧？否則hugo都不答應。
兩年過去了
誰都沒想到
一場不標準的英語演講
為b站鬼畜界迎來一位新星這次的公關處理很好。雷布斯在知乎已經變成雷不撕。
我相信這是王少爺的一次有預謀的「試探性攻擊」！但是效果太差
王思聰很聰明，他知道群眾是盲從的。所以他其實是想攻擊雷軍或者以此來挑唆所謂的群眾的盲從精神來增加自己的影響力。結果效果不太好，所以王思聰馬上又轉變了微博內容向雷軍道歉。然後表現出一幅年少無知的模樣。王少爺是「小米黑」，確實經常噴小米攻擊雷軍，不過王還沒有傻到要引火燒身的地步，你在公司不喜歡一個人你也不會名目的攻擊對方，但是如果對方有一個小瑕疵，你可能就會試探性的放大，然後達到攻擊對方的目的，也提升自己的作用。不過這次王少爺抓住的是雷軍的口音，王少爺也就試探性的說了一下，看看大家反映，結果，發現很多人都噴自己，王趕緊改口。其實王思聰想達到的目的如下：通過發布這條微博後很多人一呼百應，大家都跟著起鬨，然後噴雷軍用英語演講不明智，而且很丟人，甚至進一步引起人們的民族自尊心的膨脹，然後就是很多人跟著噴小米的問題。但是王思聰這次屬於判斷錯誤，網民更加痛恨的是那些不勞而獲的富二代，更加支持這些白手起家的人。所以王思聰又立馬改口了。這次王思聰屬於賠了夫人又折兵，既沒有達到引導民意的作用，還被噴為無知的富二代。我覺得王思聰應該不屬於一時興起或者一時心血來潮來發表這種觀點，王的情商還是很高的，他也知道網上隨便發表觀點的危險。但是他只是看到了一個點，一個可能的引爆點，他希望將其引爆，吸引眼球。但是卻沒想到卻引火燒身。所以他很聰明，知道馬上認錯，一看風向不對，馬上轉變觀點，也不會給自己有太差的影響。就干說雷軍在印度發布會上的英語演講來說，我覺得並沒有什麼不妥。我有一次聽TED，是一個印度人講的，口音很重，但是內容很好，所以彷彿更加佩服人家有水平，這種落差給人一種不可以口音取人的感覺。而且么，眾所周知，印度人的英語發音確實不敢恭維。哈哈王公子都去給樂視這麼丑的手機捧臭腳了，攻擊小米有什麼奇怪的呢？？
推薦閱讀：
※小米的幾款背包實際使用體驗如何？
※如何評價小米電視3S？
※雷軍為什麼會看好愛屋吉屋？
※如何評價奇葩說第四季第十五期？
※如何看待史玉柱和雷軍投資okcoin比特幣交易所？