哪種史前海洋生物的實力與巨齒鯊最接近？
1.恐鱷/帝鱷/普魯斯鱷2.龍王鯨3.利維坦鯨/迅捷鯨4.食蜥海霸魚龍/泰曼魚龍/杯椎魚龍4.霍夫曼滄龍/海王龍4.巨上龍/馮氏上龍/克柔龍 如果都不是的話歡迎補充
更新一下今年三月新鮮出爐的關於巨齒鯊滅絕的原因。作者還是位妹紙哦～
主要結論：全球氣候逐步變冷不是巨齒鯊滅絕的主要原因。證據顯示巨齒鯊數量的減少與海洋濾食鯨的種類銳減在時間late miocene上吻合。另外其他海洋競爭者的出現也帶來了生存壓力。見鏈接。link: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jbi.12754/abstract;jsessionid=611FED5F4A3B964ABB475140796E098D.f04t04========================================================================
對知友提出的錯誤拼寫做了小修改，增加了名詞解釋，感謝各位的寶貴意見！
=========================================================================寫在前面：這篇回答涉及許多拉丁/英文專業生物名，不熟悉的朋友可以參看括弧里的名詞解釋，或者 @湛盧 同學的回答。此外，如果有可靠的圖片去說明某種生物是什麼樣子的，我一定會先「盜」來用著。但是不可靠的圖片我就不貼上來了，免得給大家不對的印象。
另，大家的關注點別放在外語上，也別互噴，不然就離本答案的宗旨相去甚遠了。又另，這篇答案肯定有不少值得商榷的地方，有疑議歡迎來討論。但是不要臆斷某些特徵來說明自己的觀點。最後，如果大家喜歡類似的話題，也歡迎一併討論。==========================================================================
今天看到這個問題。剛好本人收集了megalodon的進化線的大部分樣本。從中學到了很多很有意思的東西。今天嘗試回答一下。誠實地來說，這是一個非常難回答的問題，因為C. megalodon和以上大部分海洋霸主（Livyatan melvillei除外，後面會單獨提到）並不生活在同一時代。這就好比你非要問NBA裡面張伯倫和科比誰更厲害一樣。即便生活在同一時代，這種比較有時候也非常困難，比如同時期的spinosaurus 和carcharodontosaurus， 尚且沒有化石證據顯示誰更厲害。當然，有一塊spinosaurus的脊椎化石上的spine被折斷，推斷是carch弄斷的，但也只是推斷而已。另外一個難點是，題主提到的一些物種都是最近幾年才被發現的，比如Pliosaurus funkei，2004年被發現時被稱作Predator X，直到2012年才正式命名為P funkei，所以我們對這些巨獸知之甚少。
不過既然選擇回答這個問題，我還是有故事講的。首先我們把這個問題限制一下，僅僅只考慮個體的戰鬥力，不考慮群體作戰。
個體獵食者的「實力」也許要從四個方面來比較，即體型（力量），速度，武器（口腔和牙齒結構）和捕食習性。
1，體型
自然界里體型較小的獵食者一般會避開體型較大的獵食者（群體圍困單獸除外），這是因為更大的體型意味著更大的力量，也就意味著更大的傷害輸出。所以在比較哪種獵食者更厲害時，首先需要比較的就是體型。舉個生活一點的例子，釣過魚的盆友都知道，在水中魚的體型越大，力量也越大。你釣一條十幾斤的青魚，沒有半個小時外加一個大大的抄網你是搞不起來的。很遺憾的是，目前我們對megalodon的體型估計是不準確的。確切的說，我們對megalodon的形態幾乎完全不知。不知道它有多長，有多重，不知道它的鰭有多大。因為鯊魚是cartilage 骨骼結構，因此除了牙齒以外幾乎沒有別的痕迹保留下來（同一個體的其他化石鮮有保存，值得一提的是1926年在比利時發掘的個體樣本包含150塊脊椎，但體型偏小；1983年在丹麥發掘的部分個體樣本包含20塊脊椎，直徑大很多；另 @湛盧 同學提到2006年在秘魯發現完整的巨齒鯊話化石，但目前沒看到任何可靠記錄）。這其實也是我們在滅絕的鯊魚的研究上所面臨的不可逾越的障礙。我們擁有萬計的鯊魚牙齒化石，但光憑牙齒給不出其他的生理細節。所以目前對megalodon體型的研究主要是通過其牙齒的形態大小和大白鯊的牙齒做比較，然後線性外推一個數據。但是這個外推值有多準確各位看官自行判斷了。現在主流看法是大白鯊的祖宗和megalodon的祖宗在白堊紀時期（130Mya）就分家了。
在介紹megalodon的體型估計之前，我們先來羅列一下其他幾種海洋霸主的體型估計。
Deinosuchus（恐鱷屬，已滅絕的大型鱷魚，白堊紀晚期）, 12.0m，8.5t
Sarcosuchus（帝鱷屬，已滅絕的大型鱷魚，白堊紀早期）， 12.0m，8.0tPurussaurus（普魯斯鱷屬，已滅絕的大型鱷魚，中新世）， 12.5m，8.4tBasilosaurus（龍王鯨屬，已滅絕的海洋哺乳動物，現代鯨近親，始新世晚期）, 20.0m, ?tLivyatan melvillei（梅爾維爾鯨種，已滅絕的抹香鯨，中新世）, 17.5m, ?t
Ontocetus oxymycterus（？）, ?m, ?tThalassomedon（海霸龍屬，蛇頸龍目，白堊紀晚期）, 12.0m, ?tTemnodontosaurus（泰曼魚龍屬，已滅絕的魚龍，侏羅紀早期）, 12.0m, ?tCymbospondylus（杯椎魚龍屬，已滅絕的魚龍，三疊紀中晚期）, 10.0m, ?tMosasaurus hoffmanni（霍氏滄龍種，滄龍屬，已滅絕的海洋爬行動物，白堊紀晚期）, 18.0m, ?tTylosaurus(Mosasaurus)（海王龍屬，滄龍科，已滅絕的海洋爬行動物，白堊紀晚期）, 14.0m, ?tMegalneusaurus（巨游龍屬，上龍亞目，蛇頸龍目，侏羅紀晚期）, 8.0m?, ?tPliosaurus funkei（馮氏上龍種，上龍屬，蛇頸龍目，侏羅紀晚期）, 13.0m, ?tKronosaurus（克柔龍屬，上龍科，蛇頸龍目，白堊紀早期）, 10.0m, ?t然而，
megalodon（巨齒鯊，Carcharocles屬，我相信是這個屬的而不是以前認為的carcharodon屬，中新世中期到上新世晚期）, &>16.0m, 60t可以看出在長度方面超過megalodon的物種只有三個：Basilosaurus，Mosasaurus hoffmanni，和Livyatan melvillei。Ontocetus oxymycterus實在是找不到可靠的數據，沒辦法把它放進來比較了。對於接近megalodon長度的Tylosaurus和Pliosaurus funkei也可以加入討論，放在第二梯隊。而剩下的各路大神就收編入第三梯隊了。
因為第三梯隊的物種體型過於嬌小（笑），我們可以認為他們不具備和megalodon唱同台戲的實力，可以忽略了。這其中值得一提的是Kronosaurus，絕壁是你暢遊在白堊紀早期的大海里最不想碰到的物種，沒有之一。見下圖。侵刪。
2，速度
對於海洋掠食者而言，游泳的速度也是至關重要的一項指標。在此方面，我們第一梯隊的頭號種子Basilosaurus就有些吃虧了。見下圖。（侵刪）
第二梯隊中，也有一位速度的佼佼者Pliosaurus funkei。
所以這一次比拼中，頭號種子的位置讓給了Livyatan melvillei。當然，我們確實不知道他們各自究竟能游多塊，單從形態上來看，擁有超級流線型，巨大推進器的生物應該會快一些吧，例如下圖。（侵刪）
3,武器
首先我們來看看這些動物的頭骨長度。Livyatan melvillei，3m
Mosasaurus hoffmanni，2.5m?Pliosaurus funkei，2.5mBasilosaurus，2m?Tylosaurus，2m?然而對於megalodon，我們並不知道它的頭有多大，我們只是根據牙齒的大小估計它的嘴有多大。見下。（侵刪）
左圖megalodon，右圖Livyatan melvillei。
但是光是嘴大也不頂用，還要牙好。比如下面這張嘴，就不那麼可怕。（侵刪）
而在這方面最有優勢的還是Livyatan melvillei。據說最大的牙齒長達36厘米，是已知的生物里覓食功能牙的問鼎者。（象牙不屬於覓食功能牙）但是，至於Livyatan melvillei的牙冠到底有多長就沒有數據了。以此為對比，megalodon已知的最大標本只有19厘米。下圖是一組megalodon的牙齒，最大的那顆16.3厘米長。
作為一個參考，考慮現代大白鯊的牙齒的普遍大小和圖中左數第二個一樣大。然而，圖中右邊第一顆牙比19厘米長的megalodon牙齒還要小一號。這已經是巨型牙齒了。想像一下，megalodon一張嘴裡兩百多顆這樣的牙齒分成好幾輪排布著。
其實牙齒的形態直接受到捕食習性的影響。可以說是飲食結構和捕食方式決定了捕食者牙齒的形態。所以如果不談捕食習性光說牙齒形態誰最厲害就不靠譜了。因此我們淡化牙齒形態的比較，把重心放在後面的捕食習性的比較上。而且有關牙齒的形態可以專門寫一篇megalodon的進化演變的，這裡要扯的話就太遠了。我們還是回到主題上來，除了嘴大，另一個可以比較的就是咬合力。
這又是一個玄而又玄的比較。而且很多研究很不靠譜。例如，維基上引用說Pliosaurus funkei的咬合力可以達到霸王龍的4倍。各位，不管你們信不信，我是不信的。首先，你得要知道霸王龍的咬合力。而霸王龍的咬合力，也是猜的。況且，霸王龍作為半食腐動物，經常要處理鳥臀目恐龍的骨骼。你覺得是一張不咀嚼的嘴咬合力強，還是一張咀嚼骨頭的嘴咬合力強？例如，斑鬣狗的咬合力，大於所有貓科動物，犬科動物，熊科動物，以及大白鯊，但是斑鬣狗的體型實在是。。。好吧，我又扯開了。我只是想說，我們要相信可以相信的，對於不可信的，一定不要信。關於咬合力，我們也refer to捕食習慣上吧。
這一部分，我們並沒有分出高下，因為各個物種之間的武器功能不同，差異太大。（寫了一堆廢話。。。）
4，捕食習性
有句話是怎麼說來著，你的對手決定你的地位。讓我們看看一二梯隊的隊員們的對手的水平如何。Livyatan melvillei：7-10m 大型海洋脊椎動物
Mosasaurus hoffmanni：魚類，海龜，菊石，小型mosasaurus以及小型PliosaurusPliosaurus funkei：魚類，海洋爬行動物Basilosaurus：魚類，小型DorudonTylosaurus：魚類，小型mosasaurus，小型Pliosaurus，以及一些海鳥然而，
megalodon：小中大型鯨類，大型海歸事實上megalodon對付大型鯨魚的策略與現代大白鯊非常不同。化石證據顯示，megalodon會攻擊大型海洋哺乳動物的胸腔或脊椎，造成骨骼碎裂損壞重要臟器與神經；或者攻擊它們的肢體，使其迅速喪失行動能力。然而，現代大白鯊一般會避開骨骼堅硬的部位進行攻擊。同時一些證據表明，megalodon同一時期的大白鯊會迴避megalodon覓食的水域。
在這一回合中，唯一與megalodon享有類似對手的物種只剩下Livyatan melvillei了。
經過以上對比，Livyatan melvillei是在體型，速度，武器，和捕食習性上最接近megalodon的大型海洋掠食者。不知道這個答案回答了題主的問題沒有。
最後，討論另外一個問題，為什麼Livyatan melvillei會和megalodon的實力最接近？其實答案我已經在最開始給出來了。megalodon被認為出現於15,000,000年之前，到2,600,000年前滅絕，而Livyatan melvillei被認為出現於13,000,000年之前，滅絕於12,000,000年之前。他倆共存了1,000,000年的時間。
你若問我他倆誰實力更強一些的話。。。
話說megalodon和Livyatan melvillei幾乎同時出現，然後megalodon又在Livyatan melvillei滅絕後獨自稱霸了海洋9,400,000年，你認為呢？多圖 遠古各個時期的海洋霸主寒武紀 奇蝦
題主提到的幾個，鱷形超目的成員顯然顯然和其他的不是一個類型的，它們應該無法在海里長期生存。
而且個頭有點小，不知道為什麼要划進來進行比較。我把 @DanWuWisc列的幾個海洋巨獸的中文名說一下，可能他在國外不習慣找中文譯名。
恐鱷Deinosuchus, 12.0m，8.5t
帝鱷Sarcosuchus， 12.0m，8.0t普魯斯鱷Purussaurus， 12.5m，8.4t龍王鯨Basilosaurus, 20.0m, ?t利維坦鯨（梅爾維爾鯨）Livyathan melvillei, 17.5m, ?t迅捷鯨Ontocetus oxymycterus, ?m, ?t海霸龍Thalassomedon, 12.0m, ?t泰曼魚龍Temnodontosaurus, 12.0m, ?t杯椎魚龍Cymbospondylus, 10.0m, ?t霍夫曼滄龍Mosasaurus hoffmanni, 18.0m, ?t海王龍（屬於滄龍科）Tylosaurus(Mosasaurus), 14.0m, ?t巨游龍Megalneusaurus （Megalnensaurus疑為拼寫錯誤）, 8.0m?, ?t馮氏上龍（以前稱為掠食者x）Pliosaurus funkei, 13.0m, ?t克柔龍 Kronosaurus, 10.0m, ?t不知道數據來源是哪裡，看起來好像和來自英文wiki的數據差不多。
有幾個數據感覺有待商榷。我再增加幾個，
10米以下體型的史前海怪就算了。副旋齒鯊（Parahelicoprion）資料好像比較少，不過體型還是挺大的，接近巨齒鯊的體型，大約有16米多。不同的種類還有不同的估值。因為副旋齒鯊雖然不是鯊魚但是也是軟骨魚，用僅剩的牙齒化石來估計體型，恐怕波動會比較大。
不過旋齒鯊類的牙齒應該是為吃菊石而設計的，不像是掠食性動物，估計戰鬥力有限。
阿蘭伯利怪獸似乎沒有提到，以前和掠食者x一樣只是代號，都屬於上龍。不知道最近有沒有新的估值和正式的名字。之前有號稱15米的估值，不過估計縮水是難免的，和馮氏上龍是難兄難弟，估計比馮氏上龍還小。
另外其實這些海洋巨獸都不如現代的巨鯨體型大啊。真打起來雖然現在沒啥大型掠食性的鯨類，但是30米長的藍鯨戰鬥力應該比他們都強，只是藍鯨估計沒啥戰鬥意志，先跑為敬。現代的虎鯨群回到過去也能搞定任何單獨行動的掠食類海洋生物。----------------------------上述的回答其實我在@DanWuWisc回答的時候已經寫好了，不過一直存在草稿箱。現在發出來放在這裡當挖坑吧，以後再補充資料吧。恐鱷Deinosuchus, 12.0m，8.5t
帝鱷Sarcosuchus， 12.0m，8.0t這兩個估值大了點。這個兩個的化石已經比較完整了，不能再按照頭骨來推算體長了。體長還得看單個的椎骨。整體算下來，這兩個鱷魚都是10米左右，4噸的水平。上龍的頭骨雖然大，但是堅固的一般，而且牙齒形態是用來穿刺固定。巨上龍270cm的SKL咬合力修正後和SKL153cm的霸王龍差不多。我只想看圖?(?﹏?)?
能與巨齒鯊一戰的就同時代的利維坦鯨。
都是普通成年個體的話，利維坦鯨能成長到20多米，巨齒鯊應該比利維坦略小點，18米-20米。但也算差不多長度。從各個方面評估戰鬥力。1.防禦力鯨魚是哺乳動物進化，在海洋里適應水溫，通常脂肪叫多，所以利維坦鯨體型及重量要比巨齒鯊龐大。也就意味著，防禦係數高，血厚；戰鬥時，利維坦鯨的一個有力武器可以用一定速度的撞擊來給予巨齒鯊重創。而巨齒鯊全是軟骨較多，且無多少脂肪，倆腮也是弱點。防禦係數普遍較低，要承受得住利維坦鯨一個撞擊的話，也是要夠嗆。2.咬合力巨齒鯊的咬合力應該是世界之最，能夠達到近30噸的咬合力，利維坦鯨因為數據缺少，最大牙齒40多cm.根據牙齒，體型以及其他推算，可能咬合力約20噸上下，遠不如巨齒鯊，如果雙方戰鬥時，利維坦鯨被巨齒鯊咬那麼一下，儘管利維坦鯨脂肪厚，那麼一口下去，也是差不多夠嗆，但是脂肪來說，咬合力只是一方面，如果咬的不致命，同樣是雙方各啃一口，巨齒鯊沒啥脂肪，一咬，內臟咬沒了，而利維坦鯨可能脂肪層還沒突破呢。3.智商鯨魚是哺乳動物，大腦教鯊魚發達的多，發生遭遇戰時，機動性能的評估肯定比巨齒鯊要強的多，一般來說，不是力量的絕對碾壓情況下，高智商的要比低智商的延展性強的，勝的多。4.作戰方式現代鯨魚無論是鬚鯨還是齒鯨都是群居性的，鯊類群居有，頂尖獵食性鯊魚是單打獨鬥的，那麼問題來了，一個獨來獨往的武林高手，狹路相逢一群與之相當的武林高手？結果會是什麼樣子？一個在牛逼的武力值也經不住群毆。5.食物巨齒鯊跟利維坦鯨雖然都是肉食性掠食者，但是各自有各自的主食菜單，一般也不會相互較勁，但是在海洋里相遇一場廝殺沒有那麼多角度對比，有時候可能就是閃電戰，幾分鐘結束了。在於戰鬥的時機，觀察力，反應力，埋伏與反殺，殲滅與圍剿。往往鹿死誰手也不一定。我傾向於利維坦鯨。畢竟綜合戰力優勢性更強。而且也不同意現代的虎鯨能夠獵殺利維坦鯨，體重，身段就不是一個係數的，咬合力就更不可能了高於利維坦鯨了。倆者同樣是肉食性掠食者，同樣智商在線。各方面都輸的情況下，虎鯨就是利維坦鯨的菜品，不知道為什麼那個排第一的熱門會這麼抬高虎鯨。梅氏利維坦鯨（學名：Livyatan melvillei[1] ）是利維坦鯨屬中最大的物種，是一種在南美洲發現的一種中新世時期的已滅絕的齒鯨。利維坦鯨的種名是以《白鯨記》的作者、美國著名作家赫爾曼·梅爾維爾的名字命名。目前樣本只有一個頭骨，科學家推測梅爾維爾鯨長17米-18米。牙齒目前發現最大35cm，但2013年發現長達40cm的焦形鯨齒，所以這隻梅爾維爾鯨可能長達20米。但因目前化石樣本較少，科學家只得出和巨齒鯊同為頂級掠食者。
我覺得吧,能與巨齒鯊匹敵的有很多，就像你說的與它共存了那麼久為什麼會滅絕呢。 首先你要明白，肉食性生物不是想打架才去打架，而是為了生存，在沒有威脅到生存的情況下你想想看怎麼可能巨齒鯊會把梅爾維爾鯨滅絕呢？當然從多方面考慮。也有可能是食物匱乏，巨齒鯊改為襲擊梅爾維爾鯨了，畢竟巨齒鯊一直吃的是鯨 沒什麼衝突，但滅絕的重點都是生存環境的改變，而不是來自於同等體型的肉食性生物造成， 你覺得當一直巨齒鯊襲擊通體型的肉食性生物有多大把握秒殺？在敵人完全沒有反擊的狀態下才叫掠食，有反擊那就成搏鬥了。肉食性生物的搏鬥，很多時候都是兩敗俱傷吧。。
我只知道，虎鯨會去攻擊大白鯊，把大白鯊翻過來淹死。大多數鯊魚都有反轉之後進入假死狀態的習慣。說明很久以前，他們是被捕食的對象，不知道是不是巨齒鯊的獵物，更不知道巨齒鯊有沒有這種習慣。但是若要是同時期存在哺乳類（鯨魚）和巨齒鯊，差不多體型的情況，我個人認為，巨齒鯊會被智商壓制。
一直覺得深海里還有恐龍存在、畢竟、海洋那麼大、沒有乾涸過。
不知道現在的逆戟鯨群能否一戰。雖然體型差別巨大。但是考慮到逆戟鯨的組織性跟大腦對身體的控制能力，或許比簡單的巨獸還耐打。
當然是梅鯨
人類。具體取決於該物種的口感
首先要指出其他答案的錯誤，有的答案出現了梅爾維爾鯨生存年代只有100w年的可笑數據。事實上1200w~1300w指的是梅鯨正模可能的生存年代。梅鯨只有正模一個可靠的化石，請問你如何準確判斷出它的生存年代呢。何況已經有500w年前的其他巨型掠食性抹香鯨牙齒化石被發現了，是不是梅鯨另說。
如果你指打架的話，梅爾維爾鯨大概率強於巨齒鯊，或者某種還埋在深海的更大的掠食性抹香鯨，這是很有可能存在的，本身梅鯨才發現沒幾年（2008）而且就一個正模，但就這個正模已經和最大的巨齒鯊一樣大了，你就知道史前掠食性抹香鯨可能有多巨大。如果指生態競爭的話，可能所有史前海洋掠食動物誰也搞不過現在的老大哥虎鯨，梅鯨也許有希望戰勝虎鯨。把它們的體重稍微排個序就知道誰最接近了，簡單來說除了利維坦這樣的大型掠抹其他的都太遠。
還有題主說的海霸魚龍是thalattoarchon不是thalassomendon啊喂，前者一口能把後者腦袋咬下來的
巨齒鯊，有史以來最強大的掠食動物，但從戰鬥力來說，沒有掠食者能超過他，巨齒鯊19米70噸的體重捍衛了霸位，最強大的咬力也有幫助，從硬體上說，真是不可匹敵（變態的牙口，經常捕食中小型鬚鯨可見絕對不是徒有虛名），和他相近的只有梅爾維爾鯨，但梅爾維爾鯨只有個17.5米的個體，65噸，相對來說很吃虧，但你想想，作為同時代競爭者，巨齒鯊在利維坦滅絕後仍統治了一段時間，能力絕對更強。再往下，就是海洋爬行動物的王者，喜馬拉雅魚龍，有16.3米45噸重，與大牙和利維坦比要遜色一個等級，不過也足夠滅什麼上龍滄龍擬噬人鯊了。PS：介紹一點別的掠食者，丘比特擬噬人鯊15米38.5噸，霍夫曼滄龍19.8米25噸，巨上龍12.73米18.6噸，扁鰭魚龍12.73米19.8噸，耳基擬噬人鯊12米19.5噸（當然，體型不是衡量的唯一標準，例如扁鰭強於滄龍，但依然很重要），不過，真要說最強大的動物，那便是藍鯨了
滄龍和抹香鯨還有上龍才能
滅絕一個物種非常容易，只需要同時滿足兩點：1、該物種食譜很窄，只吃單一食物；2、食譜突然不適應環境變化或出現大規模傳染病出現大量死亡。這時作為食物鏈上端的物種就會隨之大量死亡，數量低至一個數量級就會不能繁衍下去。
我是來馬克看圖的
大白鯊
推薦閱讀：
※病毒存在的意義是什麼，病毒算是生物嗎，有生命嗎？
※真空中能聽到自己說話的聲音么？
※僅憑基因序列信息能否確定物種起源？分子生物學能否獨立確定物種起源？
※如何選購顯微鏡？
※與其他哺乳動物相比，為什麼人類的分娩過程這麼費勁且痛苦？