假如詹姆斯和科比組隊,能勝過喬丹+皮蓬組合嗎?
01-04
在籃球論壇看到類似的話題,但是回復大多都是感覺流……
表示非常好奇,假如兩個組合都是巔峰期的話,誰能贏?主要是想了解這些超級球星能不能互補 單挑或團隊均可,哪對組合勝率高呢?非常非常感謝!
科比:把球給我!我要單挑!詹姆斯:等等,我再看看……
想像中:現實中球不夠,只能;
2V2大概會不相上下,具體分析不多寫了,見之前的各路回答。
球隊VS球隊的話,如果雙方陣容里其他三人水平差不多,那麼MJ+PP的球隊會碾壓KJ組合的球隊。首先我們假設,四人都是28-30歲左右的綜合巔峰時期。然後……怎麼看都是幫主+皮蓬勝率高啊,懶得寫了。詹姆斯不會喜歡科比,科比任性,喜歡瞎雞巴投,相信精神力量可以戰勝科學,詹姆斯喜歡合理籃球,兩人的籃球理念都不一樣
蝸殼喜歡投籃,猩猩喜歡傳鍋,簡直是絕配對蝸殼來說,有人搶籃板,很好,有人給他傳球更好,對猩猩來說,這個大腿夠粗好,有人給他背鍋更好。
禪師時期,三角進攻需要kobe發起,小德時期kobe轉型過但效率高了球隊輸了後來繼續開始進攻組織一肩挑。多看看蝸殼和家嫂的配合你就知道科比無球狀態的攻擊力了。只不過這幾年少了個組織者而已。科比和詹姆斯不會存在球權的問題,倫敦奧運會可以看出來一些。而且2v2半場這種級別的基本都是單挑了,誰也沒有把握防住誰,互爆。那些把喬丹太過神化的,背打就進的還是實際一點吧。。。蝸殼技術層面其實和幫主差不多有些地方有過之而無不及,身體方面是差了一些。但這種巨星級別的,2v2球商什麼的哪裡能體現出來多少,更多的估計是單挑吧。。
喬皮贏的可能性更大
假設就是2對2的比賽,雙方身高一樣,體重的話,詹姆斯占點優勢。
比賽開始,科詹進攻,科比持球,一對一單挑喬丹,但是會被喬丹限制住,因為科比的身體素質和籃球智商絲毫不佔優勢,高難度出手,球擦筐而出,詹姆斯死死的卡住位,補扣成功,這是很理想的狀況了啊 下一回合,喬丹持球,教練安排詹姆斯防守,老科不樂意,一定要自己上,喬丹在三分線內一步開始背打科比,科比被撞退了2小步,心有不甘,死死的抵住喬丹,喬丹明顯的感受到科比的重心下降,再背打一下,藉助反作用力,翻身,後仰,滯空,跳投,穩穩命中。,,,,,,
省略n個回合,基本上是詹姆斯小爆皮蓬,喬丹小爆科比,比分緊緊咬住,最後到了比賽尾聲,比分持平,雙方各有一次進攻機會,詹姆斯持球進攻,皮蓬全力防守,,喬丹在卡住科比的同時也做出協防的打算,另一邊科比一直在要球,詹姆斯心想,尼瑪,這一球是真他媽難啊,對方防守這麼好,老子強上是有可能進,可是萬一不進,科比肯定要罵我,我怎麼對得起天之驕子的名號啊,誒,對了,給科比那傻叼吧,正好彰顯了我的無私,你想要就給你嘍,投不進也不關我事,老子做的足夠好了。於是科比接球,三分線右側對位喬丹,左手運球胯下到右手,突然加速,拉回,一記漂亮的crossover晃過喬丹,直衝籃下,雙腿蓄力,起跳,duang,被後來追上的喬丹單腿起跳來個釘板大冒。接下來是喬丹的回合,唉,我就不編了,對於幫主這種越到關鍵時刻越不會掉鏈子的人來說,就是很平常的一個絕殺。比賽結束,100 —98,喬皮勝根本打不過。
詹姆斯對皮蓬勝出的部分哪裡補得了喬丹勝出科比的那部分。這還是在假設詹姆斯願意安心扮演皮蓬角色的前提下。看了一下答案,基本都是黑嘮嗑的。巔峰神是神,但是嘮嗑也是最接近神的男人。真是可以說爆就爆的嘛。四個歷史級的,誰輸誰贏都有可能。但是神和二爺配合肯定好於猩猩和嘮嗑的。隊友那麼久了。
穩穩贏,說實話科比和詹姆斯是絕配,科比需要大量持球這種荒唐的結論是怎麼來的?科比需要的是出手權,對他來說接球投和持球投幾乎沒有區別,詹姆斯反而是不需要出手權,需要球權,兩人防守和喬皮幾乎同一水平,進攻端明顯的碾壓。不過有個小缺點,就是詹科防守都是咬步子,不太喜歡貼身,上搶,喜歡放半步干擾,這種防守碰到喬丹可能效果不會太好
記得有個新聞採訪,科比說過自己並不喜歡持球組織,會讓自己不能專心得分。科比並不關心籃板助攻這些東西,在賽場上他通常執著於進攻和防守的。科比的無球能力還是很出色的。但科比的持球進攻能力也是頂級的,詹姆斯想要發揮他的最大作用,卻需要絕對的球權,這必然會損害科比的進攻能力。雖然兩人都有頂級的攻防能力,科比類似於喬丹,詹姆斯卻並不是皮蓬似的組織前鋒。兩人也不會完美兼容。這可以參見詹姆斯韋德的組合。韋德同樣是科比級別的攻擊手,但兩人組合卻並沒有起到1+1=2或大於2的效果。韋德在詹姆斯身邊,生生變成了一個無球攻擊手,嚴重削弱了自身實力。詹科若合作,想要發揮最大作用,必然都要學會犧牲適應對方的特點。但並不看好會有喬丹皮蓬組合的威力。
不能。
先說詹姆斯跟皮蓬,二者都是團隊型球員沒差 但是皮蓬的特點是巨星旁邊的衛星城 而詹姆斯所有做的都是以自己是巨星為出發點 所以詹需要的是衛星城 看他截至目前NBA的職業生涯 他能讓普通球員變得更好(瓦萊喬、吉布森之流)卻能讓球星變得平庸 無存在感(樂福、波什)目前的騎士 歐文都曾一度迷失 雖然現在狀態回涌 但是好景不會太長 因為歐文還年輕 不像韋德 甘願犧牲
皮蓬是典型的山東人性格 樸實憨厚 是攻城拔寨的大將 但不是君臨天下的帝王再說科比與喬丹 二人在球技及防守上可謂不相伯仲 一對一勝率基本五五開 但是題主既然說了是配合 喬丹與皮蓬場內場外朝夕相處的配合已經珠聯璧合 而科比與詹姆斯組合的話 效果還不如給科比一個加嫂(如科比新秀時便指揮馬龍拉開空間 要一對一)科比與喬丹都是必須自己持球進攻類型 詹姆斯也需要持球 但是如果兩隊組合對打 詹姆斯通常是找不到很好的機會的 按他的風格 會把24秒快耗盡的時候 把球給科比當甩手掌柜 所以這個時候 詹姆斯需要的只是個職業生涯末期的雷阿倫或者老米勒而已所有答案均把科比給黑了,哈哈。
詹姆斯個人模式的那個2k,選詹姆斯傳奇模式,若干年後科比退役又被詹姆斯說動復出,詹姆斯98的屬性,科比90的屬性,配合起來很屌啊~
五五開。大概互爆
雖然都是攻防俱佳的頂級巨星,但一對是36歲+30歲的當打之年,另一對是52歲+49歲的退休老漢,這怎麼打……
都在巔峰期的話應該不會。。畢竟科比和詹姆斯都需要大量持球。即使詹姆斯善於尋找隊友,但科比也不是很擅長接球投籃。最好的戰術也許是科比背筐持球,詹姆斯玩命溜底線內切。。。。科詹進攻時也許還能佔到丁點便宜,但是防守端面對幫主你懂的。如果是現階段的話,詹姆斯持球直接干兩個人,老科在旁邊坐著賣萌就好 …… ^ ^
推薦閱讀:
※如何看待詹姆斯與巴克利關於補強的口水仗?
※當今騎士隊的歐文之於詹姆斯與ok組合時代的科比之於奧尼爾有相似之處嗎?
※若論全面性,德拉蒙德·格林真的超越詹姆斯了嗎?
※哈登會成為詹姆斯爭奪2015年MVP的最大對手嗎?
※為什麼黑詹姆斯的人那麼多?
TAG:NBA | 籃球 | 科比·布萊恩特KobeBryant | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 邁克爾·喬丹MichaelJordan |