為什麼一些中高端品牌成衣也會採用聚酯纖維面料？

01-04

聚酯纖維作為化纖，不應該是一種低端面料嗎（和天然面料例如棉、絲、毛相比）？那為什麼一些中高端品牌諸如Burberry, Hugo Boss，Armani之類也廣泛採用呢？
當然有人會說這些品牌分不同的支線。然而在它們的高端支線上也能見到shell：100% polyester的描述。

我很疑惑的是：聚酯纖維的廣泛使用是出於功能性還是成本經濟考慮？又或者是聚酯纖維作為一種面料，跟天然面料相比並無高下立判之分？
請各位不吝賜教。@Girantex@eunice tsang@宋成

原料價格和成衣高端之間不是絕對的等同關係，每種面料有其自身不可替代的特色，在成衣面料的選用過程中，價格僅是其中一種考慮因素，並非全部。

滌綸布著色性能好，縮水穩定，後處理方式豐富，是其不可替代性。

尼龍價格是滌綸的兩倍，但尼龍染色難度大，牢度比不上滌綸，在撞色款衣服上收到限制，另外尼龍過於柔軟，對於時裝的塑形也有挑戰。

滌綸的後處理方式非常豐富，抗菌防臭、防UV、吸濕排汗、加芳香、涼爽感、防水燈，這些都是棉或其他天然纖維較難比擬的地方，而且進行這些處理之後，滌綸的價格會比棉更高。

混紡紗裡面有很多加滌綸的，比如CVC，是棉與滌綸的混紡紗，不僅可以降低價格，還可以改善棉類過大的縮水，是的面料更穩定。T/R紗，是人棉與滌綸的混紡紗，同樣可以改善縮水，人棉的縮水動輒十幾個，成衣要做洗水後才能出售，加了滌綸後可以節省很多工序，而且純人棉過於柔軟，一些款型的衣服會不適用，加了之後會擴大其可用範圍。

總之滌綸是否可用於高檔時裝取決於很多因素，從最普通的滌綸來說，它的價格是非常低廉，比棉類滌百分之好幾十，但從一件成衣動輒千元的價格上來說，它用到的面料成本是30元還是50元（差了60%）真的有很大關係嗎，更關鍵的問題是面料選用與品質、款型是否配合，是面料得到了表達，還是設計師本身知道有更好的選擇，因為成本問題而做了妥協，這個才是取決是否高端的決定因素，高端意味著需要什麼選擇什麼，而不是什麼便宜選擇什麼。比如說夏天的T恤，如果用全棉，自然很合適，如果用全滌且不做任何後處理，自然不好，因為滌綸的透氣性不好，不合適夏天高溫的天氣，但如果用全滌加吸食排汗和除菌防臭，那又是運動類T恤很優良的選擇。

PS：要是回到30年前，你有件的確良的襯衫，不知道有多高端。

首先，你所謂的高端品牌是怎麼定義的？真正的高端品牌是不會用滌綸的（你說的聚酯），或者佔比少的可憐。因為我是在戶外行業，接觸最多的是尼龍和滌綸面料：大部分戶外高端品牌用尼龍比用滌綸多，因為手感上的確是尼龍比滌綸好，尼龍紗線的價格也較高。如果說一個次高端的品牌用滌綸，那麼原因可能這樣（1）其他材質的面料做不到滌綸面料的手感，比如HUGO BOSS（不懂是不是你眼中的高端），它就採用滌綸做其一半以上的羽絨服面料，因為他們需要做一種特殊手感（因為是我們客戶，其他信息不便透露）是其他材質沒法實現的；（2）有些高端品牌面對中國市場的時候會考慮滌綸，箇中原因不用細說吧……低價、低質、走量；（3）近幾年紡織行業不景氣，一些成衣品牌就不再那麼高姿態，非尼龍面料不可了，漸漸向滌綸看齊，比如艾萊依（這個不會是你眼中的高端吧？）（4）有些品牌專註點不同，比如蒙口，也用滌綸仿記憶面料，人家專註的是內芯，充高蓬鬆度的絨，絲毫不影響其品牌價值…（5）在時下任性的時代，難免一些任性品牌會招入一些任性的設計師，Ta才不管你什麼材質呢，我只要整體感覺、顏色、花型等這些能吸引非專業消費群體的外在參數能打動設計師，OK，就是它了，其實它就是一塊普通的滌綸面料…（作為面料開發的我，心裡千萬隻那啥奔騰而過，敢情我日夜思考的結晶就這樣被無視了）…手機打字的都沒電了……簡單總結一句：國際高端品牌，如巴塔哥尼亞，你是絕對找不到滌綸版的羽絨服的，這就是真正的品質追求啊……

服裝設計也是有實用要求的，面料沒有簡單的高低端之分。

聚酯纖維的用途很廣，多用於紡織品，可以與其他材質混紡製成各種仿棉、仿麻、仿絲織物，更因聚酯纖維具有很好的免燙和易洗易乾等優點，混紡後可以改變其他材質的不足。比如解決絲質品易皺的缺點。

你所謂的天然材料，混紡化纖後，可以創造無限種手感。

打個比方，比如hugoboss的手感可以說獨一無二，而地攤貨摸來摸去都是那幾種垃圾手感。

然後過幾年，boss換個比例，之前的手感就再也找不到了，又是另一種新手感。而地攤貨還是那個尿性。就是換換花色換換顏色。材料錢隨著產能一直降，錢一直往兜里撥。

還有些二愣子設計師跟我講剪裁，有本事就弄個百丐衣上市。丫的個同德五虎。