法律在制定/法官判決的時候是如何量刑的？

01-04

更多考慮犯罪者的惡意還是結果的嚴重程度？不同的罪有不同傾向嗎？

謝邀。

在刑事審判中，法官量刑時，當然既要考慮被告人的主觀惡性，又要考慮行為的客觀危害性，並結合《刑法》規定的各罪名的法定刑量刑幅度，以及被告人具有的法定、酌定量刑情節，最終確定被告人應當宣告的刑罰。

當然，《刑法》分則各條文中已經對各罪名應當適用的法定刑進行了明確規定，當事人及家屬可以查閱。但刑法條文中規定的法定刑只是一個幅度範圍，到底法官是如何量刑的，被告人最後又會被判處怎樣的刑罰呢？我以販賣毒品罪為例，簡單講下。

1.近年來，為了規範量刑權的行使，增強量刑的公開性、公正性，人民法院啟動了量刑規範化改革工作。販賣毒品罪即是適用量刑規範化的罪名。簡而言之，對量刑進行規範化，是將定量機制引入人民法院的量刑過程中，即量刑時，以定性分析為主，以定量分析為輔，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。宣告刑即為最後向社會公開的被告人最終被判處的刑罰。

2.在量刑過程中，法官首先會根據被告人販賣毒品的種類、數量、次數、情節等確定被告人行為應當適用的法定刑量刑幅度，然後對被告人擁有的量刑情節（包括從重處罰情節、從輕減輕處罰情節）進行綜合考量調節，最後再確定應當對被告人適用什麼刑種及怎樣的刑期。

3.由於量刑規範化改革涉及的內容非常龐雜，在量刑過程中，法官的自由裁量權受到一定程度的限制，根據量刑方法，我們可以根據被告人及案件的具體情況進行模擬量刑，就可以大致估測到法官可能的量刑。不再贅述。

當然，對於我國刑法規定的400多個罪名而言，實施量刑規範化的罪名也還是非常有限的，

最高人民法院關於實施修訂後的《關於常見犯罪的量刑指導意見》的通知_全文規定有15種罪名，後來最高人民法院補充八種常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）又補充了8種，具體可自行學習參考。

謝邀。題主說到量刑，那一定是刑事審判了。

在刑事審判中，既要考慮犯罪結果，又要考慮犯罪動機。

首先，必須考慮法律規則的具體規定，因為這是演繹法律推理的大前提。

其次，要考慮犯罪人的行為，這是演繹法律推理的小前提。

在一個犯罪行為中，犯罪分子在處於預備，實施，完成或者中止不同階段，進行到哪一步，量刑都會不同。

同時犯罪既遂，未遂，有沒有結果加重情節，想像競合情節，犯罪人是結合犯，慣犯，連續犯，吸收犯，牽連犯與否也是量刑的重要考慮標準。

瀉藥

量刑情節分為法定量刑情節和酌定量刑情節

法定情節，是指法律明文規定在量刑時必須予以考慮的情節。

法定量刑情節包括：犯罪中止、犯罪未遂、自首、立功、防衛過當、避險過當、被告人的年齡、是否懷孕等。

酌定情節，又稱裁判情節，是指刑法沒有明文規定，根據立法精神從審判實踐經驗中總結出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節。

酌定量刑情節包括：犯罪動機、手段、對象、損害結果、認罪態度、家屬諒解、社會影響等。

另外行為無價值和結果無價值等觀點不同都可能影響法官的裁判。

根據行為的社會危害性與行為人的主觀惡性確定合理的刑罰。

兩方面肯定都要考慮，但不同的法官可能會有不同的側重。有可能會涉及到行為無價值與結果無價值的犯罪觀。