估值 400 億美元的小米真的會超越聯想嗎？

01-04

今天看到報道說，小米正在尋求新一輪融資。融資完成後，小米估值將比上一輪翻了四倍，達到400億美元。各個圈子都在討論這個事。前幾天IDC公布數據稱，小米手機出貨量及市場份額均排名全球第三位。而後聯想完成了摩托羅拉的併購也說自己是第三。我的問題倒不是關注誰第幾，而是國產手機中，小米真的會超過聯想嗎？

小米的未來有多種多樣，只要MIUI的量足夠大，

1：小米未來可以做將Miui內置搜索換成小米搜索，直接拿下20%以上的移動份額，分分鐘成為中國第二大搜索公司。

2：MIUI深度集成米聊，只要政策允許，未來電信公司可能淪落成為數據通道。通話全部基於互聯網。小米的帳號體系結合通訊錄可以發展成為下一個類似qq號帳號體系，搶奪微信的份額也就不在話下，成為騰訊最大的競爭對手

3：內容的大力發展，MIUI以及盒子可以發展的空間更是不可想像，拿下體育節目的轉播權，結合盒子和電視發展出一個獨立的小米頻道，獨立製作發布電影，娛樂節目。以及電視遊戲，互動等，一個娛樂王國也不是不可預期。

4：小米官網本身就是中國前幾名的電子商務網站，未來結合MIUI內置小米商城，發展出一個新的京東也是有可能的

5：小米支付，小米地圖，小米應用市場，小米黃頁，小米雲服務只要是用戶需要的這些小米都可以去做，而且分分鐘用戶量就是幾千萬甚至上億。

小米用了一種新的迂迴道路可能成為BAT的終極對手，但實現這一切所需要的基礎條件是：

MIUI用戶量足夠大，大到可能有4 -5億用戶（全球範圍）。

現在聯想，華為，中興這些仍然是想賣出一台算一台，這樣的思路是沒有未來的。小米現在就是一旦手機有利潤，我就降價，如果可能的話，我甚至想13億人一人免費發一台手機。

聯想集團還是聯想移動?或者是摩托羅拉?

聯想集團 2013年營業額340億美元就和你的小米估值一樣了。。。今年還會有增長

小米必須超過聯想，否則魅族的線上水軍全部死掉

如果你現在還把小米看做是一家手機公司，你就大錯特錯了。小米現在不僅僅是一家普通的智能手機企業，而是一家平台型科技企業。我個人認為轉折點就是小米路由的發布，路由器必定是未來小米的核心業務，對小米未來發展有極高的戰略價值，重要性絕不低於手機。

科技的未來或者說是下一步發展的重點必然是物聯網，即萬物互聯。從廣義上講物聯網是物物皆互聯，而從狹義上看，就是你所有的物品能夠隨時與你進行進行信息交互，那麼每一個（個人的）物聯網的中心，現在來看就是手機，未來有可能是眼鏡或者手錶等智能穿戴。而小米目前的支柱就是手機，所以中心已經有了。

物聯網近年來發展最快的單元就要數車聯網和家聯網了，而路由器實際是家聯網的中心，它代表家聯網與你直接進行的信息交互，而所有的智能家電都是隸屬於路由之下的，比如智能電視、電視盒子、智能插座、智能空調電視洗衣機等等，所以重要性不言而喻。所以小米路由的誕生為以後小米布局智能傢具創造了平台和無限的可能性。

小米前幾年埋頭做手機做OS積累下來的用戶量、產品硬體和軟體的開發經驗、對於用戶體驗的理解和品牌影響力等，將是未來小米進一步拓展業務，發展物聯網的根基和強有力的保障。

以上是硬體層面的布局，而軟體層面，我想就不用多說了，當下我們可以看到小米一步步的發展與進化。在核心的MIUI平台上有著各種各樣的互聯網產品與服務提供商，包括視頻內容、遊戲內容，也包括電商、咨訊、音樂等各種服務，這是未來硬體平台之上的具體服務。

所以說小米的商業模式核心是做優質的產品，這其中包括硬體也包括軟體，以成本價賣出，之後形成一個巨大的移動互聯網平台。從這些來看小米未來價值一定不止400億而已。

超越聯想有什麼用？兩家都缺乏核心技術，說得不好聽就是組裝廠商。在高通保護傘逐漸退散的情況下，一家缺乏專利積累的公司拿什麼來說服投資者一直不投反對票（減少或撤走投資）？

我只能說，小米在營銷上是可以超越聯想的，但是無論從公司體量、業務線、產品線、專利技術、研發實力、抵禦風險的能力、供應鏈體系、與運營商的關係、與微軟英特爾還有谷歌的關係、還有海外市場，小米相比聯想要有太長的路要走。

估值這玩意兒，從來都是投資人和創業者自娛自樂的，現在國內互聯網泡沫，這估值有多少水分誰知道呢？況且小米官方也並未回應此事。我更不知道，雷軍怎麼去看微博下面一堆米粉回應買不到貨，手機發熱，手機質量等諸多問題的。其實直到現在，我依然在懷疑，在做粉絲的雷軍和玩起情懷的老羅到底有什麼本質區別？

有點扯遠了。聯想如今的地位是靠著30年的積澱一步步走出來的，但不得不承認的是小米在短短几年做出如此成績，是值得人佩服的。不過也要看到小體量的本土公司和已經邁向國際化的跨國公司相比，弱勢太多。（我先留著這個回答，也算拋磚引玉，忙完這幾天我好好條分縷析一下）

如果小米超不過聯想我會感到很意外的。

不是會否超過的問題，而是已經超過了。

今天看到一篇文章，在說小米和聯想優劣勢的，覺得挺有道理的～

http://tech.163.com/14/1109/10/AAJPHOFP000915BD.html

先來談談在併購摩托羅拉後，洒家覺得聯想所具有的優勢：

1、收購摩托所帶來的專利，將有利於聯想出海。摩托羅拉將給聯想帶來2000多項直接專利，以及谷歌超過2萬項專利的交叉授權；在這一點上，或許就意味著聯想品牌向全球進軍的障礙被掃除：國產手機出海，尤其是聯想小米這些新興手機廠商，歷來都被認為將面臨著巨額專利費用的風險；而背靠摩托的這些專利，聯想就能大搖大擺地與國外品牌們一較高低，甚至對蘋果三星們進行反制。相比之下，小米想要進入歐美等成熟市場，將會面臨較大的專利風險。

2、品牌知名度優勢：作為老牌廠商、曾經的霸主，無論是國內還是國外，摩托羅拉的知名度都極高，尤其是在歐美等成熟市場；儘管聯想的政策是雙品牌運作，但在摩托羅拉加入之後，勢必也將提升聯想在海外的知名度；這種無形的提升，可不僅僅只是體現在聯想手機上。

3、高端品牌：根據聯想的規劃，摩托羅拉將作為中高端品牌出現，聯想品牌則針對主流和入門級市場；相比之下，小米目前並沒有合適的中高端品牌。

4、製造優勢：據說聯想武漢的工廠年產能就可以達到一億台手機，這種製造上的優勢是小米們所欠缺的；而且在摩托羅拉併入後，聯想的採購規模將得以提升，還能帶來成本上的下降。

再來談談洒家覺得聯想不如小米的地方：

1、對於互聯網營銷的把握：這點不只是聯想，其他手機廠商均不如小米；在飢餓營銷、粉絲經濟這幾塊，小米無疑是目前國內做得最為出色；聯想雖然即將成立互聯網子公司，楊元慶也在通過各種途徑來加強與用戶的互動，但要追上小米絕非短期能實現。

2、對未來的規劃：小米估值400億美元甚至更高，相比之下聯想的市值還不到200億美元；這個巨大差異的出現，難以用簡單的言語來描述具體原因，但「市夢率」是個不可忽視的原因。

在2011年，雷軍就曾經說過，MI的含義是Mobile Internet，小米要做移動互聯網公司；而在前幾天陳彤加入時，雷軍則直說小米已經「用硬體打造了一個平台……這個平台已經發展到了一定階段」。顯然，在雷軍的規劃中，小米手機的巨大出貨量本質上都只是在為MIUI平台鋪量，小米是想要打造一個圍繞MIUI的移動互聯網平台、甚至生態系統，而陳彤的加盟就是為了補上這個生態系統中的內容短板。

與小米相同，聯想目前也擁有著巨大的智能機出貨量，同樣具備了發展移動互聯網平台的優勢，但目前聯想對這種建設的重視程度似乎並不高；當然，聯想可能也有相關計劃，只是尚未表達出來。

小米目前相比聯想和華為，讓消費者感覺到的問題就是品控，而這方面，華為和聯想優勢巨大，硬體生產能力，還有品質管控都是小米不能所及的，而除了這一點，小米在其他方面，都要更好，國內最早的注重產品生態建設的只有小米，而在miui6發布會上，小米描繪了miui的發展趨勢，其實不如看看google，google這幾年在做什麼，那麼你看小米的時候，就會清晰很多，智能家居，無人駕駛騎車，可穿戴設備，而小米開始參與智能醫療的研發，從商業角度來看，結果只有一個，通過自家的系統平台來把生態做更大，而華為，聯想，雖然也聲稱自己做生態，不過除了應用商店，官方的硬體線上平台，當然還有主題什麼的，還有什麼？個人觀點，其實就像是一代互聯網企業和二代互聯網企業做對比，就像微軟和google，產業更新，發展在加速，創新能力不足，或者大公司病橫行的企業，遠沒有初創企業那樣勇於革新的精神，就像當年nokia和moto，硬體一流，還在自我陶醉的時候，2年之內，全球出貨出了前10，以後是軟體和服務，生態的天下。

值不值，看情況

嘴上一說，超越還不是分分鐘的事

比完騰訊比聯想，好歹鎚子號稱是比蘋果，你們挑選比較對象的時候能不能別這麼沒出息？！你們的行業標杆就是蘋果，業務主業類型也基本相同，你們挑的這兩家主業跟你們是一樣的么？！本來是路人，硬是讓這個分組整成了米黑。

傳銷我雷哥 COSTCO大法好

希望小米能發展成一個偉大的公司。

小米超越聯想移動是毫無疑問的，超越聯想目前來說不太現實！

要知道，聯想移動當初是被聯想拋棄了的，後來聯想以兩倍價格重新收回！

2009年11月29日，聯想集團宣布以2億美金收購其於2008年3月以1億美元出售的聯想移動，再度進軍高速增長的中國移動互聯網市場。