光是如何產生的?
我們能看見光是因為看到了光子是嗎?光子能反映出物體的顏色?那麼光的產生影響到了周圍的光子運動,一個傳一個讓我們看到,是這樣吧?那麼為什麼燃燒能產生光?摩擦火石也能產生光,光和熱同時產生,那有些只產熱的不產光的有什麼區別嗎?光的產生原因是什麼?是否可以以此推斷出光的傳播速度的秘密?
==========================================================================以上是原問題。不過我想補充的問題和該問題一樣,害怕被合併,就補充到這裡。它是這樣子的,這個問題森森困擾了我很多年:前提1:我們在學習電磁波的時候,會被告知,電磁波是由偶極子震蕩產生的;前提2:光是一種電磁波;推論1:光也是由偶極子震蕩產生的。
前提3:由光電子學我們知道,光可以解釋為電子的能級躍遷產生的。那麼,前提3和推論1是否相容,亦即,偶極子震蕩模型可以解釋為能級躍遷的一種近似,或者還是能級躍遷是偶極子震蕩模型的一種近似?如果同時存在兩種解釋,那麼肯定有一種是更為本質的。然而我們不能用「偶極子震蕩是Low逼的經典模型在量子程度不做數」來解釋。因為描述經典場景的Maxwell方程,在量子尺度上也是成立的。也就是說,偶極子震蕩模型並不因為和能級模型尺度不同而不相容。
謝邀。
我們能看見光是因為看到了光子是嗎?
是。
光子能反映出物體的顏色?
關鍵詞:波長,色光三原色,色料三原色。
那麼光的產生影響到了周圍的光子運動,一個傳一個讓我們看到,是這樣吧?
光子沿直線直接進入你的眼睛。
那麼為什麼燃燒能產生光?摩擦火石也能產生光,光和熱同時產生,那有些只產熱的不產光的有什麼區別嗎?
關鍵詞:黑體輻射(發熱一定發光),發光二極體(只發光不發熱)。
光的產生原因是什麼?
上帝說:要有 U(1) 規範對稱性。
是否可以以此推斷出光的傳播速度的秘密?
規範對稱性禁戒光子質量,無質量粒子以光速傳播。
前提1:我們在學習電磁波的時候,會被告知,電磁波是由偶極子震蕩產生的;
前提2:光是一種電磁波;推論1:光也是由偶極子震蕩產生的。前提3:由光電子學我們知道,光可以解釋為電子的能級躍遷產生的。那麼,前提3和推論1是否相容,亦即,偶極子震蕩模型可以解釋為能級躍遷的一種近似,或者還是能級躍遷是偶極子震蕩模型的一種近似?如果同時存在兩種解釋,那麼肯定有一種是更為本質的。然而我們不能用「偶極子震蕩是Low逼的經典模型在量子程度不做數」來解釋。因為描述經典場景的Maxwell方程,在量子尺度上也是成立的。也就是說,偶極子震蕩模型並不因為和能級模型尺度不同而不相容。
經典電磁學是量子電動力學的經典近似,並不 low 逼。
電子在勢阱中的行為可以看作偶極或更高級的震蕩(取決于波包和勢阱的大小)。因此只要有更低能級就有可能輻射,兩種描述某種意義上相容。Maxwell 方程在量子電動力學中仍然成立,但是量子化了,使用方式不一樣。光是一種特殊的電磁波,具有波粒二象性。在學習光學的時候就沒提到用偶極子模型,光子是電子躍遷產生的,和偶極子沒關係。光在其波動性方面是一種電磁波,但不完全是電磁波,所以不是所有電磁波的定量都適用於光。
這個問題我是瞎猜的。
給出a和b。a的電子狀態變化了,b感知到了。
感知的過程就是光。
認定光是感知過程之後,就很容易能夠理解波粒二象性。
a可以是同步輻射,也可以是電子躍遷。上帝說,要有光,於是就有了光。
這個也是我一直想完全明白的問題。
對於電燈這類光源很好理解——受激輻射。加以電壓後,電子從高能級躍遷至低能級,發射一個E=hv的光子。
激光就是對受激輻射進行選頻,產生單色光。
然而對於燃燒產生的光以及太陽光的產生機理始終無法明白,望大神解答。
這個疑惑利用光的波粒二象性很容易解決。
光同時具有波動性和粒子性,而具體體呈現為什麼性質是和頻率有關係的。另外根據測不準原理,任何物質都具有玻粒二象性。
電磁波在無線電波這個頻段,主要體現為波動性,因此具體特性由電磁波理論來解釋,相應的波產生就是偶極子振蕩理論,即樓主說的前題1。這是用波動性的角度去分析的。
而隨著頻率的升高,到了可見光頻段。 這時的電磁波(光)更多的時候體現出了粒子性,因此出現了光子一詞,光的產生由能級躍遷理論來解釋,即前提3。這是由粒子性的角度去分析的。
所以哪種更為本質一些呢?一個被激發的帶電荷粒子躍遷到低能狀態並發射一個光子,光就這樣產生了光之所以有不同的顏色是因為波長不同,根據E=hv波長越長,能量越低
只要你能手握一顆電子,上下晃動,就產生了光,當然晃的速度(準確的說應該是加速度)得夠快。
首先,真相只有一個。那麼對於你來說問題就來了,第一,你是否具有認知真相的能力,你認知過真相嗎;第二,你是否具有表達真相的能力,你表達過真相嗎;第三,真相和真理的區別。問你一個終極的問題,你是誰,你做過什麼,你將要做什麼。如果你知道我以上表達的是什麼,那麼,我很高興,因為我找到了一個同類,或者說是知音。
光子具有粒波二象性,我就腦子裡就忍不住的想像一個微粒左右晃動著前進(這尼瑪哪是沿直線傳播的)
推薦閱讀:
※光速每秒約 30 萬公里,為什麼夜晚站在空曠的田野四周還是一片漆黑?
※如何評價上海龍美術館(西岸館)詹姆斯·特瑞爾回顧展(immersive light)?
※二氧化碳都吸收紅外輻射,它們吸收可見光嗎?麻煩舉個栗子?
※理論上,物體能否實現瞬移?
※如果光的速度突然變成了3m/s,那麼我們的世界會發生什麼變化?