東京大學和清華大學選擇哪一個？

01-04

本人基本上可以明年去清華大學碩博連讀，
請問我是試一試東京大學好呢？還是清華大學好？我看最近幾年清華大學彪的很猛！
兩所大學到底哪個好點？我是學電氣電子的！
請求賜教！
本人不想去美國讀書，這裡有很多個人原因及其他問題！

謝邀。

東大清華都是很好的大學。

（因為某些往事，我作為東大生對清華也很有好感。）

只要是自己認真考慮後做的決定，選哪一所都不會後悔的。

電気這種學科日本比中國發達很多，東大的電気系又是日本第一。

如果打算做學術的話，選東大。

（在日本做學術就不說了。回中國學術界的話，最近幾年國內院校出身的博士生基本上和211/985高校的教職絕緣了。海外名校背景在學術界很重要。論這個領域學術聲譽，東大又高出清華一大截。）

如果打算在發達國家（包括但不限於日本）工作，選東大。

（日本的工程師待遇和社會地位都比國內高很多。東大可以提供很多工業界的機會。）

如果打算回國工作，在中國東大不再能提供輕鬆進入工業界的機會了，這個時候清華的牌子或許更管用。當需要自己在國內尋覓工業界的機會時，清華的資源也更豐富。也有少數海外業務較多的企業可能更喜歡有海外背景的。這個得看情況了。

不過，要申請東大的話，就要放棄保研清華的決定才行。也就是說，可能會有兩所學校都錯過的悲劇發生...

最後，無論去了東大還是清華都不代表有多了不起。樣本數為1時，未來僅取決自己。

--------------------------------------------------------

等等。這種問題怎麼會這麼多人。。

題主還是出來明確一下「電子電氣」到底是什麼方向吧。有人一提電子就視為EECS方向了，我理解的是傳統的電子電氣工程啊。

CS和演算法向的EE（比如計算機視覺）在東大是屬於情報理工系。這個系對海外學生的招生是很保守的。外國人是沒有機會直接錄取的，必須先讀研修生才行。而且，コンピュータ科學（CS）專業每年只錄取40人左右，而日本人自己就佔了很大比例了。這樣的話，安全的保研清華是一個風險小得多的選擇。

如果是我理解的傳統電子電氣工程的話，那就像我之前說的，回中國工業界工作的話，在清華待5年毫無疑問會有更多資源的。

發達國家的學校最能提供一項獨一無二的服務——一次在發達國家工作的機會。電子電氣工程這種傳統工科也只有在日本德國的工業界還算受歡迎了。傳統工程領域的中國工程師們待遇和地位都很糟糕，也難怪吸引不到人才去從事這些行業。

東大的外國留學生沒機會享受東大官僚派系的蔭庇，但東大工學部有很多教授手裡有一大堆知名企業的內推名額。拿到內推名額後就很容易進入工業界了。得益於東大在日本的超然地位，各大知名企業很喜歡把名額塞給教授手上，而這些針對工科生的內推名額通常是用不完的（因為一個教授手下每年只有三五個學生畢業）。一個研究發動機熱轉換的教授把當年畢業的兩個學生內推到尼康和某壟斷石油巨頭去了，豐田本田一個都沒要到，哪兒說理去。⊙﹏⊙b汗這算是東大給傳統工程領域學生最重要的福利了吧。

（清華不能為應屆生提供體面的工程師待遇實際上是中國的問題，不是清華的問題。）

----------------------------------------------------------------

前面有人提到東大CS的學術排名很低。

於是我去隨便搜了搜排名。

我想說的是，大學學術實力是很難衡量的東西。下面一個英國版的排名東京大學是第二十名。

所以大學排名本來就是很無聊的東西，只有小孩子才看這個。吹捧和貶低某大學的排名都是一種很糟的幫派習氣。

更何況【樣本數為1時，未來僅取決自己。】

2014QS的計算機學科排名

不邀自來。

講下自己的所見所聞所想吧。

清華本科軟院4年，東大cs研究生一年，10月東大情報理工學系創造情報學專攻修士入學。

首先對於現在排名第一的 @vczh的答案表示一下反對。

這種選**，簡直不用比較。我覺得真是一種不負責任的答法。

誠然，拿國際地位來說，東大大於清華，可以說遠遠大於清華，這是一個不爭的事實。

但是，細分到專業來說，差距有這麼大嗎？其實沒法做比較。

就拿CS來說，有很多方向。這裡就不細說了。

其實，東大的CS專業和中國，美國的CS專業，略微有那麼一些不同。

東大的CS專業，歸屬於情報理工學系研究科這一個大的研究科下，

每年修士入學40人，大部分來自於東大學部理科里的情報科學科專攻。

而情報理工包括計算機科學，數理情報學，系統情報學，電子情報學，智能機械情報學，創造情報學，一共6個專業。專業與專業間，互有偏重，但交織很多。

東大CS強不強？強。

但是也分到特定的幾個方向。在我自己看來，東大在CV(Computer Vision)，HPC(High-Performance Computing)這些已經持續了較長時間的方向上，投入研究的教授多，實驗室多，經費也多，科研成果當然也多，所以強。

但是，對於近十幾年很火的ML(Machine Learning)，DM(Data Mining)，整個情報理工，包括工學系，都找不到幾個教授在做這方面的研究，可以見得，這方面東大就很弱。

而反觀清華，就以本科所在的軟體學院來看，清華的ML這方面比東大是要強的。

所以，對於碩士生或者博士生來說，與其在清華和東大這兩所學校里選，不如選對的專業方向和對的老師。

然後就是一些其他的因素了。

比如，題主會日語嗎？了解日本文化嗎？有想法留在日本工作嘛？

日語。這其實是選擇日本學校最需要具備的基本技能。雖然東大有純英語項目，但對於一個連日語都不會的人來說，他肯定很難了解日本的文化。不會日語，意味著日常生活也只能用英語和肢體行為來完成，這在日本生活是很痛苦的！絕對的。日本人英語水平確實不高，加上日式英語，和許多東大生都無法用英語進行流利順暢的交流，何況超市的營業大媽。所以，如果不會日語，選清華。

日本文化。日本文化，比較獨特。我也不想展開來講，簡單來說，就是能不能過日本這經常憋屈，偶爾放肆的生活了。如果不能，那在日本的幾年是會很憂鬱的，所以就選清華吧。

留日工作。對於有想法來日本工作的人來說，日本的留學生活可以幫助他容易融入這個社會和國家。但是如果只是秉著在日本留個學，然後回國工作的想法的話，我個人覺得，東大不如清華在國內的招牌好。

差不多就是這麼多。

但是，如果真的是一心科研，在東大有好的老師和好的方向，不要猶豫，選東大。畢竟，在清華只有一個施一公，但東大絕對多很多。

您知道《純情房東俏房客》嗎？

————補————

注意到題主是學電氣/電子的，這一塊我不是特別了解，可參照其他知友的意見；如果專業是法律，選東大是沒有問題的。

再ps：我們不為您做出決定，提供的個人意見僅供參考，請謹慎衡量後再做出抉擇。謝謝！~

嘟嘟嚕~【咦？】

你可能已經做了決定了，但不妨再聽我說說。

如果你是本科進清華電子系，選擇清華沒有錯。

1. 從培養結果上來看，清華電子系學畢業生的平均水平略高。可能以日本人的評判標準另當別論，畢竟他們的文化體系可能更接受東大生看起來很努力的感覺而受不了清華工科男（diao）神（si）的機靈氣，但從畢業生的基礎實力和學術水平上來客觀的看，伯仲之間，清華略強。

這一點我無法從任何統計數字上進行證明，因為我完全是通過自己在兩所學校的見聞的出的結論，可能存在局限於統計偏差和自己本身水平，因此正確性只能由你判斷。

2. 從校園生活上來看，清華生活的便利程度遠不是東大能及的！在園子里生活過的同學應該深有感觸。

吃：十幾個食堂十塊錢盡享各地豐富美食，從早餐到夜宵門類眾多，口味價格各種完爆東大。加上五道口，可以完爆東京。
住：住宿費合一個月百來塊，4人間，兩間共用客廳，雖是集體住宿，但周圍個個是大神，總體是促進學習交流和友誼培養的。東京租房一月3-5W日元，水電上網另算，雖說有了隱私，但也同樣孤獨。學習密集型的時期，或許中國那種讓聰明人生活在一起的管理更加有效，每天都是思維的沙龍。
行：紫荊自行車5分鐘到任何教室操場；東京即使申到宿舍或是在本鄉租到房子，也得折騰二三十分鐘；申不到的，就每天擠1h-2h一個來回的電車通學。電車就是這樣，讓你意識不到的情況下，精力就耗散了不少。
其他：社團活動自然是使用母語最有趣。清華的社團活動是國內高校最頂尖的，每一個社團都有十分重量級的話語權，請得動各種級別的嘉賓，做得出各種檔次的策劃。比如研會的Top Talk，每次的演講者都是諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茨獎的獲得者。更不必說各國政要，各大名校的校長都是常客。每年的學生節，男女生節，每個人也都發揮出最大的熱忱和才能貢獻自己的創意。東大在這些方面顯得寂靜不少，即使有一些學生活動，作為母語非日語的留學生，文化亦有隔閡的情況下，想必也是很難成為創作者，更多的只是觀眾吧。

隨著中國國際地位的不斷升高，清華大學的地位也在不斷地變得更加顯著，在園子讀書的獲益也會越來越多。東大所能提供的一些國際視野，僅僅是人的所有能力中的一小部分而已，而且這部分能力能夠在今後更多的見聞中快速補足。

綜上，強烈推薦本科生選擇清華。

如果你是選擇研究生院，請斟酌。

即便是中國最頂尖的大學，研究生院的學生培養也是有很大問題的。

1. 學術浮躁。這可能是目前中國學術界最大的問題了。就是我雖然不造假，但我也沒打算好好弄件真正有意義的事情，而是怎麼發文章最快怎麼來。這種事各個學科的表現形式不太一樣，所以也沒法具體描述，但大多國內的研究生們，你仔細想想自己正在做的事情有什麼意義，如果做成功了會給學科帶來怎樣的進展，能不能真正應用，就應該能明白了。

2. 身份關係。學者一旦進入國內大學，就不單單是學者了。學院內部存在各種權勢鬥爭，老輩壓年輕輩，學生經常成為犧牲品等等事情屢見不鮮。國外大學也有些明爭暗鬥，但跟國內的激烈程度比起來簡直不值一提。青教們都知道，抱緊大腿比什麼都重要。項目申請，專家評審，這些點不便細說，話到此為止。

3. 學生總體水平下降。研究生院的學生水平跟東大正好倒過來：東大的大學院生基本沒太多水分，都多少有些實力，但清華的研究生則可能很水。這一點說實在的跟清華的培養沒多大關係，而是跟中國學生缺乏長期規劃有關。國內的很多大學生有讀研讀博的原因，並不是因為他們想干這個，而是因為他們並不知道自己真正想做什麼，渾渾噩噩就跟著別人保研考研。雖然冬練三九夏練三伏，練出一身保/考研的本事進了研究生院，但上了研以後才發現自己對課題根本沒什麼興趣，這種情況除非天賦異稟，否則研究生階段的表現不會太好。東大生則不同，想就職的就是各種實習，就職鍛煉，去心儀的會社，想做學術的就是去仰慕已久的大學院教授名下，大多早有規劃，技能上的區分相當明顯。人類自全球化以來發展多年的社會分工就是為了避免資源浪費，這一點國內還是有一定差距。

此外，國內本科生中能帶得動學習氛圍的大神們，大多飛去了S大M大，各種常春藤，因此總體水準下降也不甚稀奇。東大的大神們呢，因為英語不太好，所以還是留在了東大……

綜上，本科選清華，因為她最有利於你在那個年齡密集的智力成長。研究生斟酌，因為雖然清華有各種便利，但東大有更成熟的學術體制。

如果你是日本人，我建議清華；你是中國人，我建議去東大。

畢竟年輕，去新的環境看看世界，發現大家想的都不一樣，是一件很有意思的事情。

看你志向了，清華博士畢業你可以直接去地方工作，給副處級待遇

東京大學的話你應該要混到教授才有可能拿個千人計劃什麼的

電子還是電氣啊

電子應該是電子系了

電氣有可能是電機系

看樣子你應該是直博了。看看導師唄。

這是中國。

獎學金角度的話，東大應該好的多。

你要細想，這個問題不是東京大學和清華大學那個更加好的問題。而是在那個學校的四年生活對於你更加充實、更加美好、同時更加前途廣闊。

當然，你也可以拋開一切，僅僅翻開QS大學排名，按照所謂的學術排名來快速地選擇；你也可以忘懷得失，看你喜歡見識日本的精英文化還是中國的精英風采；你更可以心胸遠大，認為自己在哪都是一條龍，甚至用骰子來做選擇……至少其中任何一者都不是差的選擇。

-選擇清華，或許你在眾多精英和天才裡面顯得不夠起眼；或許像某些人說的，你沒有分到足夠的教育資源；或許你會開始嘗到挫敗感……但是，你身邊的同學會成為你最寶貴的財富；你會學到把優秀當作理所當然的心態；你的同學和前輩們打下名聲，不斷地為你拓寬道路；在優秀的未來里，你會感嘆中國真小，熟人總是在這些你身邊的這些頂尖的圈子里。

-選擇東大，或許你會有些不適應日式生活規範，或許你為融入當地的交際圈花費更多精力，或許你會不認可日本逐漸凝固的社會階級……但是，你來到了一個完全不同的文化圈，你在得以學習當地文化的同時，也獲得了重新審視自我的機會，重新審視那些已經習以為常的思維和觀念；你會和國外的同學交上朋友，你會感到世界沒有牆，你逐漸覺得地球是個村了；你遠離了家鄉和祖國，你開始為自己拿主意，你逐漸明白了書本以外的一些重要命題。

如果你不願意自己考慮，我再用更俗，更白的話講：

-如果談本科，學校院系強，強不到你身上去，你可以更加任性點；如果是讀博士，研究已經是一份工作了，多多實在考慮。

-你是中國人，在國內發展，你有先天優勢；在國外發展，你可以學到更多。

-明白自己要什麼，選擇自己喜歡的。你已經足夠優秀，可以不委屈自己了。

-我個人的經驗，質變比量變重要。

答畢。

選東京大學，簡直不用比較。

information is conceived in letters and sounds,
and wherever sentiment and intention are found -
poetry is formed when feelings rest within consonants and vowels,
melody is born when emotion in harmony with each soul resounds.
our desire to communicate is found at the core of the information we impart,
likes or dislikes, black or white, 0 or 1, science or art -
from our eyes and our ears - our whole bodies - each part,
and, most assuredly, from each one of our hearts.

跟排名與技術無關——這跟情懷有關；

退一步說，如果你能獲得獎學金推薦到東大的考試資格，那麼國內再不濟也有名校本科招牌，也可以考慮再準備讀研。

選清華大學，簡直不用比較。

我有一個朋友，大學四年都在實驗室，績點高，比賽成績也頂級，實驗成果也驚人。她的夢想就是成為科學家。我問她你那麼厲害肯定要出國吧，打算去美國呢還是歐洲呢。她說不出國，原因是出國的話大多精力都要花在習慣這個國家的文化習俗熟悉這個國家的語言及其他上，而在國內，就只要專心學習專心研究就行了。嗯，她是女生。

還是看你能找到什麼樣的導師吧。遇到學術包工頭就不好了，也不去夫妻店吧。

看好中國的話還是清華好些。不看好就去東大。名校是省市發展的競爭，頂尖名校都是國家前途的競爭。

我實在對名牌大學很不感冒！但如果可以拿到文憑確實有很多意想不到的驚喜！既然你這麼厲害我簡單粗暴回答！碩士念清大，博士讀東大不好嗎？很現實！??

三年前，我會選擇東大。現在工作了，思想成熟點了，我會毫不猶豫選擇清華。除非常春藤聯盟加牛津劍橋，其餘必選清華。理由不多說，了解下就業市場都行情你就會明白其中的道理。

你是個優秀的人才，至少智商是頂級的，無論到哪兒都會有不錯發展的。

回國選清華，海外就業選東大。

島國的學校在EECS領域傾向於做硬體層面，甚至是微電子啊材料這些，掛著情報理工的牌子發著基礎科學的文章。除了計算機和幾個偏軟的EE領域（DM,ML），整個電氣電子類清華不可能比東大強，而且不如其他幾個日本理工類大學。前面說IEEE fellow，IEEE包括的範圍是很大的，數一數國內的現任fellow數量就知道了。

p.s. 正在研究室跪著敲鍵盤，還看見了那些說海歸碩士水的。。老子整一年都沒去一次秋葉原

那些支持不用比較直接選擇東大的，是因為你們被清華拒絕過么！

我也曾經在清華和北大之間艱難抉擇，到後來直到進了藍翔之後才發現自己想多了。——與樓主共勉

利益相關，清華碩士在讀，已獲得東大博士全獎錄取，就是那個傳說中的University of Tokyo Fellowship。

碩士念出來就去就業的話，清華的牌子更好使。不過讀博士不建議在國內，雖然國內發paper也非常猛，近幾年國內頂尖院所研究水平在世界範圍內也算很高了。但國內從zf倒民間都在跪舔海外的科研水平，各種人才認定計劃幾乎都是給海歸博士及以上的人準備的，國內博士在政策上就很吃虧。至於說清華博士給副處的，是事實，不過要去地方工作才有這待遇，反正我是不會離開一線城市生活，所以這點對我沒有吸引力。

再說東京大學，由於日語語言壁壘（儘管東大聲稱工學院博士只需要英語就行，如果一句日語都不會就在日本生活想必也不會太方便），申請難度肯定沒有同級別的歐美名校大，還是比較好申的。既然題主說能保研到清華，那麼申請到東大的碩士也沒什麼問題。

我的建議是去清華讀碩，再考慮要不要讀博和去哪讀博的問題。反正東大的博士不接受本科生申請，必須碩士才能申。