迄今為止有無來自中國官方部門對思源黑體的評價?


我看 Adobe 他們博文說,SHS 並沒有過 GB18030 的某個認證,因為 GB18030-2005 中有幾個碼點是映射到 PUA 的,SHS 里沒有。

而 Unicode 中收錄那幾個文字晚於 2005 年。


官方部門是哪個部門?政府部門嗎?政府部門為何要對一款字體作出公開評價?


我想知道「官方部門」什麼時候評價過任何一款字體了……


這個問題很有意思,但是這裡「評價」和「認可」是兩個很容易混淆的概念。

官方有給予過某個字體「評價」嗎?

並不是沒有,而是很罕見。作為社會的運營者,官方各機構的職能更多是普及或推行並使用一種藝術風格。這種基於「認可」而推廣某種藝術語言的行為,確實可以廣義地劃分為一種「評價」。

我們先來看看哪些字體曾有幸獲得這等殊榮:

「宋體」

作為微軟上個世代系統的默認語言被人熟知,經典的襯線和均勻的線幅是其特色。但在公共領域,宋體還是《新華字典》的認定字體。如果翻閱各類涉及商標圖案版權的法律案例,判定文字是否成型的程序必然涉及到與宋體的對比。

「隸書」

圓潤流暢的線條、飽滿的線幅、寬扁的形體。隸書廣泛運用在我國公共建築的嚮導設計中,其身影遍布在鐵道部體系的每一處(車站、車身、鐵道局)。作為題外話,隸書在現代設計中的大部分使用情景都毫無考究。

「姚體」

「微軟雅黑」

「黑體」

有人看再補充~


推薦閱讀:

怎樣寫一手漂亮的圓體英文字?
為什麼有人認為微軟雅黑很一般?
Office Word 是如何根據字體的 OS/2 表等信息計算「單倍行距」的?
有沒有簡單的 LaTeX 中文支持方案?
Corbel 字體有何來歷?與 Royal Grotesk 有什麼區別?

TAG:字體 | 黑體 | 思源黑體 |