迄今為止有無來自中國官方部門對思源黑體的評價?
01-04
我看 Adobe 他們博文說,SHS 並沒有過 GB18030 的某個認證,因為 GB18030-2005 中有幾個碼點是映射到 PUA 的,SHS 里沒有。
官方部門是哪個部門?政府部門嗎?政府部門為何要對一款字體作出公開評價?
我想知道「官方部門」什麼時候評價過任何一款字體了……
這個問題很有意思,但是這裡「評價」和「認可」是兩個很容易混淆的概念。
官方有給予過某個字體「評價」嗎?
並不是沒有,而是很罕見。作為社會的運營者,官方各機構的職能更多是普及或推行並使用一種藝術風格。這種基於「認可」而推廣某種藝術語言的行為,確實可以廣義地劃分為一種「評價」。
我們先來看看哪些字體曾有幸獲得這等殊榮:
「宋體」
作為微軟上個世代系統的默認語言被人熟知,經典的襯線和均勻的線幅是其特色。但在公共領域,宋體還是《新華字典》的認定字體。如果翻閱各類涉及商標圖案版權的法律案例,判定文字是否成型的程序必然涉及到與宋體的對比。
「隸書」
圓潤流暢的線條、飽滿的線幅、寬扁的形體。隸書廣泛運用在我國公共建築的嚮導設計中,其身影遍布在鐵道部體系的每一處(車站、車身、鐵道局)。作為題外話,隸書在現代設計中的大部分使用情景都毫無考究。「姚體」
「微軟雅黑」
「黑體」
有人看再補充~推薦閱讀:
※怎樣寫一手漂亮的圓體英文字?
※為什麼有人認為微軟雅黑很一般?
※Office Word 是如何根據字體的 OS/2 表等信息計算「單倍行距」的?
※有沒有簡單的 LaTeX 中文支持方案?
※Corbel 字體有何來歷?與 Royal Grotesk 有什麼區別?