為什麼美國向日本投了2顆原子彈,反而現在日本人卻不恨美國人?

不但不恨,反而親美

日本 日本不是被美國炸死了那麼多人!為啥親美

http://moapri.com/zaiakukan.html(罪悪感はもう要らないのです)———也就是指他們可以寬容的原諒??

日本人に罪悪感を植えつけた洗脳プログラムの正體 戰後美國GHQ有對日本人洗腦??


我來說一下,學習日語接觸日本人十五年有餘。

首先大家都知道日本人有一個恥文化,以下心理活動沒人日本人和我說過,但是結合其他日常事件的心理活動反映,覺得有些日本人在讀到那段歷史的時候更多的感覺是「自己國家怎麼這沒用」,而不是「美國人怎麼這麼不講理」

而日本社會的主流風氣,或者說主流聲音,也有一種「蒼蠅不叮無縫的蛋」的心態,覺得你遭到這樣的對待你要現在自己身上找原因。

從日本人對待歷史的態度等也可以看出,日本人比較喜歡避諱過去,而更著眼於現在和將來的實際利益

我身邊接觸到的日本人,還有網上看到的聲音(網上看到的聲音不能代表多數人,但是可以代表主流敢於發表自己意見的民眾的聲音),日本人討厭美國嗎?——大多數不喜歡

我看到中國很多人都會把沖繩美軍基地拿來說事,說日本人因為這個原因討厭美國,並且心向王師,事實是這樣嗎?不是。

日本人在某種更高層面的自私是你想不到的。

首先一部分日本人都不把沖繩人當日本人,反過來很多衝繩人也不把沖繩以外的人當作自己的同胞。

在國內也有某地遭災一部分人在網上幸災樂禍的事情,在日本,這種聲音也有。

前幾年沖繩的基地附近老有美軍出來QJ啊,還有飛機掉下來砸民居啊,沖繩以外的很多聲音就是:你們這群沖繩人就不能為國家犧牲一下么?

而網民噴美國很多也是從經濟層面去噴擊的,比如TPP協議。

結論:日本人不會因為美國人扔原子彈這個動作恨美國人

文末說個小故事,那年我高一(在日本讀高中),第一天到學校,班上就有一個男的幫我穿衣服,你們沒看錯,穿衣服。

我準備要穿外套的時候馬上過來很殷勤地幫我拉袖子,拉完以後開始巴拉巴拉和我說中國和日本是朋友,以後要一起對付美國什麼的(大意)

當年我還懵懂無知,也忘記之後和此君的交往,不知道此君長大以後還是這麼想么?


不要說現在,連當時的日本人都很親美,豈止是親美啊,有說日本應該成為美國的一個州的,有稱麥克阿瑟為我們的「父」的,還有一大堆女人寫信給麥克阿瑟說要給麥克阿瑟生孩子。

至於為什麼那麼親美,我想大概是因為美國人將日本人民從軍國主義的牢籠中解放出來了吧, 美國人到了日本後賦予了日本人民之前從未享受過的言論自由(但是批評佔領軍當局不行),釋放政治犯,在監獄裡面蹲了十幾年的共產黨全都出來了,激動得共產黨人在第一生命大廈樓下大呼美國是世界人民的解放軍。

日本雖然之前有過明治維新,但其實不過是一個威權主義國家而已,其憲法是專制的德國憲法和英國議會制的雜合體,國家主權歸於天皇,沒有人民只有臣民,且權利在「一定條件下」隨時可以剝奪。

而美國人幫助日本重新制定憲法,著重保障人民的基本權利,將國家主權歸於人民,賦予了女性選舉權,並且強行要求日本保守派政府接受新憲法,由此奠定了日本成為一個現代國家的基礎。

美國向日本扔兩顆原子彈造成大量平民傷亡,這件事兒本身是有待商榷的。

但是,日本戰敗並被美國改造這件事應該是日本歷史上最幸運的一件事吧?

親美又有什麼難以理解的呢?


日本人親美?

如果這麼感覺,應該只是表面上你這麼看到的吧

如果你家門口就是美國軍事基地,沒事報紙上就寫著自己國家的女人被美軍強姦而且不被自己懲罰,自己國家想干點什麼都要美國人點頭,我覺得骨子裡面,不會出現親美的念頭

日本人,典型的勢力民族,你比他強,他就會歪倒你那裡,但說他親近你,我想永遠都不會


聽說過斯德哥爾摩綜合症么?


討論歷史就要用歷史的眼光來看問題,我們就以歷史上的中日之戰來看吧:

這還要從一千多年前的白江口之戰說起。大唐軍隊用樓船完爆日本幾百艘小舢板,然後日本不就跪舔大唐了?

跪舔歸跪舔,舔完了還是憋著勁兒要弄你的。幾百年後,中國已經是明朝了。日本出現了一位叫做猴子的領袖,統一了日本,然後自己搞了個日本第五大姓--豐臣。然後猴子同學就尋思:日本資源太缺乏,必須要有金坷垃,哦不,是要對外擴張。所以制定了以朝鮮半島為跳板進攻中國、印度的計劃。然後呢,在朝鮮打了許多年,最後猴子同學嗑藥致死,戰爭結束。搞掉小猴子當上日本領袖的德川家康總結出:這大明是惹不得的。

這歷史上都被揍出心理陰影了,所以還是跪舔態度。又憋了幾百年,一直到清朝末年。前後加起來,其實憋了上千年了。終於試探到一個惹得起的中國政府--滿清。所以才有了大家熟悉的甲午海戰和馬關條約。跪舔了中國1000多年,才終於找到機會證明了一下偶像是可以被超越的。

所以為什麼美國丟了他兩顆原子彈,日本還是跪舔美國的態度?這不是很明白么……一直就那樣德性。


有點無奈,他不是主動親美,而是被美國死死的攥在手裡。


看看《菊與刀》,特別是第十章,道德的困境。你就知道了。


美國間接幫助中國戰勝最可怕的敵人,提前結束抗日戰爭,中國為什麼絲毫不感激至今還在抵制麥當勞?


抖M


小時候你爸打你,長大後你會恨你爸嗎?


日本人的個性使然,他們骨子裡總是敬佩曾經打敗過他們的人,他們總是善於看到敵人的優點並認真學習,而不是向比自己差的人去學習,相反很瞧不起比他差的人


不一定不仇恨,只不過你沒有深入了解罷了。


推薦題主看《菊與刀》


我暈。

飛機扔炸彈殺得人可比原子彈多多了。

可是當局硬死撐不投降,隱瞞傷亡。

可是兩顆原子彈下來,隱瞞不住了,投降了。

如果沒有原子彈,沒準全日本平民真被那些戰爭販子綁架到全體玉碎呢。

日本也知道他們當年得錯誤,美國為首得盟軍終止了他們的錯誤。讓他們回歸理性。

題外話,日本內部其實一直有反對軍國主義的勢力。

只是比較微弱。天朝歷史課本的注釋里還寫著,某黨與日本某黨聯合聲明譴責侵略呢。

委員長也跟日本主和的勢力聯繫過,要求是「必須全部撤回中國」;這邊蔣願意下野。

可惜,當時的日本民族狂熱正強烈,征服亞洲稱霸世界多麼偉大光榮正確啊!

就跟今天……算了。總之,民族感情是好的。可是民族狂熱是可怕的。


我認為現在的日本人是在學勾踐,時候到了就想搞個大新聞,怎一個「忍」字了得?


美國投原子彈的時候預先通告了好幾天,轟炸機都用來灑傳單了,就是為了提醒非戰鬥人員撤離。不過日本人親美,覺得原子彈是美國的死了也光榮,自然談不上有什麼恨了


如果不投蘑菇島,日本投降要最少晚2年,

那麼戰爭繼續打的話,中國人 日本人 東南亞人 美國人加起。

絕對不止死這麼多人。


當年也親我大唐,後來呢?


不親美還想在吃一發?


因為從來都沒有人真的在乎死者。

活著的人只會在乎活著的利益。

上世紀七八十年代的時候,中國不也是和日本親兄弟一樣。


推薦閱讀:

二戰日本為什麼不侵略英國而要打中國?日本打英國本土的話軸心國不就勝利了嗎?
二戰時歐洲很多國家在很短的時間內就被德國擊敗,而中國堅持了八年就可以說明當時中國比歐洲許多國家強嗎?
如何評價二戰最後一個投降的士兵小野田寬郎?
二戰結束後各國是怎麼樣對待德國戰俘的?
是否存在二戰期間有道德的日本軍人的相關記載?

TAG:日本 | 歷史 | 美國 | 軍事 | 第二次世界大戰 |