自我意識的產生是生物進化的必然還是偶然，高度智慧可能出現在沒有自我意識的生物種群嗎？

01-04

自我意識的定義

對你自己作為一個有意識的、會思考的個體的覺知，以及對自己經歷的事件的覺知。自我意識賦予你一種個人歷史感和認同感。

自我意識對於人類個體來說是在什麼時候發展出來的

1.主觀自我。當兒童逐漸認識到他們與別人是分離的時候，他們就獲得了一種主觀的自我。

2.客觀自我。當兒童可以把他們的意識轉向他們自身的時候——他們可以使他們自己成為他們意識分析的客體時，兒童就獲得了客觀的自我，即自我概念。

自我意識的演化

人類意識是在與其演化環境中敵對的力量，其他人類個體競爭的熔爐中鍛就出來的。人類心理最初也許只是一組對抗捕獵者的防禦措施和一種更有效開發資源的手段，最終逐漸演化為我們祖先的社交傾向。然而，緊密的群體生活還有其它的種種需求——與其他人類個體合作和競爭的要求。自然選擇青睞於那些能夠思維、計劃和想像各種現實情況的個體。如果人類個體能夠擁有關於他人的知識，那麼沒有道理他們不會擁有關於自己的知識。而意識幾乎就是「智識」的同義詞了。

題主的第一個問題：自我意識的產生是生物進化的必然還是偶然？

不可否認，每一個人的出生都是有無數的偶然構成的，期間稍有差錯，「我」可能就不會出現在這個世界上。同樣的，人類、意識和自我意識的出現，都是有無數的偶然構成的。但這偶然中又包含著必然的因果——地球自身的環境，生物演化的進程，哺乳動物的優勢。

題主的第二個問題：高度智慧可能出現在沒有自我意識的生物種群嗎？

意識通常被界定為三個水平：（1）基本水平，對內部和外部世界的覺知；（2）中間水平，對你所覺知的事物的反映（抽象化、符號化）（3）高級水平，就是自我意識了（自我監控、自我控制、自我知覺都是其內容）。

顯然沒有自我意識的生物難以稱為高度智慧的生物。

圖片來自果殼網的Ent 我知道我跑題了僅供看官一笑吧

進化的本質或者說目標（如果有的話）是什麼？是適應自然，產生有利於繁殖的特性。那些不能適應自然併產生適合繁殖特性的生物漸漸衰亡，反之則漸漸壯大（種群數量增大）。

從這個意義上來說，意識並不是必須的。進化的方向有很多種，昆蟲、微生物、細菌、病毒、還有各種植物也是適應自然的，他們繁殖的能力比起人類來說只強不弱，我們人類這樣的走向了進化的另一個方向，變得越來越複雜（主要是大腦）。這並不是說我們就有多高級了，只是我們走了和細菌他們不同的道路。想想細菌才過多久就產生了變異，使得能夠對人類新研製的抗生素產生抗性，這是多麽可怕的適應和進化能力。如果明天起地球的重力加速度增大到目前的十倍，我們人類能在幾代之內變異出足夠強壯的肌肉和骨骼來支撐我們直立行走嗎？

所以有意識（如人類）未必就比無意識（如細菌）更適應自然、更能繁殖。所以我的觀點是，意識、自我意識只是進化的一個方向，不是必然。如果說是必然的話，也可以，想想你蒙著眼睛對著一個靶子開槍，雖然大多數彈孔成績很差，但只要時間夠長，總有能打中靶心的時候。

對於問題的後半部，意識本身就是高智慧生物才具有的，所以如果你定義了高智慧這個前提，則其必有意識。但也有可能是另一種情況：單個個體無自我意識，僅僅能執行簡單行為應對簡單情況，但是由於個體數量非常龐大，各種個體各司其職，那麼這整個群體將可能具有非常高的群體智慧。

如果將人類拆成一個個的細胞，這些細胞都是沒有意識的。但他們組合起來竟然能產生有如此智慧的人類。有人可能會想到螞蟻和蜜蜂的群體智慧。那麼是否有可能存在類似的具有高度群體智慧，但個體沒有意識的種群？地球上似乎沒有，宇宙中有沒有咱不知道，不過科幻小說中有。

偶然；若生物對環境的影響受到抑制，環境一直足夠槽糕或者太好，那麼生物的複雜性受到抑制。

複雜性的產生還沒那麼容易，可能最後是全滅的之前一直沒有多細胞生物也沒有多細胞生物適合的生態位。

找幾個可能世界的反例

1. 生態球

2. 初始有些細菌一小杯不斷更新的營養劑，細菌會往簡單發展，甚至結果成了可自複製的RNA一類的存在（忘了哪個試驗，等我回電腦前找找）

私以為自我意識是生命存在的基礎,而生命又是智慧存在的基礎,由此可知智慧是不可能存在於沒有自我意識的生物群體的,更別識高度智慧了,因為對動物而言沒有人自我意識就等於沒有生命,舉個例子,螞蟻受到了你的驚嚇,會迅速逃跑,由此可知螞蟻是有自我意識的。沒有自我意識的我想都是非生物吧,回到第一個問題,我驚訝地發現自我意識的產生是偶然的,也是自然選擇的結果,因為沒有自我意識或自我意識弱的東西不容易生存下來,甚至非常容易死掉,比如一個人如果沒有自我意識,大家都不會感到痛,受傷了也不疼,那麼我敢說所有人都會去玩命,那麼還有人活著嗎?一個顯而易見的例比如沒有自我意識,或者說自我意識較弱的植物(你打它,它也不知道跑,疼不疼我不知道)我們認為估且認為是沒有高度智慧的。再往下,石頭顯然沒有自我意識,因此也沒有智慧。

綜上,我似乎發現自我意識的產生是偶然的,是自然選擇的結果,而高度智慧也是不可能出現在沒有自我意識的群體的,自我意識都沒有,何談智慧。

非常好的問題。

雖然這個問題不一定有正確答案，不過我能給出的答案是——必然。

首先，除非逼不得已，生物並沒有理由進化出意識這種極為複雜、高等、耗能的行為模式，人類稍微思考一下需要消耗掉的能量就勝過不知道多少根小草光合作用半天所吸收的能量了。從這個角度講，大自然進化出人類意識的確是非常難得的一件事情，沒有足夠的動力，是可以不這麼做的。

第二，也是很重要的一個原因是，一個物種能夠」意識「到其他生物「複雜思考過程」的存在是有利於自身生存的——不論其他生物是否存在自我意識，只要其他生物進行了複雜的計算（高度智慧），那麼能夠在一定程度上讀懂這種計算就是符合進化方向的。

在這種情況下，如果一種生物有能力讀懂其他生物的高度智慧，那麼它就很有可能可以「順道」讀懂自己的高度智慧，從而產生出「自我意識」。主客體的概念其實是非常相對的，既然客體需要被讀懂並且能夠被讀懂，那麼主體自身也是可以被當做思考的「客體」從而被思考的行為所認知，而這個自我思考過程很可能就是我們所說的「自我意識」。

第三，讀懂自己本身就代表著最高的智慧，如蘇格拉底所說，「認識你自己」。做不到真正認識自己的物種，有何資格說自己擁有「高度智慧」呢？

從定義上說，沒有自我意識的思維能力，一般不被認為擁有智慧。「反躬自省」的能力往往是我們對智能的基本要求。比如計算機的某項模式識別能力可能超過了三五歲小孩，但我們更傾向於把後者定義為智慧生命。

從進化上說，自我意識是與維持生存和繁衍的本能相聯繫的，甚至很可能是這類本能在高等思維過程中的「化身」。換句話說，非智慧生命也有生存本能，這種本能體現為對自我、群體和他者的感性區分，但智慧生命可以用「高級」一點的方式處理這種生存本能，這就是自我意識。某些生物，如螞蟻、蜜蜂似乎沒有獨立的「個體」意識，但具有群體意識，這可以看做一種廣義的自我意識，儘管和個體的自我意識有所不同。

那麼，螞蟻群體能不能進化出高級智慧來呢？這是一個很有趣的問題，我認為可能性不大，因為這種思維過程的弛豫時間太長——換句話說，反應太慢——因此思維能力的稍微提升很難帶來實在的競爭優勢。

既然樓主標榜胸大無腦，那我就用舉例來回答這個問題。

以前我玩過一個遊戲，好吧其實玩過很多個遊戲。

叫做星際爭霸。

星際爭霸是一個即時戰略遊戲，有各種各樣的兵種，好玩的規則。

比如說有種玩法是這樣的，設計一個地圖，在其中放置一個炮塔，過往的小兵它都要打上一炮。

從將自己和他人區分開來這個層面來說，這個炮塔已經是很有自我意識了。

見誰都知道不是自己人。

但是樓主是不服的，這種見小兵就開炮的炮塔，怎麼能叫自我意識呢？傻的不成樣啊。和我們人類理解的自我意識完全是兩碼事。

那我們把這個炮塔進化一下。

我們給這個炮塔加上攻擊力、防禦力、血槽等屬性。在給他設計這樣的規則：如果過往小兵是骷髏兵，那就干他丫的；如果是獸王，就把自己往獸王的移動方向上遠離一些，因為獸王可能被設定為能夠攻擊炮塔的兵種。

這在遊戲設計中非常容易實現，我就不再贅述。

這時我們再看這個炮塔，是不是好像聰明了點？

不行，胸大無腦的樓主說，這只是你給定他的一些程序，他在執行而已。離智慧、自我意識還十萬八千里呢。

好吧，我們再做改動。我們做出這樣的設計：

1、看到小兵就開炮是炮塔的本能，躲避獸王是本能（無條件執行）

2、開炮和移動都會降低它的生命值

3、沒有小兵時，讓炮塔在地圖上隨機遊走，遇到生命補充點就停下來補充生命值。

4、記錄生命補充點的地址，未來生命值低於20%時就徑直前往最近的生命補充點，而不再遊走。

5、為開炮，躲避以及補充生命設定優先順序，躲避優先順序最高，因為這個會導致直接死亡，補充生命優先順序其次，最後才是開炮

我們再看這個炮塔時，會發現它已經有點低等小動物的感覺了。在那個遊戲世界裡，它簡直是高大上的存在了。對於行走路線被設定死，只攻擊視野範圍內物體的獸王，這個被我們青睞的移動小炮塔，狡詐陰險，足智多謀。

我很喜歡回答這種問題。因為感覺好像自己真的在構建一個遊戲一樣。其實樓主也認識到，我剛才說的這些，不斷的設定規則，讓一個虛擬的物體看起來慢慢的像一個活的東西，會不會當規則設定足夠多時，它真的變成擁有智能呢？

答案是會的。自我意識這個東西別把它看著高大上，它只是智慧發展到一定階段的必然產物。它和記憶力、想像力等其他智力屬性沒有多大的區別，我們的大腦進化過程里，實際上也是不斷的在被大自然創造規則，我們去執行規則而已。

當我們把規則設定的足夠複雜時，當我們讓炮塔可以收集信息，並處理信息，甚至自己隨機創造處理信息的規則時，炮塔慢慢就會擁有所謂的自我意識。而說到底，它不過是個虛擬的東西。像本屌絲這樣的低級程序員，也可以一摁關機，毀滅這個萌芽狀態的智慧生命。

我現在回答樓主的第二個問題

自我意識進化下去會不會變成群體意識？

只能說，看環境需要。

群體意識也是有優點和缺點的。

首要優點是學習成本低。一旦掌握了某種知識，那就是整個群體都受益。不存在低智商個體拖後腿的情況。而人類現在知識水平進步了這麼多，我們仍然得從咿咿學語開始慢慢念到微積分，猛回首，已是白了少年頭。同時，群體意識具備比自我意識更高的資源利用率，群策群力思考問題當然速度比單獨個體思考要厲害的多。

缺點也同樣明顯，在危險的環境里不容易自保。

群體意識往往是有主腦，剩下的都是分支這種模式。主腦被幹掉後整個群體就廢了。而人類就比較靈魂，大家都被熊追趕，我穿了耐克跑鞋就比樓主這平時只注意美胸的跑的快，樓主被熊摁住吃了不要緊，革命的火苗仍未熄滅，我還能繼續回到部落召集餘黨回來找熊算賬。

所以是環境需要。如果沒什麼天敵，不存在需要保留革命火種大家各奔東西的危險環境，群體意識優勢很大。也許照目前來看，人類努力個幾百萬年還真能進化出來。不過保不齊，剛進化出來全人類歡騰雀躍了，邪惡的三體人就覺得應該出來搶佔地球資源，舉家從他們星系飛過來干我們了。

宇宙的發展就是這麼回事兒，都是按需發展，按勞分配啊

這麼說吧，首先是必然和偶然的問題。你買彩票，中獎概率是1/10000，你買了三注如果中獎就是偶然，如果你把10000種可能都買了，那麼你必然中獎(不中就逆天見鬼啦告到他麻麻都認不出來)。進化也是一樣，並不是非要人類擁有複雜智能，只是人類的形態就是複雜智能所需要的那一個組合，擁有能發出複雜聲音的喉，以及能製造工具的手，前者促使愛好八卦和音樂的人類之間協作能力加強從而更好地活下來，後者則為人類製造了硬科技，想不脫穎而出都難。於是愚蠢的人內啊，就醬打敗了天生獵手的喵星人，先一步主宰地球。當然，能生活在陸地也很重要，現在明白蓋亞為毛線要造陸地了吧，因為海洋里沒法用火，海豚再進化幾億年出超能力，也比不上人類學會用火點燃的大腦智慧。當然還有些重要的規則，比如宇宙的一切活動都是在堆積時間，而時間的堆積在我們的次元層面則由信息的保留來表現。。。再說要泄密啦，具體解釋可以扯很遠。

然後是自我意識的問題。首先要搞清楚什麼是自我意識，顯然我們對自我認識的定義還停留在標觀描述上。。。

假定交易是智慧的一種體現。

由此得出

能夠定義，（你，我，商品）是智慧的一種體現

由此得出

自我意識（區分我和你），起碼能夠分辨出你和我的差異的意識，是智慧的一種體現。

交易是發展必然產生的嗎

是的，分工協作促進了各種生產力的提升

那麼自我意識，是必然產生的結果

同時，不存在高度文明確沒有自我意識個體

阿凡達的內部種群，自我意識強的要死，為了個妞仇恨地球個體很久，很久。所以別拿阿凡達整個星球說事哈(^_^)Y

哲學上一般都是假定自由意志是第一原理，原因很簡單，你所感受到的一切都是自由意志加工的二手材料，只有對自由意志的感官是一手材料。在看待客觀存在時，結果往往是矛盾的，有限的，那麼到底是什麼原因導致了這些問題，先搞明白意志才好去探討自然。正因為一隻有兩個特性，1.觀察自然總出錯，2.人只有在意志內才能獲得最大的自由。所以從思想出發討論思想就成了最可靠的選擇。

就目前廣泛的普世化的定義來看，高度智慧和自我意識某些程度上是等同的

自我意識只不過是進化的其中一種方向，集體意識也是進化的方向。

首先得弄明白自我意識是什麼。這個問題就足夠困難了。物質上不存在什麼腦區或哪簇腦細胞掌管這玩意（至少沒發現）。其實可以理解為這就是個語言里的概念，語言內總得有個區分自身和其他個體的機制吧。那麼，也就可以說，只要神經系統進化出了語言的物質基礎，就會有自我意識的存在。

如果說沒有自我意識的高度智慧是否有可能存在，阿凡達電影里那整顆星球也許可以算是的。因為就它一個高度智慧體，沒有必要區分自我和他人。那麼如果地球上所有個體的大腦全部通過胼胝體聯通了，也就沒有必要出現自我意識了，每個人都是我，所有人都是我。左腦和右腦沒有獨立的自我意識對吧？

自我意識和轉世輪迴，只能存在一個為真。如果真的存在自我意識，那轉世輪迴必不存在，因為這意味著自我意識不僅常識上講不可再造，即自我意識只是你的這麼一顆獨一無二的腦袋所對應的產物，並且理論上也不可再造，即獨一無二的事物所對應的投影也是獨一無二的。如果並不存在自我意識，或者說自我意識的「如實程度」低於大腦，那誰知道你死之後，又有哪顆腦袋製造出了你？

嬰兒

必然吧，像螞蟻，蜜蜂之類的都有自己的語言交流，可惜沒有文字。烏鴉也知反哺。。。。。。，

你假設了自我意識是進化過程，所以遇到了意識的源頭問題，到底如何才稱之為意識，大馬哈魚洄遊，能說他沒有意識嗎，人和大馬哈魚的意識又如何區分，太複雜了。神創造了世界，這個回答多簡潔。剩下的疑惑交給科學去探索吧。

物質是不可能有意識的，一個細胞沒意識，離開了人的軀體單獨的存活大腦的沒有意識【比如科幻中單獨的大腦，鏈接無數導線】

自我意識只有人類的個體擁有。

進化論的立場討論自我意識，必然陷入荒唐。

人工智慧的【智慧】是因為有人作為他的創造者【上帝】。美國科幻片的機器人超越人類，是無神論者的幻想。