如何評價 98 年世界盃在足球史上的作用？

01-04

樓主要說喜歡足球，也只是偽球迷，98 年的時候還在上小學。大家有沒有感覺，現在提起世界盃，腦中迴響的會是瑞奇馬丁的那首《生命之歌》，其他幾屆的主題曲就完全沒有印象，除了這首歌比較有激情容易讓人記住，感覺 98 年的世界盃直接讓足球文化擴散到更大的範圍，也許是因為樓主那時太年輕才有這個感覺吧。但是問題是：
98 年世界盃在足球史上是否有舉足輕重的作用？

1998年法國世界盃在世界足球史上沒有特別舉足輕重的作用，也沒有劃時代的作用。在足球政治方面，1998年世界盃充其量是一塊試驗田，用於各大洲之間足球政治力量博弈；而我主要說的是，在足球技戰術發展方面，1998年世界盃是現代足球成長過程中一塊比較重要的階梯。

真正確立現代足球和近代足球分水嶺的，依然是1986年世界盃。而1990年義大利世界盃是日後國家隊比賽歷史上整體防守的一種探討，最大的貢獻是將球隊整體防守從簡單粗暴（喀麥隆）升級有組織有團隊（義大利和當時的聯邦德國），其中最大貢獻者依然是當時歐洲最紅的意甲聯賽，還有聯邦德國隊整體戰術的有序性、執行力的可靠性。在半決賽和決賽，義大利、聯邦德國對球王馬拉多納的限制，是可以寫進現代足球整體防守教科書的案例，更重要的是，1990年世界盃在比賽內容上確立了兩種表現明顯的技戰術流派在發展上的合理性：

1.以單一球星或兩三名球星為核心設計戰術

2.有序、有組織的整體進攻和整體防守戰術（注意，這和荷蘭的全攻全守足球不一樣）

具體表現上，流派1很明顯，阿根廷的馬拉多納，巴西的卡雷卡、阿萊芒，西班牙的皇馬五鷹，南斯拉夫的貝爾格萊德火槍手。義大利（防反）、荷蘭（全攻全守）、英格蘭（因為加斯科因、大衛·普拉特等人的存在，博比·羅布森爵士開始將沖吊和地面進攻結合，但效果不好）在當時已經開始出現介於兩個派別之間的跡象，但義大利對戰術的依賴性很大，荷蘭和英格蘭對於球星的依賴性很大。

事實上這兩種戰術流派在1986年之前就一直存在而且激烈碰撞，只不過當時在比賽過程中，「鶴立雞群」的個人實力差距不足以直接導致足球整體技戰術出現巨大變革。就像公認的貝利、克魯伊夫、貝肯鮑爾、普拉蒂尼，還有里維拉、普斯卡什、博比·查爾頓等人，他們身邊的小夥伴，基本都比「大腿」細不了多少。不像1986年的馬拉多納，從技術和戰術高度來看，是第一個被稱為「自成體系」的球員。

1994年美國世界盃對於中國觀眾的影響和意義巨大，但在比賽內容上，1994年世界盃其實是上述兩種技戰術流派由明顯的相互對抗轉向滲透和相互學習的過程。

a.巴西、義大利、瑞典、保加利亞，在防守上都傾向於流派2，但是在進攻上傾向於流派1。

巴西是羅馬里奧、貝貝托；

義大利是巴喬；

瑞典是布洛林、達赫林、安德森；

保加利亞是斯托伊奇科夫、巴拉克夫、西拉科夫、科斯塔迪諾夫。

b.羅馬尼亞當時是流派1（哈吉），阿根廷在馬拉多納未被逐出時也是流派1。

c.德國、荷蘭、西班牙、美國、墨西哥、瑞士、愛爾蘭、比利時都是流派2。值得注意的是，德國、荷蘭和比利時當中是有大牌球星的。

德國是克林斯曼、馬特烏斯和哈斯勒，以及1996年成為隊中核心的穆勒。

荷蘭有里傑卡爾德、博格坎普、科曼、瓊克，帶著范沃森、畢爾康、張勝利一群新生代。

比利時的大牌球星是希福。

1998年法國世界盃是流派2依靠流派1的加成，開始佔據主流舞台的標誌，一旦流派1當中的單一球星或者兩三名球星的個人狀態出問題，流派2在執行層面上就會陷入高風險。典型例子就是決賽法國對巴西。

1998年的法國隊是流派2和流派1結合效果最好的隊伍——世界盃冠軍是絕對有說服力的論據。此外荷蘭、阿根廷和英格蘭、丹麥、克羅埃西亞也屬於此列，很遺憾，英阿兩強在十六強當中過早火併，阿根廷在八強輸給了荷蘭，荷蘭則是在半決賽輸給了巴西。丹麥則是輸給了個人能力更強的巴西，克羅埃西亞是半決賽輸給整體更好的法國。

巴西在1998年依然是流派1的加持大於流派2，這樣的情況一直延續到2010年。幾屆國家隊主教練都在狠抓整體防守，只有1994年的佩雷拉是做得最好的，同時他也犧牲了一部分進攻資源，例如拉易一直介於首發和替補之間。

結合得不好的就太多了，西班牙小組賽出局、義大利八強輸給法國都是反面教材。而且1998年從總體來看，依然是超一流球星主導比賽最終走向，而不是團隊整體戰術的絕對成功所決定。典型的例子：巴西、義大利、法國、丹麥、克羅埃西亞。

1998年世界盃對現在足球最大的貢獻是鞏固了整體攻防戰術在國家隊當中的地位，打到半決賽的荷蘭隊將全攻全守足球的傳控體系進行了提升，而冠軍法國隊則通過齊達內和其他隊友的有機串聯，將整體攻防在決賽當中做得滴水不漏。因為當時的決賽是南美球隊對歐洲球隊，因此佔有技術優勢和崇尚個人英雄主義的巴西在戰術歐洲化的思路下，將之前1994年的興革延續，只可惜扎加洛老頭的執教藝術的確不如雅凱，這樣的興革步履緩慢。不過從某個方面，也證明了戰術素養更好的歐洲拉丁派在現代足球發展過程中更容易完成提升。因為從技戰術的細分來看，不能不考慮地域的因素——歐洲足球的風格更為多樣化，交流和學習的機會更豐沛，而南美球員到歐洲五大聯賽效力，他們的個人天賦、對技戰術的獨特理解不但會豐富整體戰術的內容，同時也對進攻和防守的細化提出了更多可供研究的個體和課題。

2002年世界盃是流派1短暫「復辟」的勝利，巴西3R一路砍將過來，在淘汰賽對手強隊成色很差的情況下奪冠，說明流派1還是有用武之地，因為只提防守，斯科拉里在流派2的學習和使用上比之前的佩雷拉很難說更好（當然他也更保守），相對而言，當時的巴西3R是否能強過1994年的雙子星則很不好說，1994年巴西好歹還遇上了兵強馬壯的荷蘭隊和義大利隊，2002年的巴西，遇到的英格蘭和德國的確成色很差。

當時和一些朋友討論，英格蘭除了歐文、貝克漢姆、傑拉德（因傷未參加）、斯科爾斯，別人都可以算是「等等」，德國除了巴拉克、卡恩、哈曼和克洛澤，餘下的也是「等等」……

2006年世界盃，流派1除了齊達內和里克爾梅之外幾乎絕跡——嚴格來說里克爾梅已經不能算在技戰術的流派1當中，因為阿根廷的中前場足夠強大，而齊達內和他的法國，場上表現來看就是流派1最後的閃光，結果決賽輸給了全面轉向流派2的義大利。我一定要說清楚：馬特拉齊的謀略不能算是流派2當中的合理戰術（-_-#）。而當時的葡萄牙和荷蘭，對整體進攻和防守的依賴比重大了很多很多。

哦對了，2006年還有一支球隊對球星的依賴到了無以復加的地步，而且還打不出流派2那樣的素養和表現，那就是不爭氣的英格蘭隊。

2010年世界盃之前有一個很重要的賽事，奠定了流派2的統治地位。

2008年歐洲杯。西班牙的奪冠正式宣告流派2開始達到整體足球的頂峰，而且是堂堂正正依靠個人技術、整體技戰術和先進思想打造的整體足球，不過分偏重於進攻，也不過分依賴防守——阿拉貢內斯老爹的西班牙國家隊tiki-taka一期工程。這屆歐洲杯把隨後的2010年世界盃變成了真正具有重大意義的一屆賽事。

如果以超級球星來定義2010年西班牙國家隊，那麼唯一的超級球星就是……門將卡西利亞斯。而且決賽是兩種不同風格的整體足球的碰撞，西班牙對荷蘭，然後，在決賽當中兩個隊出於謹慎，屯兵中圈和各自三十米區域的前半段，反覆依靠技術、意識和身體進行拉鋸，羅本的兩個機會、伊涅斯塔的絕殺，都是反擊，也就是說，在整體足球當中，關鍵時刻球星的閃光依然具備必要性，但只用於決定比賽結果。整場比賽西班牙佔據絕對的上風，而絕對機會的次數，則荷蘭佔優。

從1990年到2010年，整體足球戰術的變化經歷了整體防守的修正、整體進攻的反覆選擇和平衡，最後才是攻防幾乎一體的西班牙tiki-taka（為什麼用幾乎，是因為西班牙國家隊不是巴塞羅那俱樂部），直接在戰術上的受益者是2014年的德國隊。而且整體足球戰術在tiki-taka這個象限上遇到的幾乎是很難全面突破的瓶頸，加上人員的適用性、可支配性、配合的默契度，西班牙tiki-taka肯定會被各種演繹，但很難回到屬於2010年那樣的高度上。

從這個歷程來回顧，1998年法國世界盃直接為2010年足球整體技戰術的轉變帶來了一個好的基礎，那就是法國隊在「有/無齊達內」的比賽環境下，保持了還算是好的戰術完整性，這是後來歐洲國家建隊的思路依據之一。我個人認為，這應該是1998年世界盃在現代足球史上比較合理的評價。

沒有舉足輕重的作用。

對足球發展有著轉折性意義，且前無古人後未見來者的年份，是1970年世界盃。

原因如下：

1、全球轉播

2、彩色電視轉播

3、紅黃牌機制引入

4、商業化引入

5、換人制度完善

這些奠定了足球成為世界第一大運動的基礎。

此外，74、78年屬於米歇爾斯和他的全攻全守，82、86年屬於普天王對抗南美諸星，這些都是足球發展史的成熟期，稱之為黃金時代不為過。

從推廣足球運動意義上來說，98年甚至不如02年，徹底激發了東亞，這個世界上最多人口地域對於足球的熱情。

從時間上來看，我不否認當下人們對98年世界盃的意義。90年彩電在國內普及度一般；94年美國世界盃時段不佳；98年成了很多80~90年齡段人們的初戀體驗。

而現在，掌握輿論執行層面的人，剛好是80後……

當然了，從我觀看世界盃的角度來說，還是蠻喜歡東二區舉辦世界盃的……

98年世界盃沒有推動意義，嚴格來說它屬於94世界盃的傳承與落幕。

我來答一個周邊相關的吧

98年世界盃前夕，現任國際足聯主席布拉特正式走馬上任，接過了前任主席阿維蘭熱的玉璽，成為了FIFA最高領導人。在此之前，呼聲最高的候選人是歐足聯主席約翰松，布拉特以前國際足聯秘書長身份接任後，被指出有黑幕操作，但也因缺乏證據不了了之。

98世界盃，是布拉特作為掌舵人第一次主持的FIFA旗下分量重的賽事，事實證明了，98世界盃在足球史上，並無過重的作用，但卻是布拉特拉開執掌帷幕的第一次考驗。如果說阿維蘭熱對足球普及推廣起到了很大作用，讓足球成為世界範圍內最具影響力的體育項目；那麼布拉特的上任，則是開啟了足球的大商業時代。在布拉特FIFA王國領導下，商業元素密集迅速的滲透到足球的每一個領域，如今的足球已是金元資本操作下的一個遊戲了。

布拉特對於足球本身，似乎是個保守派，98年世界盃還延續了96年歐洲杯的突然死亡法，直到2004才壽終正寢，關於門線技術和鷹眼的引入，也遲遲不能定奪。但布拉特對於商業與政治的把玩，可謂是大刀闊斧遊刃有餘，由每個大洲輪流舉報世界盃，對每個洲副主席的黨同伐異，都相當凌厲，鞏固了自己的地位。

我們不能判斷商業化給足球帶來利弊孰輕孰重，也不能判斷如果98年是約翰松當選FIFA主席，足球會純粹多少，歷史是回不去的車輪…98年，帶給足球發展史的轉折，遠遠沒有到蓋棺定論的時候。

齊！達！內！

98年最重要的應該是世界盃擴軍吧從24支變成32支

對足球發展不敢多談，只能說這屆世界盃徹徹底底把我帶進了足球這個精彩的世界中。也從此以後，再無任何一屆足球賽事讓我擁有當年的衝動和激情。

最愛98荷蘭。

2015.3.1 補充

注意到這個問題里的一個主要分歧，是如何理解「足球史」。足球的歷史顯然不止一個門類，下面包括有足球規則史、技戰術史、市場史等。

「足球史」與「世界盃史」實際上並不應該等同，或者說，世界盃史是足球史的結果，足球運動發展到一個階段，它所能體現的各種特徵，便會在世界盃這項賽事中展現出來。

足球的規則史，正如問題里所言，最關鍵的里程碑，在1970年，換人與紅黃牌兩項確立運動根基性規則的引進。

足球的技戰術史，這就複雜多了，並且以世界盃來界定技戰術發展的脈絡未必見得準確。本人錄像看得不多，不好下什麼結論。

如果說足球及世界盃的市場發展史，1954年第一次進行電視轉播的世界盃，毫無疑問是第一個重要的節點。而世界盃在全球範圍內市場影響力確定的里程碑，應該是1994年的美國世界盃，這次世界盃在足球荒漠美國成功舉辦，創下了世界盃迄今以來的上座紀錄，為世界盃這個品牌真正邁出了開拓性的一步。

98年世界盃的關鍵性，在於足壇的秩序史——98年世界盃正好發生在世界足壇的當代秩序確立的那個時間段里，並成功地為這個秩序做了奠基。

而這個秩序的根本在於兩點：第一，世界盃歷史上，第一次在亞洲和非洲，這兩個佔世界人口70%的大洲做出了本質性的擴張。從24到32增加的8個名額，其中5個落給亞非，而非實力更強的歐洲南美，這無疑是對世界足壇後來秩序的一次重要奠基。

第二，作為阿維蘭熱嫡系、傳承其推廣理念的布拉特，擊敗了代表歐足聯利益的約翰松成為主席。這次競選的影響，在於決定了國際足聯與歐足聯這之後尖銳的對峙局面，但這種對峙的影響並非負面，客觀上對FIFA與世界盃的國際推廣與歐洲足壇作為足球運動中心的整體水平的提高都是有積極意義的。

====================================================

個人觀點不太一樣，98年世界盃在世界盃的歷史上，絕對可以成為一屆有劃時代意義的杯賽，它甚至可以說是當代足球秩序的一次奠基。

第一，在98年，統治國際足壇長達24年的巴西人阿維蘭熱下台，瑞士人布拉特上任，國際足聯在領導層上發生了重大的變動。放在足球史上，這次交接至少在近三十年來都是一次劃時代的事件，至少阿維拉熱賴了二十多年後，布拉特也快要賴到二十年了。

布拉特競選98年FIFA主席，擊敗的是歐足聯的約翰松，而布拉特的競選資本，便是歐洲之外的足球邊緣國家的大力支持。也正是從布拉特上任的98年開始，世界盃的影響力在全世界範圍內開始爆發性地增長和擴散。

第二，世界盃首次擴軍至32隊，在全世界範圍內的地位真正得到確立。之前的24隊時代，世界盃名額分配上，亞洲和非洲加起來也超不過四個，世界盃在亞洲與非洲的洲際範圍內的影響是相當有限的。82年16隊到24隊的時候，亞洲和非洲也就各多得了一個名額。而98年擴軍後，亞洲名額增至3.5，非洲增至5個，最後決賽圈裡歐洲與南美洲之外的國家達到了兩位數，這是世界盃在全球版圖上的第一次真正意義的擴張。

第三，作為足球運動中心的歐足壇，在98年那個節點前後同樣發生了翻天覆地的改變，如今的歐足壇秩序，也基本是在94到98年間開端，以98年在歐洲舉行，歐洲球隊奪冠，來自歐洲聯賽的羅納爾多、齊達內、蘇克、博格坎普等球星大放異彩的世界盃為中心，在96~00這個時間段上確立的。

94~98年間，歐足壇發生了下面幾件非常重要的大事：

1. 95年，博斯曼法案頒布，正式奠定了如今歐足壇的轉會機制。

2. 96年，英格蘭歐洲杯，歐洲杯第一次從8支擴軍至16支球隊，歐洲杯影響力大幅上升，歐洲足壇的世界地位真正確立。

3. 90年代中期，歐冠進行了多次改制，98年世界盃在歐洲獲得巨大反響後，歐足聯將原本與歐冠同級的歐洲優勝者杯取消，在99~00賽季確立了今天的UEFA Champions League的形式，如今代表足球運動的頂級水平的歐洲聯賽——歐冠——歐洲杯——世界盃體系，也就是在98年前後樹立起來的。

第四，還有一個絕不能忽視的，就是98年爆發的，導致法國警察尼維爾癱瘓的足球流氓事件，使得國際足聯決定痛下決心整治足球流氓，整頓足球運動在賽場外的秩序。可以說正是通過那年的流血事件，足球運動度過了從八十年代海瑟爾慘案以來最大的一次公關危機，在那之後，世界盃期間的球迷團體暴力事件得到了很好的遏制，98年對於世界盃，對足球運動的品牌形象的意義是絕對劃時代的。

第五，從比賽來說，98年在賽事組織、明星含金量、對抗強度、賽事精彩程度、比賽戲劇性上，在近三十年的世界盃里，也就僅次於86年馬拉多納的那屆。90年進球過少、比賽太沉悶，尤其決賽堪稱歷屆最爛；94年強隊沒進的和落馬的過多，整體含金量不足；02年就不說了；10、14年的問題都在強弱分化加劇，歐洲中心愈發凸顯，南美兩強球星斷層，加上淘汰賽後控制主義與防守主義盛行，精彩性不足。唯一能有一比的是06年，但那年強隊太強，比賽始終波瀾不驚，缺乏戲劇性，最後焦點全集中在齊達內一頂上了。

98年世界盃，除了德國比較老邁（但人家也是歐洲冠軍），巴西、阿根廷、法國、義大利、英格蘭、荷蘭等強隊，包括那時的預選賽之王西班牙，賬面實力都處在頂峰，第二層次里的丹麥、羅馬尼亞、奈及利亞、智利，以及成為黑馬的克羅埃西亞，比賽場面上都有一定強者風範。而且那年的比賽，十六強英阿大戰、法國金球勝巴拉圭，八強阿根廷對荷蘭、克羅埃西亞淘汰德國、法國點球擊敗義大利，四強巴西荷蘭對攻戰，都是相當經典的賽事，觀賞性、戲劇性都是頂尖的，而決賽的經典程度，在這二十來年裡也只有06年能媲美。

P.S. 七十年代70、74、78三屆決賽都是堪稱「世紀之戰」的經典，但進入80年代後決賽的水平其實一直不高，從場面和話題性雙重角度看，98年法國3:0巴西的比賽至少能躋身這三十年來的頭兩名。

球星含金量上，98年也可以說是三十年來的巔峰，一長串名單便不必列了，更關鍵是那時是世界足壇的9號時代，隨便哪支球隊，鋒線上都是個響噹噹的射手，觀賞性別提多強。而更重要的是98年球星的實際發揮可謂這些年來的頂點，98年之後一方面球星整體含金量下降，另一方面球星群體的實際表現也很難讓人滿意。

觀賞性層面，98世界盃堪稱標杆，傳統豪強只有德國明顯乏力，其餘多是滿血滿藍，奈及利亞、丹麥、克羅埃西亞分別在不同階段呈現出驚艷感，英阿、荷阿、巴荷和決賽都是經典名局，博格坎普、扎內蒂、歐文奉獻了絕妙好球，齊祖登基，大羅黯然，橙色風暴，格子黑馬……那時歐冠尚未改制，球星的聯賽消耗沒有今天那麼劇烈，大都把上佳狀態帶到了FIFA賽事中，而歐洲球隊只有在歐洲才能充分發揮的歷史法則也在那屆充分體現。

技戰術層面，那一屆把94世界盃伊始的前鋒至上論畫上了句號，相當有前瞻性的呈現出單中鋒多中場的合理性，此前羅馬里奧、巴喬、維阿、大羅等鋒將輪流捧金球的年代，偽球迷們（我也是）常常以前鋒水準衡量球隊上限，以4-4-2作為紙上談兵的框架，而這一切被法國隊的奪冠打醒了，高盧雄雞進入淘汰賽直到奪冠，前鋒進球數是——零，亨利、特雷澤蓋、杜加里都是吐槽對象，決賽首發的吉瓦仕像個蹩腳的多餘人，大家終於看懂了中場天才有多麼重要，領悟了分工明確的4-5-1陣型有多強的控制力，之後齊達內攜手菲戈、魯伊科斯塔、內德維德、里瓦爾多……開創了一個中場黃金時代，哪怕大羅復辟也沒能改變潮流風向標，直到C羅梅西問世。

戲劇性層面，66門線懸案、86上帝之手+世紀最佳進球、06齊祖鐵頭功固然經典，但98大羅決戰前後那種別樣的詭異令人記憶猶新。

規則層面，98世界盃似乎沒什麼寶貴遺產，金球決勝多年後被視為違背足球運動精神而取消，背後鏟球直接紅牌（韓國隊哭暈）也有矯枉過正之嫌，不過范德薩、西蒙尼、蘇克等惟妙惟肖的倒地促進了之後對跳水運動的關注。

比之94美國人對足球賽事的生疏，02韓國人對足球倫理的挑釁，98法蘭西之夏是80後對足球最絢麗、純粹的記憶，他對足球運動的歷史意義不好一概而論，但對中國球迷的心靈震撼深遠而持久。

出了首好歌，使得其後到目前為止每一屆主題歌都顯得那麼弱。。。。

98年是羅伯特.巴喬參加的最後一屆世界盃！

追風少年從此名揚天下！

意義特別重大……

94世界盃之後，中國職業聯賽興起；同時有線電視進入千家萬戶，C5大規模轉播五大聯賽，從而培養了大量新生代球迷。這一切到了98世界盃集中爆發，從此中國球迷作為一股巨大的力量開始登上歷史舞台。

86年後最好的世界盃，90年的防守之風蔓延，94年的熱死人，02年韓國好奇葩，06年還好吧，10年好吵啊，14年還是好奇葩，基本的規律是歐洲之外的世界盃組織的不如在歐洲的，還是看歐洲杯吧

我覺得是大多數人對98法國世界盃有深刻印象的是這首歌，而不是比賽。《生命之杯》（西班牙語：La copa de la vida，英語：The Cup of Life）是一首由波多黎各裔歌手瑞奇·馬丁錄製演唱的歌曲。1998年3月3日作為專輯《Vuelve》的第二首單曲發行。

《生命之杯》成為在法國舉辦的1998年世界盃足球賽的官方主題曲，在法國和世界各地的許多國家高居音樂排行榜的首位。

我堅信大多數人即使沒看過世界盃，也絕對聽過GO GO GO 噢嘞噢嘞噢嘞這句歌詞。使得大多數國家對世界盃有了直觀的興趣和認識，自此之後每一屆世界盃都有經典的主題曲，例如WakaWaka.

這就是音樂的魅力。

巴蒂，博格坎普，羅納爾多，蘇克，勞德魯普，博格坎普，齊達內。那一年我認識了好多球星，不光是因為世界盃，還有一款叫實況足球的遊戲。我覺得那年的這個遊戲為足球發展了很多的球迷

人生看的第一場足球賽英阿大戰從此愛上足球崇拜小貝

98年世界盃絕對是偉大一屆杯賽，各方面都達到了難以超越的地步，當然這屆杯賽是我看得第一屆世界盃也是我認為經典的原因之一，也正是因為法蘭西之夏我熱愛上了足球。但是98年世界盃在戰術上的意義，我個人認為是有限的，從90年世界盃開始至這個階段的世界足球相對還是比較保守的，節奏變化少，整體強硬程度直接決定球隊實力，德國在這個時期收穫頗豐也是得益於此（90世界盃冠軍，96年歐洲杯冠軍）。但以齊達內為首的法國隊奪得最後的冠軍預示著技術流足球正在重回中心舞台，這屆世界盃是里程碑式的，主要有以下幾個方面。

首先，從這屆杯賽的組織和周邊來講，法國人雖然不像德國那麼嚴謹，但法國人對足球的熱愛不亞於世界上其他任何一個國家，這足以讓他們把整個法國裝點成足球的天堂，街頭的球迷咱就不說了（一樣的瘋狂），那隻精通足球的法蘭西公雞富迪克斯（吉祥物），還有手裡的三色球（比賽用球和紀念品不一樣哦）（那時中國大街小巷專用比賽用球），無一不是足球最美好的記憶。主題歌生命之杯，無需贅述了吧，這就是為足球而生的歌曲，在我看來也是唯一一首可以代表足球的歌曲，另外一首《我踢球你介意嗎》難道不一樣是精彩紛呈的旋律嗎？在中國隨處可見的其他國家隊球衣有點讓我們的國家隊汗顏，不過那時的法國隊巴西隊克羅埃西亞隊甚至是阿根廷荷蘭英格蘭球衣你能說不是經典？這些精彩的周邊都構成了法蘭西之夏無比完美的足球盛宴。

其次，經典的球員，當然，每一屆世界盃都不會缺少球星，每個時代也都有它的代表，但是九八年又是如此的特殊，自美國世界盃馬拉多納退出後再沒有哪個球星能夠統治足壇，橫空出世的羅納爾多是那個年代最接近球王的人，到現在那個時候的羅納爾多依然是我最懷念的身影，他幾乎就是那個年代足球的象徵，但是在法蘭西之夏，他沒有主宰整個賽事，世界盃結束後，並沒有出現賽前猜想的羅納爾多將統治足壇，法國隊成為了新科世界盃冠軍，齊達內也終於讓他優雅的球技在世界盃的舞台第一次發出耀眼的光芒。那一年你還記得誰？蘇克，巴蒂，歐文，貝克漢姆？還是布蘭科，哈吉，維耶里，巴喬。說他們經典也許更多的是因為身為八零後的緣故，但確實自世界盃引進轉播以來，這些有個性的名字也可以說是最讓人印象深刻的，歐文小貝的年少輕狂，勞德魯普側卧慶祝的銷魂，齊達內的「聰明絕頂」，羅納爾多的迅雷不及掩耳盜鈴響叮噹仁不讓世界充滿愛…（說著就亂了）

第三點，跟上面都是關聯的，那就是經典的比賽，98世界盃給我們留下的故事真的太多了，從羅納爾多收穫處子球到巴蒂連續第二屆收穫帽子戲法，從追風少年一騎絕塵到博格坎普戲耍阿亞拉，從塔法雷爾的仰天長嘯再到齊達內的知恥後勇，這些精彩的瞬間定格了每一場令人難以忘記的比賽，定格了獨一無二法蘭西之夏，也定格了屬於那個年代的足球記憶。（個人觀點僅供參考，勿噴）

一屆普通的世界盃

足球世界最近20年意義比較大的是04年這一年吧，古典足球結束。

主題歌特別好聽，特別帶感！！！