2014年澳網男單決賽，為什麼有部分人認為納達爾是詐傷？

01-04

納達爾有前科

這是納達爾第三次（繼2010、2011）在澳網受傷

他以前有過用醫療暫停打破特松加手感的記錄，伯蒂奇也曾炮轟過納達爾，前德國網球名將、現任BBC網球評論員的鮑里斯-貝克爾和美國戴維斯杯隊長小麥肯羅就對納達爾的傷勢也表示懷疑

納達爾之前與波特羅比賽引發外界爭論，認為他有意使用傷停戰術拖延時間的說法

2013年中網在2:6,2:4落後的情況下，和現在決賽如出一轍，膝蓋傷痛，最後來個大逆轉，炸傷天后阿扎被封女版納達爾，今年澳網決賽為什麼現場觀眾會噓納達爾，因為澳洲觀眾看網球見識多了，對於頭號種子現場粉絲肯定眾多，但是將近七分鐘的醫療暫停，肯定會破壞對手手感，瓦林卡之所以找裁判理論是因為納達爾直接下場，沒有向裁判和對手示意，瓦林卡後來說，當時我都不知道發生了什麼

納達爾慣用技量，賽前炸傷讓媒體看好對手，讓對手輕敵，真的打起來了上旋打的你不著邊，可以參照決賽前兩天3:0橫掃費德勒那場比賽

戰術暫停也沒什麼，反倒說明納達爾比較聰明，但是不可避免會有道德壓力，參照2013年半決賽後阿扎面對發布會追問，以及決賽噓聲不斷

無徵兆突發

劉翔和李娜都曾在比賽中受過傷，為什麼一個招人唾棄，一個被說成勇敢，因為劉翔的兩次受傷毫無徵兆，說來就來，孫海平一邊哭一邊宣告世人，我說我們劉翔受傷了，他就受傷了。而李娜2013年受傷大家看到在賽場上確實受傷了，在側滑步準備接球時扭傷左腳踝，再次在移動時扭到傷腳，摔倒時還撞傷了頭部。這次納達爾之前打得好好的，一個深彎腰，然後毫無徵兆的背就受傷了

博彩公司

決賽前一邊倒都支持納達爾，博彩公司賠率簡直不能看，如果自殺打假球，收益可能會比這個冠軍要多很多，但是看完比賽第三盤，否定了這個說法，他完全可以來個更極品的0:3，但是他又追了一局

受傷情理之中

納達爾的受傷也和Stan的強進攻壓迫有關，第一盤不是打得火熱嗎？他的打法本來就是以損耗身體為代價，所以總是缺席比賽。隨著年齡增大，疲勞和傷病積累，情況自然會越來越嚴重，費德勒的身體保護的就很好，幾年前就有人評價納達爾25歲年紀膝蓋已經磨損的像個三十多歲的人，網上有人評價他用的是七傷拳，殺敵一千自損八百

費德勒在2011年曾在法網半決賽結束小德41連勝，這次又擊敗穆雷，說明費德勒在30歲之後依然有能力擊敗那二位，但是他和納達爾打發相剋，納達爾又是左手持拍，對納真是無能無力，現在費德勒可以打世界，納達爾只會打費德勒

最後正義的說一句，納達爾雖然被人指出炸傷，但這次真的有傷，看接發球很多直接放棄，二發速度很慢，如果說打費德勒像打了雞血，這次像被抽了血，用林夕的一句歌詞，遇見你竟然花光了我所有的力氣，O(∩_∩)O哈哈~

明明受傷為什麼會被全場噓會被網上質疑，這隻能用狼來了的故事解釋了

瓦林卡的單反是致命的，無論打小德還是伯蒂奇包括第一盤和第四盤健康的納達爾一直在壓制對手，冠軍成色十足

這場決賽我一直在滾球下注，這場球讓我輸了不少。僅以博彩的角度來分析納達爾的受傷以及輸球的行為。

以下水位是平直覺回憶，可能有少許紕漏。

初盤納達爾贏球0.15水，瓦林卡贏球4.5水位（投注一萬納達爾回報1500，瓦林卡回報45000），買納達爾3：0拿下比賽才0.9水位，可見賽前納達爾的被看好程度。

第一盤納達爾無徵兆的先輸一盤，即時水位變成了0.9對0.9，我當時想雖然先輸一盤但納達爾拿下比賽不成問題，於是買了一手納達爾，後來受傷治療期間水位一路走高飆到1.5，我又追了納達爾，我當時想納達爾這詐傷逆轉的例子似曾相識啊。

第二盤無抵抗力的輸了，水位已經變成了納達爾贏球3.4，我覺得這水位太誘人了，又追一手。果然第三盤漸漸找回了奔跑和回球的感覺，拿下第三盤，我心想哈哈納達爾果然是詐傷逆轉的節奏，此時水位2.35，再來一手沒商量。

呵呵，第四盤直接掛掉。

至此，一場球下來我追了4手，全軍覆沒，一場球讓整個澳網系列賽我的收益全被坑掉。以上是我一個博彩閑家的視角看到的比賽。

納達爾完美的配合了整個澳網系列賽的一輪一冷的基調，並且為莊家賺的盆滿缽滿的同時，自己的口袋裡會收到超過10倍於獎金的表演賞賜，也用受傷的小插曲為自己輸球找到了合理且值得饒恕的理由。

並不是說納達爾完全沒有舊傷，但是納達爾的受傷時機，治療時間和後續傷勢發展很容易讓人覺得他是為了打擾瓦林卡節奏。

而本來瓦就是情緒波動比較大的球員，再加上首進決賽和領先的緊張，很容易受影響，而且瓦林卡也的確有段時間情緒變化很大。只要開始急躁，判斷力和手感會下降非常多。

你信不信這在比賽之前其實是一場懸念不大的比賽？

兩人此前的交手記錄太過於一邊倒了，加上豆子半決賽狀態很好（估計很多人都忘了他手上可怕的血泡），傷得太突兀了點。

另外樓上你也看到了，決賽前大家都比較相信豆子基本上要實現公開賽以來史無前例雙圈全滿貫，再聯想一下後面拿下法網，喜歡他的人自然興高采烈，而競爭對手的粉絲，坦白說，也不是第一次這樣黑他了。

我一直不明白「納達爾的打發法很容易受傷」和「納達爾喜歡詐傷」這種悖論是怎麼一隻存在的。

雖然2014年AO也已經過去了4年之久了，今年AO也沒幾天就要開賽了（豆子年末的膝傷感覺要空降AO）

對於豆粉來說，2014AO真的比2012AO還要一生黑，但是真的沒搞懂題主說「詐傷」的邏輯在哪裡，沒看到賽後豆子淚灑球場嘛？

但是我思考一下：畢竟SF打的是費德勒，記憶中好像打了5盤？（2017AO也一生黑）

綜上所述，AO一生黑：）

今年澳網冷門迭出，所以很多人認為背後有博彩公司在操作，so。。。

陰謀論最好別信。

就算如此所說又如何，不是正能量。