本科人大金融,復旦金融選擇哪一個?
高三生,正常兩個都能考上;請大神詳細介紹一下兩個的特點,越細越好!謝謝
這兩校實力都不錯,其實差別不大,題主可以結合自己以後想在哪個城市發展來考慮擇校問題。個人感覺人大金融更偏學術一些,校風更傳統;復旦在上海和江浙一帶很有地域優勢,校風更開放,比較有商業氣氛。PS:看到另一位同學的回答,想說其實本科讀金融也沒有什麼不好,其實真正工作了很多學校里學的知識都是用不上的,如果不談social,pre之類的軟實力,真正拉開差距的是學習能力以及知識框架。訓練自己培養學習能力和搭建知識框架是在哪裡都可以做的,我見過學印地語都可以轉專業學金融的,而且做得很好。因為學數學和學金融真的完全是兩個不同的體系和概念,這點希望題主慎重考慮。最後,希望題主不管讀什麼專業,都能夠多學多看多思考,特別是不僅僅限於本專業。現在各行業都在資源整合的趨勢註定了我們需要更寬更高的視野。PPS:如果題主真打算本科學數學以後轉金融,我建議計算機這塊一定要打好基礎,並強化邏輯思維。高考加油~祝你考上心儀的學校和專業~
復旦吧。
人大在北京有t2壓著,復旦在上海是老大。話說學科排名能當飯吃?教育部也從未對二級學科排名。
人大書裡面還有很多馬克思經濟學,簡直是逗比了。看看姜波克的書,人家逼格高多了在兩個都很好的前提下同學你喜歡北京還是上海啊?在人大你的同學北京人以及北方人會多一些在復旦你的同學上海人以及南方人會多一些
既然有這個水平,那我推薦你另選一所院校念數學。
I"m serious.念金融本科不推薦能錄取到這兩所學校讀金融的話,建議選擇復旦的數學或者是數學相關專業
修改,希望評論區和諧一點。在人大也快三年了,現在重新答這個問題。
不再像原答案那樣給出那麼肯定的回答了。
我們承認,人大的很多方面與道口經管光華還有差距。
我們承認,很多地方的target schools就是清北復交,而沒有人大這個尷尬的位置。
我們承認,在北京,人大永遠受到清北壓制。
可是,我也必須承認,
人大有很多極負責任、鑽研學術、或者常年混跡於業界的好老師,你想學東西,總不會學不到。
在人大,你的情商一定會有質的飛躍。
因為有很多質疑人大的聲音,網上也很多鍵盤俠看見人大就罵,所以人大學生大約都會有一種「保護母校」的責任感。
很多傑出的校友,同學們也各有出路和想法,這將成為今後職業發展的重要道路。
如果你對經管類很感興趣,如果你想來北京,如果你和大部分人大人一樣,差了那麼幾分去不了清北,如果你想在學做事之前先學做人。就不要因為一些質疑而剔除人大這個選項。
還是那句話,
請不要對人大賦予太多的偏見。
去哪都差不多…
雖然在人大讀了經濟,但是本科也沒學到多少東西,
對於復旦也並不是很了解,
謝謝樓上貼出來target School 那個,即使是,每年也不見得四校有多少人進,然而人大每年確實有人進,優秀的人在哪裡都是優秀的,並不會受學校限制很多。
何況人大每年除了這些頂級投行之類,進一行三會怎麼說也會比復旦順風順水得多,不出國的話,待在中國還是得聽政府爸爸的話,謝謝。
以及那個說馬克思經濟的你出來,那你咋不去懟北大馬院,清華社科,我人開個政經管你啥事了,我相信復旦也會有政治經濟學吧,說話很搞笑。
姜波克的書我們也上過,謝謝,並不覺得寫的有多好,反正都是自學。
那這種懟人大,不覺得很low嗎…
復旦。專業排名並沒有什麼用。
上海交大安泰
作為一名大四狗來答這個問題,大家請跟我一起默念,清北復交清北復交清北復交。專業排名什麼的都是浮雲,是不是別人公司的target才是最重要的。本科生找工作,復旦在上海就是top 2,人大呢?如果是保研,最重要的是你本科gpa,OK?而且我也不覺得復旦研比人大差,看看就業報告就知道了。至於如果想本科畢業出國的人,只能說,復旦強太多了。人大金融的出國嘛,還不如我武大數理渣班。嗯,說本科學數學統計更好的,我舉雙手贊同。
必然復旦,沒聽過清北復交嗎?
復旦數學,人大統計,上交計算機都比這兩個好。
無疑問人大。金融業同等職位北京薪水多於上海,並且北京是中國現階段實際上真正的金融中心。人大的校友資源非常強大,一行三會各大行總行部位單位都有同學,說直接點,你就算搞債券銷售,也是閉著眼賣券啊。
復旦金融全國第一
推薦閱讀:
※股票投資者經常看哪些網站或博客?
※債券交易為什麼能賺錢?如果用到期利率把所有收益折現得到的現值作為銷售價格,為什麼我們買債券?
※關於遼寧忠旺通過開具超額銀行承兌匯票進行票據融資具體是如何操作的?
※銀行本票、匯票、支票的區別是什麼?
※如何評價影子銀行對金融市場和經濟產生的風險,以及如何對其進行監管?