2013年日本政府及中央銀行採取了哪些手段來促進日本復甦的？

01-04

明年4月還是提高消費稅到8%已經決定了。為什麼安培上台的13年經濟指數開始明顯走好？安培經濟學到底推出了哪些具體措施？這樣的走好除了經濟政策還跟哪些行業發展有關係？

目前沒有很多太具體的措施，真正做了而且起效的也就是向市場大量注水同時把日元匯率拉下去，大幅改善了跨國企業的帳面收益。前段時間在這個問題里回復了下，這裡就不重複了：

日本選民為什麼堅信安倍政權制定的物價上漲2%的目標可以帶動工資上漲？

不是安倍有多厲害，是民主黨技術爛運氣更爛，好不容易上來做三年，趕上了百年一遇的經濟危機、百年一遇的大地震、又放任日元在歷史高位上呆了那麼久，日本還是那個日本，安倍印了印錢，它就自然開始復甦了。

安倍要把消費稅率從5%提高到8%的最主要原因還不是因為經濟在向好的方向發展，而是為了避免因為加消費稅付出過高的政治代價。

日本的5%消費稅率相比中國的17%，歐洲各國的20%左右，美洲各國的10-20%，已經是相當的低，有提升空間，國債數額居高不下，也有提升的必要。但加消費稅這個事情是讓每一個國民每一次購物都要受一下刺激，太招人恨。1989年實行3%的消費稅，竹下登過了兩個月就下台了。1994年村山富市任上同意將3%提高到5%，1997年橋本龍太郎執行，他們也都很快就下台了。2012年民主黨本著破罐子破摔的精神，下台前聯合自民黨公明黨強行通過消費增稅法案，三個月後它也滾了，到目前為止，敢讓消費者不爽的首相來一個死一個，從來沒有例外。

安倍如果不借這個法案將消費稅提上去，後面又不知道哪年哪月才有人敢碰這個話題了。現在提高稅率黑鍋的一大部分可以扣在民主黨身上，是他們通過的這個法律，安倍只是沒有推遲它的實施。而財政收入增加的好處是他任期內受了，實行一些其他的刺激政策也多了幾萬億日元一年可以用，所以他不等了，一看稍有借口就實行了。不過按以往日本選民的脾氣，他的支持率還是會掉一截，至於影響到底有多大就要看後續發展了。