感覺電影中那些日本武士揮舞自如非常瀟洒，那麼武士刀一般的重量是多少？

01-04

看日本電影，武士作戰、平時練習時，武士刀感覺分量很輕。但我覺得從實戰的角度，刀要承受人體骨骼和肌肉，外加鎧甲（雖然日式鎧甲防禦力一般）很大的阻力，一定需要有相當的分量才行。
順帶問一下，古代冷兵器戰爭中，優秀單兵（或高端將領，比如明朝的劉綎）的作戰能力有多強呢？看一些日本野史，會說某人沖入對方本陣或殿後，連斬10餘人，力盡而亡。有些中國正史甚至寫連斬數十人，會不會有些誇張？
還有就是，我一直不太明白冷兵器的保養。戰場上可能經常出現刃對刃的撞擊和其他對刀刃的傷害，很容易在刀刃上出現豁口。那麼古代是怎麼保養的呢？重新加熱鍛打嗎？還是單純的打磨？
以上謝謝！

切開人體靠的是鋒利度，切開骨頭靠的是硬度，和重量沒什麼關係。實戰用日本刀越輕越好，因為在戰場上要揮幾百下，太重的話沒等敵人砍死你你先累到不行了。而且過重的到嚴重影響會倒速度，日本劍術講究的就是快，要求是兩三道就將敵人置於死地，揮刀太慢會成為敵人的靶子。

高手連斬數人並不困難，對付一般士兵也就幾秒一個的功夫而已。

冷兵器時代刀和現代的子彈一樣是消耗品，不光是刀刃之間的碰撞，砍骨頭或者盔甲一樣會磨損，每場戰鬥結束之後都要重新打磨，損耗到一定程度就廢了，需要一把新刀，重新鍛打是不可能的。

Amazon.com: Cold Steel Katana, Ray Skin Handle, Wood Scabbard: Sports Outdoors 冷鋼的這款貴的要死的是

29.25-inch 1055 carbon steel blade with 0.3125-inch thickness, 11.25-inch samé (ray skin) black braid cord handle with brass Menuki, 40.5-inch overall length（1米多）, and 41.4-ounce weight（不到1.2kg）

保養的話參見下面的視頻

【國家地理】.日本武士刀的秘密

斬人是很累的，這是肯定的。不信的可以自己買把便宜太刀空揮，砍空氣都沒有那麼輕鬆，何況砍人，何況在戰場上。重量的話確實根據不同的刀和不同的重量配比差別不小，這個實際上還是要看上手的手感，不是重量重的刀拿起來就一定重。至於刀刃的保養，實際上戰場上是儘可能避免刀刃接觸的，都是拿刀背去擋，甚至刀背也不用，完全靠刀自身的弧度去進行受流來擋下攻擊。但是戰場上什麼都可能發生，所以出現口子是不可避免的，如果你還有命活著回去並且還想把刀留下來就要重新磨刀，就像把刀重新開刃一樣。武士刀因為其特殊的焊接工藝，刀刃和刀身材料是不同的。所以一把刀能磨的次數是有限的，超過了也就廢了。

一般打刀就是1kg左右，對於常年練習的人來說很輕，肌肉這種東西只要增長一點，力量就會增加很多的，高手一般也都煉成肌肉男了，我練習4年，最開始的時候，用木劍揮動100下都會很吃力，速度極慢，到現在，1kg的打刀揮動500下非常容易，而且我只有1250斤的體重，在朋友中算是最弱的，那幫160斤的人，尤其是在正式門派中擔任職位的高手，用刀非常輕鬆，真的就像電影里那樣，速度快且力道猛，如果砍一般老百姓的話，就好像砍草一樣。。。。

1、刀劍重量（非裝飾性），正如有人說的，以8、900克為好；同時，刀的重心也非常要緊。兩者結合，就是平常所說的「手感」如何如何。

2、日本刀的使用要求是快速、輕捷。這也決定了它的重量不能太大。

====================================================

以上兩點，就使得樓主在看電影時有種「日本刀分量很輕」的感覺了。

3、南北朝以後，隨著戰爭的頻繁、鎧甲的堅固化，弓箭和長槍成了戰場上的主兵器。日本刀日益成了儀式性的兵器，用來表明佩戴者的地位、財產。了解了兵器演化史，就不會有「從實戰的角度，刀要承受人體骨骼和肌肉，外加鎧甲（雖然日式鎧甲防禦力一般）很大的阻力，一定需要有相當的分量才行」的疑問了。

4、單兵作戰能力來說，野史基本都不靠譜。這麼說吧，你一個全盔甲的騎士，面對10個拿砍刀的步兵，可能會全勝；但如果你沖入幾百上千人的步兵堆中，還沒等你揮兩下，四面八方的長槍就把你捅成刺蝟了。——所謂「單兵作戰能力」，更多是應該按前一種情況在推測的。

5、一般大名上陣，都會帶好幾把佩刀的，有損壞就隨時更換。而且打造精良的日本刀，向來都是很貴的，不是隨便一個武士就有錢能買上好幾把的。還有，正如前述，南北朝後戰場的主流是長槍，等到要用日本刀來護身的時候往往已是到了要切腹的地步了。

6、刀劍修復一般是以「磨」為主，重新加熱鍛造的話會破壞已有的晶體結構和刀姿——如果重新加熱鍛造可行的話，「淬火」的失敗就不成其為重要技術難題了。

關於連斬10人的部分~ 電視里花哨的打鬥可以忽略，戰場上幾乎都是一刀致命的，最多格擋一下然後再一刀致命~ 所以我覺得專業的士兵連斬10人的體力應該是有的。中國古代正史木有看過，要是騎兵的話，利用馬的速度揮砍刺殺就更加省力，連斬數10人這種人品大爆發的戰果也不是沒有可能。題主可以去youtube看各種東西方冷兵器時代的紀錄片，或者去圖書館翻閱冷兵器時代的資料，古代精英戰士都是從小訓練，天天訓練的，那個體能不是現代天天坐在電腦前工作不鍛煉的人可以比的。

而且日本武士面對的都不一定是對方精銳的武士啊~

情況1：如果對手是精銳武士有日本式鎧甲的話那麼麻煩一些，就要操控自己的刀在高速移動中從對方盔甲結合處之間的幾毫米的縫隙入刀什麼，這的確是個手藝活，不然古代的武士怎麼會是精英階級呢？如果武士這麼好做農民就不要付他們保護費了哦。

情況2：如果對手是下三濫的雜兵，或者是窮苦的忍者刺客什麼的....這多麼的好辦啊~！沒有盔甲的人，怎麼割上一刀對方過一會兒肯定是大出血死了的啊~ 根本用不著把對方大卸八塊哦。

至於保養題主難道不知道打仗的時候大家會帶好幾把刀么？還有僕人幫著背的呀~~

關於分量，可以去體育商店買一把訓練用的武士刀的木刀，手感分量長度空間感平衡度還是蠻相似的，可以自己揮砍體會一下哈~~

我自己的劍，刃長68厘米，柄長28厘米，刀條的重量是837克，加上刀柄後的重量是1064克。

這柄劍是我平時練習技巧、試斬用的。

用這柄劍揮劍練習（類似於素振）的話，大約200劍以後，我會產生脫力的感覺，體力、意志都下降到最低谷，單手操劍困難。

用這柄劍試斬的話，不戴手套，大約50劍以後，手掌會起泡，70劍左右，水泡會磨破，180劍左右，已經無法成功斬斷席捲了。

用這柄劍以西洋劍的穿刺為目的進行的練習中，大約能進行150次左右的穿刺。。。然後產生脫力的感覺。

這是大約5年前的數據，現在我連樓下的喵星人都打不過，每天被勒索貓糧來著。。。

由此數據可以看出，如果連我這樣三天打魚兩天晒網的面人，都能夠在100次揮斬或者穿刺中發揮全部力量的話，那麼，長期嚴格訓練職業武士，他們的力量發揮至少是我的十倍以上。

（我跑一公里就軟綿綿的趴下了，有些長跑愛好者能天天跑十多公里。。。）

日本有個練習古流的傢伙，在電視節目中表演過千次連斬。。。

當然，實戰中，除非你技術、運氣、力量能超過對手太多，否則你根本做不到一擊必殺。。。

實戰里誰有空關心是劍的哪個位置格擋住了對手的兵器？根本沒這個時間的啊。。。

為毛都喜歡把假想敵設定的這麼低能。。。

以我的經驗，我一個人可以：

連續打兩個新手，然後脫力（如果沒有被斬掉）

和一個我同等實力的一起脫力（如果沒有被斬掉）

被一個體能遠超我的秒殺（真的是秒殺，身大力不虧不是吹的）

長度一米左右

裸條不過八百克

配裝具一公斤左右

|?ω?｀)

畢竟是副武器

「誠友堂」「刀劍柴田」……找找日本賣古董刀的網站看看啊

哈哈，題主被騙了。電影道具是輕的多的假刀。在仲代達矢的訪談里他承認當時《切腹》電影里使用的是真刀，這是嚴重違反拍攝紀律的，當時雖然做了使用真刀的決定，但仲代達矢演出時還是怕的要死，演他對手的演員還說自己武藝很好不會砍到他的。你去看下切腹就知道了，真刀的重量遠超道具刀，所以揮舞的很慢的。當然我也不能排除演員怕誤傷所以故意慢。當時我看到電影還覺的仲代達矢的武藝不行，怎麼感覺刀在他手裡好重。後來看到訪談才知道，佩服他們的勇氣啊！

因為很喜歡武士刀，所以買了兩把

一把是木製的，雖然有120cm那麼長，但全重0.52公斤，不帶鞘0.3公斤，能做到你所說的揮灑自如。但是因為很輕砍起人來一點也不實在……

一把是鋼製的，包括刀柄在內長104cm，刀身上有波浪紋，我很喜歡。但是！重啊！全重1.5公斤，不帶鞘1.3公斤。揮了幾下手臂都能給你揮酸，揮灑自如什麼的更別說，你能控制好刀身的慣性就不錯了。但是這重量砍在人的身上絕對實在，刀身陷入肌肉骨骼阻力變大速度變緩的觸感絕對包你爽到天（沒試過，只能YY了）。即使是我那把沒開刃的鋼刀，只要揮動時力道大一些，快一些，造成的傷害還是很可觀的（沙發上被我砍出棉花的小熊就是鐵證）。

實際的武士刀是用玉鋼鍛造，玉鋼含碳量稍高一點，所以密度要比純鋼低一點。再加上打磨後刀身較薄，比我那把沒開刃的肯定是要輕一些的，應該能有個1公斤左右。但不管怎樣，2斤的重量還是比較吃力的，真要想做到揮灑自如，對上肢力量的要求就很高了。至於那些練居合斬的傢伙，手臂和肩部的力量就更強了。

影視作品裡我猜測使用木刀的多，那些演員們也沒見有很發達的肱二頭肌，用真刀的話揮幾下子就沒勁兒了還演什麼戲。

至於武士刀的養護，就老麻煩了，可自行百度，刀油，絨布，宣紙什麼的，真心是個考驗耐性的活兒。

PS：糾正答主的一點認識錯誤，用武士刀砍人是不砍鎧甲的，對刀身的損害很大。只要挑盔甲縫隙處下手就行了，尤其是脖子，大家都喜歡這個部位。或劈或斬或刺，而且日本除了大將的鎧甲還算是能看之外，其他一些普通武士掛個木板都能說成是鎧甲……

一般打刀60公分以上，大部分實際刃長是不超過68。加刀柄20厘米。武士刀手握在柄上自然垂下，離地面有點距離，最寬3厘米寬，厚有到6毫米會有漸薄，長乘寬乘高乘密度3*0.6*88*7.9等於1251這個是鐵板的重量，在鐵板三等之一的地方起脊，上三等之一要削薄磨削很少，下三分之二開刃，總的下來要去掉三分之一左右重量。得到833，加上刀柄上木柄，刀鐔刀鉏切羽，金具，一公斤不帶鞘差不多，實際上武士刀這個重量算大的了，二戰軍刀在這個分量。這個粗算，當不得真，具體差異挺大。看厚度看長短。

我先反對一下得票最高的答主，@郭政。出於擔心答主這種隨口就來的話很容易誤導冷兵器新人，本著知乎嚴謹認真的精神，是希望每個答主應該是在自己領域足夠熟悉的情況下解答別人的疑惑而不是靠想當然的猜測，而且我估計答主可能沒有真正接觸和研究過日本刀之類的冷兵器。我第一次接觸冷兵器時候也是很驚訝，刀劍之類的明顯比想像中還要沉，。而我所知道的日本刀打刀一把重量在兩斤到三斤之間，裸刀條大約兩斤或略輕一點，這基本上是最優設計，兵器太輕和太重都不適合人類使用，能兼顧各方面平衡性的才是好用的兵器。首先，太輕了強度和重量肯定不夠。刀劈砍是需要靠重量的，武士刀如果真的能設計得非常輕，那麼威力勢必也會削弱非常多。太輕的刀劈砍力量不足，而且格擋效果不高。想像一下，歐洲細劍一側開了刃然後劈砍一頭豬，肯定是不能劈開的。因為細劍太輕了，換成開刃的重劍大劍才能劈開。

武士刀的刀脊厚度，大約比家用菜刀厚兩三倍，最厚的地方可能有四倍，大約八九毫米，這在冷兵器里算是很極端的了，看似刀面很窄實際上厚度卻非常可觀。如果想減重的話，完全可以把刀做薄一倍，但是劈砍效果勢必減弱，而且強度也會不夠，容易折斷。

至於題主的那些疑惑，關於刀劈砍的想法，其實是對的，確實是你想像的那樣，武士刀是雙手刀，確實很重，只不過電影里的木刀橡膠刀和鋁製刀可能只有實際武士刀一半甚至三分之一的重量，我健身和格鬥訓練有幾年，自認為力量比大部分普通人強，但是單手揮刀還是異常吃力。像宮本武藏那種能手持雙刀的武者，並不多見。如果是小太刀之類的還可以理解，打刀和大太刀之類實在太沉

其實在武士刀鍛打工藝和使用技巧技術方面，看見很多答主不乏專業的回答，我也不必饒舌，

不搖來答:我使用過居合刀(形制和重量跟武士刀一樣，也是量身定製的，根據手臂的長度定製，為了保證快速的出刀)，每天練習劈砍幾百下沒問題，也不會覺得太累，根據日本劍術的格鬥慣例，基本都是一招斃敵，所以在真正的格鬥中劈倒十個八個在體力上一點問題沒有。

一公斤左右，1000克，特殊的造型會減重，我見過最輕的大概800克。

知乎的第一次回答，其實一般沒有練習過正統的揮劍想要像戰國的大名一樣砍人是不可能，就算靠蠻力不會發力沒有長時間練習，沒多會對敵傷害不高，還累的半死，而且刀太輕是無法穿甲的，重力加速度是跟不上的，就像國內古惑仔打架個個提起東洋刀來喜歡得緊，卻沒有幾個用的，為什麼，就是因為上手太難

裸刀不到兩斤大多數在900g左右

這個，每個流派略有不同，太刀大致在2斤四兩上下

武器沒有一個死標準的好么，武器的重量由使用者的力量大小決定。太刀的話，就長度來說，一米到一米五甚至更長都是有的，其重量差別當然非常大啦。看到有答主說重量沒有影響，簡直扯好么，兩個人功夫相近的人持械對抗，力量更大的持重械者的優勢不言而喻，力量小的要通過靈活取勝，幾乎不可能的，對方又不是傻子

能破甲的打刀一般是三斤，像中式的太極刀、單刀都差不多這個重量。幾百克的都是無甲格鬥用的，屬於和平年代的防身器械。。。

一到二斤。超過二斤的幾乎沒有