潛艇會被綁海帶的尼龍繩纏住么？

01-04

視頻：張召忠——黃海水淺種有海帶美核潛艇會被纏住

主持人：核潛艇在這個地方會對朝鮮構成一些比較實際的威脅嗎?
張召忠：核潛艇是這樣。首先，如果說南北形勢緊張的時候，它不會明著來，它在水底下就可以了，它會暗著。水底下有一個客觀的情況，靠黃海這邊，美國的核潛艇進來的可能性不是太大。
黃海，也就是朝鮮半島的西側，他們叫西海。西海這塊為什麼不可以呢?因為原來我在潛艇上待過，這一塊我們潛艇進出的時候，都是浮出水面進出。為什麼?因為這個水太淺，五十多米，(只有)非常少的地方達到七八十米。那你潛艇在水下走，現在老百姓養那個海帶，這麼粗的那個尼龍繩(做手勢)，很容易給你絞上。所以說一般情況下，這個水域美國的核潛艇要是進入西海的港口，可能性不大。

放個炮吧。首先要說一下這個尼龍繩的問題，我去查了一下資料，黃海養殖海帶在水流平緩的地方所擁尼龍繩是四厘米的直徑，在水流湍急的地方這個數字還會更大。況且，繩子是被兩根深深釘入底部的樁子固定的。

為什麼要說這個問題？這就與朝鮮杯具的經歷有關，幾次潛艇被俘的原因都是纏上了漁網……

一旦潛艇在戰區出現這種險情，就需要蛙人從魚雷管里出去排除，而平時是外部艦艇救援，萬不得已才放蛙人。

注意，假如潛艇被纏，就代表附近不止一處有這煩人的玩意，如果在戰區，頭上肯定還會有＂炸魚＂玩的反潛艦隊，蛙人出去就是玩命。

好了，繩子問題扯完了，說海深，歷史上也不是沒有潛艇在如此淺的地方作戰的案例，但那是二戰時期，潛艇排水量都不是一個級別，想想吧，一條帶魚和鯨魚比賽穿呼啦圈……況且，這個海深根本藏不住弗吉尼亞級和洛杉磯級，這倆大傢伙不在遠海發射導彈到你近海乾嘛？等著被炸翻肚皮然後和天朝漁民交流感情嗎……

不過這些繩子確實是反蛙人的好東西，COD8獵殺潛艇關卡所用的潛水器被這貨纏上絕對變SB。

真要打仗，海底不止會有尼龍繩，什麼亂七八糟的東西都會扔下去，把敵人禍害死才是王道。

首先，潛艇螺旋槳被異物纏住導致其喪失動力是很正常的，冷戰時期美蘇兩國潛艇在追逐對抗中就採用釋放通訊電纜天線來纏死對方螺旋槳的戰術逼迫對方上浮，蘇聯潛艇更是依靠其大潛深的優勢直接將對方潛艇拉倒極限深度，我海軍宋級潛艇也採用過此種辦法對抗美方艦隻。

再來說還帶能否纏住美軍核潛艇，無論哪個國家的潛艇，或是艦隻都會僻壤人工飼養區或是海捕撈網具。海帶和尼龍繩纏住螺旋槳不會使潛艇第一時間喪失動力，而是船隻的螺旋槳驅動沒有差速器，受力後會導致機械受損，嚴重了將不法驅動。

有了這個認識，下面讓我們來分析
海帶和尼龍繩纏住美潛艇螺旋槳的可能性。

1、東海平均水深72m，黃海平均水深40m，人工養殖海帶根據品種不同，深度在45m——15m之間，野生海帶（東海、黃海）根據品種不同生長在水深70m——0m（漂浮水藻）之間，東海海底情況複雜，平均落差在30m左右，所以美軍潛艇不可能坐底航行，加之美潛艇要規避解放軍的水道，所以美軍潛艇的航道完全在海帶的生長範圍內。

2、潛艇螺旋槳渦流長達百餘米，吸引力在120m範圍內為2000公斤——0公斤，這麼大的範圍完全可能吸住周圍的海帶和其他漂浮物，這種東西會越洗越緊的。

3、野生海帶不知大家吃沒吃過，反正很硬，我在三亞和東海潛水時見過的野生海帶林非常壯觀，從海底到海面，數十米長，安全員提醒我千萬不要被纏住，不然刀子都割不開，潛艇螺旋槳一旦被纏住，主要是靠扭力來撕扯海帶，就像雙手不碎雞蛋一個道理。

補充一下目前排第一個的包睿的答案吧。

1、2000年以前，海軍不止一次發現過外軍潛艇在寧波、三亞附近軍港港口外蹲坑的。至於進沒進去過，不知道。

2、1992年，正在中國南海執行監視中國艦隊的「奧塔瑪號」潛艇突然被漁網纏住無法脫身。為求自救，「奧塔瑪號」被迫浮出水面，在中國軍民監視之下斬斷漁網，狼狽逃離南海。事件發生後，澳大利亞總理基廷下令取消當年所有的間諜潛艇行動。

他說的是綁海帶的尼龍繩容易纏上謝謝..……

於是鳳凰網的標題就是：張召忠：黃海有海帶會纏住美國核潛艇

。。。

張召忠這回錯沒錯等軍事愛好者回答，反正野雞網是一定錯了。

艾瑪我告訴你這漁網老貴了…

有一次老漁民開著他的兩艘大馬力超雞牛逼突突突遠洋捕撈大漁船，網到了一條09-1攻擊型核潛艇…潛艇不肯就範…水櫃注滿水…6000多噸帶著炒雞牛逼突突突就下去了…下去了…

結果是老漁民果斷砍斷了漁網…興高采烈的跑去要錢了~

張召忠「海帶纏潛艇」想法獲得國家發明專利

朋友剛說，他小時候，村裡海邊，一潛艇被海帶纏住了。。。

所以，尼龍繩，海帶都是可以的。

為什麼你們就不願相信來自東方的神秘力量呢？！

http://m.sohu.com/n/445958045/?v=3

http://m.sohu.com/n/459240651/?_trans_=000115_3w

沒有聽說過防潛網嗎！

當然有參考俄羅斯某潛艇（不記得了，就是英國救援隊來救的！）

一張沒有證明會有任何實際價值的專利證書，讓大部分人喪失了獨立思考的能力，知乎一邊的答案讓人大失所望！

「海帶（會）纏潛艇」的說法是由「美國核潛艇會不會在黃海活動」這個問題上引出的，張召忠給出的答案是：「因為這個水太淺，五十多米，非常少的地方達到七八十米。那你潛艇在水下走，現在老百姓養那個海帶，這麼粗的那個尼龍繩，很容易給你絞上」。

潛艇一般不會出現在淺海區，不必說這麼做本身就有一定危險；更因為徹底失去了隱蔽性。反潛飛機可以探測潛艇的深度已經達到了幾百米，黃海平均水深才44米，最大水深也不過140米，而核潛艇的吃水深度就達到了10米以上。核潛艇行駛在在黃海這樣的海域，對於中國的偵查潛艇手段和技術來說，幾乎是頭頂的虱子明擺著。

那麼問題就出現了：

1、既然美國核潛艇根本不會出現在黃海活動，那麼還有什麼必要種植海帶纏繞核潛艇呢？

2、種植海帶對防禦美國核潛艇毫無意義，因為人家根本不會來，卻給本國潛艇出沒在這一海域添了大麻煩，因為海深本來就淺，種植了海帶，下潛深度就淺了，「海帶纏潛艇」是防禦自己還是防禦敵人？這是何等愚蠢的防禦策略？！

3、在推崇高科技、反潛技術日新月異的今天，張召忠對如何防禦美國潛艇毫無建樹，卻提出了「海帶纏潛艇」，在家門口種植海帶這樣毫無實際價值、業餘的防禦策略，作為靠軍事吃飯的張將軍，受到質疑和譴責，冤枉嗎？

況且，「海帶纏潛艇」獲得專利，根本證明不了「海帶纏潛艇」防核潛艇的實際價值。根據專利法第26條第3款規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。這裡所述的「能夠實現」，是由專利局進行審查來判斷。只有專利局認為專利申請符合該條款，才可能被授予專利權。.....專利局審查時，一般不會重複實驗，僅通過閱讀專利申請文件，查閱文獻，結合本領域公知常識判斷發明是否符合專利法關於「能夠實現」的要求......「海帶纏潛艇」即便申請下專利，也不是說一定能實現。

張召忠居然靠這個東西平反，真是太可笑了........

作為吃專業飯混到將軍地位的人，哪怕能提出智能水雷之類這樣並不新潮卻很有實用價值的科技防禦方法也還罷了，他卻偏偏提出這麼一個豪無實際價值卻會給自己潛艇添堵的方法，如果他還覺得委屈，那麼智商和廉恥何在？！